Заметка «РОССИЯ И ЕВРОПА. Николай Данилевский. »
Тип: Заметка
Раздел: Философия
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 10
Читатели: 324 +2
Дата:
Заметка «РОССИЯ И ЕВРОПА. Николай Данилевский. » самая комментируемая(27) работа за сутки
20.07.2023

РОССИЯ И ЕВРОПА. Николай Данилевский.

Данилевский

"Все самобытно русское и славянское кажется Западу достойным презрения, и искоренение его составляет священнейшую обязанность и истинную задачу "цивилизации".

"Вешатели, кинжальщики и поджигатели становятся героями, коль скоро их гнусные поступки обращены против России. Защитники национальностей умолкают, коль скоро дело идет о защите русской народности, донельзя угнетаемой в западных губерниях,- так же точно, впрочем, как в деле босняков, болгар, сербов или черногорцев".
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885) - русский социолог, культуролог, публицист, естествоиспытатель.

Его отец, участник Отечественной войны 1812 года, закончил службу в звании бригадного генерала, мать - из дворянского рода Мишиных. В 14 лет Николай, свободно владея тремя иностранными языками и древней латынью, поступил в Царскосельский лицей, где получил сразу три университетских образования, -филологическое, юридическое и историко-философское,но для
продолжения образования записался вольным слушателем на факультет естественных наук Петербургского университета, избрав своей специализацией ботанику. К студенческим годам относится его увлечение идеями социалиста-утописта Фурье* и сближение с руководителем первого в России социалистического кружка Петрашевским, был арестован, заключён в Петропавловскую крепость, но через сто дней за недоказанностью обвинения освобождён.
В 1846 году Данилевский защищает кандидатскую диссертацию по флоре, ведёт научные исследования в Тульской и Самарских губерниях, а позже его командируют в экспедиции для исследования состояния рыболовства на Волге, Каспийском и Белом морях, в Ледовитом океане, на Псковском и Чудском озерах.
В 1862 г. выходит из печати его монография «Рыбные и звериные промыслы на Белом и Ледовитом морях», он назначается начальником экспедиции для исследования рыболовства в Азовском и Черном морях, едет в Крым вместе семьёй, селится на южном берегу в имении, купленном на торгах, и с того времени главным его делом, страстью до последних лет жизни становится сад, сохранившийся до наших дней и насчитывающий сотни самых разнообразных растений.
Но более известным Николай Динелевский стал благодаря историко-философской работе «Россия и Европа», в которой он подверг критике европоцентризм, доминировавший в историографии 19 века, выделяя в качестве основных культурно-исторических типов следующие: египетский, китайский, ассиро-вавилоно-финикийский, индийский, иранский, еврейский, греческий, аравийский и германо-романский (европейский). Некоторые из них завершили свое существование, другие находятся в одной из фаз своего развития и огромную роль в истории предстоит играть новой культурно-исторической общности - России и славянскому миру. Германо-романский тип имеет двойную основу и отличается политической культурой, носящей научный и индустриальный характер. Славянский же будет первым полным четырехосновным культурно-историческим типом, - религиозным, научным, творческим в искусстве, технологическим, индустриальным, политическим, экономическим и общинным. Особое внимание Данилевский уделяет враждебному отношению Западной Европы к России, опровергая мнение о том, что Россия является ненасытным завоевателем. Историческую же миссию России он видит в заботе о сохранении и развитии славянского культурно-исторического типа и, если западная Европа враждебна России и славянству, то необходимо крепить солидарность славянских народов в борьбе со стремлением Запада уничтожить, подчинить или ассимилировать славян. И славяне не предназначены обновить весь мир, найти для всего человечества решение исторической задачи, они - особый культурно-исторический тип, рядом с которым может иметь место существование и развитие других типов.

"Дело в том, что Европа не признаёт нас своими. Она видит в России и в славянах вообще нечто ей чуждое, а вместе с тем такое, что не может служить для неё простым материалом, из которого она могла бы извлекать свои выгоды, как извлекает из Китая, Индии, Африки, большей части Америки и т. д., материалом, который можно бы формировать и обделывать по образу и подобию своему".

"Всякое преуспеяние России, всякое развитие ее внутренних сил, увеличение ее благоденствия и могущества есть общественное бедствие, несчастье для всего человечества. Это мнение Роттека есть только выражение общественного мнения Европы".

"Русский в глазах их может претендовать на достоинство человека только тогда, когда потерял уже свой национальный облик. Прочтите отзывы путешественников, пользующихся очень большой популярностью за границей, - вы увидите в них симпатию к самоедам, корякам, якутам, татарам, к кому угодно, только не к русскому народу".

"Россия принимала к сердцу интересы, ей совершенно чуждые, и с достойным всякого удивления геройством приносила жертвы на алтарь Европы".

*Шарль Фурье (1772-1837) - французский философ, социолог, один из представителей утопического социализма, автор термина «феминизм».






Реклама
Обсуждение
     14:49 18.07.2023 (2)
Ну, да, замечательно. Был Данилевский.
И даже не один.
Был ещё и тот, который "Сожжённую Москву" написал. Писатель то есть.
Много их было...
Но были ещё и Хомяков, и Чаадаев, и какой-нибудь Сперанский, и Страхов, и Уваров, и Киреевские... Западники, славянофилы...
Да мало ли кого было. И у всех - какие-то свои воззрения и мнения. Кто прав, кто неправ... Что теперь трясти стародревними идеями?..
Нам (тем, кто жить собирается, а не помирать во славу территориальных приращений) предстоит будущее, а не прошлое.
     12:48 19.07.2023 (1)
2
Будущее без прошлого словно перекати поле, - куда подует ветер, туда и покатится. Вот и катятся из России те, кому плевать на прошлое. А по поводу "территориальных приращений"... Да, мне горько, что земли, за которые сражались, погибали мои предки крестьяне-воины (Брянская область) по воле Ленина-Хрущева оказались в Украине. И если бы не их решения, то и войны этой не было.    
     16:21 19.07.2023 (1)
Воевали только Ваши предки из Брянской области? А украинцы не воевали?   )
     12:00 20.07.2023 (1)
1
Тогда украинцев ещё не было, - воевали с поляками, черкасами, литовцами. 
     16:06 20.07.2023 (1)

воевали с поляками, черкасами, литовцами.


С  черкасами воевали? И кто кого?  Брянские победили или им нахлопали  лаптями по физии?  
Вообще-то украинцы были раньше чем русские назвались русскими!
Киевская Русь  - она постарше Московского княжества! Народ как жил  с древних времен на этих землях так до нашего времени и дотопал. Сейчас зовутся украинцами.  Раньше могли зваться по другому. Суть  народа от этого не меняется.
     11:06 21.07.2023 (1)
Для справки: Известный российский историк Карамзин писал:
Торки и Берендеи, назывались Черкасами, назывались и Козаками … некоторые из них, не хотев покориться ни Моголам, ни Литве, жили как вольные люди на островах Днепра, ограждённых скалами, непроходимым тростником и болотами; приманили к себе многих Россиян, бежавших от угнетения; смешались с ними и под именем Комков составили один народ, который сделался совершенно Русским тем легче, что предки их, с десятого века обитав в области Киевской, уже сами были почти Русскими. Более и более размножаясь числом, питая дух независимости и братства, Козаки образовали воинскую Христианскую Республику в южных странах Днепра, начали строить селения, крепости в сих опустошённых Татарами местах; взялись быть защитниками Литовских владений со стороны Крымцев, Турков и снискали особенное покровительство Сигизмунда I, давшего им многие гражданские вольности вместе с землями выше днепровских порогов, где город Черкасы назван их именем.
Так всё же Киевская РУСЬ!))
     11:47 21.07.2023 (1)
На вопрос Вы не ответили: когда Ваши брянские предки воевали с черкасами-казаками?  ))
Верно! Русь - КИЕВСКАЯ Русь была ДО ТОГО как возникло  Московское княжество. Отсюда простой вывод: московиты ПРИСВОИЛИ себе название  Руси. А никак не наоборот! )) Не нашли другого названия. Хотя было такое название: московиты. Не прижилось.  Москва - название из фино-угрских языков. А переселились то славянские племена на территории нынешней России. Вот и назвали себя Русью. )
     11:27 24.07.2023 (1)
1
Бредятина...
     15:25 24.07.2023 (1)
Бросить кусок д..ряни - легко. ) Хотя дама   контролирует  свои выражения! )
Опровергните коли Вам известна истина?
Прошу пани?
     16:15 24.07.2023 (2)
1. Никакой Киевской Руси не было. Была просто Русь. Киевскую Русь придумали в 18 веке немецкие историки. Все древние упоминания Киева высосаны из пальца. У византийских (ромейских) хронистов Киевской Руси нет. В арабских хрониках есть некий Куяб, но он не вписывается в басни о Киевской Руси, т. к. там жили магрибцы-мусульмане, говорящие на тюркском языке. И вообще Кий переводится как КАМЕНЬ… с финно - угорского. )))
2. Годом основания Киева считается 482. Дата основания Словенска, который впоследствии стал Великим Новгородом, 2409 до н. э. (Легенда о Словене и Русе)
3. «Славяне Россїистїи суть нынѣ отъ iноземцов, обще зовомы Москвїтяне… Древнїи называли ихъ РоѮоланами, и Тоссоланы, Трусоланы, Рушналы, Россїяне и Рутени» (с) Мауро Орбини, папский аббат (1563 – 1614).
4. Егор Иванович Классен (1795 – 1862) утверждает, что «уже при Птолемае, т. е. во II-м столетии, была Великая Россия, ибо он пишет о Велико-Руссах (Vuillerozzi)», а «Римляне называли сербов Rassiani (Рассияне) некоторые называют и Ruizi (Руссы), сами они зовут себя Рассане (от Раса или Рса) и Рашане…» (с)
     17:51 24.07.2023 (1)
1. Никакой Киевской Руси не было. Была просто Русь. Киевскую Русь придумали в 18 веке немецкие историки.

Не совсем так, Ольга.
Вернее, совсем не так.

Зачем ходить в 18 век?.. Возьмём  более близкие времена - СССР. Полагаю, Вы согласны с тем, что уж советскому-то государству не было никакого резона брать на вооружение идеи заморских (да тем более - немецких!) "историков". В СССР историки были "сами с усами". И труд академика Грекова "Киевская Русь" (аж в двух изданиях - одно - 1949, а другое - 1953 года) стоит у меня на книжной полке. А уж академик-то Греков был из русских русский. Да к тому же полемизировал с другим академиком - М.С. Грушевским, который как раз отстаивал точку зрения, что только Украина является наследницей государственности Киевской Руси. Греков считал, что не только. Победил Греков. По крайней мере, его выводы были приняты за официальную точку зрения. Однако ни тому ни другому академику не приходила в голову мысль, что предмета их научных интересов, то бишь Киевской Руси, никогда не существовало. 
     18:15 24.07.2023
Ну и что из того? Два академика поспорили в сталинские времена. Тогда вообще правду мало кто из историков транслировал.
Поэтому я совершенно не согласна с тем, что советскому государству не было резона брать на вооружение идеи заморских историков. Брали, и ещё как брали.
     16:27 24.07.2023 (1)

 Не хватает только одного факта:  Иисус Христос  был рожден русской матерью   недалеко от Костромы.
(Арабские хроники. Которые Панчишкина читает на языке оригинала).
     16:55 24.07.2023 (1)
А ысторик Дима читает украинские учебники на языке оригинала.
     16:58 24.07.2023 (1)
Ольга! Ведите себя прилично! Не смотрите в зеркало но примите на веру что Вы - дама!
 Дима - русский. Урожденный россиянин со времен царя Гороха. Украинский язык не знаю.  
     17:09 24.07.2023
Сами научитесь вести себя прилично, потом советуйте другим.
     11:05 19.07.2023
3
Во славу национальнального единства,а не территориальных приращений принадлежит будущее. Это вам наследникам национал-предателей и врагов России останется помойка прошлого.Иначе,"где  вы будете харчеваться?"
     12:22 18.07.2023 (2)
1
Статья интересная и полезная. Благородный человек! Но!

Дело в том, что Европа не признаёт нас своими.

Странно, что такой учёный мужик удивлялся такой естественной и простой вещи! В Европе университеты появились на 300 лет раньше, нежели в России. В Европе совершенно другая ветвь христианства. В Европе парламенты и свободные крестьяне были тогда, когда в России об этом ещё и снов никто не видел. Вот и всё. ДРУГИЕ! Вот Вы, похоже, шибко образованная особа и что - Вам будет исключительно приятно сидеть в одном купе с пьяным, воняющим потом и чесноком, жлобом? Будете пытаться понять и принять его? Я вспоминаю, как ехал в Ленинград в сентябре 1985-го. Взял профсоюзную путёвку на работе и поехал на недельку в город Ленина.  В поезде "Чернигов-Ленинград" народ был разный, но мне "повезло" иметь соседом какого-то дегенерата, который пришёл в вагон уже изрядно "выпимши", а через пару часов он просто напился, заедая водку луком и крутыми яйцами. Всю дорогу этот урод "развлекал" вагон анекдотами и песнями. Он не добоширил, а просто куражился и потому его не сдали милиции. Уже на последних минутах перед Ленинградским ж/д вокзалом дядя начал орать про себя: "Я - отставной пи**ы прапойщик! Поняли? Отакот!" И повторял эту фразу вплоть до остановки поезда. Мадам Сафонова-Пирус, Вы хотите, чтобы вот ТАКИЕ были приняты и поняты НОРМАЛЬНЫМИ людьми? В Европе великолепно принимали и понимали и Гоголя, и Достоевского, и Тургенева, и Дягилева и, и, и, вплоть до ленинского "философского парохода". Но, вот "отставной пи**ы" унтер-пришибеевых там принимать и понимать не желают! И правильно делают!
     12:16 19.07.2023 (1)
Не повезло Вам с попутчиком))) А, впрочем, каждый видит то, что хочет видеть. И обобщения дедает, соотносясь со своими мировосприятиями... Лично мне было бы интересно поговорить с этим "дядей".  
     00:31 20.07.2023

Лично мне было бы интересно поговорить с этим "дядей". 

 Похоже, что Вы периодически прикладываетесь к "огненной воде"...  Иначе с ТАКИМИ дядями общаться - никак. С ТАКИМИ нужно непременно "УВАЖИТЬ".
     12:44 18.07.2023 (1)
В Европе первые университеты открывались в 11 веке. В России первый универ открыли в 18. Разница - 700 лет.
     00:48 19.07.2023 (3)
Не знал этого факта. Где-то читал о разнице в три века, а, оказывается, тут целых семь веков. Пропасть! Полнейшая пропасть в уровне цивилизованности!
     12:38 19.07.2023 (1)
Наверное, каким же несчастным Вы ощущаете себя среди русских "дикарей"!)).. Бедняга! 
     00:44 20.07.2023
До США я жил среди украинцев. С русскими сталкивался редко, но метко. Мой покойный дядя, когда приезжал к нам и Серпухова, где он жил и работал начальником цеха на заводе металлоизделий, всегда поражался трезвости украинцев. Я офонаревал и показывал ему то тут, то там на улице крепко поддавших мужиков. На это дядя Марк говорил:
- Боря! Это - пустое! Когда на предприятиях Серпухова выдают зарплату, то в этот вечер город становится адом! В понедельник после получки я совсем не выхожу в цех, потому что там - ПОХМЕЛЮГА и с ними говорить не о чем. 
Ещё мне муж моей кузины, который учился во Владимирском автодорожном институте, рассказывал о жизни в деревнях под Владимиром, куда их возили "на картошку". Говорил, что, если в лавку завозили портюшу, то всё село упивалось до полу-смерти. Потом дрались стенка на стенку...
Мадам, скажу Вам щиро: я не вижу кайфа от хождения в ТАКОЙ народ!
     12:34 19.07.2023 (1)
1
Желаю Вам окунуться в современную "цивилизованность" Европы)) и жить под руководством шольцев-макронов и прочих главарей ЕС. 
     16:24 19.07.2023 (1)
1
А что ВЫ знаете про цивилизованность Европы?   Вы пишете на компе из  цивилизованной "Европы" в которую входят и США по Вашим представлениям.
     12:12 20.07.2023 (1)
1
Дмитрий, затевать диалог о моих и Ваших знаниях о Европе здесь неуместно, так что не будем...   
     16:16 20.07.2023
Отчего же Вам не  просветить  фабулян  о европейском житье-бытье если  Вы  "окунались в цивилизованность Европы" в реале а не из   лжи  проплаченных людей?
Что в этом неуместного?
Мне легко писать: я живу в Израиле. Бываю в  европейских странах каждый год и не по разу.  Мои родственники там живут. Израильские  реалии близки к европейским. У нас действует английское право. Мне есть что сказать!
     06:44 19.07.2023
Именно так. Пропасть. С учетом  того  что Россию все время славянофилы и их последователи тянут в  дремучее прошлое шанс сравняться с Европой невелик.
     13:24 18.07.2023 (1)
1
Мало ли что не покажется человеку? Даже  Николаю Данилевскому? )
Данилевский пишет что Европа использует Америку в своих корыстных целях. Имеются в виду и США. Так как это казалось в 19 веке. Сейчас все славянофилы уверены что это США "имеет" весь мир и ЕС в том числе. Ну и где правда? )
Что такое славянофил? Это националист.  Отличительная черта всех националистов  в  противопоставлении своей нации или  придуманного сообщества наций - славян   остальному миру.  Противопоставление - значит доказательство вражды мира к  тем кого защищает националист.
Славяне -  есть такое понятие.  Прежде всего это  нации объединенные родством языков. Всё! Больше НИЧЕГО общего! Поляки испокон века ненавидели русских  и наоборот.  Болгары и сербы  считались  "братушками" русским.   Пути разошлись категорически. Есть ли хоть одно сообщество всех  славян? Или хотя бы большей части славян? Нет.  ЕС есть. А славянских союзов нет.

НЕТ предмета для разговора! Нет сообщества славян! Нет никакой вражды европейцев ко всем славянам. Данилевского нужно списать из числа философов и пророков. )  Не оправдал! )
Есть разногласия между россиянами и Европой.  При этом Россия была   равноправной если не  одной из ведущих частей  Европы в начале 20 века.  Никаких разногласий тогда не было. Большевизм отбросил Россию от всего мира.  И все равно во время  Второй мировой войны бОльшая часть европейцев была в союзниках СССР а не в противниках!
Не стоит цитировать Данилевского. Вносить дополнительную ненависть  к европейцам - вредить россиянам. Автору интересна вражда?
     12:25 19.07.2023 (1)
"...во время Второй мировой войны бОльшая часть европейцев была в союзниках СССР а не в противниках!" Вы это - серьёзно?.. ВСЯ Европа поставляла солдат и вооружение на фронты Гитлера! Даже мама рассказывала, как в нашем доме, из которого нас немцы выгнали в сарай, жили солдаты финны, чехи и даже французы.  
     13:29 19.07.2023 (1)
ВСЯ Европа поставляла солдат и вооружение на фронты Гитлера!
===============================================

Это не так, Галина. Например, Франция не воевала против СССР, а на боевых позициях был (очень короткое время) только один батальон, да и тот из добровольцев.  
Не смотрите политшоу на росТВ, не засоряйте себе голову. Это не аналитика, это именно шоу. 
     16:18 19.07.2023 (1)
Неужели трудно набрать в Гугле: страны антигитлеровской коалиции? Чтобы думать своей головой а не слушать воспоминания мамы которой должно быть 80 с гаком если даже в 45-м году ей было 5 лет.  )
     16:27 19.07.2023 (1)
Неужели трудно набрать в Гугле: страны антигитлеровской коалиции?
====================================================

Зачем напрягаться, искать, если кнопку нажал и скабеевы-соловьевы все расскажут и разжуют пока человек гладит, готовит или ужинает?
     16:48 19.07.2023 (1)
Охренеть!  Можно было понять малограмотность раньше. Поди еще найди ту книгу в которой написано то что не знаешь. Но сейчас найти любую информацию  - пару ударов по клавишам  компа и  на! глотай! Даже жевать не нужно.
Но народ  не стесняясь верит в сказки вместо поиска  истины.
     16:52 19.07.2023 (1)
1
Но народ  не стесняясь верит в сказки
=====================================

Не весь, но многие. И я наблюдаю странную закономерность: чем человек меньше знает, тем он как бы "патриотичнее". Впрочем, такое было и раньше - вспомним запрещенную литературу, "не читал, но осуждаю!" и прочие знаковые моменты.
     16:57 19.07.2023 (1)
Конечно легче  обмануть малограмотного. Кто поверил в 1917 году что землю раздадут крестьянам а заводы - рабочим?   Совсем неграмотные и малограмотные люди. Они и пошли на Гражданскую войну  убивать "мироедов" и погибать сами  миллионами. Верили в светлое будущее которое нарисовали им лукавые большевики.
     17:06 19.07.2023 (1)
1
Кто поверил в 1917 году что землю раздадут крестьянам
=====================================================

Ну, тут несколько иная ситуация - такая мечта пронизывала все русское крестьянство (и не только русское) во все времена. Но если до 1917 года о таком нельзя было и мечтать, то здесь она не просто забрезжила, но прям-таки засияла, стала почти реальностью. И основания для этого были - если бы не октябрь и последовавшая за ним Гражданская война, то не исключено, что Россия стала бы страной успешных фермерских хозяйств.
     17:09 19.07.2023 (1)
Согласен.  Россия была сельскохозяйственной страной. И сельское хозяйство было отсталым. Реформы были бы неминуемы.
Но большевики уничтожили страну. ее потенциал.
     17:13 19.07.2023 (1)
Но большевики уничтожили страну. ее потенциал.
===============================================

Дмитрий, сейчас вас сначала закидают камнями, а потом распнут. Напомнят про русскую соху и сталинскую атомную бомбу, про невероятные промышленные успехи и про пятилетку в три года.
     17:24 19.07.2023
 Уже сколько раз говорили на эту тему.    В головы сталинистов  ничего нового не воткнешь.  Пусть доживают  как могут. Все равно от них ничего не зависит.
А насчет камней... не привыкать. )
     14:42 18.07.2023 (1)

Данилевский (1822-185)

Исправьте.
     12:09 19.07.2023
Спасибо, Александр! Восьмёрка  иногда не набирается...
     13:55 18.07.2023 (1)
Филиал "вечера с Соловьевым" - это конечно интересно, но... в левом верхнем углу страницы памятка...

ПС меня тоже распирает высказаться, но правила таки надо соблюдать...
может это и правильно...
     14:17 18.07.2023 (1)
1
Вот на кого эта шайка работает?
типо Костинского и Дмитрия?
     14:42 18.07.2023 (1)
Кому они нужны?- За что им платить?
     16:21 18.07.2023 (1)
1
В ФСБ их надо зеригстрировать, как инагентов...)))
     06:47 19.07.2023 (1)
Чего это за что нам платить?
Мы же стараемся!    руки по локоть стерли об клавиши! И чо за бесплатно?
     07:43 19.07.2023 (1)
Ну Васыль Вакаров, за то что его Соловьев поругает за Украину, аж 35000 получает...
чего бы не выслушивать?))))
     07:51 19.07.2023 (1)
Не понял.  Вы о ком?  Если о Соловьеве то я готов заплатить за то чтобы его не слушать. Если будут принуждать.  35 тысяч? Это  350-360 долларов в месяц? В Израиле  1600 долларов США - минимальная зарплата. За 360 долларов  в месяц не согласен  по долгу службы переходить из кабинета в кухню и обратно.  Не говоря уже о работе за эти деньги.
     08:05 19.07.2023 (2)
Ну здрасте... не знать Вакарова...))
это какбэ резидент в клубе у Соловьева...))
     10:37 19.07.2023
Вакаров профи. Он работал со всеми украинскими президентами.Он серьезный человек. Эти никто и никак.Пенсионеры по жизни. Это не профессия.
     08:10 19.07.2023
Я не  разбираюсь в сортах  ... пропаганды.
Реклама