Заметка «Об "Изменениях в правилах публикации»
Тип: Заметка
Раздел: О сайте
Автор:
Баллы: 4
Читатели: 229 +1
Дата:
Заметка «Об "Изменениях в правилах публикации» самая читаемая(20) работа за сутки
28.07.2023
Заметка «Об "Изменениях в правилах публикации» самая комментируемая(36) работа за сутки
28.07.2023
Предисловие:
Изменение в правилах публикации на политическую тему
Здравствуйте уважаемые авторы сайта!
Было принято решение убрать запрет на публикацию материалов посвященных актуальной политической ситуации.
Публиковать материалы посвященные СВО теперь можно, но только если они отражают официальную позицию России (не нарушают законов РФ).

Об "Изменениях в правилах публикации


И двух лет не прошло, как...

Публиковать материалы посвященные СВО теперь можно, но только если они отражают официальную позицию России


Очень сложно понять официальную позицию России, если её нет, как нет идеологии в стране - заниматься соловьёвщиной...

Пять дней и дело в шляпе! - стало не актуальным.
С уважением...

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     11:44 27.07.2023 (3)
На определенные вещи у нашей страны совершенно конкретное мнение, вот его и нужно придерживается в своих публикация ну или воздерживается от публикаций.
     11:47 28.07.2023 (1)
Виктор, хотелось бы уточнения, за что именно в соответствии с законами РФ будут банить произведения и авторов.
Что есть дескридитация вооруженных сил, если не будет ни слова про действующую армию. Можно ли о ЧВК и Пригожине - они вроде как вне закона или об аресте Гиркина? Можно ли обозначать позицию - за мир? Можно ли критиковать министра здравоохранения за его странные речи? Или теперь только о том, что нельзя злить русского медведя? В общем, хотелось бы увидеть список запрещённых тем. 
     12:57 28.07.2023 (4)
1
Ну смотрите, за дискредитацию ВС РФ, можно получить до пяти лет реального заключения (там много разного, лучше почитать).
Объясняю как может происходить:
1. Кто то пишет комментарий или публикует произведение;
2. Произведение/комментарий индексируется поисковой системой и становится доступным тому же Роскомнадзору ну или слишком активной автор просто подает на него жалобу в МВД, Роскомнадзор;
3. Мне приходит письмо из ФСБ, МВД на выдачу IP адреса и всей информации о пользователе;
4. Выдаю информацию;
5. Пользователю приходит письмо из суда;
6. Далее читаем статью.

В целом описываю реальные ситуации, подобное уже было (хотя и до СВО). Я вот совсем не юрист, честно скажу законов РФ не знаю, удалять буду все что посчитаю нарушающим законы РФ. Если мои действия повозят избежать указанного мной варианта для отдельных авторов, буду считать своей победой.

Я это к чему? Списка не будет, у меня его нет. Я бы настоятельно рекомендовал писать о «пони и радугах» а не о мятеже Пригожина. Если будет непреодолимое желание публикации, вспомните указанный мой список.
     17:03 29.07.2023
1
Вот-вот...хороший вопрос от Марьяны и развёрнутый ответ на то Виктора.. 

о «пони и радугах»

 А о письках можно? Насчёт смены полов... Если не военный секрет, почему в России запретили гомосеков, изменение полов в первом чтении в Думе? А всё просто, у нас 300 тысяч находчивых пацанов "отрезались, ну прямо в день повестки, и "волчий билет на карман и свободны... Хотя, откосить им не удалось - у них с биологией всё в норме - просто документы себе справили... 

Призваны с поправкой - пришить на место!
     15:52 29.07.2023 (1)
1
Я бы поостерегся писать про радугу!  Неосторожная рекомендация!  
А ну как расценят пропаганду.... не хочу даже писать чего!
Про пони ПОКА писать не опасно.
 Нынешняя литературная деятельность подобна  проходу через минное поле.
Бдительность - наше оружие!
     16:00 29.07.2023 (1)
Встала радуга-дуга
На колхозные луга.
Мы на радугу вскарабкаемся,
Поиграем в облаках
И обратно, вниз по радуге - 
На салазках, на коньках. (с) 

))) 
     16:16 29.07.2023 (1)
Рискованная цитата! Встала радуга и колхозов не стало!  
Потому что  не наши это цвета!
     16:33 29.07.2023 (1)
Потому что вот как писать надо, обтекаемо и лояльно. 

"Пройдём тропинкою немножко
Вдоль парка, ниже до ручья.
Там, у ограды есть сторожка.
В сторожке - столик и скамья.

На той скамье... Тушите свечи!
Перо застыло над листом.
А на дворе прекрасный вечер,
И пташки цвиркают при том.

Вот кратко суть сего сюжета.
Звучало в парка глубине:
Ах, не...! То голос был корнета.
И тут же Негина: Ты не...?!!

А дальше пауза повисла.
Разлился вечер соловьём.
И заиграло коромысло
Семью цветами над ручьём." (с)


))) 
     17:43 29.07.2023 (1)
1
Фет Афанасий...
     18:37 29.07.2023 (2)
Не ) Всё тот же несносный Ликин ))) 
     22:33 29.07.2023
Отвечу Дмитрию здесь за неимением возможности там...
Дима, Вы уж не обижайтесь, у меня и сын Дмитрий, и сам я работал в Мценске архитектором при "совдепии ещё, был и остаюсь очень знаком с творчеством уважаемого Фэтта, по фамилии матушки, незаконнорожденного, но! Его стихи - 12 строк не глагольной формы, "то мельница то соловей" остаются классическим произведением... ни о чём - на них даже есть кандидатская одной дамы, которая долго разбиралась, кто же там соловей и кем являлись ель с мельницей.. Убедила комиссию, что соловей это птица, а ель дерево. Фету, автору, без смеха читать это не возможно, был бы жив. Настолько велико совпадение. И личное... давайте уже не будем дуться! Если чем затронул, извини, заходи, ну бывает... как сказал Красилов, стерегу свой мирне адекватенв мерудруже-любен
     21:02 29.07.2023
 Ну, Ликин,  пора воздвигать себе памятник нерукотворный: с Фетом спутали!
Ставьте Завацкому бутылку за этакую ошибку!  
     16:45 28.07.2023 (1)
1
Браво! Замечательные слова...

А вот подходящая литературная иллюстрация к теме ) 

Леонид Николаевич Трефолев

Почему они поют о "пони и радугах" девах и розах?


"Беда тому, кто любит гнев,
  Кто род людской влачит на плаху:
Он не увидит гурий-дев
  И не приблизится к аллаху.
Беда тому, кто, словно зверь,
  За человеком-братом рыщет:
Пророк пред ним захлопнет дверь,
  А балагур его освищет..."

Так пел поэт перед дворцом
  Калеки грозного, Тимура.
"Хромой", с пылающим лицом.
  Сказал: "Словите балагура!"
Певца к Тимуру привели.
  "Раскайся в балагурстве глупом,
Прощения проси-моли,
  Не то, злой раб, ты будешь трупом!"

"Могу покаяться, но в чем?
  Пророку предан я с любовью.
Я не был лютым палачом
  И не запятнан братской кровью.
От сердца песенки пою,
  Влагая в них и смех и душу..."
"А если голову твою
  Велю срубить, ты струсишь?" - "Струшу,

Еще б не струсить, хан! И ты
  Вздрогнешь, как человек пропащий,
Увидя камень, с высоты
  На голову твою летящий.
Еще б не струсить! Ты и сам
  Струхнешь, заметив льва в пустыне...
Отдай мой труп голодным псам,
  Да помни то, что пел я ныне!"

Захохотал хромой Тимур:
  "Возьми мой перстень изумрудный,
Но только помни, балагур,
  Что я не лев в степи безлюдной.
Еще прими совет благой:
  Не пой мне песен не по нраву,
Или тебя с кривой ногой
  Я догоню и дам расправу!"

От самаркандского дворца
  Певец бежал, главу понуря.
В душе свободного певца
  Горел огонь, шумела буря:
Но он преодолел свой гнев
  И, помня ханскую угрозу,
Стал воспевать... невинных дев
  И обольстительную розу.

     19:53 28.07.2023 (1)
стих на самом деле хорош, с юмором от железного Хромца на хромоногого Певца, а попадая под дискредитацию, достаточно изменить название дворца... лет на 5 при хорошем адвокате.

Ну смотрите, за дискредитацию ВС РФ,

Насколько я дискредитирую Мою армию, если напишу за генеральш в 28 лет? По мне так это говорит лишь о том, что воспитание молодёжи в рядах ВС у нас обстоит на недосягаемом уму, высоком уровне - аки со слов Набиулиной о девальвации рубля "при отрицательном его росте", ибо таких красавиц, сведущих в военном деле на поле брани, Наш главный генерал воспитал троих, если не ошибаюсь. Сейчас они постарше будут, но как не гордиться талантом и боеспособностью? Будут получать генеральскую пенсию из бюджета РФ - одна за сорок раненых с передовой...
     03:15 29.07.2023 (1)
Мне не слишком по нраву пристально рассматривать отдельные моменты тех или иных "перегибов". Это всё симптомы одного общего недуга. Удивляют люди, реально считающие, что относительно краткий период лихорадки и помутнения сознания - есть нормальное состояние организма. Эти товарищи докумекались до того уже, что всех здоровых вокруг определили хворыми, на том основании, что те не бредят вместе с ними ))) 
     13:44 29.07.2023
1
Опасные симптомы

Не впадая со Всем в полудрёму,
не взирая на блюда и чек,
слушать песни дождей и черёмух,
чем здоровый живёт Человек!

Люди скажут, совсем он не промах!
И мой день - пролетевшая тень.
Завтра будет опять по другому,
и я новый возьму бюллетень... ну и так далее


https://fabulae.ru/poems_b.php?id=493384
     14:28 28.07.2023 (1)
Спасибо за ответ. Никогда не дискридитировала вооружённые силы РФ, а мятеж Пригожина уже и забылся. "Пони в радугах" меня мало интересуют, а философствовать нынче опасно. Так что про свободу слова нужно забыть, надеюсь, не навсегда. 
Но о бредовых идеях министра Мурашко я всё-таки скажу - это вроде никак под статью не попадает.
     15:51 28.07.2023
Мурашко, на сколько я знаю, не в ВС РФ работает. Но если серьезно, лучше все же законы почитать (как я уже признался я легко могу что то напутать), время сейчас сложное.
     14:51 27.07.2023 (4)
У страны, простите за ремарку, единого мнения быть не может, если под страной подразумевается народ, состоящий из людей свободной воли, а не подневольных, безмолвных... не будем уточнять кого. Моё личное мнение таково, что если кто-то берёт на себя право выступать от имени всего народа, то либо он его в грош не ставит, либо это его проблемы ) 
     14:53 28.07.2023 (1)
"если кто-то берёт на себя право выступать от имени всего народа, то либо он его в грош не ставит, либо это его проблемы"
Полностью согласен! Например, Likin M, Николай Пономаренко, Алик Данилов и некоторые им подобные. очень часто выступают от имени народа.
     15:20 28.07.2023 (1)
"Закусывать надо" (с) ))) 
     19:20 28.07.2023 (1)
Да он не пьёт... плохое задумал
Паршин перечислил авторов, с кем общение просто и приятно, уязвив меня тем... даже оскорбив, я бы сказал, не упомянув в том списке. 
Похоже, помнит за "пар шин, паршивец этакий...но на страницу заходит. Привет, Саша, а что по делу то? Он относится к категории Авторов с большой буквы, готовых броситься на амбразуру, забалтывая тему - не обсуждая её...
     16:09 29.07.2023 (1)
Сергей, я ничего не понял из вашего комментария. Даже, честно говоря, не знал, что я на вашей странице. Извините, если обидел!
     17:09 29.07.2023
Саша, да нормально всё...
Статейка в три слова об отмене цензуры всего лишь, ну и..., я сам не понял, к чему бы Это?
Стишки без задержки мои выходят новые, старые год уже висят под грифом "ждут исправления...
Кто будет исправлять, что исправлять, в каком месте? Указаний на то нет.

Всегда рад тебя видеть
     17:32 27.07.2023 (2)
единого мнения быть не может, если под страной подразумевается народ,

Зависит - на какой счет мнения.

Все хотят быть здоровыми, например, хотят, чтоб страна процветала,
хоть мнения о путях достижения этого могут быть различны.
И еще важно, чтобы это было мнение подавляющего большинства.


     16:10 28.07.2023
1
Если бы большинство было право, до сих пор бы считалось, что Солнце вращается вокруг Земли.
     19:17 27.07.2023 (1)
К сожалению (а может быть и к счастью), умные всегда в меньшинстве ))) 
     20:12 28.07.2023 (1)
Миша, а вы спросите у авторов Фабулы. На 100 умных и пяти глупцов не наберётся.
Давайте я вам назову 100 умных авторов Фабулы, в вы назовите 4 глупых авторов Фабулы (я буду пятым).
 
     13:47 29.07.2023 (1)
Не думал, что вам вздумается столь ярко проиллюстрировать выше сказанное ) 
     14:06 29.07.2023 (1)
Миша, просто везде большенство таких умников, как вы.
     15:20 29.07.2023 (1)
Когда мне понадобится ваше мнение на мой счёт, я уведомлю вас об этом отдельно ) 
     15:50 29.07.2023 (1)
Я уже своё мнение высказал, можете не уведомлять.
     15:53 29.07.2023
Сказать вам, ка с ним поступить или сами догадаетесь ) 
     17:19 27.07.2023 (2)
Я думаю Вы просто докопались до слова «страна», на что, без всякого сомнения, имели право :) Любая общность это «союз непохожих», будь то семья или страна. В общности может и не быть господствующего мнения, лидера, доктрины, философии, направления и чего угодно. Но стоит отметить что именно индивиды составляющие любую общность насыщают ее ранее перечисленными свойствами. Т.е не важно на сколько отдельные индивиды индивидуальны, важно то где и в чем они схожи, иначе просто общности не будет.
Грубо говоря страна с 150 миллионами индивидуальностей, рождает огромное количество отдельных общностей (малый круг такой как к примеру семья), и вот уже эти общности имеют друг с другом куда больше точек объединения мнений. В конечном счете получаем некую пирамиду где в самом верху у нас человечество, ну а в самом начале все та же семья, страна где то по серединке.
Если посмотреть в отрыве от этого контекста (что Вы и делаете) то выходит есть один «Я» и сравнивая его с страной, само собой выходит что общих точек нет. Некими общими точками можно в теории назвать «национальность», «народность», «законы» это все конечно максимально условно.
Я это к тому что не нужно, пожалуй, упрощать сложные вещи и пытается получить правильное умозаключение.
     16:30 28.07.2023 (1)
Неверное представление об обществе.
Есть функция, кривая распределения Гаусса, которая описывает всё на свете, в том числе и мнения людей о чем бы то ни было.
Подавляющее число людей думают примерно одинаково.
То есть, можно с большой долей вероятности утверждать, что в обществе есть господствующее мнение.
     20:10 28.07.2023
У кого-то сдвиг по фазе,
в колокольный звон...
в Гауссе-или-Лапласе,
не пойму, где он?


Анатолий, к Вам не относится, исключительно к модели графика в виде колокола, построенного человеком с говорящей за то, фамилией
     19:12 27.07.2023 (1)
1
"Всё гениальное - просто."
Сложность нужна лишь, чтобы запутать и увести от очевидных ответов.
Позволю себе вас процитировать. 

На определенные вещи у нашей страны совершенно конкретное мнение

и далее



Вы просто докопались до слова «страна»,

Хорошо. Предложите, чем заменить это слово, чтобы смысл остался тем же. Дело в том, что не только у народа (страны), но, бывает, что и среди членов одной семьи не найдётся двух человек, одинаково воспринимающих то, что вы обтекаемо назвали определёнными вещами. Доселе, на этот счёт, озвучена масса мнений, зачастую кардинально противоположных. А поскольку они принадлежат людям, из которых и состоит народ, все они имеют право на существование. И право это закреплено в Конституции.
Ни один человек, ни одна организация, ни одно правительство не может претендовать на единоличное и безапелляционное право выступать от имени всех и каждого, если только это не красивый риторический приём, или если они не считают тех, от имени кого они выступают, своей собственностью.
Поэтому, никакого "единого мнения" нет и быть не может. Такого просто не бывает в природе. А зачем нам оперировать несуществующими величинами ) 
     21:32 27.07.2023 (1)
Чем обусловлены Ваши выводы я не знаю, но знаю что для изучения механизмов взаимодействия людей, как самих людей, существуют целые области науки. Та же социология, процитирую, «наука о совместной жизни групп и сообществ людей» сложна не от желания кого то запутать.
     11:33 28.07.2023 (1)
Не спора ради, но прояснения для. Лично для меня, такие науки как социология, психология и кой-какие, смежные с ними - открытая книга. Книга, которую читаю запоем. Ничего сложного в них, для меня, гуманитария с техническим уклоном, нет. Именно затем и удивляюсь до глубин душевных тому, что большинство людей не открывает этих книг вовсе, считая чем-то непостижимо сложным. Скажу просто. Все те бесхитростные, но сильно вредные плутни, коими нынче оплетена основная масса населения, просты до изумления. Я мог бы набросать пару-тройку лежаших на поверхности алгоритмов, но люди неподготовленные не увидят в них логики и привычно отнесут к злословию и нападкам на их "священную корову", которая их заботами, давно уже упёрлась в пол рогами. 
Резюмируя отмечу, что смотрим мы на проблему с разных позиций. Потому, к единому мнению придём не скоро. В том, что придём, не сомневаюсь. По общению на сайте заметно, как меняется отношение людей, имевших ранее непримиримые взгляды, продиктованные внушением, которые трансформировались затем, под влиянием текущих реалий, во вполне объективные ) 
     12:03 28.07.2023 (1)
Ну вот «У страны, простите за ремарку, единого мнения быть не может» оказалось что «Потому, к единому мнению придём не скоро. В том, что придём, не сомневаюсь.» :) Вот и у страны так же :) Не нужно забывать что у объединения людей есть еще и способы трансляции своей воли (назовем это «волей руководителя»).
     15:50 28.07.2023
1
Если бы вы с этого начали, не пришлось бы нам с вами писать друг другу столько букв в строчку ) 
Ведь, если речь идёт, к примеру, о мнении одного человека, в силу обстоятельств, оставившего за собой фактически единоличное право решать за всех и от имени каждого, то сама парадигма "страны" меняется кардинально. 
Принимая эту данность, как аксиому, или говоря юридическим языком, непреодолимую силу, следует признать, что, вопреки обстоятельствам, значительная, часть населения, остаётся верной своим принципам. Это вовсе не значит, что кто-то тут же побежит совершать безобразия или преступать законы против личности или имущества граждан. Ни в коем случае и даже напротив. Ведь, люди стоят на собственных моральных позициях, обусловленных воспитанием, образованием, понятием о том что хорошо и что плохо. В этом суть. 
     15:42 27.07.2023 (1)
-1
Настолько всё запутано, Уважаемый Melkor вношу правку - шляпу снимаю перед Likin M, сейчас Вы можете писать в оправдание что угодно, но прошло полтора года от начала цензуры на сайте. Я в словоблудии не очень-то разбираюсь, пишу что думаю, желаю чтобы всем!

Уважения к сайту и так не было, а после заметки обнуляется окончательно, тут люди-администрация без позиции - долго не могли определиться, как себя вести в такой ситуации? А всё от того, что на трёх стульях... а не получится. В заметке все-го-то три строчки, а исписались в оправдание... О «воле руководителя» в демократическом централизме с уклоном в сторону короны - тут сила воли моя кончилася вся... Всё, всем привет.
     15:55 27.07.2023
     14:07 27.07.2023 (1)
 Вы правильно сделали что убрали ограничение. Теперь ответственность за ограничение свободы слова не на Вас!
     15:41 27.07.2023
     17:38 29.07.2023 (1)
Если до 6 сентября не лягу в Алмазова, то сходим На Пушкинскую. Помнишь ?
     17:40 29.07.2023
Ну конечно, Саша... Всё будет хорошо. Звони как минутка будет
     10:56 29.07.2023 (1)
Положение серьёзное, тяжёлое, потому Виктор в своих решениях прав.
Нравится нам это или не нравится.
Сайт я уважаю (это к Вашим словам), в смысле уважаю людей, с кем здесь общаюсь, также их мнения, имею только своё мнение о качестве лит-произведений.
Можно, понятно, теоретически отвлечённо подумать на научную тему о законности законов, принимаемых в государствах, но это уже очень глубоко даже для ученых-специалистов - философов, политологов, юристов.
На практике лечит и оценивает законы только время, хоть и очень медленно и задним числом.
А у нас литсайт, вот что наш инструмент и наш рот.
     14:24 29.07.2023
К моим словам возвращаясь дважды:
1. Сайт не уважаю за то, что чересчур много клонов, мало того, они постоянно снуют, отвлекают, а на самом деле бездари и недоучки (собравшись тут до кучки - меняя личины), из-за чего не хожу по гостям, может быть... Что не отрицает дружбы с другими, с которыми сайт познакомил, за то спасибо.
2. О позиции Виктора... Александр, если быть внимательным, так цензуры нет уже как месяца два-три и зачем была нужна рассылка об "изменениях? А затем, чтобы не уважать дважды. Перестраховались.. На других сайтах, смею заметить, ограничений не было и всё по Закону, и я публиковал всё что вздумается с первого дня, назовите её хоть операцией, на самом деле Третья мировая давно идёт. Хотя лично я её считаю, "двойня...и ей тысячи 2 лет. До сих пор несколько моих стишков висят тут "забракованными" (ожидая "правки", но кем?), но опубликованными на Стихире. Оставалось только смеяться в лицо, когда издавал три строки - их пропускали, тут же добавлял ещё триста строк, и уже всем цензорам было по фигу... Хотя! Они несли "ответственность" за публикуемое... Глупость? А всё дело в том, что администрация испугалась, надо было решение "верное" принимать весной 2022 года, а не осенью 2023...

Надеюсь, объяснился. 

И для полной ясности моей позиции, остановлюсь на Графе или Названии: "Ожидают правки" (три моих стишка, но было тридцать три). Чтобы это значило? Вы можете пояснить? Кто должен править, почему, и что именно в произведениях не понравилось цензору (мне неизвестному по фамилии). Замечания никто не выставил, не указал на них конкретно. Замечу, что в один день стишок не пропускали, он висел сутки-двое, затем кто-то другой их пропускал шлейфом... Значит и в ад-мини-st-ра-ции не всё так гладко... За что же её уважать? А они - украшение сайта, к которому у меня такое вот... отношение.

Спасибо и за Вашу позицию на литсайте, дополню известным: "на роток не накинуть платок...
     15:36 27.07.2023 (1)
Мелькору, учите русский в оборотах:
"На определенные вещи у нашей страны совершенно конкретное мнение,
вот его и нужно придерживается в своих публикация ну или воздерживается от публикаций.

- "его нужно придерживаться в своих публикация ну или воздерживаться" - правильно...
Отсиделись как крысы тыловые, извините за прямоту и нате Вам, одумались не прошло и 2-х лет... На других сайтах публиковал всё что думал без цензуры с первого дня войны, таки и сайты целы и я законопослушный, говорю, что идёт Третья мировая война от слова "двойня", если кому непонятное - читайте статьи, и что это надолго, очевидно.

Дмитрию - "Теперь ответственность за ограничение свободы слова не на Вас!" - юмор в нашем деле заменяет не сколько мат, но цензуру точно.

Likin M  высказал коротко мои соображения. Добавлю, ну не люблю я эту власть и пусть она прикажет мне её любить, а попам в неё верить.

Борису из штатов, запретив себя читать однажды мне, пора бы извиниться за спор о русскости, проиграв его. Так что же мне ответить Вам, не читая? Пять лет тому любой еврей мог считать себя русским, обзывая славян антисемитами лишь за то, что они высказывали свою точку зрения. К сведению, "белого населения на шарике всего-то 8% и оно себя режет с удовольствием под руководством евреев. Кто из них настоящий, Соловьёв или Зеленский (пусть снимут штаны), или зловонная кучка миллиардеров, решающая, как жить остальным на Земле, приняв на себя функции Бога, регулируя рождаемость... Не знаю. Каждый сам решит. Или смотрите Бесогон от Михалкова - он говорит тоже самое. С первого дня войны, прожив в Испании лет 15 пополам с Питером, закрыл счёт и все сношения с той страной, не забывая друзей-евреев и испанцев с украинцами, деньги перевёл в Россию...Они тут нужнее, хотя бы лечить по смс-кам раненых. Шенгенская виза есть - желания туда ехать нет. И напоследок - нАхрен мне Боря Ваш соло-мон, которого никогда не было. Путины приходят и уходят. Я люблю свою Родину, свою Землю и считаю правильным говорить то, о чём думаю.

     18:12 27.07.2023 (1)
Ну! Понесло кобылу вскачь!  О чем на Руси не заговори - свернут на евреев всё равно!
Не понял:
Пять лет тому любой еврей мог считать себя русским, обзывая славян антисемитами лишь за то, что они высказывали свою точку зрения.

Как это еврей мог считать себя русским? А на кой это ему? А почему не татарином или удмуртом? А что случилось спустя пять лет? )
Своя точка зрения за которую можно оказаться в рядах антисемитов определена  Вами:
"белого населения на шарике всего-то 8% и оно себя режет с удовольствием под руководством евреев.
 
Не проверял цифру 8 процентов. Верю Вам на слово.
Численность людей на Земле 7,9 миллиардов. 8% - это 630 миллионов. Евреев на Земле   живет менее  15 миллионов. То есть 2,4 % от численности белого населения.   Как это у Вас получается:  два процента возглавили  всю общность белых людей да еще и  руководят уничтожением белых людей ими самими?
По  Вашему все белые люди  умственно неполноценные а два процента евреев - сплошь гении? )
Уверяю Вас : евреи обыкновенные люди.  Я русский человек живу в Израиле не один десяток лет. Имею право на мнение об евреях! )
Вопрос Вы поставили  дискуссионный: можно и нужно ли  говорить всё что думает человек?  Конечно нет. Крайне редко но бывают некрасивые женщины. Ну идите и скажите ей: ну ты и страшная баба!  А что? Это правда и Вы так подумали! )
 Говорить что-то однозначно плохое про большую группу людей (граждане страны или  нация  или  все жители одной деревни )  -  или дебилизм или преступление. Если  говорящий не просто ненавидит кого-то но и настраивает на ненависть других - преступление точно.
Мне неприятно слышать что кто-то ставит евреев так высоко над собой! "Умники" верещат что евреи уничтожили Российскую империю!  )) Человек имеет право не уважать самого себя. Но не уважать всех и говорить что все бестолочи которых  смогли  обвести вокруг пальца  пара сотен евреев  во время октябрьского переворота - это оскорбление всех россиян.

     19:22 27.07.2023 (2)
Товарищ из Израиля, давайте о бабах отдельно, о евреях-гениях отдельно, о революции потом с переходом на личности...
Слушайте там мужа Пугачёвой, он единственное в чём не упрекнуть - юморист Галкин не испортил жене молодость...

Как всё запущено то Димитрий, беру слова обратно, я думал Вы человек с юмором, а вы прямой как топор, таки могу объяснить за историю Израиля, если не знаете истории Руси-России. После победы над Херманией с союзниками - Сталин создал Израиль, этому государству меньше лет чем Украине в 2 раза.... А судя по путанице в мыслях, Вы в этом государстве, недружественном России, совершенно не различаете племя от державы, так поясню, что русский это такой же россиянин, как американец - америкос по нации. Русский - теология, не нация, общность, состояние духа ... открою секрет, что "русь пришла сюда (откуда пищу) в Новгородчину и Ладогу из-за  моря, потом осела в Киеве, образовав "Киевскую русь", пропущу тысячу лет и что мы видим? Русские стали москалями, а хохлы создавшие - украми и нациками... не вдаваясь в подробности, таки Израиль должен благодарить Сталина, что евреи остались вообще (или забыли Гитлеровский фашизм?), ещё и при своём государстве. И вот израильтянин "без юмора, но русский - указывает на факты, которым сам не верит? Из "оттуда плохо видно и я Вас хорошо понимаю. Вы как из джунглей уважаемый, и явно не читали книгу, или хотя бы заголовок писателя еврея, де "Мы русские с нами Бог!.. Сливаясь воедино с россиянами и дриснув с Америки, где рожает его любовница, сына-американца при законной жене )о семейных ценностях в цензуре). С другой стороны, мне приятно, что израильтянин переживает за свободу мысли не только в России, но и на сайте. С третьей - Вы настолько далеки от действительности, что жаль терять время на переписку не по теме... Из заключения

Если  говорящий не просто ненавидит кого-то но и настраивает на ненависть других - преступление точно.

можно сделать вывод, что Вы не любите евреев и антисемит ярый, перескочив на кобыле не тот барьер...

Гость      22:11 27.07.2023
В точку, Завацкий! 

     20:48 27.07.2023 (1)
     22:39 27.07.2023 (1)
Будет Вам известно, Димитрий, по гостям я не хожу, там нечего делать, а во-первых, у меня своих мыслей девать некуда, причём отличных от общественного мнения, так что извиняйте в своём Израиле... Однако если захотите узнать значение своего имени Земледельца-геолога-копателя и вдобавок поэта-теолога, или вообще какое-нибудь русское слово, обращайтесь.
Поэт геолог о теологии
https://fabulae.ru/poems_b.php?id=493281
     22:51 27.07.2023 (2)
Не лукавьте. Это неприлично мужчине.  Прочли Вы, любезный. Ответить нечем. ) Бывает.
Свои услуги не предлагайте. Вам нужно  заняться самообразованием.  ) Пока  выясните  смысл слова "теология"! )
Слово красивое. Но куда попало вставлять его не надо. )

     23:04 27.07.2023 (2)
1
Мне кажется, Сергей использовал аналогию с "философией". Можно же сказать, что "англосаксонский мир - это целая философия!" или "хрусталь - это целая философия!", аналогично: "выхухоль - это теология", "полевой шпат - это целая гносеология!".
     23:20 27.07.2023 (1)
Саша, если Вам что-то кажется, ходите в церковь... тут не обманывают...

Мне кажется, Сергей использовал аналогию с "философией".

Я уже пояснял значение термина "философия", смотрите ниже в статье, в стишках, оно - значение - многим неизвестно, как и имя собственное, например сАня - не с Аней, а просто Шурик - от слова шуруповёрт... Обращаюсь как доброму знакомому в надежде на понимание, и! запутать мысль шпиону - израильтянину окончательно.


В книге я прочёл такую штуку,
у которой нет на то ответа,
Если философия - наука,
то любовь тогда, конечно - это…

Ну тогда, конечно - о земле,
мне напишет там, какая сука,
или похотливый их кобель...
Вся и психология... наука.

А о теологии отдельно,
чтобы не кобельно и не сучьи...
Где-то среди сосен корабельных,
был один такой случайный случай...

потом допишу, устал


     23:22 27.07.2023 (1)
Кст, а чего то Вы устали?..
     23:24 27.07.2023
От бестолковщины, статья в три строки, де администрация лоханулась, не имела собственной позиции, а тут развезло всех...
     23:12 27.07.2023 (1)
)   Понятно: человек хотел  как-то возвышенно сказать о нации.  )
     23:25 27.07.2023
Ты заметку читай, она о том, что поздно пить боржоми...
Вместо этого запретил читать свои комментарии? трус...
     23:02 27.07.2023 (2)
Ничего не понял... Вы экстрасенс? с утверждением читал-не-читал... Говорю же, что не хожу, вот дебил, ещё и выводы делает
Это неприлично мужчине. 

Пошёл на *** отсюда, будешь мне тут правила устраивать... у меня Путин начальник и Мелькиор, ну жена ещё...
Это израильтянину, извиняюсь...
     23:09 27.07.2023 (1)
 Да что же Вы такой нервный? )  Я не травмирую Вас? У Вас нет ли проблем со здоровьем?
     00:07 28.07.2023 (1)
Нет, всё нормально Дмитрий, я послал не со зла - я таким образом получил оценку "самую читаемую и комментируемую", заметьте! при одном балле всего-то, но заработал целых 10 фабулонов... Это ли не счастье? 
Мне 40 ни к чему, "заслуженного не куплю на фабуле, кстати, а сколько стоит для "Народного?
Это Вам, как "земледельцу", Дима - статья о теологии, значении "слова и в чём причина неверного понимания сей науки.
https://fabulae.ru/prose_b.php?id=136507
     10:49 28.07.2023
Перевести Вам еще 40? чтобы в четыре раза усилить Ваше счастье?
Люблю задёшево  дарить людям счастье! )
     23:06 27.07.2023 (2)

Сергей, Вас забанят.
Не бранитесь.
     23:28 27.07.2023 (1)
Спасибо Александр, постараюсь, жаль Вы ещё не видели моей утренней брани, вечерняя не такая мудрая...
     23:29 27.07.2023 (1)
Браниться - это скверно.
     23:34 27.07.2023
Брань, то есть русский мат - единственное что осталось целебное для души здорового человека среди слов-паразитов, коими засорён мой язык. Брань, Саша имеет несколько вариантов толкования, я же из Брянщины, так что рассмотрим: б+ра(нь), что Вы видите? Только не говорите гостю из Израиля за душевную рану без б... Свидомые из Канады, особенно Израиля, очень любят поучать россиян как жить, что интересно, но никто не объяснит почему мы за каждым словом лезем в словарь... Что думается на этот счёт?
     23:10 27.07.2023 (1)
Может быть я  не прав? Пишу  человеку не зная состояние его здоровья?
     23:11 27.07.2023 (3)

Импульсивный.
Это правда.
Кроме того, у Сергея свой мир.
     13:54 28.07.2023
В точку...

Скажу Вам за Теолога,
впрямую от копья.
Похож он на геолога.
И думал он как Я.


Стишок утрешний 
https://fabulae.ru/poems_b.php?id=493281
и статья вот Диме
https://fabulae.ru/prose_b.php?id=136507

забанил меня Земледелец, лишил права общения, а Борис отрёкся года три-пять тому
подскажи пжста Ди-митрию в Израиль и Бор-и-су в Америку - вчера за заметку я получил 10 фабулонов, спасибо им...
Может, сегодня за статью ещё чирик накинут?
     23:31 27.07.2023
- Как это вам, Филип Филипыч удалось подманить такого нервного пса?
- Лаской, лаской. Единственный способ в обращении с живым существом...
угомонитесь уже
     23:14 27.07.2023 (1)
 О!  Серьезно. Тогда  лучше оставить  милую беседу с ним.
     23:26 27.07.2023 (1)
Его шлют, а он не знает куда...
     10:52 28.07.2023
Сережа!  На лай каждого пса не навздравстуешься.  )
Чтобы не забыть  с кем не стоит общаться - отправлю Вас в ЧС.  Мне неприятно что дамы читают нечаянно спровоцированные  Ваши выделения. Буду признателен если поместите меня в ЧС - тогда точно не ошибусь в дальнейшем.
Адью.
     12:27 27.07.2023
Правда - это то, что сегодня считается правдой... Я не знаю, сколько Вам лет, но мне - 63 и я великолепно помню эпоху Брежнева. Мы ежедневно смотрели в 21:00 программу "Время" и видели там, что всё - класс. А потом утром выходили на улицу и убеждались, что всё совсем иначе... Потом Брежнева похоронили и началось: попытка сделать из страны сплошной трудовой лагерь - Андропов; попытка сделать страну раем для партбонз - Черненко; попытка всё перестроить и "углУбить" - Горбачёв. И что? А ведь всё время у страны  было "конкретное мнение". "Пройдёт и это..." (Царь Соломон).
Реклама