Заметка «Я русский. Всему миру назло» (страница 1 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Автор:
Оценка: 4
Баллы: 10
Читатели: 871 +1
Дата:
Заметка «Я русский. Всему миру назло» самая комментируемая(66) работа за сутки
28.08.2023

Другие значения: 
23.08.2023 (значение 104)
2
Заметка «Я русский. Всему миру назло» самая читаемая(19) работа за сутки
16.08.2023
Предисловие:
Истоки русофобии уходят в седую древность, ко временам Римской империи.

Я русский. Всему миру назло




Я имею честь быть русской, я этим горжусь, я буду защищать Мою Родину и языком, и пером, и мечом — пока у Меня хватит жизни...
Слова русской императрицы Екатерины II Великой (1729 – 1796).

Эссе
Явление Шамана никого не оставило равнодушным. Одни его восторженные поклонники, у других он возбуждает бешенную ярость и отторжение. А другого и не могло быть. Но сейчас речь не о нем. В самой популярной его песне, так сказать, визитной карточке певца, есть такие слова: «Я русский. Всему миру на зло».
Из песни слов не выкинешь. Удивительно, сколько глубины в его словах. Может, и не стремясь к этому, но он выразил глубинную сущность российской истории. Эти слова можно поставить как эпиграф к тому, что существовало веками и вновь вспыхнуло ярким костром, в который плеснули бензина, и называемое русофобией. Слово это появилось не столь давно, но называет явление, что существует с седых времен, с той поры, как только возникла российская государственность.
Многие задаются вопросом: почему нас, русских, так ненавидят в мире, что же в нас есть такого. Ах, да! Из-за Украины. А до 24 февраля 2022 года нас любили и принимали в свои дружеские объятия? Что нас любили до майдана 2014 года или любили в эпоху Ельцина, когда власти делали всё, чтобы понравиться нашим западным «партнерам»?  Но самая лютая ненависть к русским существовала в эти годы. И Запад всем, чем только мог, и духовно, и материально поддерживал международный терроризм, который расцвел в нашей стране именно в годы правления Ельцина. Террористов не называли иначе, как повстанцами, борцами за свободу и демократию. Про времена Советского Союза и говорить нечего. А, может быть, любили царскую Россию, а поэтому финансировали и организовали сначала февральский переворот, а потом приход большевиков к власти? Правда, с большевиками получилась накладка. А ведь царская Россия была союзником Запада. Она только становилась на индустриальные рельсы, как ее втянули в мировую войну. И не только потому, что хотели иметь Россию союзницей, но и потому, что были уверены, что война ослабит страну, а возможно и приведет к краху. Идите, идите и воюйте!
И так в российской истории одно и то же. Менялась страна, но не менялось к ней отношение Запада. Дойдем до Петра Великого, до Ивана Грозного, до Александра Невского – и везде торчит рыло русофобии, даже особо не скрываемое. Бесстыдное и наглое.
За что? Почему? Что мы сделали? Может быть, наши предки, как монголо-татары прошли через всю Европу, всё уничтожая и сжигая, оставляя после себя только пепелища?  Как написал русофоб Карл Маркс: «Русь стала щитом между Азией и Европой и ценой своей гибели спасла Европу от разорения». Это очень редкая похвала нашей стране из его уст. И более того, наши древние предки, славяне, от которых произошли русские, украинцы, белорусы, поляки, чехи, словаки, болгары, сербы, уже в  те древние времена именуемые склавинами, то есть рабами, были предметом перманентной и неутихающей ненависти Запада, именуемого в те времена Римской империей.
Славяне отличались воинственным характером и покорить их имперским войскам не удавалось. Они не оставались в долгу и совершали набеги на империю. Откусывали от нее кусок за куском и расселялись на ее территории. Византийские императоры их охотно брали в свое войско.
Вот мы и дошли до ответа: почему и откуда русофобия. И ответ этот звучит коротко: Римская империя. Самая могущественная империя древности, которая дала миру очень многое и лежит у истоков западной атлантической цивилизации.
Не сделаю большого открытия, если заявлю о том, что западная цивилизация уходит корнями в Римскую империю. И что? Разве об этом не знали, не говорили? И знали, и говорили.
Не знают и не понимают, что это многое объясняет в истории и поведении Запада. В советские времена талдычили о родовых пятнах капитализма. По отношению к Западу можно говорить о родовых пятнах Римской империи. Это генофонд, заложенный в основу западной цивилизации. Человек ведет себя именно так не потому, что считает для себя это правильным, а потому, что иначе он вести  себя не может, поскольку это заложено в нем природой, бороться с которой и поступать вопреки ей он просто не в силах.
В V веке Римская империя была уничтожена и перестала существовать и на ее обломках возникли варварские королевства различных германских племенных союзов. Возникли они на почве, возделанной римлянами, и дали те всходы, которые и должны были дать. Да и сами германцы не отказывались от римского наследия, понимая, что во всех отношениях Римская империя является для них эталоном. Заимствовали не только внешнее: образ жизни, язык, законы, но и глубинное: мироощущение, мировоззренческий код, с полным правом считая себя наследниками великих римлян. Римская империя стала дня них образцом, по которому можно было оценивать и собственные достижения. Уже первые варварские короли примеривали на себе римскую тиару, претендуя на господство в западном мире. Выводили свою родословную от Юлия Цезаря, который стал кесарем, а на Руси царем. А поскольку Юлий Цезарь имел божественное происхождение, то и они автоматически становились помазанниками Божьими.
Связь с Юлием Цезарем означало легитимность королевской власти. Таким образом, в средние века все монархи Европы оказались родственниками, поскольку вели свое происхождение от священной особы Юлия Цезаря. Международным языком, своего рода общеевропейским койне, становится латынь, которая в народном варианте ляжет в основу романских языков (французского, итальянского, испанского, португальского, ретороманского и даже таких находящихся на окраине европейского мира, как румынский и молдавский языки) и станет языком богослужения и обучения.
Папа римский был объявлен наместником Бога на земле, будет помазать на монаршие престолы. Освящать и предавать анафеме. Монархам такая зависимость не нравилась.
Римское законодательство легло в основу законодательства европейских государств. Его так и называли римским правом. Изучали в университетах. И почти вся терминология была позаимствована от римских юристов.
В Европе время от времени будут появляться правители, которые провозглашают себя наследниками римских императоров и пытаются воссоздать римскую империю. Больше всего успехов в этом деле добьется Карл Великий, по имени которого монархи в Европе будут называться королями.  Карл Великий объединит под своей властью почти всю Европу, в девятнадцатом веке такую попытку сделает Наполеон, а в двадцатом Гитлер. Да-да, Гитлер. И добьется успеха, правда, на недолгое время. А потом будет Европейский союз с едиными органами управления.
После неудачной попытки Гитлера эстафета перешла за океан к США, которые стали наследником Римской империи и на словах, и на деле. Империя же означает мир по-американски.
-
Попытки воссоздания Римской империи предпринимались не раз, но все они оказывались нежизнеспособными и через некоторое время терпели крах. Вот новое издание Римской империи США существует уже ни одно десятилетие, и многим представляется незыблемым и вечным. Экономическое, финансовое и военное могущество Америки кажется незыблемым. В прочем, жителям Римской империи могущество Рима тоже представлялось вечным и Рим они называли «вечным городом». Римляне гордились принадлежностью к величайшей цивилизации. США заимствовали даже внешние атрибуты Римской империи: град на семи холмах, Капитолий, сенат, место выборных консулов заняли избираемые президенты, которые с вице-президентами явили аналог двух консулов в Римской империи. Рим был во время своего могущества империей, а США – республика, но и в Риме, вплоть до его краха, формально сохранялись республиканские институты: сенат, выборы, народные трибуны, политические дебаты, относительно независимая судебная система. Всё это было ширмой, как и в нынешней Америке, где власть фактически принадлежит финансовым кланам олигархов, которые покупают голоса избирателей. Дело не в формальных аналогиях, а во внутренней сущности, в воссоздании римской модели мира. Эта модель такова. В центре мироздания находится Рим, он правит миром, он устанавливает свои законы и правила и требует беспрекословного подчинения им. А тех, кто пытается противиться им, ожидает наказание. Следующий круг – это римские провинции, некогда завоеванные, подчиненные Риму, попавшие под его власть, с назначаемыми из Рима правителями, высшими чиновниками.  Это верные вассалы Рима, они находятся под его покровительством и защитой. И от верности Риму зависит служебная карьера его правителей. Если вассал вздумает продемонстрировать независимость, то тут же получит по голове. Причем удар может быть крайне жестоким и даже смертельным. И марионетки это прекрасно понимают.
Что и произошло с Шарлем де Голлем, который решил проводить независимую политику и возродить великую и суверенную Францию и стал делать первые шаги в этом направлении. Ему тут же устроили весну 1968 года, студенческую революцию и всеобщую забастовку, и он вынужден был уйти в отставку. А это был самый популярный и великий правитель в новейшей истории Франции. Вассалами Вашингтона являются страны так называемого коллективного Запада: страны Европейского Союза, Канада, Япония, Израиль, Южная Корея, Австралия и Новая Зеландия, покорные исполнители воли Белого дома, суверенность названных является чистой формальностью. Почти во всех этих странах находятся либо оккупационные войска США, либо базы НАТО, центр управления которого в Пентагоне и командуют которыми американские генералы. НАТО – это военный альянс, созданный США, руководимый Вашингтоном и финансируемый и материально оснащаемый Америкой. Все страны альянса могут покупать только американскую военную технику. Так римляне держали во всех провинциях легионы, которые должны были подавлять любые попытки стремления к независимости, мятежи и проявления непокорности. Но декларировалось, что военный союз создан для защиты от внешней угрозы. Однако за всю послевоенную историю Запада никто не угрожал его независимости.
Теперь о внешней угрозе. Внешняя угроза империи и ее провинциям может исходить от стран и территорий третьего мира, к которым традиционно относят всех, кто не при надлежит к Западу. Это периферия, окраина, то, что лежало за границами Римской империи и ее вассалов и не было покорено римскими легионерами.
Всё население периферии именовалось варварами, то есть дикарями, которых можно безнаказанно убивать или обращать в рабство. Церемонии и сюсюканье с ними не приветствовалось. По отношению к периферии Рим действовал двумя способами. Исходя из политической ситуации или одновременно применяя и тот и другой способ.
Первый – подкупить правящую верхушку, поставить у власти тех людей, которые будут проводить нужную Риму политику. Финансовые возможности для этого у Рима были неисчерпаемые.
Второй – военной силой завоевать, подчинить варварские народы. Уничтожая особо непокорных.
Европейцы веками использовали второй способ. Они захватывали, порабощали народы Азии, Африки и Америки. Некоторые этносы в результате этих войн были полностью


Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     14:48 15.08.2023 (3)
2
Замечательный винегрет. Точно: "смешались в кучу кони, люди". )
Принимаем тезу автора: русских все ненавидят.  Ок. Вывод на совести автора и тех кого он наслушался-начитался.
Ставим вопрос: а кого любят русские? Хорошо: не любят а относятся с уважением?
Вспоминаю:  хохлы бульбаши пшеки америкосы  наглосаксы косогл.. черно ...
     10:32 17.08.2023 (1)
2
Потрясающе!
Дмитрий принимает авторскую тезу "русских все ненавидят" с припиской: "Ок. Вывод на совести автора и тех кого он наслушался-начитался".
И .....
И задаёт вопрос, подразумевающий симметричную ситуацию: теперь вроде русские терпеть никого не могут, поскольку в их устах звучит "хохлы бульбаши пшеки америкосы  наглосаксы косогл.. черно ..."

Можно сказать, не заметив, что подставляется, Дмитрий себе адресует собственную мысль - прозрачный намёк на отсутствие совести у автора (у себя, то бишь). ;)
Вывод?
Примерно такое же русофобство. Не удивлён, поскольку давно наблюдаю.


     11:28 17.08.2023 (1)
1
 И кто против Ваших убеждений?  Мысль свою Вы выразили весьма невнятно. Логика  вашей тезы и вывода не прослеживается. Но и это норм.
Давайте попробуем рассуждать! ) Ваше убеждение: все кто не поет алилуйю всему русскому и России чтобы ни происходило в стране - русофобы.  Согласитесь: уже наивно? )
А теперь почитайте классиков РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: Пушкина Лермонтова Салтыкова-Щедрина Гоголя. Там столько нелицеприятных слов в адрес русского народа! По Вашему это список русофобов? )
Цитаты  привести или сами вспомните?
Дмитрий "не подставляется" по Вашему интеллигентному выражению )  
Дмитрий пишет то что думает с поправкой на законы РФ и Правила Фабулы.
     13:39 09.09.2023
2
Дмитрий! Давайте на счет классиков! Я не сомневаюсь, что вы можете привести много цитат, в которых наши великие писатели, поэты и мыслители даже не злобно, а с ненавистью отзываются о России, о русском народе. Благо таких подборок немало в Интернете.
Считать ли наших гениев «золотого века» русской литературы злобными русофобами? Поразберёмся? Только без упреков в адрес друг друга на счет лапши на уши.
Во-первых, не менее обширные, а, пожалуй, гораздо поболее, можно представить выборки классиков, где они пишут положительное о России, о русском народе, его прошлом и будущем. Цитаты можно подобрать какие угодно и на что угодно. Благо наши классики были людьми весьма плодовитыми и написали довольно много, это не говоря о их переписке, которая составляет больше томов в академических изданиях, чем сами художественные произведения.
Можно подобрать такие цитаты, что наши классики будут выглядеть ярыми германофобами, англофобами или антисемитами. А можно наоборот. Тут такой простор для всяких забав. Можно даже подобрать такие цитаты, что будет видно, что наши классики верили в зомби и в то, что на Марсе есть жизнь.
Во-вторых, цитаты – вещь довольно коварная и опасная. Это слова, фразы, вырванные из контекста. Фокус довольно распространенный, которого порой не гнушаются даже солидные люди.
В целом речь об одном, вырезали из нее кусок, предложение, подали как нечто цельное и отдельное, и получается совершенно противоположное. Этим приемом отлчно владеют манипуляторы различного рода. Автор взывает: «Послушайте! Я ни об этом хотел сказать», но его никто не слушает. Слово – не воробей, вылетит – не поймаешь. Цитата уже пошла гулять.
Никого уже не удивляет, что конкурсы красоты проходят под девизом «Красота спасет мир. Ф.М. Достоевский». Получается, что автор «Идиота» и «Братьев Карамазовых» был еще любителем обнаженных женских прелестей, которые демонстрируют перед многочисленной публикой. Может, еще и в жюри сидел? И никому нет дела до того, что Федор Михайлович имел в виду не женские выпуклости, а красоту душевную, нравственное совершенство.
В советские времена Солоухин изумил и шокировал читающую публику, когда в сам- и тамиздате вышла его брошюрка,  составленная из надерганных ленинских цитат в основном из 18-го тома, где он призывает расстреливать, вешать, сажать в концлагеря, беспощадно расправляться с врагами Советской власти. С таким же успехом он мог надергать из Ленина цитат, где тот призывает любить людей, жить ради них и заботиться об их благополучии. Но всё дело в том, что никто такую брошюрку не стал бы читать.
В-третьих, мы же взрослые люди и прощаем многое другим, сказанное в состоянии аффекта, крайнего раздражения или под этим делом, когда у человека может быть что угодно на языке, даже то, чего нет на уме.
Если девушка волнении говорит: «Я ненавижу тебя!», это не обязательно означает, что она действительно ненавидит.  Может, она была не в духе, может быть, вы ее чем-то обидели, может быть каблук сломался у любимых туфель, но через пять минут она обнимает вас и шепчет, что безумно любит и не может жить без вас.
Поэты и писатели – люди эмоциональные и выплескивают свои чувства на бумаге в художественной форме. А чувства, согласитесь, - вещь очень непостоянная.
Лермонтов написал «Бородино» и «Родину»  -возвышенные гимны России. А через некоторое время, отправляясь на Кавказ, напишет «Прощай, немытая Россия…» Кто он? Русофил или русофоб? В первую очередь он поэт. И вряд ли думал о том, как его назовут.
В-четвертых, XIX век с тридцатых годов и у нас, и в Европе прошел под знаком критического реализма, который восторжествовал во всех видах художественного творчества. Реализм – это изображение типичных характеров в типических обстоятельствах. А критический потому, что изображались социальные пороки, несовершенство общественного строя. Литература объявлялась учебником жизни. Это не Чернышевский придумал. Это было глубокое убеждение русских писателей, начиная с Пушкина и заканчивая Львом Толстым, и читателей, которые искали в книгах прежде всего ответы на мучившие их вопросы: кто виноват, что делать. Пушкин объявляет поэта пророком, который должен жечь сердца людей. На поэтов смотрели как на глашатаев истины. Эту традицию в XXвеке продолжит Маяковский и другие советские и зарубежные поэты.
В наше время претенденты на звание пророка будут осмеяны со всех сторон. Последнюю такую попытку, наверно, сделал Солженицын. Но кто его читает и почитает? Я не решаюсь перечитывать Некрасова. Это снова пережить такой поток страданий, мук. А ведь когда ему открывали памятник и Достоевский сказал о том, что место Некрасова рядом с Пушкиным, то публика, а в основном это были студенты, закричали «Выше!»
Чего стоит только одна сцена в «Кому на Руси жить хорошо», когда на деда оставляют малютку, потому что матери нужно идти трудиться в поле. Летняя страда. Каждая пара рук на вес золота. Дед заснул и свинья съела младенца. Это для фильмов ужасов. А Некрасов сплошь такой: бесконечные мучения простого народа, смерть, голод, каторжный труд.
Причем заметьте, в основном наши гении «золотого века» литературы были дворянами, большинство владело имениями с крепостными душами, занимали высокие посты в царской администрации. Некоторые были даже графами. И почему-то не отказывались от своих имений, не отпускали крепостных на волю и не отдавали им землю. Самое большее – «ярем он барщины старинной оброком легким заменил». Большинство страдальцев за народ, пророков, обязанных глаголом жечь людей, жили неплохо и даже на широкую ногу и регулярно не вылазили из Европы. Пушкин отбывал ссылку в родовом имении, где к его услугами были лакеи, возничий и вообще «чего изволите, барин». Дрова он уж точно не рубил и печку не топил. Лермонтов был наследником богатой бабушки, владелицы крепостных крестьян.  И никаких комплексов по отношению к бабушке он не испытывал. Тот же Некрасов после нескольких полуголодных юношеских лет стал успешным предпринимателем, проявив при этом деловую хватку и умение поставить дело. Его журнал стал самым читаемым и популярным и приносил ему значительную прибыль, причем регулярную, независимую от конъюнктуры рынка, поскольку распространялся по подписке. Поэтому он мог себе позволить снимать солидные апартаменты, ни в чем себе не отказывать и спускать крупные суммы за карточным столом. За один такой вечер он порой спускал столько, что хватило бы на безбедное проживание немалого количества крестьян в течение целого года. Гоголь очередные главы «Мертвых душ» высылал из солнечной Италии, из которой он не очень-то стремился уезжать. И в то же время обличал западного обывателя не меньше, чем отечественных помещиков. Достоевский неоднократно колесил по далеко небюджетным местам Европы и спускал немалые суммы за рулеткой. Но он хотя бы не был собственником имений. Тургенев почти всю сознательную жизнь проведет в Париже рядом с Полиной Виардо, но доходы будет получать из России от имения  и публикуемых книг. Про благотворительность наших великих народострадальцев что-то нигде не упоминается.
Фет был рачительным и удачливым хозяином и умел  извлечь наибольшую прибыль от крестьянского труда. И здесь он преуспел не меньше, чем в поэтическом творчестве. Лев Толстой всё опрощался и опрощался, но не отказывался от владения в Ясной Поляне  и от комфорта, которые ему обеспечивали не только гонорары, но и доходы от имения. Я это не в упрек нашим классикам, но  к тому, что реальная жизнь сложнее умозрительных представлений и благородных идеалов, которые провозглашаются в творчестве.
Гость      10:07 16.08.2023 (4)
Комментарий удален
     19:06 16.08.2023 (3)
1
Ваша жалоба учтена
Комментарий ответившего администратора:
удалено


Благодарю администратора и удаляю свой комментарий в котором говорилось о тех, кто пишет русофобские комментарии.

Хочу интересную историю рассказать.
Работал я на "картошке" с одним парнем, а кроме нас там были только девушки.
И девчонки собирали картофель, а мы с ним мешки оттаскивали.
И получалось так, что мы всегда заходили в тыл к девушкам собирающим овощи.
И я этому парню говорил, как мне нравится эта картина, наблюдал бы за этим всю жизнь...
А он мне как-то ответил: Да ты не знаешь какие они грязные...
Я говорю: Помоются, у нас же душь есть...
Ты не понял, - говорит мне этот парень, - Сходила посмотри, что в кустах.
Я в кусты не пошёл, вообще не понял о чем он говорит.
А он, для доказательства своей правоты, принёс из кустов и показал мне прокладку!

Какой из этого рассказа я хочу сделать вывод.
Что рыться в чужом, грязном бельё, это последнее дело, на которое способны только моральные уроды.
И выискивание высказываний, пусть и известных людей, против той или иной нации это труд конченного нациста. Труд, который, по сути, ничего и не доказывает.

Всём спасибо.
     13:50 10.09.2023 (1)
1
Уважаемый Анатолий!
История, которую вы рассказали, интересна в том смысле, что инфантилизм на грани дебелизма может проявиться и в самом сознательном возрасте. Напарник ваш, дожив до такого возраста, не знал, что у представительниц слабого пола бывает менструальный цикл? Допустим! А еще они ходят в туалет, как и он, и чихают, а некоторые еще и храпят во сне.  И несмотря на всё это, мужчины, если они традиционной ориентации, продолжают любить и возжелать женщин.  Ваш напарник, испытывая отвращение к девушкам – «они грязные» - забирается в кусты, шарится там без всякого отвращения и беезгливости, находит прокладку и несет показать вам, чтобы вы тоже убедились, что они грязные.  Наверно, там не было использованных обрывков газеты «Правды», а то бы он тоже принес вам в доказательство, что они грязные.
С вашим утверждением, что цитирование известных людей нельзя считать доказательством, можно только согласиться.  В средневековой схоластической философии ссылка на авторитетные источники, а таковыми считалось Священное Писание, труды святых отцов и некоторых античных философов уже считалось абсолютным доказательством правоты. Поэтому в диспуте считался победителем тот, кто первым ссылался на авторитет и приводил цитату. Всё! После этого спор прекращался. Только еретик или грешник будет оспаривать Священное Писание или Аристотеля. Таким способом можно было доказать, что угодно, самое абсурдное утверждение. Средневековье – уже далекое прошлое. И накука, и философия ушли далеко вперед. Но этот способ доказательства благополучно дожил до нашего времени и процветает. Если вы возьмете советские времена, то цитата из классиков марксизма-ленинизма  была таким достаточным доказательством. Вот идет горячая полемика и один из спорящих говорит: «А вот такой-то-такой-то по этому поводу писал…» Всё! На этом дискуссия прекращается.  Кто же рискнет оспаривать Пушкина или Бердяева? Дураков нет! Или ты считаешь себя умнее их? С помощью цитат можно доказать, что угодно, что земля плоская, что люди произошли от попугаев, что вампиры и зомби ходят среди нас.  Цитируйте мудрых людей или перлы народной мудрости, и победа всегда будет за вами, если, конечно, вы  не столкнетесь с тем, кто выучил «Тысяча и один афоризм».
Вот взять те же пословицы и поговорки. Хотите доказать, что труд – это благо, пожалуйста: «Без труда не вынешь и рыбки из пруда», «Терпение и труд всё перетрут», «Кто не работает, тот не ест».
Ан нет! Вы хотите убедить своих оппонентов во вреде труда и снова народная мудрость дает вам аргументы в руки, точнее в уста: «От работы кони дохнут», «Дураков работа любит», «Работа – не волк, в лес не убежит».
Хотите показать свою образованность, ваше дело. Но побеждать в споре должен не самый начитанный или самый  красивый, а самый умный, который может привести убедительные доводы и аргументировать свою позицию.
     15:24 10.09.2023
Согласен с вами полностью.
Гость      23:24 17.08.2023
выискивание высказываний, пусть и известных людей, против той или иной нации это труд конченного нациста.
=========================================================

Комогоров, именно этим вы тут и занимаетесь - выискиванием высказываний. Получается, что вы "конченный нацист"?
     11:32 17.08.2023
1
Вы перешли все берега Комогоров. Жалоба на преступление  согласно ст.282 УК РФ.
Жалко что я не в России. Написал бы в полицию и возбудил против Вас дело. Если таких как Вы не учить - конец всем законам.
     11:52 16.08.2023 (3)
2
Откровенная русофобия. Подал на это жалобу.
А Лялину понравилось, ну и фрукт...
     16:34 16.08.2023
1
Комогорову:  если цитата подлинная и принадлежит Екатерине Второй то на кого жалоба?  ) КТО русофоб? Тот кто привел цитату? Но Екатерину Вторую пока не объявили иноагентом и как там еще? Пособницей террористов.
     16:31 16.08.2023
Лялин не фрукт, а еще та "штучка"  
Гость      16:18 16.08.2023 (2)
Откровенная русофобия. Подал на это жалобу.
========================================

На Екатерину Великую?!
Смело и отважно!
     20:27 16.08.2023 (1)
Неважно кто это говорил/писал, важно, что это высказывание подаёт под статью.
Поэтому его следует удалить.

"Президент России Владимир Путин подписал ряд законов, направленных против антироссийской пропаганды в интернете".
Гость      02:32 17.08.2023 (1)
это высказывание подаёт под статью
=========================================

Произведения Л. Толстого, Пушкина, Горького, Блока, Достоевского, Чехова, Карамзина, Чернышевского и и прочих классиков - гордость русской нации - запретить! Заочно судить, а после этого подвергнуть их имена полному забвению. Навсегда! 
Ибо все они отзывались критически, а порой и вовсе нелицеприятно и презрительно о России и русском народе. Одним словом - русофобы и наймиты проклятого Запада!
     10:08 17.08.2023 (1)
Многоуважаемый гость, у меня о вас сложилось впечатление, что вы, либо полный идиот, либо наглый провокатор.

Мало ли кто о ком в расстроенных чувствах сказал гадость, но разве это повод приводить его слова в качестве доказательства собственной русофобии.

Ваши комментарии говорят только о том, что вы плохой человек и общение с вами пустое занятие.
Гость      12:29 17.08.2023 (1)
меня о вас сложилось впечатление, что вы, либо полный идиот, либо наглый провокатор.
======================================

А я считаю вас не патриотом России, а фанатиком, не способным на критическое мышление в данном вопросе. Вам все одно - что Иван Грозный, что Хрущев, что Екатерина, что Горбачев, что Сталин, что Елизавета, поскольку, по-вашему, власть в России всегда и во всем права. И внутри, и снаружи.

Вы уж как-то определитесь, что ли.
     15:32 17.08.2023 (1)
по-вашему, власть в России всегда и во всем права

Типичный приём тролля!
Этот чел решил за меня, о чем я думаю и какие из своих дум делаю выводы.

Я действительно не фанат России, ничего в ней нет хорошего. Но себя-то я люблю, а живу в России.
Из этого можно сделать вывод, что мне волей-неволей приходится любить Россию.

Жалоба на комментарий №18629
Состояние: ожидает решения
Текст комментария:
А вот что говорил Гитлер о евреях.
Причина жалобы:
Можно  удалить цитирование Гитлера? Вообще цитировать его - предавать собственную Победу. А цитаты  Гитлера о евреях - нарушение УК РФ

Вот такую жалобу на меня подал этот тролль.
На самом деле в Европе запрещено оспаривать решение Нюрнберского трибунала, и там по евреям какое-то решение было принято, в их пользу, за оспаривание решения по евреям вообще в тюрьму.
А тут, у нас почему про евреев нельзя говорить правду?
Если в Москве всё памятники еврейским революционерам снесли!

Тут такая история есть, если вы, товарищи евреи, будите мне в сапоги какать (лгать на русский народ), то я вам в компот буду пи́сать    (писать правду о евреях).


Гость      23:24 17.08.2023 (1)
-1
Типичный приём тролля!
==============================

Комогоров, вы кроме этого слова что нибудь еще знаете? Например, известны ли вам такие слова как ирония, язвительность, скепсис?.. Уверен, что вы их знаете. Но при этом вы пошло вопите о каком-то троллинге, хотя вопрос вам был задан исключительно по существу. Вы мне напоминаете пару фабулянских персон, невыносимо страдающих от беспредела. Наверное, они тоже вынуждены любить этот беспредел, поскольку он им не мешает ни жить здесь, ни публиковаться. 
Бедняги.
     12:10 19.08.2023
Жизнь - интересная штука.  Встречаешься в реале и виртуале с разными людьми.  Реал проще. Никогда бы не оказался на одном поле с комогоровыми березиными.
В виртуале их много. На всех площадках.  И ничего не изменишь. С Богом не поспоришь. А он создал "всякой твари по паре". )
Могу только  сказать: люди имеют право на свои мнения. А я имею право сказать: "Вам, Комогоров и Березин, я никогда не подам руки."
ЧС - ваше место на моей странице.
     16:36 16.08.2023
1
Патриот   настоящий и Екатерину Вторую загонит за Можай! А не фиг язык было распускать  в 18 веке! Надо было предвидеть появление Комогорова!
     11:29 16.08.2023
2
Все ничего. Но не люблю  общение с тенями. Если не можете писать открыто так хоть подпись поставьте.
По сути коммента - согласен. Никто никого не обязан любить. Русские никого не любят  и  презирают других. и их многие считают  не вполне цивилизованными.   Счет равный.
     11:01 16.08.2023 (1)
Аргументировано, но Автор Заметки молчит, как партизан.
     16:37 16.08.2023 (1)
1
А есть такие авторы.  Чудачество не самое плохое качество человека. )
     16:46 16.08.2023 (1)
Признаться не понял про авторов.
     18:26 16.08.2023 (1)
1
Есть авторы  которые  никогда не отвечают на комментарии. Что за тараканы в их головах - мне не понять. Но есть такое явление.
     19:11 16.08.2023 (1)
Теперь понял, Дмитрий. Да, есть такие Авторы. Это понятно, когда пишут литературные произведения. Написал и забыл.
Жанр Заметки подразумевает обсуждение. Иначе - это ЧК.
     20:12 16.08.2023 (1)
1
По моему наблюдению не отвечают на комменты те кто пишет  галиматью. Выплеснул или где-то списал и упал на дно окопа.  )
     20:28 16.08.2023 (1)
Не все так просто, Дмитрий, не все.
ЧК в России не дремлет. Квасные патриоты тоже.
Стук, как и в советское время, никто не отменял. Иноагентов тоже.
Сбор инфы идет "куда надо" и "кому надо".
Это Вы у себя обсуждая Россию можете спать спокойно.
У нас этот номер не пройдет.
За дискредитацию армии и власти в лучшем случае штраф, а в худшем - "по шпалам, по шпалам, где ходит поезд  Воркута-Сант-ПЕтербург".
     21:15 16.08.2023 (1)
1
Это верно. Будьте осторожны. Негодяев полно везде.
     21:19 16.08.2023
     15:16 15.08.2023 (1)
1
     16:02 15.08.2023 (1)
3

Добавлю. Не только русские не празднуют никого.  Очень  многие  нации считают себя лучше других. Так работает психология племени. Нации возникли из племенных отношений.
Поэтому писать  что всех русских не любят со времен Римской империи - это пустой звон. Никто никого не любит. Автору нужно почитать исторические книги а не  фигню пропагандистов. Может  поймет и устыдится? )
Вот что еще вспомнил.  Каждая нация эгоцентрична. Русским кажется что все только и думают о ней! Да никому вообще не нужны ни русские ни Россия если от них нет беспокойства миру.
Никто в мире не знал где находится Украина. Половина земного шара уверена что в Москве по улицам ходят медведи а русский  - это  человек с  гармошкой и  водкой в двух руках. 99% населения  Земли  не перечислят страны на  которые развалился СССР.  )
Потому  быть русским НАЗЛО - это  убогое представление о мире  малограмотного  провинциала.
     17:59 15.08.2023 (1)
1
Мне Дмитрий, нравятся чисто русские патриоты Кора, Симонян, Шейнин, Греф, Шойгу.
Берясь за серьезную, интересную тему, на мой взгляд, надо очертить свой круг вопросов и попытаться на них, со своей токи зрения, ответить.
То что во всем виноват Запад и США - мы знаем.
А вот быть русским, не назло, а просто так , можно?
     18:20 15.08.2023 (1)
2
Оценил!
Я - русский.  В Израиле. И мне никто не мешает быть русским. Гордиться сейчас  нечем. Но и  комплексовать не о чем.  Если кто-то из русских  ощущает свою ущербность - это его личная проблема. Сейчас сложно быть россиянином на Западе. Точнее сложно  релокантам. Релокант отличается от эмигранта. Эмигрант уезжает насовсем. Релокант - на время. При этом практика показывает  больше половины релокантов становятся эмигрантами.
Сложно - не значит невозможно.
То что во всем виноват Запад и США -  позорное для россиян объяснение. Россия - не Зимбабве. Чтобы кто-то  крутил ее как хотел. Это в первом классе можно ныть: "Марьванна, я не виноват! Это Васька первый ударил меня!"
Самая большая по территории страна не может быть такой  слабой чтобы какой-то невнятный Запад распоряжался ею.
Пора научиться отвечать за свои действия а не искать виноватых.
   
     18:40 15.08.2023 (1)
1
Если, у Булгакова, Дмитрий,  все испортил квартирный вопрос, то у сегодняшних швондеров - все испортил национальный вопрос.
В преддверии Выборов 24 года эта тема будет раскручиваться по полной программе.
У меня тоже нет комплексов, что я русский.
Пересекая ни один раз СССР на самолете и поезде от Калининграда до Владивостока я ощутил космические просторы своей страны.
Объяснить словами эти просторы невозможно, где летя на самолете из 8 часов полета 5 часов под крылом самолета нет НИ ОДНОГО населенного пункта. А скорость - 900 км в час. Итого 4,5 тыс км - безмолвие.
Оно давит на мозжечок, формирует отличный, например,  от латыша менталитет, у которого нет "лишнего" метра земли.
Если мы не научимся  грамотно распоряжаться нашей землей, богатствами, то придет невнятный  Запад управлять этими землями.
То что это возможно, я с годами отчетливо понял, убежденно считая в 1975 году что СССР - ВЕЧНО.
Страной никто не занимается, тратя ресурсы на Сирию, Украину, Африку, Китай, США, Европу (СП), переживая как бы они не замерзли и не оголодали.
     19:16 15.08.2023 (2)
2

из 8 часов полета 5 часов под крылом самолета нет НИ ОДНОГО населенного пункта. А скорость - 900 км в час. Итого 4,5 тыс км - безмолвие.

Ужас... А если самолёт там упадёт, то чем тогда питаться, если там ни столовых ни магазинов нет? 
     20:37 15.08.2023 (1)
1
     21:08 15.08.2023 (1)
2
Ничего тут смешного.
Голодом сидеть - это очень даже скверное состояние.
     21:57 15.08.2023
1
Зачем голодом?  Россиянин в тайге не пропадет.  Найдет пропитание. Погрызет орешки кедровые. Наберет ягод грибов летом и осенью. Зимой   завалит лося. С рогатиной ходили на медведя. Его мясо съедобно.  Построит землянку и выживет. А там глядишь - встретят его  добрые кочевники.  Согреют накормят и подбросят к  ближайшей жел.дор. станции.
В тайге выгодно жить: экономия  денег!  Макдональдсы встречаются очень редко! )
     19:32 15.08.2023 (1)
Думаю, Александр, что полного ужаса нет, так самолеты имеют радиомаячки.
Вот когда подымятся с аэродромов спасательные вертолеты, пока доберутся до места крушения и найдут этот радио маяк, времени пройдет море.
Крушения вертолетов на Д.Востоке это хорошо  подтверждают. Может пройти и не один день.
     20:41 15.08.2023 (1)
2
Мы  тоже ездили на поезде а обратно летели с женой от Москвы до Хабаровска. И там на ДВ помотались себе  в радость. Видели все просторы.
Никакому Западу на хрен не нужны земли России. Если бы россияне поняли это наконец - может бы  чуток успокоились?
19 век прошел. Тогда нужна была территория. Сейчас все распадаются а не хватают всё до чего можно дотянуться.
Напишу завтра одно соображение насчет истории времени и России. Всё равно сумачечие считают меня русофобом. Терять нечего!
     21:00 15.08.2023 (1)
1
Спорить Дмитрий, не буду, но последние три госсекретаря США приблизительно говорят одно и тоже - такое количество сибирского нефти и газа для одной страны, России, это как  то "не справедливо". Все они туда рвутся.
Конечно им Россия, люди  не нужны, чекнешься нами  управлять, но контроль над Сибирью жаждут.
Как этого добиться?
Просто, расчленить на "республики", поставить свои правительства и вперед качать энергоносители.
Таким способом они разделили СССР.
Никто из "братских" республик не рвется "воссоединиться" да и помогать России не стремятся.
Почему?
Что то в этом роде придумают и  в середине или конце 21 века, благо что Власть над этим не задумывается - для них важны сиюминутные барыши.
Да и история нас ничему не учит. Афган "развалил" СССР, Украина - РФ?
Вместо того чтобы заниматься страной ведут какие то бои в Сирии и иже с ними, пустые политшоу (60 минут), скопированные у США.
     21:49 15.08.2023 (1)
1
Леонид! Вы сотрете ноги до колен если начнете искать доказательства что госсекретари США  говорили такие слова о богатствах России. ) Это ФЕЙК!
В КГБ СССР была служба которая "читала в мыслях" политиков.
Эти самые спецы и "прочли мысли" Мадлен Олбрайт. Если Вы готовы поверить в такие кунштюки - то повторяйте дальше пропагандистские фейки.
Насчет качать энергоносители.  Вы знаете запасы их в США?  )  Российские запасы нефти заканчиваются. То есть то что называется легкая нефть.  Много запасов  нефти которую можно добывать более сложным  способом  по технологии. Никто новые месторождения  не разведывает сейчас.  Никто не  создает более сложное оборудования для добычи нефти. Будущее нефтянки печально. Из сегодняшнего дня.
 Арабская нефть гораздо лучшего качества и дешевле в добыче. Короче: нужно быть идиотом чтобы претендовать на российскую нефть. )
Заметьте: США не захватывает ни одной арабской нефтяной страны для  того чтобы качать энергоносители!   А там запасы ОГРОМНЫЕ!  И на Азербайджан не претендуют США! )   И только Россия трепещет от страха перед захватом американцев! Не смешно?
     22:22 15.08.2023 (2)
1
Дмитрий, не буду спорить.  Фейк не фек, говорили - не говорили.
Но моя дуримарская логика опирается на факт афганской компании, потом- развал СССР.
Сейчас идет украинская компания, а потом...
Опыт жизни на Д.Востоке мне показал, что дальневосточникам Москва не нужна. От нее одни заморочки.
Если бы не мешала центральная власть они жили бы припеваючи, так как полезных ископаемых там море.
Как устроить равал, америкосы, думаю знают.
Беда в том что мы для сплочения страны ничего не делаем. Да и много ли сделаешь управляя  страной по телевизору?
     20:50 16.08.2023 (1)
1
Леонид,почему Вы считаете,что отделившись от России дальневосточники будут жить "припеваюче". Какое они имею отношение к богатствам своего края?- Сейчас по крайней мере.цетральная власть им по крайней мере минимум гарантирует,хотя и жалкий.
а тогда- останется тупо пахать не поднимая головы. и может быть получат горячий суп,и это не метафора.А зачем больше?
Естественный вопрос для делового человека-"за что им платить?"

     21:43 16.08.2023
Борис, это мое личное, может и не правильное, мнение, которое основывается на 11 лет службы и жизни на Дальнем Востоке.
Когда в Москве ночь и власть спит, на Востоке уже начало нового дня, новые проблемы, новые вопросы.
А Гарант, на которого ВСЕ заточено спит, власть спит (они тоже люди) и будить их не каждый решится.
Отсюда запоздание управленческих телевизионных  решений.
А каково,  если не секрет, Ваше мнение?
     22:39 15.08.2023 (1)
2
Никто не сделал так много для сохранения России к 91 году как американцы.  )  Это они выкрутили руки Украине Белоруссии и др. республикам  и заставили отдать всё АО России.  Если бы у США была цель развалить Россию - кто бы им помешал сделать это в 91 году?   Если это они развалили СССР (по Вашему мнению)  то уже бы и разворочали Россию! Какой смысл сохранить Россию накормить ее в тяжкие годы полу голода а через 20 лет вдруг возжелать разбить ее?
  Почему  некоторые россияне считают американцев идиотами? Хотели бы - всё сделали в 90-х. Россия тогда была бессильна  и малоуправляема.
Не думаю что регионы сейчас хотят отделиться.  Региональные элиты  не дают никаких сигналов о таких  желаниях. Более того Москва централизовано контролирует регионы.
Нужно сильно постараться чтобы Россия развалилась.
     23:18 15.08.2023 (2)
Зачем американцам разваливать Россию?   Хороший вопрос.
Ответ, Дмитрий, на мой взгляд прост, как  девятый бином Ньютона. Чтобы ослабить конкурента.
Почему не развалили в 91-м?
Да просто тогда был бы  вообще хаос.
Хаос в ядерной державе. Жуть  да и только.
Да и Боря (его "птенцы"  тоже) был их человеком. Через него более менее Россия управлялась и управляется.
Насчет сигналов, Дмитрий, не обольщайтесь.
Даже в 90 году не было "симптомов", как говорил мне мой покойный друг, а нос все таки  провалился.
Что Москва контролирует, когда даже полиции не хватает? Только Москву.
Сейчас вырубается мужская элита нации. Круче чем в кровавые 90-е. Все молчат, зато лет через 10 хая будет, как после Горбачева. Разложат историю в меркаторскую проекцию. Покойников из гроба достанут.
Что признаю, американцы отнюдь не дураки.
Думают каждый день. А мы по принципу -день прошел и хрен с ним.
Это нам каждый день муть впаривают, что они вот вот сгниют. Я эту муть слышу ВСЮ свою сознательную жизнь.
Ну и что?  Европа сгнила? Замерла? Голодает? Разваливается.
Весной 22 ого сплотилась как единое целое. Вот результат международной политики Запада. А  мы опять хотим одним бакланом вытоптать море.
     16:44 16.08.2023 (1)
1
Ельцин из Свердловска - человек США?  
Леонид! Помилосердствуйте! Сдохну со смеху!
Кто думает каждый день? Американцы? Да Вы что? Покойного  Задорнова послушайте. Он всю Россию до колик от смеха доводил рассказами про американцев.
Блин! Когда  уже даже умные россияне перестанут  верить в  мульки пропагандистов?
 На хрена  штатам разваливать Россию?  Чтобы расползлось по миру ЯО? Это самый большой страх Запада. Они за Путина держатся двумя руками! ) Если бы не  этот страх  - давно бы в Украине появилась авиация и  россияне вернулись бы домой. С победой. )
     17:03 16.08.2023 (1)
Дмитрий, в России по большому счету все "человеки США", начиная с Власти у которой только половые органы свои, а остальное почти ВСЕ импортное.
ВСЕ мечтают жить как на Западе, только не говорят, потому что таковы правила игры. Кто имел возможность - давно уехали, кто нет - тот месит то что есть.
Задорнова, царство ем небесное, и подняли чтобы он из американцев (которые все догнивают и догнить не могут) делал дураков, как мы.
Насчет "развалить Россию", не надо так прямолинейно мыслить. Разъединить, ослабить, разобщить. Мы все делаем сами, как проститутки  борделе.
И как итог: мои мысли - это личностное, может и ошибочное видение.
На истину не претендую, пропагандистам не верю.
Верю опыту, глазам, своим знаниям (не фундаментальным). Стараюсь задавать себе вопросы, анализировать  и искать на них ответы.
Ваше видение всего бардака в России интересно, потому что оно со стороны. Есть возможность с холодной головой проанализировать ситуацию.
     20:54 16.08.2023 (1)
1
И еще вопрос- почему Великая отечественная не развалила СССР. По сравнению с ней Афган- это так, даже не пограничный кофликт. Не в этом главное
     21:18 16.08.2023 (1)
Почему, Борис? Странный вопрос.
Вы будто историю не изучали в школе?
Да потому что Великая война была освободительной и на нас, повторю - на НАС напали фашисты, а не мы на них.
Нас та война сплотила.
А эта? Вас сплотила? С Пригожиным?
Сколько езжу по стране - всем до барабана.  
Все кого она не коснулась в виде мобилизации живут обычной, мирной жизнью. Даже цирковое политшоу не смотрят.
Власть тусуется, подворовывает (см.тв) как и прежде.
Ничего не говорит о том что идет..., кроме пропагандистов, которые, говорят банальности,  куют свои бабки, да толстосумов, стремящихся отпилить от бюджета деньги с этого "действа".
НИЧЕГО в стране не изменилось.
Кстати, Борис а в чем "главное"?
     21:48 16.08.2023 (1)
1
Вы отлично знаете,что война идет не с Украиной Американцы говорят об этом открыто,чтобы  европейцам и американцам "не умирать в других частях мира". Пусть умирают украинцы,до последнего.
Они не сумели воспользоваться ситуацией,с Пригожином.
На что способны дегенераты? Как они могут победить Россию? Путин сильный лидер. Вокруг него сплотилась армия  ВПК и Белоруссия.   посмотрите - Блинкин.министр финансов,которого накормили гаюциногенными грибами.
Правда, есть Джон Кирби. Но его сожрут также,как Трампа.
Главное было в том,что была сильная власть (Сталин),которая опиралась на армию и спецслужбы.и таким образом сплачивался народ.
К концу 80 политические лидеры одряхлели -Шеварнадзе,Горбачев- система власти разлагалась,она работала исключительно на самосохранение,как в Штатах сейчас.
     22:14 16.08.2023 (1)
Дорогой Борис. Мне Вас жалко.  Вы не помните февраль 2022 года, где  были просто признаны ЛДНР. И все.
Ни абрамсов, ни натовской техники в таких размерах как сейчас на Украине  НЕ БЫЛО, Финляндия НЕ БЫЛА членом нато, американцы и европейцы помалкивали, хотя очень стремились ввязать нас в конфликт у НАШИХ границ. Чего и добились, сплотив Запад против нас.
Кого мы сплотили?  Себя?
На что Вы предлагаете смотреть? На телевизор, где  первое лицо государства  по нему управляет?
Мне все америкосы до барабана и что они говорят.
Меня интересует моя страна, наша власть,  представителей которой я не вижу даже по телевизору.
Их заменили  одни и те же клоуны, которые нам объясняют почему мы в обороне.
Вы правильно вспомнили 80-е. Все повторяется. От биологии лекарств нет.
     22:39 16.08.2023 (2)
1
Леонид пожалейте себя.Китай фактически является стратегическим союзником России,Индия.
Что такое Финляндия?Со Швецией вместе.
Министр обороны Северной Кореи сегодня (или вчера?) заявил,что ядерная война неизбежна,вопрос в том,кто ееразвяжет.На блеф это не похоже. А Вы про Финляндию. 
Что касается обороны и наступления, это к к генералам и адмиралам.
     23:58 16.08.2023
1
Запад умер, Он больше ничего не может дать человечеству.
Ядерная война надвигается.И я не вижу,что этому помешает.
     22:50 16.08.2023 (1)
Борис, не утруждайте себя повтором твслов.
Знаю одно, идет 538 день, а воз и ныне там. Все начинают гражданские, а вопросы к генералам? Хорошо устроились.
Сколько он будет там стоять? Ваше мнение.
     23:23 16.08.2023 (1)
1
По поводу военной стратегии -это к генералам.
Леонид,Вы не командующий,а я не член военного совета.
Максимум 3 месяца,судя по учащающимся бомбардировкам.
 Я смотрю на лица и слышуинтонацию. Я вижу решимость.

     23:52 16.08.2023 (2)
Прекрасно, Борис. Только запомните свой прогноз - 3 месяца, а то Симонян забыла про взятие Киева за 3 дня. И ничего. С "решимостью"  продолжает нам вешать лапшу на уши.
     00:13 17.08.2023 (1)
1
Решимость не васи пупкина,президента,военных. ОНи делают ствки.-"Делайте ваши ставки,господа. Ставки сделаны.Ставок больше нет" Как в казино.Казино и есть.
Что касается тв- я смотрю. Но я чаще  книги читаю
А Вы,Леонид что-нибудь читаете?-или только с телевизором ругаетесь?
     00:28 17.08.2023 (1)
Читаю, Борис, читаю.
Любимые авторы Лялин, Куприн, Чехов,  Алексей Иванов, Довлатов,  Василь Быков,  Гюго, многие  авторы  Фабулы.
Они меня окружают и делают жизнь комфортнее.
С ТВ не ругаюсь, а смеюсь, все федеральные каналы какие то убогие, новостей нашей страны почти нет, за исключением ЧП и ..., хотя канал Культура - прекрасен.
     09:10 17.08.2023 (2)
1
"Федеральные каналы какие-то убогие новостей нашей страны почти нет"- а говорите,что не ругаетесь.
Может быть ждете других новостей.
Что поделаешь, если "полковнику никто не пишет"?
     02:11 20.08.2023
1
Почему в таком случае,Леонид,Вы не пишите что запущена ракета на луну. Или исключительно.для "освоения" средств?
или эти деньги нужно было на еду потратить? Или это не та новость о которой Вы хотели бы сказать.
Леонид,я не знаю,чем занимался Путин эти годы. Он отвел Россию от края.
Путин сделал все,что возможно в предложенных обстоятельствах.
Россия не  распалась за эти годы. Это заслуга Путина,что мы живы до сих пор. И Дальний Восток,хоть и не жирует,но  все-таки живет.
Но с другой стороны- это продолжение политики Ельцина.
У власти по прежнему компрадорская буржуазия,хотя и не в такой степени,как прежде. 

     09:49 17.08.2023
Зря иронизируете, Борис.
Телеэфир - это проблема. Мы в нем проиграли информационную войну.
Положительные новости сплачивают людей, тем более, критикуя власть, в стране положительные моменты тоже происходят.
Беда в том, что на них не хватает эфирного времени - все занято пустословами-"аналитиками".
     00:06 17.08.2023 (1)
1
Три месяца-максимум. Я  не пропагандист. И мне за это не платят. Американцы говорили про неделю. 
     00:08 17.08.2023 (2)
Понял, Борис, понял. Не спорю.
     10:06 17.08.2023 (1)
1
Березина не переговорить как российский телевизор.  )     У Салтыкова-Щедрина был персонаж а в голове у него стоял органчик. Этот органчик выдавал только то что записалось на него. Своих слов не было и не будет.
В век интернета березиным было бы полезно почитать новости и из других источников. А вдруг тебе говорят не всю правду? )
Но в телевизоре сказали как Мюллер в кино: "Никому верить нельзя! Мне - можно!"
Вот они завороженные и шпарят фразами от Симоньян Скобеевой и Соловьева - ССС. )
     10:55 17.08.2023 (2)
Зря Вы "накатываете", Дмитрий на Бориса. Он, я - обыкновенные  россияне, обыватели. Срез мыслей общества.
Правда власти, что думают простые россияне - не нужно. Никто 24 февраля 2022 года их не спросил, "хотят ли русские войны"?
Спросили ЕР, так некоторые в прямом эфире обосрались.
А как  в  Израиле?
Прислушиваются ли к мнению обыкновенных граждан, при условии, что и у вас там есть  свои толстосумы, которые имеют свой гешефт?
     11:59 19.08.2023 (1)
1
Пусть "накатывает" этот быдлачек -этот Дима или эта.
Есть люди которые неспособны мыслить,и соответственно способны только к механическому восприятию.Они не могут быть врачами,инженерамихудожниками,архитекторами.
Потому товарищ Сталин выдвинул лозунг "Кадры решают все!" Необходим отбор.
Кстати,то,что Россия проигрывает Западу в информационной войне говорила Симонян- она профи"прфессоналов нужно слушать.
Я себя обывателем не считаю.Кем Вы себя считаете-это Ваше дело. 
Если бы это хамло меня не трогало,я бы его тоже не трогал
Он намекает,что он читал Салтыкова-Щедрина  "органчик",он его проходил в советской школе.Читал в учебнике по литературе. Он лет двадцать,как минимум
ни одной книги не открывал открывал. 
Иначе,получается что каждая хабалка( кухарка )может управлять государством. Пусть попробует в Израиле упралять.Там с ним быстро управяться.
Что касается новостей- полет на луну. По Вашему это не новость.?
Что касается трех месяцев ,это мой прогноз о наступлении российской армии.


     12:30 19.08.2023
Что, Борис, продолжаем полемику? Не  устали?
Написано в Вашем комментарии много.
Если отбросить шелуху, то есть межличностные отношения, то в чем с Вами ПОЛНОСТЬЮ согласен, так это то что последние 30 лет  подбора, подготовки КАДРОВ у нас в стране не было и нет.
Критерий один. Преданность Хозяину. Прав он, не прав - только преданность (которой, извините за игру слов, его и предадут).
Один раз губернатор по ТВ повидается с Гарантом, а потом делает свои делишки. Красота.
С подбором кадров надо у советских коммунистов поучиться.
Первым секретарем обкома (иже губернатором) тогда стать никто не мог не пройдя ВЕ ступеньки карьеры - партком, райком, горком.
Сейчас же -вчера бизнесмен у которого 20 человек в подчинении, сегодня мэр 500 тыс. города.
Вашу "профи" в феврале послушали и что? Какой день войны?
Что ею сделано, чтобы инфовойна была бы хотя бы равной? Сплошное ВРАНЬЕ.
Не может задать даже власти вопрос - почему ЭТО в стране творится?
Насчет того как нас называть - называйте как угодно. Дело с места все равно не двигается (кроме конечно нашей любимой Москвы).
Прогноз Ваш "три месяца" запомнил. Вы только о нем сами не забудьте, как Симонян, Соловьев, то что они "прогнозировали".
     12:02 17.08.2023 (1)
1
Израиль тоже штормит не по-детски.  Наш Натаниягу засиделся на посту. Да он толковый политик. Но даже ангел становится сатрапом если  так долго имеет власть. Кроме того у нас ведь как? Первое ты лицо или второе - но если наделал дел - отвечай. Над Нетаниягу висит несколько уголовок. По ним ему надо сидеть. И он догадался:  пока на посту первого - не посадят. Значит надо на посту умереть! ) Шучу.
В такой ситуации политик идет в коалицию с теми с кем раньше бы и на одном поле цветы не нюхал. Наши фрики дорвались до власти и начали строить законы под себя. Поднялся Израиль. Мы бастуем против правительства уже четвертый месяц. И не остановимся.
 Армия силовики в основном за нас.
     12:25 17.08.2023 (1)
Мораль, Борис, одна: сущность человека во все времена одна, что у Вас, что у Нас.
У нас Гарант будет сидеть тоже до последнего русского, иначе начнут спрашивать - куда ты дел наших мужиков? Что ты делал 23 года? Почему почти весь мир против России?
такого не было даже при СССР, где были четкие ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ разногласия.
Сейчас мы обычное капиталистическое, буржуазное государство, а отношение к нам хуже чем когда мы были социалистическим, можно сказать коммунистическим.
Афган многое  показал. С партии начали спрашивать, она и...   развалилась, а вместе с ней и страна.
ЕР - это не партия, а кружок по интересам, типа "Общество любителей пива", то есть "Союз Российских Чиновников". В ней и разваливаться нечему.  
Просто  Гаранта предадут сподвижники и все закончится.
     16:55 19.08.2023 (1)
1
"Союз российских чиновников"-здесь я согласен.Чем это закончится?-Никто не знает,кроме Господа Бога.
     16:58 19.08.2023
"Чем это закончится?"  Хороший вопрос, Борис. Вот он меня и пугет. Какую Россию мы передадим внукам? Дети уже опять воюют.
     09:21 17.08.2023 (1)
1
Генералы- и наши,и западные-говорят,что организация наступления "контрнаступа"  бездарна.
Они вливают такие деньги,а толку никакого,скоро украинцев не останется. Толк  есть только у украинской верхушки. Но этого для них не достаточно почему-то(?)
     10:34 17.08.2023 (1)
Борис, в который раз повторюсь, меня не интересуют мнение западных  политиков и  генералов.
Как они называют свои военные действия - наступом, контр наступом, передислокацией или ротацией. Хорош он или плох.
Это мы стоим на 539 день своих "действий",  МЫ, как на окраинах Москвы в 41-м - ни шагу назад!
А в начале 1942 Мы начали наступать, а не сидеть в  ОБОРОНЕ.
Вы это хоть понимаете?
Опять начнете мне впаривать тезисы Симонян, Соловьева и Ко, что мы воюем с НАТО и т.д.
А власть об этом не знала?
Вообще принимая это РЕШЕНИЕ чем оно руководствовалось? Словами Симонян?
Где данные разведки "планы", цели и задачи, о которых сейчас молчат все как партизаны?
При анализе любого вопроса, Борис,  надо задаваться простыми вопросами: кому это  ЭКОНОМИЧЕСКИ выгодно? кто от "этого" стал богаче?
Вы? Я? Простые россияне?
Нет! Разбогатели наши миллиардеры аграрники и удобрений. Вот вам и бои за "зерновую сделку".
Америкосы, европейцы  свои жизни не гробят. Гибнут безвозвратно россияне.
Ваш  одобрямс (как наверное и мой в 80-90-х) привел к распаду СССР.
К чему он приведет нас сейчас?
     12:14 19.08.2023 (1)
2
Меня интересует мнения умных людей ,как западных,так и наших. По поводу наступления, это потери. Насколько можно их миниминизировать?- На этот вопрос могут ответить только профессональные военные.
Вы сравниваете с Великой отечественной-то то Афган,теперь вот Украину. Это смешно. 
По поводу Украины,запад блестяще стравил два славянских народа. С Белоруссией у них вышла осечка,может быть роковая.(?)И еще с Казахстаном,тоже "осечка".- но замысел был отличный. Это тот случай,когда с людьми приятно иметь дело. Даже,,если это враги.-От дегенератов тошнит.
     12:40 19.08.2023 (1)
Борис, это для Вас ВОВ, Афган, Чечня, Украина - смешно.
Для обычных людей - это горе.
Ни Вы, ни я не знаем сколько погибло, а узнаем, если доживем, только с приходом нового Гаранта.
Перевод стрелок на военных - это подлость ГРАЖДАНСКИХ политиков, прячущихся за их спины.
Скоро симоняны, соловьевы будут говорить: Мы вас туда не посылали.
Ни Вам ВСЕ объяснят!
Это мы уже проходили.
     16:47 19.08.2023 (1)
 Есть понятие маштабов события. Ни одна война после ВОВ несоизмерима с ней.Нужно было вводить войскав Афганили нет?-До сих пор нет единого мнения у историков. Ибо это история.
После вывода советских войск из АФгана, туда вошли американцы.
Ваша позиция по поводу последних событий мне понятна.
Историю должны писать и интерпретировать историки. Войсковы операции разрабатывать должны военные. Политики должны принимать решения в интересах государства.- Обьявлять войну,заключать мир.
Как говорил профессор Преображенский у Булгакова- Я за разделение труд- я буду оперировать,в театре будут петь.
российские тележурналисты- блестящие пропогандисты.
Они создаюит(или моделируют общественное  мнение.
Что Вы,Леонид предлагаете?- Ваша мысль в чем.- Не мнение,а именно мысль?
Мысль пропагандистов- война до победы.Она понятна.
Ваша мысль мне тоже понятна.
     17:06 19.08.2023
Борис, будьте ЛОГИЧНЫ, спрашивая меня в чем моя мысль и тут же отвечая, что она Вам известна.
Моя мысль проста. Власть должна думать.
Где был гарант 22 года правления, ничего не делая на Украине и доведя положение дел до операции?
Начав хирургическую операцию, надеясь ее провести за ТРИ минуты, оказалось, что нет тампонов, инструментов, хирургов.
Кто у нас будут думать,планировать, анализировать  хоть немножко?
Кто будет нести ответственность за свои непродуманные решения?
     23:22 15.08.2023 (1)
1
Какое там море? Большая лужа. 
     23:41 15.08.2023
Как хотелось бы в это верить, Юлия. Как хотелось, но увы "лужу" вытоптать за три дня не удалось.
     20:37 15.08.2023 (3)
2
Эпиграф не очень подходит к эссе.
С какой стати София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская русская?
Умная и крайне жестокая немка. Её правление стало пиком закрепощения крестьян России и самым тяжёлым временем для русского народа. А крепостное право при ней было самым жестоким, злобным и мерзким.
А Петра Великого в народе называли Антихристом и Окаянным. Он ненавидел весь русский народ, выкорчёвывал всё русское, насаждал западное. Между прочим, начало рабству русского народа положил именно Пётр Антихрист.
     15:11 30.08.2023 (4)
      Кто-то ухватился за слово «русофоб», кто-то, что «русских не любят», кому-то не нравится Екатерина Великая, а Петр Первый представляется величайшим злодеем всех времен и народов. Но о главном ни слова. Поэтому повторю коротко, о чем речь.
        Корни современной западной цивилизации уходят в седую древность. Европейская, а позднее и западная цивилизацияя вообще возникли не на пустом месте. Она стоит на прочном фундаменте, который был заложен Древним Римом и перенял римскую модель мира, согласно которой существует центр мироздания - «вечный город», «град на семи холмах», у которого божественное предназначение править всем миром. Вокруг этого центра провинции, это те страны и народы, которые признали владычество Рима и подчиняются ему. Сейчас это Европа, Канада, Австралия с Новой Зеландией, Япония, Южная Корея. А дальше на периферии варвары, дикари, которых нужно или завоевать и подчинить своей власти, непокорных уничтожить, податливых подкупить. И этой политики Рим, а затем Запад придерживался и придерживается. Но оказалось, что среди варваров есть и такие, которые слишком много и занимают они огромную территорию, и не желают подчиняться, и принять западную мораль и жить по правилам, которые устанавливает Запад.  Будет ли Запад любить таких непокорных варваров? Ответ напрашивается сам собой.
          Но почему-то никто не заметил этого главного, не постарался этого оспорить или согласиться с ним.
          Но перейдем к комментариям. Первый об эпиграфе, который по мнению Ольги Панчишкиной не подходит к эссе. Вот этот эпиграф: Я имею честь быть русской и этим горжусь. Я  буду защищать мою Родину и Язык пером и мечом» (слова русской императрицы Екатерины II). Ольга пишет: «С какой Софья Августа Фредерика Ангальт Цербская русская? И далее: «Умная и крайне жестокая немка. Ее правление стало пиком закрепощения крестьян России, крепостное право было при ней самым жестоким, злобным и мерзким».
        Такое впечатление, что Ольга выписала эту фразу из советских агиполитиздатовских  брошюр про царскую династию, где все русские цари подавались как дегенераты, вырожденцы, извращенцы, уроды, которые спали и видели во сне одно, как высосать всю кровь из несчастного русского народа.
        Да, Екатерина Алексеевна, такое имя и отчество она приняла при переходе в православие (заметим, что в те времена, это была не простая смена религиозной обрядности, а нечто большее даже, чем отказ от своих национальных корней и своего бывшей родины), когда в четырнадцатилетнем возрасте прибыла в Россию, чтобы стать невестой претендента на императорский престол Петра Федоровича, внука Петра Великого, Карла Петера Ульриха.
      С Екатерины начнется традиция брать в жены наследникам престола представительниц германских правящих домов. Что – согласитесь! – тоже пошло на благо власти, поскольку положило конец обычаю, когда с невестой знатного боярского рода к власти приходил и новй боярский клан.
        Екатерина переходит в православие, изучает русский язык, русскую историю и искренне полюбила новую родину. Оставит после себя заметное литературное наследие: комедии, сказки и прочее, написанное на русском языке. Она считала себя русской и своим отечеством признавала Россию. Почему же мы должны отказывать ей в этом праве? Если мы будем определять национальность по составу крови, то гда нельзя считать русскими ни Ивана Грозного, ни Бориса Годунова, ни Пушкина, ни Лермонтова, ни Левитана… И несть им числа.
        Теперь, что касается крепостного права. у нас поголовное отрицательное отношение к нему.  И в художественном творчестве и в обыденном сознании оно представляется, как явление крайне негативное и ничем не оправданное.  Это один из примеров бытового антиисторизма, того же рода, как и рассказ нынешнего министра обороны Германии об использовании танков в XIX веке. Антиисторизм – это антинаучный подход к прошлому, когда оно оценивается с точки зрения нынешнего дня, современной морали и ценностей, то есть прошлое переносится в настоящее время. Тогда всё прошлое человечество, в особенности отдельные его эпохи, выглядит мрачным, отвратительным, античеловечным, не имеющим никакого оправдания.
        Крепостное право было закономерным этапом развития общества и более того, шагом вперед. И ни одна страна не миновала его в той или иной форме. В прочем, так же, как и рабство, когда перестали убивать военнопленных и заставляли их работать. Да, существование их было тяжелым, но всё-таки их не лишали жизни, что уже было великим благом. Возникновение и процветание цивилизаций Востока стало возможным благодаря массовому использованию труда рабов, ибо создание грандиозных ирригационных систем требовало многочисленных трудовых армий. Рабами же возводились дворцы, храмы, оборонительные укрепления. Да и р абство у разных народов проявлялось в разной степени и разных формах. Где-то раб был полной собственностью хозяина, где-то, как у славян, он мог со временем стать полноправным членом общины, обзавестись семьей, собственностью и даже занять военные или государственные посты.
    (На этом интересном моменте позвольте пока остановиться и раскланяться. 30 августа 2023 года)
     19:46 01.09.2023
-1
Вах.
     10:19 01.09.2023
-1
Будет ли Запад любить таких непокорных варваров?   

А кого вы варварами называете?
Пытаюсь понять о чем вы пишете, но чем дальше читаю, тем сильней запутываюсь...

А ещё Ольга Панчикова пишет:

вот В. И. Ленин справедливо заметил

Умереть и не встать!
     18:09 30.08.2023 (1)
Из вашего комментария я поняла, что свои умозаключения, Кора, вы считаете промышленным историзмом, или истиной в последней инстанции. )))

Ладно, поговорим о бытовом антиисторизме.
Екатерина переходит в православие, изучает русский язык, русскую историю и искренне полюбила новую родину. Оставит после себя заметное литературное наследие: комедии, сказки и прочее, написанное на русском языке.

Сейчас заплАчу от умиления. Между прочим, под покровительством «русской» сказочницы Екатерины находился Московский императорский воспитательный дом для сирот И. И. Бецкого, на самом деле оспопрививательный центр, вмещавший до полутора тысяч детей. Так вот, там проводились медицинские эксперименты на живых детях, и смертность среди них была близка к 100%.
Матушка императрица просветительница, заботящаяся о своём народе. Только народом для неё был 1 % населения, или 600 000 дворян. Остальные 99% или 40 миллионов жителей находились в рабстве.
Крепостное право было закономерным этапом развития общества и более того, шагом вперед.

Это либеральное враньё от официальных историков:
«Процесс закрепощения крестьян на Руси с конца 15 века историки называют закономерным и в силу этого прогрессивным этапом развития» (с) Миронов Борис Николаевич, доктор исторических наук.
А вот В. И. Ленин справедливо заметил: «Ни в одной стране в мире крестьянство не пережило такого разорения, такой нищеты, таких унижений и такого надругательства, как в России». (с) т. 20
И правильно вам сказал А. Джуга, что в рабовладельческих странах рабы были чужеземцами, а на Руси рабами было коренное население страны, что лишний раз доказывает, что Екатерина на Руси ЧУЖАЯ, захватившая власть в результате переворота.
Вот такой «Золотой век» Екатерины. И это, между прочим, пазл в фундамент римской модели мира, о которой, как вы решили, никто ничего не понял.
С Екатерины начнется традиция брать в жены наследникам престола представительниц германских правящих домов. Что – согласитесь! – тоже пошло на благо власти, поскольку положило конец обычаю, когда с невестой знатного боярского рода к власти приходил и новый боярский клан.

На благо эта традиция пошла только немцам, в течении столетий грабившим страну и относившимся к русскому народу, как к рабам.

Пы Сы:
Считать себя русской и быть ею несколько разные вещи, смешно, что вы этого не понимаете. «Кровь – великое дело». (с)
Странное у вас представление об агитполитизированных брошюрах, Кора.


     19:41 31.08.2023 (1)
    Добрый день, Ольга! Прочитал ваш комментарий, за который вам благодарен. Но пока с вашего позволения я вернусь к тому, о чем говорил, и продолжу.
      О крепостном праве. В средневековье земля является главной ценностью. Товарно-денежные отношения были в зачаточном состоянии. И в основном это была заморская торговля. Правитель содержал свои дружины и свой административный аппарат за счет того, что рассчитывался земельными наделами. Золото было редкостью да и брать на него было особенно нечего. Чтобы земля стала ценностью, товаром, на ней должны были жить люди, которые бы обрабатывали ее, собирали урожай, разводили скот.
Вот представьте, правитель заключает с неким воином договор, тот будет ему верно служить, а за свою службу он получает земельный надел. В Европе его называли феодом. А крестьяне говорят: «Не! Чо-то нам не нравится этот мужик. Рожа у него какая-то не симпатишная. Пойдем-ка мы в другое место». И что воину с этого надела? Ничего.  Поэтому он получает земелный надел с крестьянами. И правитель своими указами всё более ограничивает уход крестьян из владения, делая их собственностью господина, крепостными крестьянами.
В Европе крепостное право отменили значительно раньше, чем в России, поскольку там возник дефицит земель. И крепостное право там утвердилось тоже на несколько веков раньше. Настал момент, когда крестьянам просто было уйти некуда, все земли находились в собственности господ. Пожалуйста, вы свободны! Только что с той свободы?  Крестьяне стали лично свободными, но им, как и прежде, приходилось горбатиться на своих господ. И только промышленная революция дала возможность уйти в город. Но работа на фабрике или заводе была в то время сущим адом. И шли в город лишь потому, что в сельской местности было перенаселение и столько рабочих рук не требовалось.
В России этот номер не проходил. Здесь всегда в достатке имелись свободные земли. И крестьянин мог уйти на север, на юг, на восток. Как говорится, на все четыре стороны.  И что тогда? Никакого дворянского ополчения не соберешь. Разве что обозленных оборванцев. А землевладелец должен являться на войну или воинский смотр «конно, людно  и оружно». Так было до тех пор, пока не появилась регулярная армия. Хороший конь, пригодный для воинского дела, стоил немало. А нужен еще был и пристяжной конь и конская упряжь. Всё это стоило немало. И доспехи, и оружие – всё это обходилось недешево. Еще ты должен привести с собой обмундированных, вооруженных и конных ратников, набранных из челяди, что живет в твоем имении. За всё это спрашивалось с землевладельца. Так что не будь крепостного права, не было никакого дворянского ополчения и страна стала бы легкой добычей соседей. Первый долг дворянина, землевладельца нести воинскую службу. И центральная власть лишилась бы главной статьи доходов. Поэтому российские правители шли по пути усиления крепостной зависимости, поскольку это было и требованием всех землевладельцев. Окончательно крепостное право было оформлено соборным уложением 1649 года и в своей полной форме просуществовало два с хвостиком столетия.
Что касается Екатерины II, то она, как известно, относилась к представителям просвещенного абсолютизма и считала крепостное право злом, которое противно человеческому общежитию. В первые годы правления даже высказывалась о необходимости его отмены или ограничения, но среди своего окружения не находила ни понимания, ни сочувствия. Этот вопрос должна была рассмотреть Уложенная комиссия. И к своему удивлению императрица увидела, что представители всех сословий без исключения не только не желают отмены или какого-то ограничения крепостничества, но ратуют за его расширение и усиление.  Не только купцы, казаки, но и представители крестьянства желают, чтобы им предоставили право владеть крепостными. Если бы она принялась их убеждать, что крепостное право – это зло, то как бы она выглядела в их глазах?
Да, считая крепостное право отвратительным, противным человеческой природе, Екатерина не только не решилась на его отмену, но ничего не сделала и для его смягчения. (31 августа 2023 г.).
     22:40 31.08.2023 (1)
Вечер добрый, Кора!
О крепостном праве ваши рассуждения, извините, годятся только для младших школьников.
... российские правители шли по пути усиления крепостной зависимости, поскольку это было и требованием всех землевладельцев. Окончательно крепостное право было оформлено соборным уложением 1649 года и в своей полной форме просуществовало два с хвостиком столетия.

Интересно, каким образом они шли по этому пути?

Возьмём 11 век. Рабства на Руси не было. В то время существовала крестьянская община, в составе которой были свободные и частично несвободные люди. В категорию несвободных людей входили так называемые ЗАКУПЫ – зависимые крестьяне, бывшие свободные, взявшие ссуду и отрабатывающие за неё. Вернувшие долг, становились свободными. ХОЛОПЫ - близко стояли к закупу. ЧЕЛЯДЬ - бывшие военнопленные, почти рабы.

15 век. Судебник 1497 года с его 57 статьёй о крестьянском отказе, ограничивающей переход крестьян от одного помещика к другому вызывает большие вопросы, т. к. изначально в Судебнике никаких статей не было.

Закон 1592 года о так называемой отмене Юрьева дня - это  миф об окончательном запрете перехода крестьян от одного землевладельца к другому. На самом деле никакого указа нет и никогда не было. В исторических документах нет даже ссылок на этот указ, нет ни одной цитаты из него, нет ничего. Указ – это выдумка историков.

Соборное Уложение 1649 года царя Алексея Михайловича.
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Как можно говорить о крепостном праве по этому Кодексу, если в главе 20 УЛОЖЕНИЯ ЧЁТКО НАПИСАНО: «Крещёных людей никому продавать не велено». А чтобы крестьянина не обманули всякие приехавшие с Запада проходимцы, Уложение прикрепляло всю крестьянскую общину к их общинному участку земли. Это была защита, т. к. всю общину не споишь, не обманешь. Чтобы крестьянин спьяну не подписал договор о переходе в холопы (были такие случаи, когда крестьянина поили и подсовывали подписать согласие), Уложение запрещало переход крестьян в другие сословия. То есть переход в холопы запрещался. Историк 19 века Сергей Михайлович Соловьёв писал, что прикрепление крестьянской общины к земле – это вопль отчаяния, испущенный государством, находящимся в безвыходном положении.
Царский историк конца 19 века профессор, эмигрант, Евгений Францевич Шмурло (1854 – 1934) писал, что «по Уложению 1649 года крестьянин был лишён права сходить с земли, но во всём остальном он был совершенно свободным. Закон признавал за ним право на собственность, право заниматься торговлей, право заключать договора, распоряжаться своим имуществом по завещанию».

Крестьянское тягло до конца 17 века никогда не закрепляло крестьянина за помещиком. Небольшое количество холопов – да, крестьян – нет. А Русь была страна крестьянская.

«Понятие крепостное право не употреблялось в русском законодательстве. Оно стало использоваться только со второй половины 18 века» (с) Юрий Смирнов, доктор наук. То есть только после прихода к власти Петра Первого.

Про Екатерину Вторую ваш комментарий похож на цитату из сериала о ней.
Не обессудьте.
     19:40 01.09.2023 (1)
При Екатерине II крестьянам даже запретили жаловаться на своих помещиков. Обычной формой награждения за заслуги стало дарение деревень с крепостными душами.
Время для отмены крепостного права еще не назрело. Императрица не хотела да и не смогла бы бежать впереди паровоза. Она была дитем своего времени со всеми его достоинствами и пороками. И никто бы и не дал ей покончить с крепостным правом и любые ее поползновения в эту сторону закончились бы для нее печально. Это было бы равносильно самоубийству. А механика дворцовых переворотов к этому времени была отработана уже до совершенства.
Даже те гвардейцы, что стояли у дверей ее спальни, были владельцами  крепостных душ. Дураков расставаться со своей собственностью, которая им приносила доход, не было. Десятки тысяч офицеров, чиновники, вельможи, сановники – это была опора ее власти, тот передаточный механизм, при помощи которого она управляла огромной империей. И сделать их своими смертельными врагами единым росчерком пера, могла только сумасшедшая. Уж в чем ином. А в слабоумии Екатерину заподозрить было нельзя. Более того, она считала русского крестьянина темным и невежественным, который не ценил прогресса и не нуждался в гражданских правах.
Нужно сказать, что те, кто правили после нее, уже открыто пытались решить крестьянский вопрос. Павел I ограничил барщину тремя днями. Александр Iсоздал комитет, который разрабатывал вопрос об отмене крепостного права. многие наработки потом использовались, когда готовилась реформа 1861 года. Эту работу продолжил Николай I, а завершил Александр II. Это факты, которые изложены в школьных учебниках.  Над крестьянской реформой работали несколько лет умнейшие головы России, предусмотрели, казалось бы, всевозможные мелочи. Но жизнь всегда оказывается богаче.  И она внесла свои существенные коррективы в виде крестьянских бунтов и резкой критики реформы со стороны общественности, настроение которой выразил Некрасов: «Народ освобожден, но счастлив ли народ?» Именно так! Сразу, думалось, после отмены крепостного права, простой люд заживет в сытости и довольстве, и ситные калачи сами будут падать ему в рот.
В действительности в сельском хозяйстве начался кризис, усилилось обнищание населения и расслоение его по имущественному признаку. Платежи за земельные участки продолжались до 1905 года.  Царь-освободитель в качестве благодарности был убит революционерами. А это был 1861 год. А что было бы сто лет назад, рискни Екатерина пойти на нечто подобное?
Кстати, просвещенный Запад тут не может служить примером для России. Повторюсь, в Европе для сохранения крепостного права давным-давно не было материальных причин, то есть свободных земель, куда крестьяне могли бы бежзать от ненавистного барина. В Австрии крепостное право отменили в 1848 году, в Венгркии в 1853 году, а в Боснии и Герцоговине, а это были провинции Австро-Венгрии, ажно в 1018 году, когда эта самая Австро-Венгрия приказала долго жить. И никто не ставил в упрек западным правителям, что они держат свои народы в крепостной неволе.
В образце свободы и демократии оСША отменили рабство в 1865 году.
Теперь. Что касается крайней жестокости Екатерины. В воспоминаниях современников говорится о многочисленных случаях проявления ею милосердия, что кстати показал и Пушкин в повести «Капитанская дочка». За все время ее правления, а это свыше тридцати лет, сметрной казни было подвергнуто семь человек. Это Мирович, Пугачев и пять его ближайших сподвижников.
За десять лет правления Анны Иоанновны, чистокровной русской, по указке Бирона было казнено свыше тридцати тысяч человек. То есть в среднем получается каждый день казнили по восемь человек. Казни были публичными: отрубание головы, четвертование, колесование, посажение на кол и даже сожжение.
Екатерине ее современники с полным правом присвоили титул Великий. Перечень ее благих дел для России составил бы длинный список. Назовем лишь самые важные:
- значительное приращение территории России (Новороссия, Крым, где был основан Севастополь, Западная Украина и Западная Белоруссия, Польша, земли Северного Кавказа, Кабарда, Восточная Грузия, компания, основанная Шеиховым, начнет освоение Северной Америки и р усские владения дойдут до сонечной Калифорнии (518 000 квадратных километров),
- население России выросло на 14 миллионов,
- отразила агрессию Швеции и Персии,- содействовала распространению буддизма, за что причислена ламами Бурятиик одному из проявлений Белой Тары,
-провела реформы в области внутренней политики, культуры, просвещения,
- прекратила преследования старообрядцев,
- строились католические, протестантские церкви и мечети,
- ввела в России прививки. Первая поставила прививку от оспы себе и великому князю Павлу Петровичу,
- заложила основы журналистики,
- основало вольное общество ученых, известное под названием ЭАкадемии Российской, которое проводило исследования русского языка, выработало правила правописания и составления словарей,
- ввела моду на коллекционирование предметов исксства,
- способствовало возникновению частных театров, развитию архитектуры и литературы,
- ввела ассигнации,
- приняла манифест о свободе предпринимательства,
- создан Государственный банк и ссудная касса.
(1 сентября 2023 г.)
     20:15 01.09.2023 (1)
За 34 года своего правления более 850 тыс. свободных крестьян Екатерина сделала крепостными. При ней крепостное право пришло на те земли Российской империи, где его никогда не было. Екатерина называла крестьян рабами. Дитя своего времени...
Время для отмены крепостного права еще не назрело.

Это пустые слова. Потому что, когда оно "назрело", крестьян обобрали самым бессовестным образом, заставив выкупать их собственные земли. С крестьян содрали свыше 2 млрд. рублей при рыночной стоимости земли самой завышенной 550 млн. В 4 раза…
И в благодарность за реформу Александра Второго в 1881 году с седьмой попытки убили.
Всех благ!
     18:41 02.09.2023 (1)
Такое впечатление, что гуляешь по залам Ельцин-центра. Что ни зала, то пробирает до костей. Такое впечатление, что гуляешь по дворцу страхов. Вот из полумрака являются лики монстров и человеко-обезьян.
Это наши предки-славяне, которые приносили в жертву Перуну красивых девушек, из голов младенцев делали колобки, которые они запекали на костре и гнобили все соседние племена и народы, постоянно грабя, убивая и насилуя, потому что ничего другого они делать не умели.
Поскольку они были дикарями и ничего не смыслили в государственном строительстве, к ним пришли цивилизованные варги-немцы и создали им государство и стали внедрять среди них плоды цивилизации, демократии и толерантности. Но потом правители их стали драться между собой. С востока пришли пастухи-кочевники, которые называли себя татаро-монголами и установили им иго, чтобы жизнь им не казалась медом.  Но правители все равно не угоношились и продолжали махаловку между собой. Русские князья стали ездить на поклон к ханам, выпрашивая у них ярлыки на княжении и каждый старался выставить себя настоящим поборником монголо-татарского ига. Народ они держали в рабстве, которое называлось крепостным правом. Помещик, как только просыпался, так думал о том, остались ли в его имении крепостные девушки, которых он не обесчестил и мужики. Которых не выпороли на конюшне. Позевывая, распоряжался, чтобы пару-тройку мужиков забили в  колодки и отправили в Сибирь для колонизации обширных азиатских территорий, которые захватили и грабили русские империалисты. Цивилизованные европейцы не один раз предпринимали попытки освободить русский народ от этих монстров и недочеловеков. Один раз они даже дошли до Москвы и сели там в Грановитой палате, но дикие орды, ведомые разбойниками Минины и Пожарским выбили их оттуда, не дав им приобщить русских к цивилизации. Кстати, оказывается, что все герои и великие полководцы не были никакими героями и великими полководцами, как это пытались вдолбить в головы несчастным русским людям. Александр Невский был на самом деле предателем, который вместо благодарности убивал цивилизованных шведов и немцев на Неве и Чудском озере, зато не вылазил из ханской ставки, лизал сапоги хану и приводил монголо-татарские отряды на Русь, чтобы подавить национально-освободительные восстания. Настоящий Невский появился только в наше время и живет он в оплоте свободы и демократии и снимается в голливудских шедеврах. Дмитрий Донской непонятно с какого боку стал великим полководцем. Нажрались мужики медовухи и устроили драку на Куличках, это на окраине Москвы. И никакой великой победы над Мамаем не было, как это убедительно доказали величайшие историки всех времен и народов Фоменко и Носовский, которые в свободное время подрабатывают еще и математиками. А Суворов, Румянце, Ушаков – это же завоеватели, которые водили дикие орды, чтобы завоевывать соседние цивилизованные народы.
Несколько столетий русский нард проязбал в рабстве, называемом крепостным правом. Он ждал своего освободителя, но время его еще не настало, потому что он еще не родился. Страна состояла из рабов и рабовладельцев. Потом были большевики и кровожадный Сталин, который собственноручно расстреливал несколько миллионов человек.  И так продолжалось десятилетиями. Женщины рожали детей, а когда они вырастали, Сталин их расстреливал.
Потом завалили трупами Европу, которая пыталась защититься от нашествия варваров. Просто шагнуть ноге было негде, везде трупы варваров. И откуда их столько взялось?
Жуков, как показал величайший историк всех времен и нароов Суворов-Резун, посылал пехоту на минные поля, чтобы сберечь танки. Пехоту бабы еще нарожают, а танки они еще не умеют рожать.
Тысячи этих танков сожгут два  немецких «тигра» на Курской дуге, а потом отъедут на обед, а русские варвары выдадут это за свою победу.
И конец этому варварству, дикости, геноциду положит скромный рабочий паренек из провинциального города, который станет первым президентом России и сделает ее самой демократической, самой процветающей страной, в которой живут свободные счастливые люди. Все прогрессивные цивилизованные страны примут новую Россию в свою дружную семью и сделают всё для ее процветания и прогресса.
Фу! Ну, как-то вот так.
Конечно, в этой парадигме Петр I  выглядит как величайший монстр и ненавистник русского народа, который столько сделал для его уничтожения, за что и получил прозвище Великий. То есть Великий Людоед. И в прямом и в переносном смысле. И вот вам целых одиннадцать версий происхождения Петра I. Впечатление такое, что их сочиняли пациенты психиатрической клиники. Поэтому не будем их приводить, чтобы пощадить нервную систему читателей. Конечно же, он Антихрист и Окаянный. И еще его подменили, когда он был в Европе в составе Великого посольства. И получается, что это вообще не подлинный Петр с его одиннадцатью версиями рождения. Тут голова закружится у самого твердоголового. Настоящего-то царя оказывается убили, а вместо него подсунули немца-еретика и дали ему методичку по уничтожению России, чтобы он ничего не забыл и выдал план на гора. Можно даже с перевыполнением.
Вот представьте себе на мгновение эту картину. Возвращается Великое посольство в Москву. Из дворца выбегают встречать царя мама Наталья Кирилловна, жена Дуня с малолетним сыном, ближние бояре, челядь, охрана, няньки, мамки, народ толпится. Царь-батюшка вернулся-то наконец. Крики, слезы льются. И вот подъезжает карета, останавливается, открывается дверка. Из кареты выбирается плюгавенький немец, который и по-русски толком говорить не умеет. Но подбоченился и просит признать его за царя Петра Алексеевича, на которого похож столько же, как жаба на топ-модель. Дальше происходит удивительное. Все: и родственники, и вельможи, челядь признают в этом немце природного законного царя. Причем никто не наставляет на них пистолетов и пулеметов, а делают это они совершенно добровольно. Вы представили? А у меня вот никак не получается.
И вот эта дикая бредовая идея о подмене царя, пущенная лидаерами раскольников, благополучно доживет до нашего времени и перекочует как вполне достоверный факт во многие популярные книжки по русской истории.  Так же как и миф о тайном завещании Петра, которое подменному царю ну никак не могло прийти в голову написать. (2 августа 2023 г.)
     19:58 02.09.2023
Куда-то вас занесло не в ту степь, извините.
Я это читать не стала.
Прощевайте.
     15:32 30.08.2023
Крепостное право было закономерным этапом развития общества и более того, шагом вперед. И ни одна страна не миновала его в той или иной форме. В прочем, так же, как и рабство, когда перестали убивать военнопленных и заставляли их работать.
=================================================================

Если рассматривать Новое время (с XVI века), то подобное отождествление некорректное: в рабовладельческих странах рабы были чужеземцами, завезенными в метрополию. А на Руси крепостные (те же рабы) были свои, доморощенные, одноплеменники. Такие же русские.

     12:57 17.08.2023 (2)
1
Панчишкина! Тормозите лаптем! Петр Первый - русский. )
     12:15 05.09.2023
У Дмитрия интересная идея: русских не любят, но ведь и русские никого не любят. Вообразите, такую ситуацию. «Я тебя не люблю, потому что ты меня не любишь. А вот если полюбишь меня, то и я тебя полюблю». Какие-то товарные отношения: если ты мне, то и я тебе, а если ты нет, то и я тебе нет.
Любовь не есть нечто рациональное, головное. «Вот выберу и полюблю этого, а этого любить не буду». Это стихия, чувство, не поддающееся упрввлению рассудком. Но на чем же основывается эта теза, что русских не любят и русские никого не любят?  На том, что у русских существуют обидные прозвища других народов: хохлы, узкоглазые, пиндосы, немчура, чурки, чучмеки, пшеки и прочее?
Но это характерно не только для русских, но и для других народов.
Французов немцы называют лягушатниками, те в с вою очередь немцев прозвали бошами. Русским дали прозвища ватников, лапотников, русни, москалей.
Американцев в странах Латинской Америки называют гринго.
Это явление повсеместное. Есть прозвища обидные, есть нейтральные, есть почти официальные. Дело не в прозвании, а в отношении к другим народам.
В России свыше ста пятидесяти народов.  Исчез ли хоть один народ при р усском «империализме»? Такие случаи есть. Это легендарные чудь и меря. В Южной Сибири это котты. При крайней малочисленности этот народ был обречен на то, что он растворится среди соседей, будет ассимилирован. Это судьба почти всех малочисленных народов. Хотя при советской власти принимались меры, чтобы сохранить этот малый народ. Но молодежь уже не говорила на родном языке. А при переписях называли себя русскими. И не потому что стыдились своей национальности, но они в действительности во всем проявляли себя как русские.
Но это исключение. А в целом ни один народ не был уничтожен. И более того царская власть со времен Ивана Грозного слало регулярно указы воеводам и губернаторам  о ласковом отношении с инородцами. Некоторые рода и племена даже освобождались от ясака. Переселенцам запрещалось отнимать их угодья и чинить какую-либо обиду.
Кавказцу, горцы… Уж кого бы должны ненавидеть русские! Но почитайте Пушкина, Лермонтова, Льва Толстого и других русских писателей. Они восхищались горцами, восхваляли их мужество, свободолюбие, пели им гимны. И это несмотря на многолетнюю Кавказскую войну, где многие русские сложили головы. За одну повесть «Хаджи-Мурат» в каждом кавказском ауле нужно ставить памятник писателю. Найдите в европейской литературе хвалебные оды лидерам национально-освободительных движений. Для бесписьменных малых народов, и не только малых, была создана национальная письменность, открыты национальные школы, выходила периодика, книги на национальных языках, открывались национальные театры. когда я поступил в Новосибирский госуниверситет, меня удивляло, что почти на каждом шагу я сталкивался с представителями малых народов Севера. Потом мне объяснили, что для всех советских вузов существовала квота приема представителей малых этносов, что, конечно, уменьшало возможность для поступления русских. Брали их безо всяких экзаменов, достаточно было заявления и необходимых документов. И всё! Якут, эвенк, хакас автоматически становился студентом. Нередко возникали такие неприятные ситуации, когда такой студент, принятый, допустим на физико-математический факультет, элементарно ничего не мог понять на лекциях и не потому, что был тупой, а потому что плохо знал русский язык, и его приходилось отчислять после первой сессии. Но не думаю, что они не были трудоустроены в родном краю.
Теперь вспомним судьбу индейцев Северной Америки, африканцев, маори и прочих. И никакой Гитлер с СС не понадобился. Уничтожили миллионы. И ничего! Всё равно образец демократии. Хотя об этом уже столько сказано, что даже неприлично напоминать. Хотя почему неприлично? Ведь такое отношение к варварам никуда не исчезло.
Гость      23:24 17.08.2023 (1)
2
Дима! Вам мама не говорила, что неприлично разговаривать с тем, кого вы держите в ЧС?
Насчёт русскости Петра Первого бабушка надвое сказала. Существует 11(!) версий происхождения Петра. И одна лучше другой.
Не в курсе? Тогда вылезайте из ЧС, и я вам так и быть о них расскажу. ))))
Панчишкина
     17:57 03.09.2023 (1)
Исторический путь – не тротуар Невского проспекта (Чернышевский), по которому прогуливается празднично одетая культурная публика и ведет приятные беседы.
На это дороге сплошь рытвины, колдобины, лужи, грязь, неожиданные повороты, так что приятной прогулки никак не получится. Если отправляешься по этой дороге, непременно обувай сапоги, надевай непромокаемый плащ и настраивайся на то, что от тебя потребуются немалые усилия. И к тому же будь осторожен, чтобы не переломать руки-ноги.
Еще. Никому не приходит в голову требовать от рядового человека, обывателя ангельской чистоты и непорочности, чтобы он был таким эталоном всевозможных достоинств, при полмном отсутствии малейших недостатков, совершенством и физическим, и душевным, и интеллектуальным. Все мы люди, все мы человеки и прекрасно понимаем, что подобный идеал практически недостижим, потому прощаем своим близким слабости, ошибки, недостатки, как они прощают нас. И никого такое положение не напрягает. Мы закрываем на многое глаза. И если бы мы н е делали этого, то наша жизнь и жизнь окружающих нас людей превратилась бы в ад.
Но когда дело касается исторических персон, гениев, мы становимся непримиримыми. Тут мы перфекционисты. Ни-ни! Не единого пятнышка на кристально чистом облике! Не то, что пятно, царапину на лице исторического персонажа мы раздуваем до глобальных масштабов. И тут не может быть никакого оправдания и прощения.
Да, Петр I далеко не был ангелом, собранием достоинств и высоких моральных качеств.  И пороки его проявлялись так же ярко, как и его достоинства. Тем более, что был он человеком, не знающим меры почти ни в чем. Он никак не может служить примером для воспитания детей и молодежи, касаемых нравственных качеств. Он был человеком своего времени. Да, наверно, видел дальше многих других. Но перепрыгнуть из своего времени в далекое будущее, когда тиранство, произвол, самодержавие будут осуждены, он не мог. И современники его тоже не могли. Воспитание его, детство и юность никак н е способствовали формированию в нем высоких моральных качеств. И нужно было быть смельчаком, чтобы осуждать царя за неподобающий образ жизни. Он был вспыльчив, крайне жесток. Таких масштабов массовых казней, как стрелецкие казни, Россия не знала в прошлом и не увидит в будущем. От описания их кровь стынет в жилах.  В нем уживалась масса пороков.
Но судите человека по делам его, исторического деятеля тем паче. При Петре I Московское царство стало ведущей мировой империей, у которой появилась сильнейшая армия, военный и торговый флот, мануфактурное производство, расцвела внешняя торговля, развивалась наука, образование, культура.
Не будем перечислять. Всё это хорошо известно из школьных учебников. Эпоха Петра – это время, когда Россия сменила вектор своего развития. Да, произошла ее ориентация на Запад. Одни говорят, что эт хорошо, ибо прежний путь развития вел страну в тупик, к потере независимости, так как разрыв между Росией и Европой стремительности разрастался. Другие уверены, что это было плохо, поскольку страна отказалась от своего пути развития, потеряла самобытность, разрушены были устои традиционного общества и Россия переместилась в лакейскую Европы, так и не став полноценным членом европейской семьи, где ее никто и не желал видеть.
Вот смотрите, что делают наши «партнеры». Они не вырывают страниц из учебника истории, они их переписывают заново. И белое становится черным, черное – белым, злодеи превращаются в героев, а герои – в злодеев. То, чем мы гордились, оказывается позорной страницей нашей истории, мы должны посыпать голову пеплом и испытывать жгучий стыд за наших предков. Оказывается, что маршал победы Жуков только тем и занимался все годы войны, что посылал нашу пехоту на минные поля, чтобы сберечь танки, и бросал эту же пехоту, где одна винтовка была на десятерых, на немецкие пулеметы, чтобы немцы потратили свой боекомплект. При Сталине половину страны расстреляли, другую половину посадили, а третья половина (оказывается, что такое возможно) охраняла их.
Иван Грозный, именуемый Иваном IV вырезал половину страны, убил собственного сына, чтобы пустыня, названная Московским царством, «уж не доставайся ты никому».
На Западе существует мощное направление, целая индустя, которую можно назвать звучным словом «петриада». Это производство фильмов, сериалов, рекламных роликов, клипов, комиксов и романов об ужасном тиране, вампире и людоеде Петре I. У нас это модное веяние подхватили и с регулярностью, достойной лучшего применения, издаются массовыми тиражами «научно-популярные» и художественные произведения «петриады», которые поступают во все, даже в маленькие сельские библиотеки. Должен же народ знать в стране с каким прошлым живет.  И бьют они в одну цель, как камни из катапульты, пока не пробьют брешь в стене, через которую враги и ворвутся в осожденную крепость. Бьют они по массовому сознанию. Чем вы гордитесь, русские? Вот этим кровавым выродком, которого продолжаете называть Петром Великим, предателем Александром Невским, маршалом, что завалил пол-России и пол-Европы трупами русских солдат! Вот кого вы считаете героями! Чтобы узнать, кто они такие, смотрите наши правдивые фильмы и читайте наши правдивые книги. А и правда, чего это мы? Вот и открыли нам глаза, подняли нам веки и увидели мы все в истинном свете, а не так, как нас учили школьные учебники. А настоящие-то герои отказывается там у них. Это они малой кровью избавили мир от коричневой чумы, покарали тиранов и деспотов и принесли народам мира демократию и свободу, а еще клёвые джинсы, офигенную жвачку, потрясающие тачки и фильмы, которые мы будем смотреть день и ночь, а не эту старую фигню, которая называется «Семнадцать мгновений весны».
Это было неизбежно, что Петр I попал под раздачу. Ве его достижения, победы подавались как очередной удар по стране. Слишком это грандиозная фигура для русского сознания. Выход к Балтийскому морю? А на фиг он нужен и какой ценой. Жили – не тужили без него и ничего, всё было хорошо. Так нет затеял войну с самой сильной военной державой того времени.  Создали регулярную армию и флот? А на фиг они нужны и какой ценой? И без них жили неплохо, мёд-пиво пили и по усам бежало и в рот попадало и слушали байки гусляров-песняров про подвиги великорусских богатырей, котрые одним взмахом палицы целые Только дурак строит город на болоте. И без него жили, ели-пили и красных девушек любили. Надо было отдать его немцам в сорок первом. Вместе с Москвой и Челябинском в придачу. А на фиг они н ужны? Так нет же растопырились, как дураки какие. «Ни шагу назад! Враг не пройдет!» Французы вон сдали немцам Париж без единого выстрела. И ничего! Живут себе припеваючи, шансон слушают и шартрез попивают. Науки завел? А на фиг нужно и какой ценой? Предки вон никаких академиев и университетов не кончали, а царство вон какое отгрохали. Меньше знаешь, крепче спишь. А что человеку надо? Поесть плотно, попить вдоволь, поспать  сладко да с ладой забавы позабавить. Новый календарь ввел? А на фиг нужно? Жили бы сейчас в шестом тысячелетии от Сотворения мира, зато бы каждый знал, когда Господь все сотворил и сказал, что это хорошо. (3 сентября 2023).
     10:47 04.09.2023
Снимите лапшу с ушей, любитель гулять по Ельцин центру.
На Западе много чего существует.
...производство фильмов, сериалов, рекламных роликов, клипов, комиксов и романов об ужасном тиране, вампире и людоеде Петре I.

Ага! Назовите хоть один такой сериал или фильм, или ролик.

Вот вам:
Лев Николаевич Толстой. Полное собрание сочинений. Том 26. Произведения 1885 – 1889 гг. Москва: «Художественная литература», 1936, стр. 568-569

"Съ Петра I начинаются особенно поразительные и особенно близкіе и понятные намъ ужасы русской исторіи.
Бѣснующійся, пьяный, сгнившій отъ сифилиса звѣрь 1/4 столѣтія губитъ людей, казнитъ, жжетъ, закапываетъ живыхъ въ землю, заточаетъ жену, распутничаетъ, мужеложствуетъ, пьянствуетъ, самъ забавляясь рубитъ головы, кощунствуетъ, ѣздитъ съ подобіемъ креста изъ чубуковъ въ видѣ дѣтородныхъ членовъ и подобіями Евангелій — ящикомъ съ водкой славить Христа, т. е. ругаться надъ вѣрою, коронуетъ блядь свою и своего любовника, раззоряетъ Россію и казнитъ сына и умираетъ отъ сифилиса, и не только не поминаютъ его злодѣйствъ, но до сихъ поръ не перестаютъ восхваленія доблестей этаго чудовища, и нѣтъ конца всякаго рода памятниковъ ему. Послѣ него начинается рядъ ужасовъ и безобразій подобныхъ его царствованію, одна блудница за другой безчинствуютъ на престолѣ мучаетъ и губитъ народъ и заставляетъ однихъ мучать другихъ и воцаряется безъ всякихъ правъ на престолъ, мужеубійца, ужасающая своимъ развратомъ блудница, дающая полный просторъ звѣрства своимъ перемѣняющимся любовникамъ, и всѣ ужасы — казни, убійство мужа, мученія и убійство законнаго наслѣдника, закрѣпощеніе половины Россіи, войны, развращеніе и раззореніе народа, все забывается и до сихъ поръ восхваляется какое то величіе мудрость, чуть не нравственная высота этой мерзкой бляди. Мало того, что восхваляютъ ее, возхваляютъ ея звѣрей любовниковъ. То же съ отцеубійцей Александромъ. То же съ Палкинымъ. Все забыто. И выдуманы несуществующія доблести и заслуги для отечества". (с)
Приятной прогулки по Ельцин центру!
     08:46 16.08.2023
1
Ещё Элизабет там была, Русская аж жуть.
Павел тоже порядки вводил самые что ни на есть скрепные. А за Николая, жена, немка на пару с Георгием Ефимовичем Новых правила. А тот бестиарий, что от тех времён и доныне лучше и вовсе не трогать, чесноком не обвешавшись ))) 
     15:05 29.08.2023
        Добрый день!  Всем крепкого здоровья и полемического задора. Прошу прощения за долгое молчание. Наверно, потребовалось время, чтобы оглядеться и воскликнуть, как «зеркало русской революции» - «Не могу молчать!» Обещаю по возможности писать отзывы на комментарии. Не на вс, конечно, поскольку некоторые комментарии в жанре «Сам дурак». Аргумент убийственный и весомый и крыть его, как известно, нечем. Ну, что ж, как говорится, «благословясь и в путь».
        Первое ощущение – изумился. Не думал, что моя заметка (эссе, если хотите) вызовет такой интерес.  И как пишет администратор, станет самой читаемой и комментируемой на сайте.
        Второе ощущение, которое сложилось после чтения комментариев: а это о чем. Практически никто не высказался по главной идее заметки. Такое впечатление, что читали урывками, отдельные предложения, отдельные слова и тут же рождалось «а я думаю по этому поводу». Это всё равно, что открыть «Евгения Онегина» (ни в коем случае не ставлю рядом свою заметку с этим шедевром) и начать комментировать следующим образом: как мог дядя счамых честных правил быть дядей честных првил? Где вы видели дядей честных правил? «Зима! Крестьянин торжествует», а укажите мне хоть одного крестьянина, который торжествует зимой. И вообще крестьяне вымерли давным-давно как мамонты, осталсь фермеры и работники сельскохозяйственных предприятий.
Тут и там возникали междусобойчики, звучали упреки в адрес друг друга, кто-то надувал щеки и обещал больше не общаться. Некоторые комментаторы написали на таком пОцанском языке, что я не  мог понять, хвалят меня или затаптывают в грязь. Но больше склонялся к последнему. Конечно, это моя вина, закостенел, деградировал, прогресс прошел мимо меня. Но, повторюсь,  я не увидел ни одного комментария. Где шла бы речь о главной идее заметки.
      (Продолжение планирую на завтра, если ничто не помешает(.
     08:35 28.08.2023
-1
В самой популярной его песне, так сказать, визитной карточке певца, есть такие слова: «Я русский. Всему миру на зло».

...Таких слов помоечных, мне кажется, не может произносить человек, который действительно русский. Это позорящие нашу нацию слова! Русский человек не живёт "на зло", а живёт "вопреки" - это есть. А вообще-то, русский человек живёт с добром ко всем. Русский человек доброжелателен и не злонравен, в этом даже уникальность наша. Терпеть не могу его шаманские песни вонючие.. Этот несчастный понятия не имеет, что значит русский. Изначально не имел и подчёркивал нарочито это даже своим внешним видом.
     17:50 15.08.2023 (5)
3
Уважаемая Кора, отталкиваться в  своих умозаключениях от певцов - глупо.
Недавно Пугачева, Третьяк, Макаревич пели прекрасные песни о России, ну и что?
Сегодня они иноагенты, читайте по транскрипции 1937 года - Враг народа.
Сегодня Вы пишите русофильские эссе,  где больше говорите о Западе, чем о сущности русского человека, а завтра Вас забанят.
Вы станете Иноагентом, дискредитирующим Власть и Военных. Еще и штрафанут.
Сказать что нас ненавидят, я думаю, перебор.
Не понимают? С этим соглашусь.
Мы сами себя не понимаем.
Принимаем решение признать ЛДНР, как Абхазию, ПМР, Южную Осетию и... вводим войска на территории другого государства.
Лелеем в свое время страны Варшавского договора и в одночасье предаем. Весь соцлагерь предали и чт-то хотим?
Имели 15 союзных республик и всех предали. Они даже нам не помогают. Почему?
Почему мы такие?
Потому что делаем всем все назло?
Думаю, что нет.
Наверное, на  наш менталитет влияют БЕСКРАЙНИЕ просторы нашей Родины, если она является Вашей Родиной.
Кора, быть пропагандисткой  РУССКОГО бытия с западным, точнее древнегреческим ником - забавно.
Понятнее было бы если у Вас был псевдоним ЧИСТО русский - Дива или какая-нибудь Лада.
     10:01 22.08.2023 (1)
Третьяк

Третьяк песни пел редко. Он всё больше по шайбам специализировался.
А вот Шевчук - тот да, певал-таки, певал. Да и ныне попевает. Юрий Юлианович.
     10:17 22.08.2023 (1)
1
Александр, есть такая певица Мила Третьяк, у нее есть прекрасная песня про Россию. Наберите ютуб.
     10:29 22.08.2023 (1)
-1

Да?..
И она равноценна Пугачёвой и Макаревичу? 
     10:41 22.08.2023 (1)
2
Александр, Вам не кажется странным, что Вы выхватываете какую попало мою фразу и начинаете задавать риторические вопросы не по теме Эссе.
Что Вы хотите от меня услышать? Как я отношусь к  Пугачевой и Киркорову или почему наш спутник упал на Луну? А может какого цвета подтяжки у нашего Гаранта и как это относится к русофильству?
Вы спросили про Третьяк, я ответил. Что еще Вам надо?
     10:59 22.08.2023

Резонно.
     09:50 22.08.2023 (1)
2
русофильские эссе  

Это по-вашему любящее Русь?
Значит педофилы, это те кто детей любит, а не насилует
     10:26 22.08.2023 (1)
1
Евгений, откройте буквари и прочитайте: "Русофилия (буквально любовь к России или русским) - это восхищение и нежность к России (включая эпоху Советского Союза и /или Российской империи), русской истории и русской культуре".
Фразы Коры: "Явление Шамана никого не оставило равнодушным. Одни его восторженные поклонники, у других он возбуждает бешенную ярость и отторжение. А другого и не могло быть. Но сейчас речь не о нем. В самой популярной его песне, так сказать, визитной карточке певца, есть такие слова: «Я русский. Всему миру на зло».
Из песни слов не выкинешь. Удивительно, сколько глубины в его словах. Может, и не стремясь к этому, но он выразил глубинную сущность российской истории. Эти слова можно поставить как эпиграф к тому, что существовало веками и вновь вспыхнуло ярким костром, в который плеснули бензина, и называемое русофобией" этому подтверждение.
Кто такие педофилы - ищите определение и читайте сами.
     12:53 22.08.2023 (1)
1
Леонид, я пошутил
Но бесценным вашим советом воспользуюсь неприменно.
     13:02 22.08.2023
Понял, Евгений. Бывает.
     20:56 21.08.2023 (1)
1
Странные у вас рассуждения, Лялин. По-вашему, если русский или русская, то значит и пользоваться должен всем только произведённым в России, никами, холодильниками, автомобилями. Что за однобокость такая? 
В оксфордском словаре например, представлены целых 300 слов, которые заимствованы из русского языка. А по подсчетам лингвистов во французском языке употребляется не менее 70 слов, заимствованных из русского. Русский язык оставил след даже в восточных языках, например, в японском:
イクラ (икура) - икра, красная икра
ウォッカ (уокка) - водка
カチューシャ (катюся) - Катюша, используется в значении цветная головная повязка или лента
ノルマ (норума) - норма, используется в значении минимальное требование
セイウチ (сэйути) - сивуч, морж
ピロシキ (пиросики) - пирожок
ペチカ (петика) - русская печь
トーチカ (то:тика) - точка, используется в значении бункер и т.д. 
Почему же и мы не можем что-то позаимствовать?
     22:02 21.08.2023 (1)
Дорогая Юля, беседуя со мной, пожалуйста, не называйте меня не  официально - Лялин. Можно просто - Леонид Николаевич.
Меня по фамилии даже в лейтенантские годы  не называли.
Теперь серьезно.
Вы правы, когда в стране есть качественные товары иностранных производителей - это очень хорошо.
Есть  с чем сравнить, поучиться, погордиться в душе и все такое.
Но если в стране нет ни одного, ни одного своего автобуса междугородних сообщений, то это что?  Вредительство? Головотяпство? Или план убийства собственной промышленности?
Нет грузовых  длинномеров по 400-600 лошадей, хороших легковых автомобилей, СВОИХ холодильников и другой бытовой техники.
Всегда предлагаю своим визави сходить на свои  кухни и посмотреть - каких производителей там бытовые приборы? Стыд и срам за родную страну.
Гаранту кухня не нужна, ему все на стол лакеи приносят. Он наверное и не знает об этом, как Матвиенко, что нет в стране гвоздей.
Вот о чем речь.
Это "пропагандирует" лучше всех губошлепов симоняных, скабеевых и соловьевых.
Та политика которая нам сейчас навязывается - что кроме Китая и Южной Кореи все неонацисты - вредна.
Это волюнтаризм, который мы уже проходили и о котором будут говорить... лет через десять.
Мы часть цивилизации и махать атомной бомбой в споре о своих интересах глупо. Надо создавать СВОИ технологии.
Когда у нас будут СВОИ качественные товары и технологии, тогда люди сами к нам потянутся, как в свое время к СССР, который проповедовал Мир во всем Мире, а не войну со всеми.
     22:23 21.08.2023 (2)
1
Ну почему же? У нас есть холодильники российского производства:

" Бирюса " от красноярского завода холодильников,
" Саратов " от саратовского электроагрегатного производственного объединения (СЭПО), 
" Pozis " от производственного объединения " Завод имени Серго ", 
" Stinol " от одноименной компании " Стинол ".
А бомбой никто не машет. Наоборот, её наличие гарантия нашей безопасности.

И ещё:

" Что производят российские компании?

Rolsen (бренд выпускников МФТИ): аудио- и видеотехника, то есть телевизоры, электронные книги, планшетные компьютеры, техника для кухни (мультиварки, пароварки), плойки, выпрямители волос. На сайте мы нашли фен за 334 (!) р. и фен-щетку за 982 р.

Bork (да, это российская компания): бытовая техника для дома, климатические устройства, товары для красоты и здоровья, аксессуары к ним. Bork известен техникой для уборки, например такими пароочистителями.

Vitek (была зарегистрирована в Австрии, но является российской): техника для кухни, дома, ухода за одеждой (вплоть до паровых щеток), ухода за волосами и телом (лампы для маникюра, массажеры, мультистайлеры).

Scarlett: специализируется на мелкой бытовой технике (кофеварки, чайники, тостеры, шашлычницы) и так называемой «технике красоты» (бритвы, электрозеркала, сауны для лица, триммеры, бритвы). Маникюрный набор в магазинах-ресейлерах стоит до тысячи рублей. 
У меня кстати, чайник на кухне этой же марки стоит. Качественный, служит уже давно.

Redmond: здесь много спортивного инвентаря, например умные напольные часы, массажеры — пояса и накидки на сиденье в машине. Большой выбор мелкой бытовой техники, в наличие даже машинка для приготовления пасты.

Elenberg: нужно искать в сетевых магазинах техники. Компания производит стиральные машины, холодильники, обогреватели, микроволновки, планшеты, телевизоры,  специализируется на мелкой бытовой технике.

Engy: получила популярность благодаря климатической технике, то есть настенным вентиляторам, электрическим каминам и конвекторам. В холодное время Engy спасает россиян компактными радиаторами, искать которые тоже придется в отдельных сетевых магазинах.

DEXP: бюджетная замена импортной технике для дома. Нам понравились детские часы, есть симпатичные электронные «читалки», телевизоры, причем в районе 7 тысяч рублей.

iRU: компания обслуживает и крупный бизнес (серверы, компьютерные системы), и частных клиентов. Здесь можно купить неттопы и персональные компьютеры.

Leran: огромный выбор техники и даже мебели, которая пригодится для нее. Электросушилки, гладильные доски, стиральные машины, холодильники, автохолодильники (пригодятся на майские праздники) — в общем, всё, чтобы обустроить технически оснащенный дом. И машину. "

Мало? Могу ещё поискать. )

Список производителей российских  автобусов:

Хендэ Виа Рус ...
Курганский автобусный завод (КАвЗ) ...
Уральский завод спецтехники (УЗСТ) ...
Промышленные компоненты КАМАЗ ...
СТ Нижегородец ...
Нефтекамский автозавод (НефАЗ) ...
Ликинский автобусный завод (ЛиАЗ) ...
Промышленные технологии и т.д.

Ну, а остальное поищите сами. 
     23:33 21.08.2023 (3)
2
Мало? Могу ещё поискать. )
=====================================

Давайте посмотрим на эти компании повнимательнее.
Scarlett — торговая марка, принадлежащая Arima Holding Corporation, зарегистрированной в Великобритании.
Engy - выручка в 2021 году 1,26 млрд руб. - 20 млн. долларов. Для сравнения: выручка (округленно) не самого крупного шведского производителя бытовой техники Electrolux в 2022 году составила 13 млрд долларов. Оборот японской Sony за 2022 год $85 млрд, операционная прибыль $9 млрд.
Rolsen - производство телевизоров полностью из китайских комплектующих. В 2017 году компании вчинили иск на 2,7 млрд. руб. В настоящее время официальный сайт Ролсен недоступен, а последние записи в социальных сетях датируются 2017 годом.
Vitek  - за 2022 год прибыль компании составила 2 384 000 ₽ - это годовая з/п одного(!) очень среднего айтишника. Вся выручка за 2022 год — 1 553 588 000 ₽ ($25 млн).
Elenberg - в 2011 году розничная сеть «Эльдорадо» (принадлежит чехам) отказалась от продажи техники и электроники под собственными марками Elenberg и Cameron, посчитав, что это невыгодно.
Leran - основные производственные мощности компании расположены в промышленной области Гуанчжоу (Китай). Специальная линейка высококачественных стиральных машин производится на фабрике в Турции. Только около 30% продукции производится на фабриках России.
Выручка Leran в 2021 году составила 8,6 млрд рублей. Чистая прибыль - 9 млн рублей. На эти деньги в Москве даже "однушку" не купишь. Я уже не говорю о развитии компании и ее модернизации.
Мало? Могу ещё поискать. (с)
     08:36 22.08.2023 (2)
1

Уряяяяя!
Здравствуйте, Александр!
Я так Вам рад! Просто здорово, что Вы вернулись! 
     11:07 22.08.2023 (1)
1
Присоединяюсь к приветствию!
     22:08 27.08.2023
Очень жаль, Дмитрий, что вас забанили, да еще и на такой долгий срок. Даже не могу себе представить, что такоко вам инкриминировали.
     09:54 22.08.2023
1
И я рад всех видеть, Александр! )
     07:04 22.08.2023 (2)
Александр, Юля - святой человек. Верит всему что написано на заборах. Таких сейчас мало осталось.
     15:14 22.08.2023
1
А на заборах пишет Лялин и такие как он. 
     10:31 22.08.2023 (2)
1
Леонид, мне кажется, что дело не в вере, а в том, что многие наши люди готовы довольствоваться очень малым. На грани выживания. Россия никогда не жила богато и радостно, поэтому мы и не знаем, что это такое. Более того, православие это осуждает - "Бог терпел и нам велел". Да и коммунисты призывали: "Жила бы страна родная, и нету других забот..." Отсюда и все эти "патриотические" утверждения.
     11:14 22.08.2023 (1)
2
Русский человек проявляет странную дихотомию: с одной стороны он не верит никому! С другой легко поддается на манипулирование из телевизора.
Русина это объясняеет проявлением базовой потребности: безопасность. Если  отбрасываешь  реальность и веришь телевизору - значит присоединяешься к большинству. А в стаде легче выжить если оно большое. Опыт в генах.
     11:28 22.08.2023
1
Если  отбрасываешь  реальность и веришь телевизору - значит присоединяешься к большинству.
=========================================

Галина  (привет ей!) права - безопасность это одна из базовых потребностей. Жизненно важных, стратегических. И человек, идущий против своего сообщества, не только становится гораздо более уязвимым со стороны внешнего мира, но и значительно увеличивает количество врагов - ими становятся еще и его бывшие соплеменники. А они порой гораздо более непримиримые и жестокие. Вспомним судьбу тех же абреков - изгоев.
А манипулирование было всегда, задолго до телевизора. Вспомним классическое: "Хлеба и зрелищ!".

     10:52 22.08.2023 (1)
Доброе утро Александр. Рад общаться, благо что в отпуске.
Слово Вера я употребил не в православном значении.
С чем полностью согласен, так это в том, что мы БЕДНЫЕ. По жизни, поэтому и мозги у нас порой набекрень.
Власти это выгодно. Управлять зависимыми людьми проще. Поэтому у нас и нет часной собственности. С ней человек получает больше степеней свободы. Для этого и придуманы всякие там аренды и т.д.
К  патриотам, даже квасным отношусь спокойно. Страну, где живешь, надо любить. Это и доказывать никому не надо.
Просто любить. Может и улучшать даже, если получается.
А если не умеешь воевать, управлять, созидать - не берись. Все просто.
     11:00 22.08.2023 (1)
1
Страну, где живешь, надо любить.
======================================

Это вопрос дискуссионный. На мой взгляд в первую очередь ее надо принимать. Как мы принимаем другие обстоятельства - учебу, работу, быт, семейный родительский уклад... Даже когда все это нам не очень нравится. И делать страну лучше - с этим я полностью согласен.

     11:10 22.08.2023 (2)
1
Извиняюсь, Александр, но здесь напишу утвердительно - Любить.
Принимать я могу Вас, каким Вы есть, а страну, семью надо любить иначе ничего толкового у нас не будет.
     12:52 22.08.2023 (1)
1
Действительно, слово "надо" лишнее.
Ребёнок любит свою маму априори - без опыта. Это помогает ему в первые годы выживать. А когда становится на ноги. И наченает выживать не за счёт мамы, а вопреки ей, он начинает относиться к маме критически.
И если она не станет слушать своë дитя, то ребёнок может и бросить собственного родителя.
Бывает даже из окна выбрасывают.
С родиной то же самое. Не хочет слушаться - пошла на фиг...
     13:06 22.08.2023 (1)
От слова "Надо" до слов "Как оно есть" проходит вся жизнь, а истины...    не находишь.
     14:36 22.08.2023 (1)
3
Почему же не находишь?
Есть два способа выживания:
Перестроится так, что бы окружающая действительность воспринималась как норма. Подавляющему большинству людей это удаётся - институт выживания.
Перестроить окружающий тебя мир так, чтобы он тебя устраивал. И на этом нелёгком поприще есть представители человечества, показавшие себя в этом мастерами.

А сидеть и ныть, - Как мы плохо живём, толи дело они ..., - это последнее дело.
     15:48 22.08.2023
Пе поспоришь.
     11:16 22.08.2023 (1)
1
страну, семью надо любить
=======================================

Я с этим утверждением спорить не буду, Леонид )
Замечу лишь, что вы употребили слово "надо". Это говорит о том, что любить не всегда получается и надо себя к этому либо приучать, либо заставлять, либо просто называть свое чувство (неважно какое) любовью.
     12:29 22.08.2023 (1)
А кто спорит, Александр, что в жизни все получается.
Просто должны быть  ориентиры, маяки и к ним надо идти.
     12:44 22.08.2023 (1)
1
Просто должны быть  ориентиры, маяки и к ним надо идти.
=================================================

Этих "маяков" - как сверчков в июле. И каждый зовет - иди ко мне! ))

     12:51 22.08.2023 (1)
Как нам без сверчков?
У нас свои "тараканы", Александр. Свои.
     20:35 22.08.2023 (1)
1
А что делать если семей несколько? Сошелся-развелся. Сошелся-развелся  И там раза три четыре. Новость? Нет.
 Такой герой обязан любить все семьи? Или только последнюю? )
     20:58 22.08.2023
Застрелиться!
     00:17 22.08.2023 (2)
1
Ох, Джуга ну как же про политику и без вас.
Да всегда найдётся альтернатива, не переживайте. Я не на Луне живу и вижу, что недостатка в потребительских товарах - нет.
А это что-то, да значит. )
     07:02 22.08.2023 (1)
Это значит, Юля, что Вы в магазин не ходите и не видите -  цены растут, как плесень на пне.
     15:22 22.08.2023 (1)
1
Хожу, просто у меня нормальная зарплата. )
     15:45 22.08.2023
     00:25 22.08.2023 (1)
1
недостатка в потребительских товаров - нет
=========================================

Да, только выбор гораздо меньше. А с голоду не помрем, это верно - картошка, макароны и хлеб есть и будут. И если вас не напрягает такое понижение качества жизни - то и слава богу!

     00:27 22.08.2023 (1)
2
Картошку давно не ем, хлеб мне нельзя, питаюсь нашей рыбой из Карелии. 
В магазинах есть всё. Проблем нет. А если появятся, решение найдётся. Страна занимающая пол земного шара никогда не пропадёт.
     00:41 22.08.2023 (2)
1
Разве речь идет о пропаже?
     11:18 22.08.2023 (2)
Странно  у Юли с  арифметикой. Одна седьмая у нее равна одной второй.
Отсюда и логика!
Юлии Моран Я выпустил Вас  из ЧС. Виноват за прошлую ошибку: вступил в разговор а Вы, моя бедняжка, у меня в путах ЧС.
     15:49 22.08.2023 (2)
Юлик!  Не кипешите!
Дама в возрасте должна  вести себя прилично!  Только бабы у колодца ведут себя разнузданно! )
     16:39 22.08.2023
Извините, Юлия! Я назвал Вас дамой по ошибке!
     16:03 22.08.2023
1
И тут вы пальцем в небо. Крыть нечем - тяните. 
     15:24 22.08.2023
Если вы делаете такие элементарные ошибки, вам ли говорить об арифметике? ))
     03:49 22.08.2023 (1)
1
Да все хорошо живут, пусть не шикарно да, но очень даже неплохо. Вспомните 90-е, вот тогда был действительно, треш.
Когда работникам платили не деньгами, а товарами, зачастую теми, которые организация производила. Кто-то получал утюги, кто-то — коробки тушёнки. Вот тогда был реально дефицит товаров, плюс целенаправленное вредительство. Условно говоря, телевизоров с сапогами, и масла с крупами. Люди часами стояли в очередях, чтобы достать базовые продукты, но далеко не всегда их ожидание заканчивалось успехом.

Но теперь этого алкаша у руля нет. И слава Богу. 
А такие как вы всё время что-то предрекаете, стонете, спорите, пальчиком грозите, брови хмурите. Про макароны думаете. Ну чисто тучи на ясном небе. Ещё ничего не случилось и неизвестно случится ли, а у вас уже всё, свет в копеечку превратился. ))

Поймите, этот виток уже пройден, начинается другой. Каким он будет никому доподлинно неизвестно. Зачем прежде смерти умирать то? Если вы в России, то живите честно, работайте и меньше думайте о плохом, оно и не настанет. 
     09:52 22.08.2023 (2)
1
Вспомните 90-е, вот тогда был действительно, треш.
стонете, спорите, пальчиком грозите, брови хмурите. Про макароны думаете.
===============================================

Я хорошо помню 90-е. Да, в первой половине десятилетия было непросто. Страну и людей колбасило. Инфантилизм - а им тогда болели почти все - лечится непросто. Но даже тогда динамика была положительной, а вторая половина десятилетия была уже вполне нормальной. То есть, страна всего за 5 лет изменилась до неузнаваемости. И товара было не меньше, чем сейчас.
И я предлагаю воздерживаться от выражений "вредительство" и "алкаш". Этот "алкаш" привел в страну тысячи крупных иностранных инвесторов, фирм, компаний с мировым именем. Страна вошла в G8, бизнес - что крупный, что мелкий - пер как на дрожжах. 
О дефиците: из ваших слов я делаю вывод, что вы не жили в 90-е взрослой жизнью. Или же просто забыли как все было. Дефицит был в 80-е. С 1992-1993 годов в стране ни в чем недостатка не было. Рынок был завален товарами. Другое дело, что деньги были не у всех, - не хватало только их.
А еще я прошу вас воздерживаться от подобных эскапад в мой адрес, да и в адрес других ваших оппонентов. Вряд ли вы для страны сделали больше, чем мы. 

 
     15:29 22.08.2023 (1)
1

И товара было не меньше, чем сейчас.

Ага! И цена на унитаз (пардонте), была равна месячной зарплате учителя. Зато бизнес пёр, как на дрожжах.
И чубайсы разворовали страну, оболванив население с ваучерами.
В девяностые годы людям, извините, есть нечего было.
Заводы закрыли, народ на улицу выгнали. Вы, видимо, жили в девяностые у какого-нить чубайса за пазухой, если так нахваливаете правление Ельцина.
     15:50 22.08.2023 (1)
1
И цена на унитаз (пардонте), была равна месячной зарплате учителя.
========================================================

Да, верно. Но они же были на прилавках! И замечу, что и сейчас цена на хороший импортный унитаз начинается от 15-17 тысяч рублей. Это средняя з/п в регионах. Так что тут разницы нет. А российских унитазов тогда просто еще не было, или их было слишком мало, да и качеством не вышли. 
И в нашем разговоре речь шла не о цене, а о дефиците - Юлия Моран утверждает, что тогда в магазинах ничего не было. А я говорил, что в магазинах было все. Но вот с деньгами у населения было туго, это правда. Но только в первую половину 90-х.
Я жил не у Чубайса, а работал и крутился так же как и все. С двумя детьми и неработающей супругой - она ухаживала за маленькими детьми.
А ваша табличка, Ольга - вранье и откровенный фейк. Хотя бы потому, что нет точки отсчета. С чем сравнивали - с Россией 1913 года? С СССР 1981-го?
Если пожелаете, я вам дам совершенно иную статистику. Реальную. Но вы же в нее не поверите, вам проще кивать на Ельцина. Я от него далеко не в восторге, но даже при этом считаю его самым сильным и дальновидным из всех президентов России - она вылезла из ямы даже при цене на нефть в 7-17 долларов за баррель. Это вам не 117-140 долларов. 

     16:02 22.08.2023 (2)
1
Дайте статистику самоубийств после дефолта 19 августа 1998 года. Когда многие и многие люди сводили счёты с жизнью от невозможности расплатиться с долгами.
А другая ваша фейковая статистика мне не нужна.
     16:29 22.08.2023 (1)
Дайте статистику самоубийств после дефолта 19 августа 1998 года.
============================================================

Дефолт был одним из самых тяжелых кризисов. Но его последствия были локализованы за год-полтора. А вот вам сегодняшние данные:
 
ТОП-5 стран по самоубийствам в 2021 году (на 100 000 чел):
1. Литва – 31,9 человек
2. РФ - 31,0 
3. Гайана — 29,2
4. Корея — 26,9
5. Беларусь – 26,2

И еще:
В 2020 году Россия вышла на первое место по самоубийствам среди мужчин;
В 2021 году в России зафиксировано 753 случая самоубийств среди детей, что на 37,4% больше, чем годом ранее. 
(из данных СК по итогам доклада уполномоченного по правам ребенка Марии Львовой-Беловой)


     17:29 22.08.2023 (1)
Причём тут сегодняшние данные, если вы не предоставили статистику 90-х годов?
И неправда, что последствия дефолта были локализованы за год полтора.
Эти последствия нам до сих пор аукаются.
     17:40 22.08.2023 (1)
не предоставили статистику 90-х годов
=====================================

Это такая шутка? Мадам, я не ваш секретарь )) Гугл в помощь!
А нам аукается многое - начиная с уничтожения язычества, выбора между православием и католицизмом и крепостного права. Только вот тогда не было ни Ельцина, ни Немцова, ни Гайдара с Чубайсом - свалить на них это невозможно.
     17:47 22.08.2023 (1)
1
Не хамите, мусью.
     17:49 22.08.2023 (1)
Где вы углядели хамство и в чем? В слове мадам? 
Держите себя в руках, Ольга, и не болтайте языком почем зря.
     17:52 22.08.2023 (1)
1
Давайте советы своей жене.
И не болтайте языком сами почём зря.
Ваше желание натянуть сову на глобус обелить правление Ельцина однозначно характеризует вас не лучшим образом.
     18:05 22.08.2023 (2)
1
однозначно характеризует вас не лучшим образом
========================================

Вы уж так сильно не переживайте по этому поводу - вам со мной детей не крестить и рядом не жить и не работать.
Живите спокойно!
     18:19 22.08.2023 (2)
1
Да мне тьфу на вас. ))))
Тяните дальше вашу сову (авось не порвётся).
Можете даже написать жалобу на меня, мне не привыкать ходить с восклицательным знаком. )))
     18:23 22.08.2023
1
Диме:
Не завидуйте моему образованию.
     18:21 22.08.2023 (1)
Да мне тьфу на вас.
=========================

Ну вот и определились с диспозицией. 
На этом предлагаю закончить эту нашу высокоинтеллектуальную полемику.

     18:24 22.08.2023
     18:08 22.08.2023
Что ни патриотка - то "выпускница Смольного"! )
     16:07 22.08.2023 (1)
Пы Сы: хороший унитаз нынче недёшево стоит, но вполне по карману учителю.
И дефицит в регионах был. В Москве, С-Пб, может, и не такой острый, а у нас в Волгограде такой, как при Горбачёве.
     16:44 22.08.2023 (1)
Дефицит в регионах был. В Москве, С-Пб, может, и не такой острый, а у нас в Волгограде такой, как при Горбачёве.
=======================================================================

Я жил в Москве и ответственно утверждаю - даже в 1993 году проблем купить не было. Была проблема продать. Я тогда занимался розницей и в моем продовольственном магазине было около 1500 видов товара - от вкуснейшей израильской кондитерки, до итальянских вин и колбас-копченостей с сырами, которых сейчас в России днем с огнем не найдешь. А в 1996 году я занимался оптовой продажей бытовой техники. Ассортимент нашей компании был более 5000 видов товара - от великолепного английского "Мёрфи" до Электролюкса, Брауна, Сони и Бош.

     17:32 22.08.2023 (1)
В Москве во все времена было 1500 видов товара.
Мы к вам всегда за колбасой и другими товарами ездили.
     17:34 22.08.2023 (1)
Простите, но я не вижу смысла продолжать дискуссию на таком примитивном уровне. 
Всего доброго!
     17:48 22.08.2023
Примитивный уровень задан вами.
Всех благ!
     14:13 22.08.2023 (1)
" Вряд ли вы для страны сделали больше, чем мы. "

Вот если не уверены, то и не говорите. Потому как иной может быть, за один день сделает больше для своей страны, чем вы за всю свою жизнь.
В свою очередь я вас тоже попрошу ни мне, ни другим своим оппонентам не выдавать свои домыслы за реальность.
     14:24 22.08.2023 (1)
Вот если не уверены, то и не говорите.
==========================================

Ну, отчего же? Как раз говорить надо. Иначе так и останешься навсегда неуверенным. И коль пошла такая пьянка, расскажите о своем великом деянии на благо Родины. Чем же, Юлия, вы так сильно отличаетесь от остальных? Если это действительно так, то я не только признаю ваше полное превосходство в этом, но и внукам буду рассказывать о вас и о своем везении - пообщаться с таким человеком, пусть и виртуально, всегда престижно.
Что касается моих, якобы, домыслов, то вы ни один из них не опровергли. Удивительно, не так ли?

     14:33 22.08.2023 (1)
1
Разговор в подобном тоне с вашей стороны я считаю недопустимым. Поэтому на этом наш диалог закончен.
     14:37 22.08.2023 (1)
Да, я не сюсюкаю и не называю вас Юленькой. Именно потому, что уважаю вас как собеседника и не считаю вас маленькой, неразумной дурочкой. Если вы считаете именно это недопустимым и грубым - пусть будет так. 
Но замечу, что вы так и не опровергли ничего из сказанного мной. И не рассказали ничего о своих подвигах во славу России.

     17:52 22.08.2023 (2)
У Юли такая манера:  когда ее  прижмешь  аргументами к виртуальной стене - она   грубит и сливается. ) Вот и Ваш, Александр, вежливый тон заклеймила как недопустимый! )
     19:02 22.08.2023 (1)
1
Да оставьте вы Юлю в покое. 
Дело не в ваших " аргументах ",  у меня на них есть своих - целая куча. А в том, что не надо переходить на личности и пытаться унизить собеседника, спровоцировать его на какие-то нелепые действия. В таком ключе ни один уважающий себя человек продолжать диалог не будет. Вот и я не собираюсь. 

Джуга кстати, тоже " слился " и не захотел общаться с Панчишкиной. Выходит, она его тоже к стене аргументами прижала? Вот, вот. ))
     19:23 22.08.2023 (1)
не надо переходить на личности
==================================

Юлия, вы этой фразой размахиваете как жупелом, носитесь с ней как деревенский дурачок с писаной торбой. И не только вы. Тут много таких пугливых и "оскорбленных".
Как вы себе представляете диалог с любой личностью без обращения по имени? Вы это называете переходом на личность? Или вас тут кто-то оскорбил-унизил, назвал дурой, тупицей, послал нецензурно и прочее? Покажите это место. И если оно исходило от меня, я публично принесу вам свои извинения. А от других я такого не видел - с вами говорят бережно. На мой взгляд даже излишне бережно - как с ребенком.
Чушь какая-то несусветная.  Или вы это (чушь) считаете переходом на личности? Тогда мне останется только сожалеть о зря потерянном на вас времени.

     19:39 22.08.2023 (1)
1
Говорить нужно по заданной автором теме. А не задавать диалогу издевательский тон.

" Чем же, Юлия, вы так сильно отличаетесь от остальных? Если это действительно так, то я не только признаю ваше полное превосходство в этом, но и внукам буду рассказывать о вас и о своем везении - пообщаться с таким человеком, пусть и виртуально, всегда престижно. "

Ну вот, я вам разжевала, а глотать это вы уж сами...
Более что-то вам объяснять не считаю необходимым. Я же дура с писанной торбой, чего со мной говорить то?
Ладно...
     19:45 22.08.2023 (1)
Говорить нужно по заданной автором теме. А не задавать диалогу издевательский тон.
================================================================

Вы сильно ошибаетесь. Я задавал вопрос вполне искренне и уважительно - мне действительно было интересно. А "издевательскую" интонацию нарисовали себе вы. 
Очень мне это напомнило анекдот про "Пива нет". Если его не знаете - поищите. Но не в тексте, а в звуке.
И что касается темы. Неужели вы не знаете, что любая дискуссия иногда уходит в сторону?  Это как дерево с ветками. А иначе она будет похожа на телеграфный столб.

     20:03 22.08.2023 (1)
1
Литературный сайт совсем не то место, где мне хотелось бы выкладывать личную информацию о себе. Вы взрослый человек и прекрасно понимаете, что задав мне подобный вопрос ставите меня в неловкое положение. Потому что если я начну говорить о себе то раскрою свои данные, которые разумный человек распостранять не станет. А если я не начну говорить, то получается что я просто болтушка. В обоих случаях для меня получается негативный сценарий, поэтому я решила закончить диалог.
     20:13 22.08.2023 (1)
Вы взрослый человек и прекрасно понимаете, что задав мне подобный вопрос ставите меня в неловкое положение.
===============================================================

Как интересно... Что же я спросил такого, в чем неловкость вашего положения? Я же не выведываю ваши паспортные данные, ФИО, год рождения, адрес проживания, сумму на карте и пароль к ней, номер телефона и не пытаюсь выведать тайны вашей личной жизни. Просто если вы что-то заявляете о других, то будьте готовы к встречным вопросам о своей персоне.

     20:27 22.08.2023 (1)
Хорошо, вернемся немного в прошлое. Вы написали: 

" Вряд ли вы для страны сделали больше, чем мы. "

Я вам ответила:

" Вот если не уверены, то и не говорите. Потому как иной может быть, за один день сделает больше для своей страны, чем вы за всю свою жизнь. "

Я ничего не заявляла, читать то я надеюсь, вы умеете? Может быть. Это предположение, а не заявление. Не вижу смысла дальше копаться в этом. Зачем? Кому это нужно? Вам? Мне - нет.
     20:31 22.08.2023 (1)
читать то я надеюсь, вы умеете?
=================================

Разумеется, читать я не умею. И писать-считать тоже. А еще я хожу на четвереньках и машу хвостом. 
У вас еще такие же тупые вопросы ко мне есть? Тогда задавайте, не стесняйтесь!

     20:35 22.08.2023 (1)
Ну вот, значит тогда вопрос исчерпан.
Тупых вопросов кстати, не существует, есть тупые ответы. )
     20:36 22.08.2023 (1)
Аминь!
     20:52 22.08.2023
     18:14 22.08.2023 (1)
И не только Юлия.
Ну, наверное, они всю жизнь прожили в невероятно милой и доброй сказке, и не то что обидного слова в свой адрес, а даже возражения никогда и ни от кого не слышали. Для них обычная, корректная полемика без ласковых поглаживаний и сюсюканья - что наждачной бумагой по обнаженной душе.
Счастливые люди! ))
     20:18 22.08.2023 (1)
Мы наблюдаем закономерный процесс:  защитники ходьбы вперед с головами назад не имеют  идеологической базы. Все   доказательные построения их позиции  основаны на песке.   Нам  говорить легко и  убедительно. А оппоненты сразу начинают нервничать и  бросаться тапками.   Два монументальных утверждения в наш адрес:  мы их оскорбляем и мы русофобы.  )
Разговор окончен.  "Жертв" наших бесед подхватывают на руки их сочувствующие.  Качают на руках прижимают к сердцу и убеждают что мы  ужасные .  )
     20:28 22.08.2023 (1)
Два монументальных утверждения в наш адрес:  мы их оскорбляем и мы русофобы.  
=================================================

Так это же проще всего. Для этого не требуется искать и предъявлять доказательства и факты. Достаточно шевельнуть всего одной извилиной. Это уже даже не извилина, это глубокая колея от чрезмерно частого юзания. И хуже всего, что "особо одаренным" из нее уже никогда не выбраться. Впрочем, это их проблема и проблема их окружения, им ее и решать. Но вангую - пробуждение и похмелье будет у них тяжким.

     20:32 22.08.2023 (1)
Многие не доживут до  пробуждения! )  Вот такой я добрый оптимист! )
А серьезно: пожилые люди не способны переоценивать свое мировоззрение.
 Пусть живут сколько  Бог терпит. Но уйдут с проклятиями русофобам и американцам. Со времен Обамы именно они гадят в их подъездах и вообще в стране. )
На рефлексию рассчитывать не стоит.
     20:35 22.08.2023
Пусть живут сколько  Бог терпит.
=================================

Да пусть живут! Как кто-то сказал из умных: "В России надо жить долго!"

     22:45 21.08.2023 (1)
Стинол -  В июле 2014 года контрольный пакет акций Indesit перешёл американскому производителю бытовой техники Whirlpool.[2] Таким образом, завод «Стинол» стал частью Whirlpool Corporation
Витек -В 2000 году был зарегистрирован российский бренд Vitek, владельцем которого является компания Golder Electronics, принадлежащая предпринимателю Андрею Деревянченко[2]. Изначально торговая марка Golder Electronics была зарегистрирована в Австрии для создания мнения, что Vitek — это техника из Австрии[3], и название торговой марки было «Vitek Austria». В 2003 году намек на австрийское «гражданство» из названия исчез, и марка стала называться просто «Vitek». 95 % продукции Golder Electronics производится в Китае и 5 % — в Турции. В 2006 году у компании было около 30 поставщиков, головные офисы которых расположены в Гонконге[1]. В 2006 году Golder Electronics приобрела гонконгскую компанию Star Plus Ltd, с которой до этого сотрудничала более пяти лет. Имеющийся в компании Star Plus дизайнерский центр позволил создавать новые продукты Vitek наравне с московским офисом Golder Electronics. Также Star Plus является координатором процессов управления качеством продукции, производящейся в Юго-Восточной Азии.

Продолжить по Вашему списку?

Юля, скучно опровергать Ваши "данные".

Читайте внимательно про фирмы, которые приводите. Кто истиный хозяин и куда уходят наши деньги. Что там русские директора - это НИЧЕГО не  значит.
Подходите к проблеме системно.
     22:58 21.08.2023 (1)
1
А вы подходите к ней более реально. Если есть спрос, появится и предложение. 
" Осенью 2023 года на городские маршруты Волгограда выйдут 60 автобусов производства компании «Волгабас» ". 
Так что на вашу кучу опровержений я найду свою кучу альтернативных решений. Выход всегда есть, если как следует поискать. Только мне лень копаться дальше.
Так что не пугайте людей, своими ночными кошмарами. Может быть, они видят другие сны - светлые и радостные.
     23:08 21.08.2023 (1)
Юля, не делайте из меня дурака. Я признаю., что  в наших городах появились хорошие ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ автобусы, жд вагоны, локомотивы и еще есть чем можно гордиться.
Только свои "примеры" не подтасовывайте.
Меня опровергать не надо, высказываю ЛИЧНОЕ мнение. С Вашим согласен.
     23:16 21.08.2023 (1)
2
Спасибо большое что хоть с чем-то вы согласны. Я не подтасовываю, а просто нахожу информацию. А это - разные вещи.
Ничего. Вообщем, несмотря ни на какие санкции - выживем. Тем лучше для нашего внутреннего производителя, который теперь по праву займёт ( и давно надо было ) образовавшуюся нишу на рынке. Зачем нам привозные каменные яблоки из-за границы, клубника которая ничем не пахнет, груши, когда своих полно? Что-то произведём сами, что-то купим у дружественных стран, а что не умеем, со временем - научимся. Вот так.
     06:16 22.08.2023 (2)
Конечно выживем, кто спорит. Поэтому и согласен с Вами, зачем нам западные холодильники, по вашему яблоки, яблоки, когда могли делать Саратов, Ока, Бирюса.
Правда, Юля сколько  Вам надо "учиться"?
За последние 23 года, например,   Гарант ничему не научился. А Вы?
     15:29 22.08.2023 (1)
2
Я уже выучилась, теперь других учу.
Значит не было острой необходимости. Пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Научатся, ничего страшного, тоже мне бином Ньютона.
     15:46 22.08.2023
     11:21 22.08.2023 (1)
1
Леонид! Спросите любого педагога: есть необучаемые дети. Они вырастают. И становятся необучаемыми взрослыми. Русская пословица про таких говорит: хоть кол на голове теши!
     12:38 22.08.2023 (1)
Не спорю, да и не знаю, Дмитрий.
У меня в подчинении, а я "рулю", командую с 19 лет таких людей не было.
Знаю, что у каждого человека есть "кнопочка", ее надо просто  найти. Это не легко.
Да я и не заморачивался.
Перевоспитать никого, даже в лейтенантские годы, не пытался.
Приучить к себе - да, чтобы подчиненный не стал "личным врагом лейтенанта Лялина".
     14:11 22.08.2023 (1)
1
Дело не в перевоспитании. Вопрос в том чтобы люди ЗАХОТЕЛИ думать. В  российских условиях - это процесс болезненный и опасный. Если не хватит  гибкости  и пойдешь искать справедливость как Разин или Пугачев - то будущее предсказуемо. Секир башка.  Но и глотать всё не жуя - тоже плохо. )
     14:20 22.08.2023 (1)
Понял. В Израиле, думаЮ, такое же "процесс болезненный и опасный".
     14:32 22.08.2023
1
Как раз нет. В Израиле можешь в любом месте орать всё что думаешь!  Если совсем очумел и несешь хрень - могут прохожие поспорить. Если нарвешься на нервного - можно и в морду огрести. Но если не призываешь к убийству - то ори что приспичило. Ночью полиция прищучит. Не за то что неправильное орешь. А что спать людям мешаешь! )
Мы четвертый месяц боремся с властью. Мы против Нетаниягу. Ходим по улицам  на митингах  с открытыми лицами с флагами и плакатами.  Орем: "Биби! Иди домой!"    Это самое невинное. )
     01:13 16.08.2023 (1)
1
вводим войска на территории другого государства

Какого "другого государства"?
Завтра вы с Собяниным договоритесь и один объявит Московскую область государством, а вы Тульскую.
И что?
По-вашему, мы все должны будем, считать вас королями?
Американцы то вас признают и ордена дадут, но не граждане России.
Украина, это часть России, которую сборище русофобов незаконно превратило в государство.
И это было сделано против воли народа!

Почему американцы Югославию разделили, Чехословакию разделили. А Великую Британию не разделили?

Простой вопрос, а ответа у вас нет.
Вы только и можете повторять: "вводим войска на территории другого государства".
     02:02 16.08.2023 (2)
1
Уважаемый Анатолий, что это Вы на ночь глядя  "разбушевались"? Мне простительно тусоваться, я в отпуске.
Если серьезно, то я за ввод войск во все бывшие республики. Сотни лет эти земли были Российской империи.
Правда назвал бы  все одинаково - губернии или области. Все бы назвал просто - Россия.
На Ваш "простой" вопрос, вопрос с моего стола: Почему русских с украинским говором и менталитетом на Украине стали спасать, а в Прибалтике, Киргизии,  Средней Азии - нет?
     04:37 22.08.2023 (1)
2
Потому что их обстреливали 8 лет, а в Прибалтике, Киргизии, Средней Азии - нет. Но конечно, для вас это не аргумент. )))
     06:34 22.08.2023 (2)
2
Юля, странно, но Вы имея сейчас такой широкий выбор получения информации, ничего не читаете и не знаете. Мне стыдно за Вас.
В Средней Азии в 90-е  русских просто - вырезали.
Кто нибудь из наших слуг народа тогда  хоть мяукнул? Мы всех предали и предаем, сказав - Защитим? Защитили? Полтора года коту под хвост и конца не видно.
Уже все эти симоняны, соловьевы, скабеевы нет, нет и спрашивают - доколе это будет продолжать? Когда русские отразят все атаки  неонацистов  и бандеровцев и пойдут в наступление? Когда?
Дорогая Юля, когда?
Бедному Донецку  простой артиллерией, простой, достается КАЖДЫЙ день. Уму не постижимо.
Для меня аргумент один - для наших олигархов, которые русских загнали в тупик и заставили весь мир ненавидеть, Украина, Белоруссия лакомый денежный кусок. Поэтому и этот весь сыр-бор.
Вы Карла Маркса не читали, поэтому и не знаете , что в мире есть базис - экономика и надстройка - наша с Вами пустая болтовня.
Кто из богачей по итогам 22 года разбогател? Кто станет богаче в 23-м?  Вот тому это и надо.
А люди?
Люди - хорошее прикрытие для их делишек.
Читайте классиков, а лучше Лялина. Не будете задавить риторических вопросов, а может просто улыбнетесь и поймете, что русским быть все таки хорошо.
     14:56 22.08.2023 (1)
Странно другое. Как много вы оказывается, обо мне знаете, даже такого чего я сама о себе не знаю. Не подскажете куда я вчера подевала ключи от дачи? 

И потом, стыдно должно быть за вас, раз вы вместо задавать пишете " задавить ", так что читать я вас пожалуй, не стану. ))
     15:31 22.08.2023 (1)
Заслуженный упрек за очепятку, покраснев от стыда, Юля, с благодарностью, как пендель от командира, принимаю.
Бьюсь головой об стенку, с возгласом: "О. меня, Юлия - Царица политической Мысли Фабулы, читать не хочет! А я так ей доверился, все свои  политические пристрастия рассказал! Вот после этого как доверять женщинам?"
     15:37 27.08.2023 (1)
1
Лялин, вы как уж на сковороде. 
     16:27 27.08.2023 (1)
Моран, чего это вы "ужа" вспомнили через неделю?
То читать не хотите, то прожить не можете без него.
Вы уж как то определитесь. "Нравится не нравится - терпи моя красавица!"
Все хорошо, уж безвредный, не кусается...    если на него не наступать.
     16:38 27.08.2023 (1)
1
Лялин, да так, на глаза попался. Решила зажарить. Говорят вкусный. 
     16:58 27.08.2023 (1)
Надо знать, Моран,  что жарить. Вот угря - это да!
А Лялин - это сарказм, ирония и ядреный флотский юмор.
Тем более на мое "комиссарское тело", точнее выклевать печень - желающих полно. Только и смотрят на личную страничку, комментарии, не перешел ли я "красную черту".
     17:54 27.08.2023 (1)
1
Да шучу я Лялин, вас я есть не стану, боюсь отравиться. 
     18:10 27.08.2023 (1)
1
Жалко конечно, Юлия, да ладно.
А вот как Вы относитесь к тому что Олгусу запретили авторизовываться  на сайте на пол года и что Автор такое супер крамольное натворил?
Читал Правила сайта и ничего внятного не нашел.
Вы любительница правды, что об этом думаете?
Общество хочет знать своих героев.
     18:20 27.08.2023 (1)
1
А я вам прямо скажу, ОлГус получил по заслугам. Я не удивлена.
     18:39 27.08.2023 (1)
2
Каждые "заслуги"  имеют свою  "цену". В УК, например все четко прописано, а в наших Правилах упоминание о 6 месяцах прописано в одном месте:
"Запрещается голосовать своей основной и дополнительными страницами за свои и чужие произведения.
Наказание: Ограничение возможности голосования сроком на 6 месяц".
Если мы действуем в правовом (по правилам) поле то, за что же такое Олгус заслужил.
Наказание должно нести воспитательный эффект или как?
Может лучше его расстрелять? Расстрелы всегда играли  положительную воспитательную роль.  
Как Вы считаете?
     18:49 27.08.2023 (1)
2
Про таких говорят, горбатого могила исправит. В нём было слишком много агрессии и негатива, даже в редкие встречи со мной здесь, на сайте он умудрялся или как-то оскорбить или нахамить мне. И так он поступал со многими. Очевидно людям просто надоело терпеть...
Ну, один-два раза можно простить, мало ли человек не в настроении, но чтоб постоянно, извините. Я всегда знала, что он плохо закончит.
     19:06 27.08.2023 (1)
2
А у Вас, жаждующей меня "зажарить" или меня, отбрыкивающегося от Вашей сковородке, меньше агрессии?
Где мера? Год, пол года, три месяца?
Где основание - конкретный пункт нарушений Правил?
Смотрите, и нас могут "расстрелять" на пол года.
Что буем делать, если "ни дня без строчки" не можем прожить?
Вы посмотрите, сколько за последнее время появилось "запрещенцев"?
Не странно ли это?
Когда была модерация на политические высказывания, мне кажется  было меньше "лишенцев".
Ощущение, на всеми нами любимом Сайте появился настоящий , профессиональный Цензор-правдоруб, сначала своими  комментариями провоцирующий, не закаленных в тараканьих бегах Авторов, а потом... Вы знаете.
     20:32 27.08.2023 (2)
2
Я не говорю что у меня нет агрессии, есть безусловно. Но я в отличие от вашего же ОлГуса, использую её для самозащиты. Имею право. Поэтому какие ко мне могут быть вопросы? Тем более, что я общаюсь достаточно корректно со всеми. А если я и сказала что-то этакое, то этому предшествовал какой-либо беспредел оппонента. Нельзя в меня плюнуть и не получить потом пинка под зад. Вот как-то так...
     22:04 27.08.2023 (2)
Я не говорю что у меня нет агрессии, есть безусловно. ... Имею право. Поэтому какие ко мне могут быть вопросы?
========================================================

Действительно.
Какие могут быть вопросы, это же совсем другое!
А вот Олгус получил по заслугам, да?
Потрясающее лицемерие!
     22:36 27.08.2023 (2)
1
Александр Джуга, я считаю что Олег получил по заслугам . За несколько минут до бана он успел оскорбить меня, еще некоторых авторов, в частности Актёра, и выложить произведения с матами  . по совокупности прегрешений получил ответку))))) может быть слишком жесткую, но справедливую.
     23:26 27.08.2023
1
Вот, видите. Не одна я так считаю. Я же говорю, линия его поведения оставляла желать лучшего...
Это я ещё постаралась мягко выразиться.
     22:41 27.08.2023 (1)
1
Верна Слову, можете меня не прощать, но у меня нет доверия вашим словам. 
И если ответка  "слишком жесткая" даже по вашему мнению, то уж точно несправедливая.
     23:05 27.08.2023 (1)
мне как- то паралельно доверяете ли вы моим словам, я сама многим не доверяю, в том числе и вам))) мне кажется, что у вас просто были недоразумения с новой нынешней властью на сайте, вот вы и возмущаетесь. лично я получала более жёсткое наказание, чем Олег со своими 6 месяцами бана, и ничего, не скулю! к тому же, если систематически нарушать определённые правила сайта, то, как говорится , попадаешь на карандаш!))))) Жаль Олега.. кто то из говорил о провокации по отношению к нему. быть может , но никто не заставлял Олега поддаваться на эти провокации!
     23:13 27.08.2023 (1)
я сама многим не доверяю, в том числе и вам)))
=========================================

Тогда наше общение не имеет смысла.
Удачи!
А я доверяю всем, пока человек меня не обманет дважды.
     23:21 27.08.2023 (1)
как интересно... в начале нашего диалога вы сказали:

Верна Слову, можете меня не прощать, но у меня нет доверия вашим словам.
****************
затем добавили:

Тогда наше общение не имеет смысла.
Удачи!
А я доверяю всем, пока человек меня не обманет дважды.
****************
вы хотите сказать, что я уже вас обманывала? Тогда это ложь. или это реакция на мои слова,что я вам не доверяю, а мои слова реакция на ваши слова, что вы не доверяете моим словам))) как-то смешно получилось. или это у вас такой вежливо-саркастический намёк идти подальше?
     23:23 27.08.2023 (1)
1
Понимайте как хотите.
     23:30 27.08.2023 (2)
1
я так и поняла, как хотела))) но давайте вернёмся к Олгусу. По вашим словам он не заслужил столь суровую кару. отмечу, что несмотря на то что он публично оскорбил меня, я не лишила его не одобрения, ни рекомендации. единственно, ограничила ему доступ к моей почте, и то до тех пор пока он не извинится . жалоб, как таковых на него не писала, и без меня есть кому писать... если я говорю что мне Олега жаль, так оно и есть, потому что к слову сказать, я с ним общаюсь гораздо дольше вас Александр!
     23:44 27.08.2023 (1)
Вы чего от меня хотите, м? Признать вашу правоту в этом вопросе? Одобрить или оправдать "революционной целесообразностью" прямое нарушение Правил представителем администрации фабулы?
А что касается так называемых "оскорблений", так здесь множество таких нежных ромашек-лютиков, что на них даже смотреть нельзя - тут же оскорбляются. Есть даже те кого оскорбляет не проставление лайка их творениям. Странные люди.
Я здесь за два года видел едва ли больше десятка-двух оскорблений и того, что можно назвать оскорблениями. Все остальное - язвительность, сарказм, даже ирония. Всем тем, кто это называет унижением, нечего делать в творчестве - они не знают русского языка и не понимают значения слов и выражений. Из таких писатели и поэты - как нейрохирург из коновала.
     23:56 27.08.2023 (1)
чего я от вас хочу? да чтобы вы перестали нападать на Юлию. можно подумать, что это её вина в том что Олгус забанен! Она здесь не при чем. я так понимаю, ваши претензии относятся к модератору сайта, или к администрации. почему бы вам не выразить ваши вопросы напрямую админу? вы же вместо этого нападаете на Юлию Моран... для чего это показушное обмусоливание темы, которое даже близко не стоит с темой заметки?  Можете создать свою заметку о бане Олега. если честно, задалбываешься крутить ленту, пока всю вашу болтовню не прокрутишь!
     23:59 27.08.2023 (1)
вы же вместо этого нападаете на Юлию Моран...
===========================================

Вы что-то путаете - это она вокруг меня прыгает. Задавайте вопросы своей подзащитной. А мне она неинтересна.
     00:17 28.08.2023
Вы что-то путаете - это она вокруг меня прыгает. Задавайте вопросы своей подзащитной. А мне она неинтересна.*******************
доказывать обратное, значит переливать из пустого в порожнее без результата.. тем самым увеличивать количество обсуждений в этой сетке... А ее итак уже не перелистнёшь)))) У вас что, задание пропиарить эту заметку? не хочу больше здесь с вами общаться  Доброго времени суток, Александр .
     23:36 27.08.2023 (1)
1
Так у меня было тоже самое. При чём какая-то странная агрессия ни с того, ни с его. Теперь попал. Как говорится, Бог шельму метит. 
     23:40 27.08.2023
     22:05 27.08.2023 (1)
1
Где лицемерие? Значит он что-то серьёзное брякнул.
     22:09 27.08.2023 (1)
Лицемерие в том, что вы, оправдывая свою агрессию, не прощаете ее другим.
     22:18 27.08.2023 (1)
1
Ну почему? Прощаю. Если человек хороший. Давайте по- честному, у меня в ЧС всего два человека, а у вас? 
     22:22 27.08.2023 (1)
У меня человек пять, наверное. Но ни одного из них я туда не внес по итогам полемики и споров - будь то литература или обществоведение. Они все попали туда в один день в конце февраля 2022 года. После этого я никого в ЧС не внес.
     22:26 27.08.2023 (1)
Ну вот, вы сами себе и ответили, 5-2. И это наверное, а если ещё покопать, может и ещё наберётся.
     22:29 27.08.2023 (1)
Вы хотите поиграть в цифирки? Ок, давайте сравним количество людей, одобряющих вас и ОлГуса. У вас меньше сотни, у ОлГуса более 400.
Есть вопросы?
     22:35 27.08.2023 (1)
1
Ага, большая часть из которых сочувствующих, чем одобряющих. Народ у нас добрый.
И даже эта статистика ничем не помогла ему избежать заслуженного наказания. )
     22:36 27.08.2023 (1)
Не забудьте отпраздновать.
Отвратительно все это. Низко и мерзко.
     22:41 27.08.2023 (1)
Тю, да мне до вашего ОлГуса дела нет никого. Тоже мне, фигура. )
     22:44 27.08.2023 (1)
"Никакого дела" - оно и видно.
Напомню, что это именно вы заговорили о нем.  
     22:48 27.08.2023 (1)
1
Неправда. Это Лялин спросил моё мнение о нём в 18:10. Вы вернитесь и перечитайте наш с ним диалог.
     22:53 27.08.2023 (2)
1
Вам Лялин задал четкий и конкретный вопрос - по какому пункту из Правил его забанили? На вопрос вы не ответили, но при этом выразили явное одобрение содеянному - то есть, прямому нарушению Правил фабулы. Из чего я делаю вывод - правила писаны не для вас.
     23:01 27.08.2023 (1)
1
Такого, Александр,  не было, когда была даже  конкретная модерация политических обсуждений.
Цензор появился крутой.
Зачем тогда Правила сайта, наличия на них авторов?
Не понятно. Идет чья-то конкретная ЧИСТКА  или зачистка.
     23:09 27.08.2023
1
Такого не было, когда была даже  конкретная модерация политических обсуждений.
=============================================

Об этом и речь. И это не чистка, не желание и не попытка сделать сайт лучше. Это обычная мстительность и реализация чьих-то личных амбиций. Забанили и Дмитрия на 3 месяца. Я так и не понял за что.
     23:00 27.08.2023 (1)
Давайте не будем смешивать мух с котлетами. Заговорила первой не я, значит тут вы - не правы. Во-вторых, вопрос почему его забанили не по адресу. Забанила его не я. Алло, гараж.
В третьих, одобрение я действительно выразила, почему? Потому что линия его поведения на сайте оставляла желать лучшего. Не удивительно, что с ним такое  случилось. Причём я узнала об этом от того же Лялина. )
     23:02 27.08.2023 (1)
-1
Ваше поведение мне тоже не нравится. И что? Требовать вашего удаления в нарушение Правил?
Вы мне надоели со своим словоблудием.
Желаю здравствовать!
     23:11 27.08.2023 (1)
По-меньшей мере, вы написали очень странный комментарий. Вам не нравится моё поведение, но при всём при этом именно вы мне пишете и задаёте вопросы.
Лично я ничего для ОлГуса не требовала. Какие ко мне могут быть претензии? 
И потом, говоря о линии поведения я имела в виду что ОлГус хамил и оскорблял авторов. Было? Было. Даже лично меня. А это уже нарушение Правил.
И потом, словоблудие это у вас, а я отвечаю по фактам.
И вам не хворать. 
     23:15 27.08.2023 (1)
Ваши так называемые "факты" высосаны из пальца, им цена грош в базарный день. Почитайте Правила.
И я уже попрощался. 
Не утруждайте себя и не отвлекайте меня.
     23:19 27.08.2023
Ну, ну. Крыть нечем - тяните. 
     20:57 27.08.2023 (1)
Люблю вести диалог с женщинами  типа Вас, Моран.
Плывешь как по минной банке. Рвануть может в любую минуту.
Олгус не мой, а НАШ, фабулянский, как Вы и я.
К Вам, если бы Вы не захотели поразвлечься в "кулинарии" дров поджарить и немножко по женски потрепаться, ВООБЩЕ не было бы НИКАКИХ вопросов,  тем более риторических, на которые  можно было и не отвечать.
То что Вы правы - это априори. Все женщины правы. Это аксиома, не требующая доказательств для меня.
Плевать в Вас  и не думал. Боже упаси плевать в живого человека.
Вот как-то так..  
     21:20 27.08.2023 (1)
1
Вот вы вроде бы и смайлики постоянно добавляете, а шутку юмора не понимаете. Странно всё это...
А женщина она или нет, это всё от лукавого, любой человек независимо от пола может быть не прав. Другое дело, что неприятностей вам не хочется, это понятно. Поэтому вам легче согласиться, слегка ущипнув при этом оппонента и сразу закосить под дурачка ( не обижайтесь ),  чем прямо отстаивать своё мнение. Вот вам и так, вот вам и эдак. )))
     21:42 27.08.2023 (1)
Все верно, защитная реакция.
"Некоторая его придурковатость делала его почти неуязвимым".
Отстаивать свое мнение?
Не, не надо мне. Высказать - да, а отстаивать, да еще виртуально, зачем?
Мой визави станет счастливей? Людей, особенно тех кто лезет в душу,  надо держать на дистанции.
Ущипнуть?
Да грешен, тем более когда мой оппонент начинает меня, старого вояку держать за дурачка, которого от безделья можно "поджарить".
     21:47 27.08.2023 (1)
1
Лялин, да кто ж вас поджарит то? Вы как губы трубочкой сделаете там такой ствол получится, что расточатся все враги. А если ещё в него и дунете, то вообще... Соловей-разбойник. 
     22:11 27.08.2023
     11:28 22.08.2023 (1)
1
Мы жили во время резни в Киргизии.  Был введен комендантский час во Фрунзе. На улицах стояли танки. Резня была в провинции. Страшная как в Среднековье. Я видел съемки.  Одна из причин что мы уехали. Мы понимали: раньше или позже - такое будет везде. И не ошиблись. Так или иначе: война в Грузии Армения с Азербайджаном. Молдавия и Приднестровье - конфликт незавершенный. Казахстан - недавно и раньше были эксцессы. Белоруссия чудит от души! Про Украину молчим. Россия  - тоже  в зоне умолчания.
 Леонид! Маркс был неправ. Экономика не базис. Базис - политическая власть.  Куда  власть власть повернет - туда и экономика  прогнется.  Можно все национализировать. Можно отдать в частные руки. Можно  устроить милитаризацию и что тогда делает экономика? Стоит по стойке "Смирно!" перед МО.
     12:27 22.08.2023 (3)
Дмитрий, объясните про Среднюю Азию Юлии Моран. Она святой человек.
Насчет Маркса, промолчу, не такой его знаток.
Но считаю, что экономика - основа основ всего и вся. Кто владеет экономикой, у того и власть. Власть без  средств - колебание воздуха.
Будучи военным с советскими "воспитательными" уставами  привести подчиненного к "меридиану" было очень трудно.
Когда включили экономические рычаги для военных в виде премий и т.д., людьми стало управлять куда легче.
Так и придя на "гражданку" воспитанием людей не занимался, а ПРЕМИЕЙ на счет два ставил все на свои места.
     22:47 27.08.2023
как интересно про Киргизию.... любопытно, ведь я из Киргизии. и вся моя родня по обеим сторонам на три поколения вглубь оттуда же. по рассказам вроде было страшно. ... но, я могу сказать, что никто не запрещает нам говорить на русском языке, даже сами, местные кыргызы между собой говорят по русски! бывают отдельные неадекваты, но это либо из-за недостатка образования, либо зависть )))
     18:58 27.08.2023 (2)
2
Ох, не надо. Что он может объяснить? Всё, уже дообъяснялся и так с восклицательным знаком ходит. 
Лялин, да не болтайте вы, какая же я святая, когда во мне тоже тёмное есть? А может, даже и хорошо...
Я живой человек.
     22:05 27.08.2023 (1)
Всё, уже дообъяснялся и так с восклицательным знаком ходит.
===========================================

Как мало надо человеку для счастья...
А говорите, что в бога веруете.
     22:09 27.08.2023 (1)
1
А я то тут при чём? Не я же на него настучала. 
     22:11 27.08.2023 (1)
Во-первых, это неизвестно. А во-вторых, радоваться такому - низко.
     22:23 27.08.2023 (1)
1
Ну мне то известно. Это во-первых. А во-вторых, что ж мне теперь, плакать что ли? Странная у вас логика. )
     22:23 27.08.2023 (1)
Без комментариев.
     23:55 27.08.2023 (1)
Действительно, лучше помолчите.
     23:56 27.08.2023 (1)
Скажите, вы так и будете прыгать вокруг меня?
     00:10 28.08.2023
Вот, я права. Лучше бы вы молчали.
     19:16 27.08.2023 (1)
1
Все, Моран, молчу. А то законопатят.
     19:53 27.08.2023 (1)
2
Даа... Лялин, ходить по краю это своего рода искусство, не все могут. 
     20:17 27.08.2023 (1)
1
"Я русский! Всему миру назло!"
Мы сейчас ВСЕ ходим по "краю", а жить в России - это не искусство, а талант!
На сайте, кто живет в России - все таланты.
Кто пишет из-за границы, нюх жизни в России теряют, приобретая чувство жизни той страны, где живут. Все просто.
Что надо квази патриотам, раньше секретарям парткомов, сегодня чиновникам?
Одно: Брежнев - наш Генеральный.
Горбачев, Ельцин - наши Президенты.
Не исключение  сегодняшнее время: Путин -  наш Президент!
Будет новый - так же взахлеб я, Вы, мы будем восхвалять, осуждать, лишать,  искренне от души любить и... делать свои делишки.
Это правила жизни в России.
Когда долго живешь - это знаешь, чувствуешь  и...    не бузишь.
Олгус живет заграницей, этого не знает и не чувствует, поэтому так себя и вызывающе ведет.
     20:19 27.08.2023 (1)
1
ОлГус уже договорился. Как сказал герой В. Высоцкого в фильме " Место встречи изменить нельзя " наказания без вины не бывает.
В России жить непросто, здесь смекалка нужна. У нашего народа она есть.
     20:26 27.08.2023 (1)
Рад, что в главном - мы поняли друг друга.
     21:36 27.08.2023 (1)
1
Красота середи бегущих, первых нет и отстающих. Бег на месте общепримиряющий. 
     22:11 27.08.2023
     14:05 22.08.2023 (1)
1
Подтверждаете мою мысль о вторичности экономики на своем примере. Вы в семье - отец и осуществляете свою политику. Хотите добиться что-то  от детей. Значит распоряжаетесь экономикой семьи: берете ее часть и направляете на премии - стимулируете действия детей!
Воля  политика первична. Экономика - орудие - вторична. )
     14:12 22.08.2023 (1)
Пусть будет по Вашему. Возражать не буду.
У каждого, Дмитрий, свои взгляды. Мы ими обменялись.
     14:15 22.08.2023 (1)
1
 Быть правым - полная херня. Неважная. Ой! Тут же дамы!  Пардон!
Нам  с детства так башку законопатили  этим сизьмом-хренонизьмом что до старости не можем выбраться из тенёт. И я там же во многом.
     14:29 22.08.2023 (1)
Стареем, Дмитрий, стареем. Каждый живет в своем мире, в своей системе координат.
     14:33 22.08.2023
1
 Нужно сопротивляться старости.  Маразм -  дерьмовый старик! ) Стучим ластами! Отмахиваемся от него! )
     09:47 16.08.2023 (1)
1
Это вы значит еврей, раз вопросом на вопрос отвечаете...
А у меня ответ есть!
Никаких русских никто на Украине спасать не начал.
Скорее наоборот, русский народ начал сам себя уничтожать.

Вы пишете: "русских с украинским говором и менталитетом"... Меня это слово, менталитет, забавляет. Что это такое, - "Склад ума, совокупность умственных, эмоциональных, культурных особенностей, ценностных ориентаций"...
Откуда оно взялось, - лат. mentalis «умственный, рассудочный».

И что получается, у людей проживающих на территории Украины рассудок другой?
Это же нацизм в чистом виде.
Я понимаю, подумать над тем, что впихивают из телевизора некогда, всё заняты. Стали в телевизоре говорить про какой-то менталитет и понеслось это говно по трубам.
Люди две тысячи лет жили, ни про какой менталитет ничего не знали и всё было нормально. А теперь у всех появился менталитет.
Откуда ему взяться?
Нет никакого менталитета!
И никогда не было.

Скажите, почему всякая дурь, овладевает сознанием людей в считанные мгновения, а что-нибудь умное в их сознание запихнуть не получается?

Потому что (это я сам спрашиваю и сам отвечаю) нет никакого отдельно взятого сознания у человека.
У людей есть только общественное сознание, которым люди управляются точно так же, как стая птиц, косяк рыбы, стадо баранов, табун лошадей и т. д.

Это свойство человеческого и любого другого общества, замечено было ещё в доисторические времена и им успешно пользуются властьпридержащие.

Так что ответ прост, нас хотят разделить на части для того, чтобы нами было проще управлять.
     10:50 16.08.2023 (1)
1
Добрый  утро Анатолий!
Думал утро вечера мудренее, ан-нет, Вас понесло не в ту степь.
Признаться, "стать" евреем хотел бы, но... не взяли.
Гулял в курсантские годы с дивчиной, но когда она меня познакомила с родителями, а они познакомились со мной - вердикт был, как приговор суда: Этот гой не наш человек.
Насчет менталитета, или того что Вы под ним понимаете - да, он есть и разных регионах, даже России, он разный.
Характерны волжане, дальневосточники, северяне и т.д. Да и тулики отличны от москвичей.
Ну и что? Ничего здесь расистского нет.
Насчет двух тысяч лет- аргумент слабый. Тогда и газет не было и телевизора.
Насчет дури в голове у человека ответить трудно. Вот Вам влетели какие-то мысли в голову и Вы их излагаете. Где гарантия, что они "умные"?
С Вашим Выводом в комментарии и тезисом "скорее наоборот, русский народ начал сам себя уничтожать", ПОЛНОСТЬЮ согласен, дружище.
Добавлю, ему в этом помогли наши  жадные толстосумы.
     13:22 16.08.2023 (2)
1
Вы не понимаете, что такое менталитет.
Из определения вытекает, что это особенность или способность думать, соображать, вести себя особым образом уж не знаю что ещë...
А это и означает, что люди с разным менталитетом, это люди разной породы. Как к примеру у собак есть породы: сторожевые, охотничьи, бойцовые и т. д.
И утверждать, что украинцы имеют другой менталитет, равнозначно тому, как утверждать, что все они "сторожевые" или "охотничьи"...

А то , что в разных местах проживания у людей образуется общие привычки, отличающиеся от привычек людей проживающих в других местах, это не менталитет.

Вот и поговори с человеком, который использует слова с непонятным содержанием...
     18:51 21.08.2023 (1)
1
Отличительная черпта украинского менталитета отлично выражена в их любимой припевке:кто не скаче-тий москаль!
     20:48 21.08.2023
Это серьëзная проблема, а вы шутки шутите...
     14:26 16.08.2023 (1)
1
Анатолий, согласен, что я могу что-то не понимать. По крайней мере я не фанатик того, что ВИДЕЛ и знаю.
Отождествлять менталитет и породу, мягко говоря, нонсенс.
Назовите привычки, культурные и эмоциональные особенности, ценности  как угодно. Суть от этого не меняется.
Вы меня  хорошо поняли.
     14:40 16.08.2023 (1)
1
Нет, я не понимаю, как можно утверждать, что менталитет, это характеристика народа.
Менталитет, это характеристика определённых способностей.
Например: не каждый человек может быть моряком. А кто-то не может жить без моря.
Вот это менталитет! У людей, которые не могут жить без моря особый менталитет.
Не может быть русского или украинского менталитета.

Зачем вы постоянно пишете, "так вы понимаете, так я понимаю"?
У каждого слова есть определённое значение, там не чего понимать, посмотри в словаре и запомни.
     15:34 16.08.2023
1
Анатолий, мы начинаем ходить по кругу. Вы поняли что я хотел сказать, я понял Вас.
Что Вы  на этом слове зациклились?
Кто Он Вам, брат, сват или близкий родственник?
     00:20 16.08.2023 (1)
1
Кора, быть пропагандисткой  РУССКОГО бытия с западным, точнее древнегреческим ником - забавно.

Абсолютно точно, Леонид! Когда прописался в 2009-м на Стихи.ру, то обнаружил, что, как только дикий борец с Западом, так непременно англосаксонский ник! На "Хохмодроме" я уделал одну такую мадамку: http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=185981
Судя по стишатам-откликам под моим опусом, тамошнему юморному народу мой взбрык понравился.

     02:09 16.08.2023 (1)
1
Прочитал, Борис. Улыбнулся.
Вот такие мы россияне. Клеймим, а ездим на западных машинах и т.д.
У меня на кухне отечественное - спички, соль и сувенирные тарелки, где я побывал. Остальное все иностранное.
Но я ПАТРИОТ Родины свой страны. За Русь всех порву, почище платных агитаторов, как тузик грелку.
Почему?
А я знаю?
     04:07 16.08.2023 (2)
1
"Люблю Россию я, но странною любовью..."
     10:59 16.08.2023
1
Из анекдота:
- Странная вы женщина!
- Вот и я говорю мужу, что странная. А он мне постоянно:Проститутка, да проститутка!"
     08:07 16.08.2023 (1)
2
Вот-вот! Чем громче ревет патриот тем меньше соображает что даже трусы у него не  российского производства. Вместо  того чтобы бороться за  экономическое развитие своей страны он ищет врагов на Западе. среди госсекретарей США! )) Не понимая что это просто чиновник.  и его слова ( даже если он и вправду ляпнет что-то агрессивное)  - не указивка для народа США. Советский человек привык верить: начальство может ВСЁ! )
И ни один патриот не порвал даже туалетную бумажку когда развалился СССР!  И когда кто-то попер на Москву  - все притихли в радостном ожидании. Обломились. )
     12:11 16.08.2023 (1)
1
И ни один патриот не порвал даже туалетную бумажку когда развалился СССР!  И когда кто-то попер на Москву  - все притихли в радостном ожидании. Обломились. )

Вот! Именно ТАК! В США таки да - патриотов навалом. Народ на призыв Трампа пошёл и штурманул Капитолий, и заплатил за это массовыми посадками. Конечно, глупо за такого мерзавца, как Трамп, идти на "зону", но люди показали, что они реально готовы бороться за свои идеалы, даже, если эти идеалы и ложные. А что ж в СССР? Шикарно помню события ГКЧП. Не было даже и одного гражданского нигде, кто бы вышел в поддержку СССР! НИ ОДНОГО! Только те, кому по службе было это положено! А когда с Верховного Совета спускали флаг СССР, разве были миллионные протесты в Москве? Да и одного человека не было с флагом СССР! Это ж исторический факт! А пригожинский поход на Москву, когда в воздухе витал вопрос о судьбе РФ, - это просто атас! Путчиста поддерживало, наверное, пол-Ростова! Вот она ИСТИННАЯ цена русского патриотизма! На диване и с бутылкой ПАТРИОТИЧЕСКОГО пива "Московское"!  Или же на сайте, да под маской, да под ником! А ты, мля, выйди в полный рост и со всеми паспортными данными! Что? Не проканывает? Дерьмо! Тьфу на них тысячу раз! Сборище трусов и ничтожеств! Ещё что-то там на Запад гонят... На Западе за херовину миллионы вываливают на улицы! На Западе за косой взгляд в присутственном месте от чиновника сходу иск вчиняют! А тут пол-страны опускают, а они под никами блеют! Ха-ха-ха!!! 
     14:37 16.08.2023 (1)
Борис, в этом и есть отличие россиянина и американца.
Плохо это или хорошо?
Ответить трудно, но не дай Бог россиянин "вывалит" на улицу.
"Капитолием" дело не обойдется. Своротят всю страну под корень ко всем чертям.
Рамок  закона, разума у нас нет. Стихия лохов.
Власть этого страшно БОИТСЯ, хорошо зная это, поэтому и придумало иноагентов, то бишь врагов народа.
Усиливает силовые структуры, хотя они такие же россияне-раздолбоны, как и мы без погон.
     14:52 16.08.2023 (1)
2
Ерунда, Леонид!   Очередная легенда про русский бунт. Это всё было когда-то.  За сто последних лет прыткость народа урезали в разы! 10 миллионов отстреляли в Гражданскую. 3 миллиона выехали.   Урезонили сильно умных в репрессии. Потом проредили народ в ВМВ. Сейчас опять  самые   креативные  осваивают просторы других стран.   Активно ведется селекция на полях Украины.
Короче:  хрен выгонишь народ из-под лавок куда он надежно забился! Хоть детей обижай хоть стариков! Всё стерпят!
     15:41 16.08.2023 (1)
1
Дмитрий, на флоте Ерунда - это чекушка на троих!
С Вами согласен. Безотчетная вырубка цвета нации идет полным ходом - круче чем в 90-е.
Олигархи вот-вот  помирятся, чиновники останутся на своих местах, а  ребят  в статистике спишут.
Посмотрим, кто стал богаче в конце года.
     16:12 16.08.2023 (1)
2
Несерьезно чекушка на троих. Капельницей делили? )
Олигархи и не ссорились. Кто стал богаче - не узнаете. )
Смотрел программу Гордона про содержание  российских военнопленных в Украине. Условия  вполне приличные.  Но публика!  Половина если не больше - зеки. в 30 лет выглядят пятидесятилетними  стариками. Качество человеческого материала  завидное. (
     16:40 16.08.2023
1
Так я про Вашу "ерунду", Дмитрий, и написал, что это не серьезно.
А если серьезно - все они россияне. Мужики. А без мужиков будущего России не будет.
Поэтому америкосы и  нагнули, через своих людей, нашу Власть на это дело, а мы как последние лохи мохнатые и клюнули.
Теперь долгие годы будем гавно черпать ложками. Мелкого, но...  много.
Гость      11:30 23.08.2023
-1
Друзья, как надоела ваша переписка, скольки можно гутарить на эту бесполезную тему. 

Какие холодильники в Росси производят, какие не производят, разве это что-то меняет? 
Ничего этот не меняет. 

Моя жена ездила посмотреть город Париж. 
Бюджет у неё был минимально-социальный, но какие-то сувениры из Парижу привести необходимо. 
А у неë есть лучшая подружка, которой жена решила привести французские трусы! 

Купила, привезла, подарила. А подружка нашла этикетку на которой было написано, "Сделано в Китае"! 
И что, теперь Париж перестал быть законодателем моды? 

Гость      21:07 19.08.2023
1
Насчет всеобщей якобы ненависти к русским-это явное и глупое преувеличение.На Западе народы относятся к нам вполне лояльно и даже дружелюбно. Ярятся только капиталисты - монополисты (из конкурнеции) и военщина, которой нужен внешний враг для раздувания штатов и бюджетов. да разные политические оболтусы, которым нужна хоть какая то идея и враг, чтобы мобилизовать под свои знамена недоумков-радикалов,обильно ныне разбавленных беглыми украми. Не надо мешать народы с кучкой г-на которое плавает по их поверхности! имхо
     09:44 17.08.2023
Певец Шаман, он же Ярослав Дронов, выпустил новый трек – "Самый русский хит". Клип на песню за несколько дней собрал почти два миллиона просмотров и не уходит из музыкальных трендов YouTube. Оказалось, что трек написал не сам исполнитель – настоящими авторами являются Николай Чебанов со Ставрополья и Диляра Хайруллина из Набережных Челнов. В своем блоге они рассказали, как песня оказалась у Шамана и что изменил артист в оригинале.

Читайте на WWW.STAV.KP.RU: https://www.stav.kp.ru/daily/27475/4730933/
     09:32 17.08.2023 (1)
1
Добрый день! Я благодарен всем, кто прочитал мою заметку и оставил комментарии. Их очень много, что меня искренне обрадовал. Если отвечать на каждый, то тут уже не заметка потребуется, а целая монография. Это вполне естественно, что мнения такие противоречивые и что далеко не все согласны с идеями заметки. Иначе и не могло быть. С уважением!
     09:44 17.08.2023
     18:08 15.08.2023 (1)
2
Песню не слушал. Я такое не слушаю. Шамана и не люблю и не не люблю. Чел попал в струю и делает деньги. Это его дело. Не моё. 
Теперь о названии песни. В нём противопоставляется Мир и Россия, являющаяся частью этого Мира. То есть, противопоставляется самой себе. Вновь повторюсь, что слов песни не знаю. В названии же сквозит самая агрессивная демагогия. Недаром говорят, что собака, кусая, видит палку, а виляя - ласку. Если перестать слушать самых разнообразных шаманов, то и палка из сознания выветрится ))) 
     18:40 15.08.2023 (1)
1
Согласен, Михаил. Шаман не тема обсуждения.
     08:48 16.08.2023 (1)
1
В приличном обществе, во всяком случае ) 
     10:59 16.08.2023 (1)
1
     13:17 16.08.2023
1
Книга автора
Абдоминально 
 Автор: Олька Черных
Реклама