Помощь
Контакты
Заметка «Очередная глупость депутатов ГосДумы»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 2
Читатели: 218 +2
Дата:
Заметка «Очередная глупость депутатов ГосДумы» самая читаемая(22) работа за сутки 04.12.2023
Заметка «Очередная глупость депутатов ГосДумы» самая комментируемая(19) работа за сутки 04.12.2023
Предисловие:
Нет чтобы наконец заняться своей работой, а именно - причиной - экономикой (это безработица и нищенские зарплаты), а также повсеместной качественной медициной и здоровым, нехимическим питанием (это болезни и бесплодие) - кормушечники опять изображают работу и бьют по следствиям.

Очередная глупость депутатов ГосДумы

Ссылка

В Госдуме предложили ввести налог на бездетность в России
Ura.Ru
03 декабря, 13:35

В Госдуме РФ предложили ввести налог на бездетность в России.
Это предложение высказал депутат и член комитета нижней палаты парламента по бюджету и налогам Евгений Федоров.
«Ввести налог на бездетность, как в Советском союзе — было бы неплохо.
Необходимо стимулировать рождение детей, в том числе, через материнский капитал.
Если денег будет не хватать для этих проектов, надо вводить налог», — сообщил Федоров в беседе с радиостанцией «Говорит Москва».
В Госдуме не все разделяют идею внедрить налог на бездетность.
Часть депутатов считает, что это может привести к ряду негативных последствий.
В партии «Новые Люди» заявили, что наказывать рублем тех, кто и так в силу бедности боится заводить детей, больше похоже на издевательство, чем на стимулирование рождаемости.
Послесловие:
Единственная, пожалуй, думающая и некоррумпированная фракция - "Новые люди".

P.S. Ну а это не совсем в тему рождаемости, но тоже про глупость депутатов, уже латвийских.
Ссылка
Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     17:03 03.12.2023 (2)
Не могу сказать, что решение бить рублем -оптимальное, для решения проблемы населенности страны, но глубокая, пронизывающая все сферы жизни общества, стратегия жизненно необходима. Бездетность должна стать немодной, порицаемой и наказуемой не государством , а самим социумом. Наказуемой осуждением и отчуждением. Бездетность должна быть проявлением непатриотичности, почти на уровне саботажа и  вредительства. И достигаться это должно не карательными законами и налогами,  а изменением мировосприятия людей. В то же время, нужно избежать необоснованной обструкции тех, кто об'ективно не может участвовать в этой сфере общественной жизни... Все очень не просто... Нужна идеология делающая высокую рождаемость инструментом достижения общей цели... А вот именно с целью у нас проблема... А отсюда и проблема с идеологией...
     21:54 04.12.2023
1
Как жаль, что Вы рожать не можете...
     17:08 03.12.2023 (2)
Идеология - да, нужна, но сначала нужны материальные возможности.
     21:58 04.12.2023
1
И ещё передовая медицина, доступная операция ЭКО для тех, кто хочет детей, но не может. Но у нас лучше аборты запретят, чтобы девчонки от криминальных абортов становились бесплодными или вообще умирали.
     20:14 03.12.2023
На мой вкус, глубоко ошибочное мнение... Сначала идеология и она формирует цели, задачи и пути достижения, а следовательно и материальный базис всего социума. Должно быть так:
-Мужики, кто завтра в баню?
-Я... И я. И я пойду...Я тоже...И я...
-Таак... Стапэ... Ты, Саня , не идёшь.Тебя мы за одним столом видеть не желаем... Тебе тридцатник, а у тебя не то , что трое детей- ты даже ещё не женат! Вот должок родине отдашь, тогда мужчиной тебя считать будем. А пока, тебе ещё и голосовать нельзя, не то, что в баню со взрослыми гражданами страны идти...
Кстати... Хорошая мысль! Избирать и избираться могут только те, кто рОстит и холит будущее страны, кому есть для кого это будущее делать и есть, что в этом будущем недодать детям, ошибившись в своем выборе... 
     14:51 03.12.2023 (1)
А почему бы и нет, Александр?
Парадокс: Страна есть, а людей нет.
По итогам последних событий будет еще меньше.
Первый провал - кровавые девяностые, второй - огненные двадцатые.
Рожать не от кого   будет. Генофонд лучших выбивается.
     16:10 03.12.2023 (1)
Всё верно пишете, только устранять надо причину, а не следствие.
     16:43 03.12.2023 (1)
А в чем, на Ваш вкус, причина? Как учит нас теория анализа, именно благосостояние обратно пропорционально рождаемости. Чем обеспеченней существование индивидуума со стороны социума, тем меньше у него потребность в создании семьи вообще и в рождении детей в частности. 
     16:55 03.12.2023 (2)
2
Чем обеспеченней существование индивидуума со стороны социума, тем меньше у него потребность в создании семьи вообще и в рождении детей в частности.
======================================================

Как тогда объяснить, что суммарный коэффициент рождаемости в Великобритании, Дании, Швеции, Бельгии, Нидерландах, Австралии, США, Чехии и Франции выше, чем у России?  
     21:47 03.12.2023 (2)
А как объяснить, что он самый высокий в странах Африки. 
     21:49 04.12.2023
Думаю, там плохо с контрацептивами.
     22:48 03.12.2023 (1)
Тем же, что и в дореволюционной России - это вопрос выживания и сохранения рода. Другая сторона этой медали - благополучная, сытая и спокойная жизнь. Хорошо зарабатывающие и не особо беспокоящиеся о завтрашнем куске хлеба, имеют возможность "поднять" больше двух-трех детей.
     19:23 04.12.2023 (1)

имеют возможность "поднять" больше двух-трех детей.

И чего же они не делают этого? 

Вот карта мира за 2020 год с этим коэффициентом.
Кстати, Великобритании, Дании, Швеции, Австралия,
США окрашены тем же цветом, что и Россия 
     19:41 04.12.2023 (1)
США окрашены тем же цветом, что и Россия
========================================

И что? Это лишь означает, что коэффициенты рождаемости не отличаются значительно. И все же в перечисленных мною странах они выше - достаточно посмотреть на цифры. Я надеюсь, вы не станете утверждать, что в них уровень жизни ниже, чем в России?
     19:52 04.12.2023 (1)
1
Я тоже надеюсь, что Вы не станете утверждать, что в странах
средней Азии и Южной Америки, окрашенных в зеленый цвет,
уровень жизни выше, чем в перечисленных Вами странах,
поэтому в них жители позволяют себе иметь 2-3 детей 
     20:20 04.12.2023 (1)
Вы это все к чему говорите? Хотите мне доказать, что существует прямая и абсолютная зависимость между подушевым доходом и деторождаемостью, о которой говорил Оклик?
Я лишь показал, что это не совсем так, что все не так однозначно. Вы считаете иначе? Имеете право. Но переубедить цифры и переиначить объективные данные вы не сможете.
     20:37 04.12.2023 (1)
Доказывать я ничего не хочу, я констатирую факт,
что в благополучных странах почему-то не "поднимают"
2-3 и боле детей, имея на это возможность.  
     21:31 04.12.2023
Да констатируйте на здоровье! Только я скромно замечу, что разница между одним и двумя детьми - это разница в 100%. Их даже сравнивать нельзя. 
     20:02 03.12.2023 (2)
Тайна сия велика есть...
     20:31 03.12.2023
Яма 90-х, за которую мы ещё не рассчитались с перечисленными благодетелями...
     20:16 03.12.2023
Вообще-то, никакой тайны нет. Про Чехию не знаю, а в остальных странах нужно просто тупо поднять демографические выкладки, которые так же тупо покажут, что прирост рождаемости в странах "ЗОЛОТОГО МИЛЛИАРДА" происходит исключительно за счёт пришлых темнокожих. Белые же господа пьют вкусный кофий, жуют тёплые круассаны и распатякивают о необходимости бороться за права лесбиянок, гомиков и тех, кто агитирует за "CHILD FREE" семьи. А у пришлых бабы рожают столько, сколько могут и даже не слыхали обо всех, вышеупомянутых, заморочках. Вот вам, господа, и прирост! Коран ЖЁСТКО требует лить семя во влагалище женщины, а белые люди клеймят мусульманство "ПЕРЕЖИТКОМ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ". Ну, как говорили немцы, КАЖДОМУ - СВОЁ!
     21:47 04.12.2023
Показали бы пример наши депутаты - чтобы в семье детей не меньше пяти. Но они лучше аборты запретят, а женщин попытаются законодательно заставить рожать, а не учиться. Ну и до кучи налог на бездетность. У нас приняли закон: штраф за склонение к аборту (интересно, как доказывать будут).
     15:07 03.12.2023 (1)
В чём глупость? Найден новый, якобы оправданный, повод запустить лапу в карман простого человека. Завтра возьмут с тех, кто выше 180 сантиметров, за то, что на них идёт больше державного кислорода, чем на коротышек. Лысых, за то, что не пользуются шампунями и услугами парикмахерских, некурящих, за то, что не способствуют повышению доходов с товара, чья маржинальность близка к доходам от печатания фальшивых денег...
Глупость в чём? ))) 
     16:09 03.12.2023 (1)
Стебаться, Михаил, можно долго и упоённо, не возбраняется, но мне уже тошно и я пишу открытым текстом, что наш государственный аппарат не исполняет свои обязанности, то есть не работает на государство.
     17:03 03.12.2023 (1)
То, что вы считаете государственным аппаратом, Александр, очень даже работает на то, что вы называете государством. Просто, почему-то подменяете истинную мотивацию этих товарищей той, которую, как вы полагаете, они обязаны иметь. В итоге, на основании того, что те заместо способа повлиять на благосостояние населения в лучшую сторону, нашли очередной способ снять с того ещё одну шкуру, вы считаете их глупыми. Но, люди глупые обычно не достигают вершин власти. Порядочные, в абсолютном большинстве случаев, тоже. Но, разговор теперь о другом. Откуда вам знать, каковые истинные интересы заложены в анонсируемый законопроект? Не глупость ли ругать законодателей за то, что результаты их работы отличаются от тех, что вы для себя придумали ) 
     17:10 03.12.2023 (1)
Да нет, не глупость: я оцениваю по результатам.
Они умные, да, на свои карманы и доходы и блат своих подельников, отпрысков и родственников.
33 года прошло, а Россия всё там же во всех позициях неразвитости государства.
     17:17 03.12.2023 (1)
Не наговаривайте на людей напраслину. Не там же, а серьёзно отброшена назад. Фасад, правда, много красивше стал. Ну а то, что фундамент поплыл, кто на него смотрит ))) 
     19:12 03.12.2023 (1)
1
M., ты правильные мысли глаголишь)
-------------------------------------------
А если цинично - а кто, бл, выйдет?
Московский гламур? Оторванная от жизни оппозиция? Неорганизованная провинциальная тусовка?
Ждуны какают на тему - когда уйдёт Путин. 
Хорошо. Кто, бл, следующий? Кто? Дерьмо в стиле Ельцина? Наелись - хватит.
Страна катится во главе с попами в Средневековье. Это смешно. И грустно.
     03:38 04.12.2023
Можно выскажу собственное мнение по перечисленным вопросам?
Московский гламур частично прогнулся, частично продался, частично съе...хал. 
Оппозиция, та что в стране и та что за пределами, представляет собой зрелище жальчайшее, во всех отношениях. Доверия она не вызывает, силы за собой не имеет. 
Провинциальная тусовка - лишь тусовка, ровно до тех пор, пока не придёт очередной Емелька Пугачёв. Тогда тусовка становится стихией.
Сладкая надежда людей на то, что уйдёт наконец-то Путин и всё тут же наладится - это мысль, что плавает на поверхности, ибо заглянуть глубже просто страшно. Смена цара на цара - идея того же порядка, когда владелец ушатанного Жигуля, закрашивает внешнюю ржавчину из баллончика, в тщетных мечтах остановить этим коррозию кузова. Каждый следующий представитель текущей системы, будет либо таким же, либо ещё хуже. Разве что... это будет тот человек, что не имеет негативного статуса для потенциальных переговоров с мировым сообществом. Лишь в этом случае надежды на позитивные перемены реально оправданы. 
А ежели нет, то средневековье - не предел. Есть ещё мезозой. Уж если стремиться к истокам, то ни в чём себя не ограничивая ))) 
     17:27 03.12.2023
В СССР был налог, как говорили в народе, "НА ЯЙЦА" - брали подать за бездетность. Это касалось многих миллионов, в основном, молодых людей, ещё не успевших жениться и давало это советской казне миллиарды рублей. Наверное, больше давала только продажа сигарет и алкоголя. Так что, НОВОЕ - ЭТО, ХОРОШО ЗАБЫТОЕ, СТАРОЕ.
Помогли сайту
Реклама
Праздники
27 Ноября 2024День морской пехотыДень оценщика
24 Ноября 2024День матери России
1 Декабря 2024Всемирный день борьбы со СПИДомДень воинской славы России — День победы у мыса Синоп
1 Января 2025Новый год
7 Января 2025Рождество Христово
Все праздники
Темы
любовь жизнь осень философия 2012 новое переход душа ночь любимой
Все темы
При цитировании ссылка на сайт обязательна. Exsodius 2008 - 2024
18+
Яндекс.Метрика