«Голодно зимой» (Геннадий Солодилов)
"К стогу подошли косули... Надеясь, что хозяева уснули. Тревожный сон в овраге ли, в лесу ли С видениями майского дождя И сочной травкой, что они едят" - хозяева живут в овраге или в лесу?? И во сне едят траву?? Это ж ОГРОМНАЯ экономия для семейного бюджета))
«откровение» (Элмер Транк)
"Нет бесценней мудрости, чем принять за истину Грубости и глупости... чушь." Грубости - истина? Скорее - бесценная ЧУШЬ!!))
«Лорелея» (Юлиана Минниахметова)
"Он ей рассказал обо всём, что гложет: о трудной любви с запашком измены…" Т.е., от старушки ждал измен - тогда это запах тления просто))
"Раз в месяц (не реже) случались встречи: стремглав – на волшебные звуки рая." звуки - единица измерения стремглав?? СВЕЖО УЖО - офигеть))
" нежность морской наяды." Википедия Ная́ды — божества в греческой мифологии, дочери Зевса, были нимфами водных источников — рек, ручьёв и озёр. Морские - это нимфы океаниды и нереиды, увы((
"Покрывались мраком широкая Темза и шпиль Биг-Бена." широкая Темза в Лондоне 250 м, Волга -20 км, Амазонка - 40 км, короче - шире хари хотя бы, шпиль (35 м) покрылся мраком - На остальные 61 метр Биг-Бена до земли под шпилем покрывала (у автора), наверно, не хватило((
ТщательнЕй хотелось бы, ВЕДЬ МОЖЕТЕ, Юлиана!
«Был бы белым» (Ygor Z)
«Среди аллегории теней.» (аллегория – иносказание. Например: лев-сила, лиса – хитрость, осёл – глупость) Отсюда вывод - аллегории теней – осёл!)
«Под фонарным мутным в осень блеском он талант просаживал свой с треском из бутылки, в глоть вливая злость» (талант просаживал… из бутылки – это прям какой-то престидижитатор у автора, ему бы в цирк с таким номером).
PS После комментария автор меня ЗАБАНИЛ. Так мне и надо, чтоб я впредь не портил свой вкус. Кстати, как определили психологи Колумбийского университета, ГРАФОМАНЫ НЕ ВЫНОСЯТ ЗАМЕЧАНИЙ. Потому что боятся - расти ВВЕРХ, а ВНИЗ у них и так хорошо получается.
Эдем (Яна Веден)
После первой строки "В верхний мир, в высоту пролетающих стай" читать - себя не уважать. В высоту пролетающих стай - разуму не подняться((. Это как нырнуть в ширину набегающих волн.
Петля ( Дмитрий Мальянц)
«ветер, он петлёй душит, Всё считает по полям мили» - так он ПАЛАЧ или СЧЕТОВОД, или по совместительству подрабатывает на эшафоте?))
«отстирать душу От того, что на неё лили» - в душу обычно плюют, лить бальзам на душу - поговорка, отстирываете бальзам??
«у мыла срок давно вышел» - думаете, не намылит петлю? Зря, еще ни один перед повешением не спрашивал у палача срок годности мыла))
«Спирт горячий прожигал фляги, Свежей кровью уходил в травы» - ( А ведь есть дураки, которые спирт хранят во флягах - не читали вашу рекомендацию, видно). А уж преобразование спирта в кровь - это алхимики не знали, а то они всё пытались кровь в спирт превратить, особенно, с бодуна((
«Ветер злился и срывал флаги. Золотым он был, но стал ржавым». - Золото не ржавеет, утверждают химики и работники ФОРТ НОКС. Нужно их просветить.
«Обещали всем икру с мёдом» (Ивлев такого рецепта не знает, а тоже строит из себя Повара)
«А по факту только таз медный.» Ну, хоть таз обломился, а то ведь девушке тоже обещают луну и звёзды, а по факту - ребёнок без отца.))
Авторов уважаю в принципе за смелость, самоотверженность, талант. А замечания - это чисто редакторский подход, то, что вообще-то должна делать редколлегия, делая свой выбор. Потому что первая и последняя задача редакции - НЕ ВЫСТАВИТЬ АВТОРА В ДУРНОМ свете, как бы он ни старался доказать обратное.
| Помогли сайту Реклама Праздники |
И поделом. 
...
При цитировании ссылка на сайт обязательна. Exsodius 2008 - 2024
18+
Во-первых, править запятые, опечатки и прочее - не мое дело. Ну вот не моё. Я вообще не считаю такие придирки основой для того, чтобы не публиковаться "сетевой литературой". Ошибки Вам будут исправлять, когда Ваши стихи войдут в состав "Антологии современной поэзии" под бархатную обложку с золотым тиснением. Как человек, имеющий отношение к печатному слову, Вы должны знать, что это уже корректура, и оплачиваться она должна не в фабулонах. Мне все стихи вычитывать, с которыми я знакомлюсь в течение недели? А как сообщить об этом Авторам так, чтобы они меня не отправили в личной переписке по несуществующему адресу с моими поправками? Знаете ли, навязанная услуга, как и не заказанная, даже Законом о защите прав потребителей не поощряется. А Вы предлагаете тут ликбез массовый и точечный устраивать. Извините, но это вопрос моей доброй воли и личного времени, а также доброжелательных отношений с Авторами, чтобы поправки были приняты. В мои задачи входит заполнение главной страницы интересными стихами интересных Авторов - и я ее заполняю, и с этой точки зрения считаю, что со своими обязанностями справляюсь стопроцентно.
Во-вторых, что касается образов. Это авторское. Задачи у образов разнообразны, от ассоциативных до символических. Они создают настроение, передают отношение. Вот между наядами и нереидами с этой точки зрения нет никакой разницы - женское водное божество. Да, было бы принципиально для мифологии. Но для поэтического слова - так ли? Плюс русалки водятся и в морях, и в реках, и в озерах. Загорелая - от Диснея, с консервной банкой в зубах - из Москвы-реки, двуногая - из Дании, длинноволосая - из Германии, на льдине с тюленем - из Гренландии. Стихи - не трактат по физике или мифологии. Нет, словари, конечно, читать полезно, но если единственное достоинство разбора - прочитанный словарь, то и называть надо не разбором, а справочником.
Ну и в-третьих, это не литературная критика. Задача критики - показать плюсы и минусы, раскрыть достоинства и недостатки произведений. А здесь точечная ловля блох. Причем, я так поняла, Вы как автор данных разборов не особо заморачиваетесь с тем, чтобы прочесть полный текст. Нашел слово, открыл словарь - и готово, "цэ-у" Авторам и редколлегам.
Я уже видела подобного рода "информационное сопровождение". Разной степени профессионализма, приветливости и ироничности. Как правило, такие марафонцы быстро выдыхаются. Нет, можете, конечно, и дальше продолжать, никто не может запретить, но не надо выдавать это за экспертное мнение. Вот убери у меня со страницы надпись "помощник редактора" - и я такой же Автор. Буду публиковать свои стихи, возможно, попаду на главную, возможно, Вы до тех пор будете еще заниматься этим неблагодарным делом и разберете мои вирши. Зовите - приду поржать.
Ну а что касается стихов, номинированных на главную, то после публикации в сети их читать может всякий. Поэтому - пилите, Шура.