Заметка «Пишешь ,пишешь и........»
Тип: Заметка
Раздел: О людях
Автор:
Читатели: 200 +1
Дата:
Заметка «Пишешь ,пишешь и........» самая комментируемая(50) работа за сутки
04.01.2024

Пишешь ,пишешь и........

Я́ на сайте чуть больше месяца приняла участие в конкурсах и заметила такую вещь
Часто голосование идёт по принципу ты мне, я тебе ну потому что мы дружим, или давно знакомы а ,не потому что рассказ офигенно интересный и действительно заслуживает внимания ,то есть я написала рассказ придумала с нуля с сюжетом детская сказка на мой взгляд классная! Кому интересно можно найти называется Чудесная Зима..

А если люди которые как будто пишут про свою жизнь про алкоголь,измены,неверных Жён,Мужей, в Стихах В Прозе и это типа смешно их читают и хвалят наверное поэтому они и на конкурс выставляют такое чтиво..........
Ну и по традиции меня ругают за грамматику и да есть с ней проблемы .

Уважаемые авторы и читатели призываю вас обращать внимание на содержание, а не на количество знаков препинания и соблюдение правил Русского Языка.

Поддержка автора:Если Вам нравится творчество Автора, то Вы можете оказать ему материальную поддержку
Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     12:12 03.01.2024 (1)
4
Никто вас не упрекнёт за несколько пунктуационных ошибок. Хотя, бывает,
одна такая ошибка может исказить и смысл написанного. А если этих ошибок
много, да плюс ко всему синтаксис коряв, то читать и понимать текст трудно.
К примеру, заголовок вашей заметки содержит почти десять точек, а не три, как положено
в многоточии.
И гадаешь: это неряшливость или задумка автора?)
А уж сколько ошибок в крохотном тексте! При всём желании их невозможно не заметить.
     04:02 04.01.2024 (1)
Хотела написать матерное слово но выдохнул а и поставила точки
     12:28 04.01.2024 (2)
1
Хоть мат-перемат, а в многоточии ставится только три точки. Это правило есть в
программе для начальных классов школы.
     12:43 04.01.2024 (2)
2
Да похоже там мат трёхэтажный, вот потому и столько точек
Шутка, Наталья.
Интересно, а как автор понимает строчки из песни.
"... в каждой строчке только точки..."
Догадайтесь, что сказать хотел
     02:08 08.01.2024
песни это отдельная тема там иногда такие тексты ...
     12:46 04.01.2024
2
"... в каждой строчке только точки..." --

ясен пень, автор матюкнуться хотел, но... выдохнул и благоразумно поставил точки.

     12:40 04.01.2024 (1)
Вот ведь как, Наталья.
И я ещё со школы знаю , что в многоточии три точки, но нет-нет, а две точки и пролетит.
Это своего рода моей подписью стало))), хоть и неправильно
     12:42 04.01.2024 (1)
1
Две точки ставятся, если не ошибаюсь, после вопросительного и восклицательного
знаков, когда есть недоговорённость или некая пауза.
     12:46 04.01.2024 (1)
Всё верно, после предложения допустимо ставить максимум три знака. Например - Ура!!!
     13:05 04.01.2024
Допустимо -да, но увлекаться тремя восклицательными знаками подряд не стоит.
А вопросительный знак ставится только один. Сильное удивление выражается
вопросительным знаком с восклицательным.
Например: "Как ты посмел сказать такое гадкое слово?!"
     11:33 03.01.2024 (2)
3
призываю вас обращать внимание на содержание, а не на количество знаков препинания и соблюдение правил Русского Языка.
===================================================

Скажите, вы любите музыку? Любую: классику, оперетту, инструментал, поп, джаз... Скорее всего что-то иногда слушаете. А теперь представьте себе, что вам приходится слушать, скажем, всем известную "Кармен-сюиту" в исполнении не очень умелого музыканта, который периодически выдает фальшивые ноты. Вы такое будете слушать? Не думаю. Но ведь содержание - великолепное! Да и само сочинение принадлежит великим композиторам. Вот и с текстом то же самое: когда видишь множество ошибок - это как фальшивые ноты в музыке. И ни слушать ее, ни читать такой текст не хочется - ошибки очень отвлекают и портят все удовольствие.
     03:55 04.01.2024 (1)
У читателя есть выбор читать или не читать.
     10:01 04.01.2024 (1)
У читателя есть выбор читать или не читать.
================================================

Это заблуждение. Его используют слабые авторы для оправдания своих "косячных" текстов. Но текст - это не обувь и не капуста, качество и вид которых можно определить с первого взгляда. Если читатель взял в руки книгу или открыл файл с рассказом - он уже потратил на это какое-то время, а то и деньги. А чтобы разобраться с текстом,  ему нужно еще больше времени и эмоций. 
     20:43 05.01.2024 (1)
Читатель сам выбирает что читать и тем более какую Книгу купить.
     00:20 06.01.2024
Верно. Но вопрос же не в этом, а в том, что он скажет после прочтения. 
Гость      17:49 03.01.2024 (2)
Комментарий удален
     18:04 03.01.2024 (1)
Причём здесь автор произведения?
===========================================================

Паршин, разница в том, что здесь, на фабуле автор в одном лице является еще и корректором, и чтецом, и редактором. Это его и только его труд от начала и до конца. И "титры" указывают только его. А вот когда на титульном листе написано: "Под редакцией и ФИО" тогда за халтуру отвечает и редактор. 
А на твой вопрос у меня тоже есть ответ: когда ты, Паршин, покупаешь гнилую картошку в магазине, ты предъявляешь претензии кому - неужели колхознику? Или все же тем кто выложил это на витрину - то есть продавцам? 
Здесь у нас - витрина! Кто выложил, тот и несет ответственность.
Гость      18:26 03.01.2024 (2)
Комментарий удален
     18:40 03.01.2024 (1)
Не совсем так. Писатель - не картошка.
Впрочем, уж если речь о снеди...
Вот осётр. Или белуга... Или фейхоа...  То, что их не покупают десять тысяч человек, значит ли - что это плохой продукт?.. Может, причина - в другом?
     19:07 03.01.2024 (1)
Ну, и пишите для филологов. Ваши хорошие произведения будут читать 10 человек. Я буду писать бульварное чтиво и мои произведения будут читать по 10 тысяч человек. Каждому своё.
     20:01 03.01.2024 (1)
2
Пишите на здоровье, только и называйте себя соответственно -
не писатель, а писака.)
     03:57 04.01.2024 (1)
Вот о таких людях и была речь
     18:46 04.01.2024
О писаках?
     18:39 03.01.2024 (1)
Я буду писать бульварное чтиво и мои произведения будут читать по 10 тысяч человек. Каждому своё.
==========================================================================

Насчет гнилой картошки - ты это всерьез, Паршин? )) 
Тебе напомнить советские времена и прилавки с гнилым луком и порченой картошкой, за которыми стояли толстые тетки в перстнях-кольцах и замызганных белых халатах? Так я могу. И не один я. 
И насчет 100 тысяч читателей - это от лукавого. Вопрос надо ставить по другому: кто из единожды прочитавших запомнит это произведение и порекомендует его прочитать другим? И вот здесь как раз и важно, кто порекомендует: второклассница или же квалифицированный читатель, мнению которого можно доверять.
Гость      19:12 03.01.2024 (1)
Комментарий удален
     19:17 03.01.2024 (1)
Писателю плевать какой читатель квалифицированный(?) или второклассница.
=============================================

Это ответ дилетанта, не готового и не способного ответить за написанное. И любого другого бракодела, который не отвечает за свой продукт.
Гость      19:21 03.01.2024 (2)
Комментарий удален
     19:24 03.01.2024 (1)
Да зачем Вам именно сто тысяч?
Прямо Фёдор Михайлыч какой-то...
Ведь всегда впереди будет тот, у кого - двести, триста... тысяч этих самых.
     19:26 03.01.2024 (1)
1
"Да зачем Вам именно сто тысяч?"
Глупый вопрос. За это деньги платят. 
     19:29 03.01.2024 (1)
Да на что они Вам?.. Деньги-то?..
Разве Вы бедствуете?.. Или пожертвовать на строительство храма хотите?..
     19:34 03.01.2024 (1)
Александр, у меня пятеро внуков. У дочери с зятем - четверо детей, они крутятся, как заводные. Сын с женой развёлся. Внучка полностью на нашем с женой обеспечении. Хочется чтобы у внуков всё было.
     19:39 03.01.2024 (1)
Есть понятие родительского долга. Но бабушкинского или дедушкинского?..
Помочь, конечно, можно, но... не всё же брать на себя.
     19:55 03.01.2024
Александр, что же мы с женой свою внучку бросим. И те четверо - тоже родные.
     19:23 03.01.2024 (1)
Да-да, Паршин, расскажи мне про миллион читателей твоей, уж извини, чуши про космос, происхождение русских и прочей невежественной галиматьи.
Гость      19:30 03.01.2024 (1)
Комментарий удален
     19:35 03.01.2024 (1)
Паршин, ты невнимателен. Я не говорил о твоей прозе, я говорил о твоих заметках.
Гость      19:50 03.01.2024 (2)
Комментарий удален
     19:58 03.01.2024
Сел, написал за полчаса, что в голову придёт.
=========================================

Вот именно, Паршин - что в голову взбрело!
Это к вопросу о бракоделах, дилетантах и профанах. А также о читателях - "второклассниках" по уровню знаний и развития.
     19:56 03.01.2024
Да мне твои ответы, Паршин, до лампады! ))
Тебя сюда никто за рукав не тянул, ты сам пришел.
     17:54 03.01.2024 (1)
Саша, анекдот знаешь?
Встречаются два одессита. Один другому говорит:
- Вот все восторгаются Карузо. Но не услышал ничего хорошего.
- О! Ты слушал Карузо?
- Мне вчера Мойша напел.

А у этого автора, кроме грамматики, ещё и очень неряшливое оформление текста.
     18:27 03.01.2024 (1)
Галина, прочитай выше комментарий, который я написал Джуге.
     18:36 03.01.2024 (2)
Мне больше нравится, когда мои произведения читают умные люди, которые думают, когда читают. Даже тут на сайте есть авторы, которые пишут, мягко говоря, белиберду ни уму, ни сердцу, читатели их читают и даже лайкают. Иногда читателей даже больше, чем у действительно хороших произведений. Здесь количество не переходит в качество.
     03:59 04.01.2024
Не поверите когда пишу и когда читаю думаю ещё как!
     19:17 03.01.2024 (1)
Вам нравится, что ваши произведения прочитают 100 умных (грамотных) читателей, а мне, когда прочитают просто 100 тысяч читателей. Каждому своё.
Кроме того грамотные и умные - это совершенно разные понятия.
Грамотный корректор исправляет ошибки у писателя.
Грамотная секретарша исправляет ошибки у министра.
Это совершенно разные люди по граммотности и уму.
     19:46 03.01.2024 (1)
Я имею в виду не стопроцентную грамотность, а неряшливость текста. Разве трудно поправить хотя бы то, что показывает ворд?
А помнишь, что ты перед каким-то конкурсом присылал мне свой рассказ на правку? Тогда у тебя было другое мнение?
     19:53 03.01.2024 (1)
Может быть. Но это было лет 10 назад. Спасибо! Больше присылать не буду.
     20:06 03.01.2024 (1)
Значит, тогда ты был умнее. Помнится, даже ошибки исправлял, когда тебе подсказывали.
     20:12 03.01.2024
Наверно.
     07:10 03.01.2024 (1)
4
Содержание - вино, форма - бокал. Вино может быть сколь угодно хорошим, но не каждый согласится пить его, с равным удовольствием, из хрустального бокала и из мятого пластикового стаканчика. Все мы, в той или иной степени, неграмотны. Но, нужно стараться, править текст, из уважения к читателям. 
     04:12 04.01.2024 (1)
1
     06:00 04.01.2024
1
     19:10 03.01.2024
„В человеке должно быть всё прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли.“


     16:55 03.01.2024
Евгения, многие авторы сайта здесь давно. Многие знают творчество друг друга. Читают работы авторов, которые нравятся, которые хорошо пишут, и, если понравилась работа-стих, рассказ, эссе, то ставят оценку. Я вам сразу сказала, что очень много ошибок, вы ответили, что работаете над этим... но видно не очень получается.  
     14:01 03.01.2024
Может, сначала подтянуть знания по грамматике, стилистике, стихосложению, а потом уже публиковать свои вирши? Я слишком уважаю родной язык, поэтому не могу читать столь неряшливо написанные тексты.
     11:21 03.01.2024 (1)
1
Грамматика - это Ваш инструмент, потому учитесь грамоте.
Тут для меня без вариантов.
Насчёт грязного голосования - тут Вы правы, но постепенно выделите честных критиков и слушайте их.
Удачи!
     11:24 03.01.2024 (1)
-1
в России не может быть честного голосования по сути.
Чести нет у правящей элиты....
     12:22 03.01.2024 (1)
1
Зная заранее ваши намерения и не будучи прокурором, разрешите вам задать прокурорский вопрос: где, в какой стране, есть честное голосование? И кто вам сказал, что любое голосование - по своей природе, может быть честным?
     12:30 03.01.2024 (1)
-2

Да практически в любой демократической стране кроме страны с пеньками.
     12:34 03.01.2024 (1)
1
Ответ не засчитан - эмоционален. 
Теперь следующий вопрос, будем считать прокурорский: где вы видели демократические страны - с демократией, а не с ее признаками?
     13:19 03.01.2024 (1)
Например Швейцария.
Можете без эмоций досмотреть ролик до конца.
     13:19 03.01.2024 (2)
-1
Это вам не Российские пеньки.
     13:44 03.01.2024
Вы сравниваете национальное с партийным, Россия здесь ни при чем. В России ничего российского не осталось, всё давно советско-коммунистическое.
А то, какая на западе демократия, и без вас все прекрасно знают. Там сегодня в задницу поцелуют, а завтра голову отрубят. Как скажут повелители так и будет.
     13:31 03.01.2024 (1)
1
Анклав Папы Римского? Чистая имитация честности - пока Папа каждому дает денег, можно и показуху устроить в стране выдуманного счастья. Есть еще Австрия, там тоже непонятно, за какой хрен живут люди. Есть и Монако, и Люксембург - там тоже сказочная демократия.
А ближе к земле, можно?
     13:37 03.01.2024 (1)
Вам не нравятся похоже все страны где люди живут. Не выживают а именно живут.
Вот это вам по душе...
     13:44 03.01.2024
Не в странах дело, а в том, кто какую частную жизнь для себя создал. 
Что вам мешает жить?
Как говорил мой знакомый из США, "пока есть деньги в кармане, ты не думаешь о демократии, а когда их нет, ищешь причины - кто виноват, что их нет".
Так и с вами - ищите демократию, которой В ПРИРОДЕ не существует.
     11:26 03.01.2024
Вот поэтому я не принимаю участия в конкурсах.
Свои да наши сами распределят места без вашего участия.
Но если у вас есть желание побыть статистом это ваше право...
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама