Заметка «Ода и реквием Российскому изобретательству» (страница 1 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: Философия
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 2
Читатели: 191 +2
Дата:
Предисловие:
Изобретатель, это  специалист, видящий мир вокруг себя по своему, то есть, не стандартно.

Ода и реквием Российскому изобретательству




                Ну, естественно, что  про Оду  говорить не стоит.  Право, не стоит! Слишком уж громкое это слово, ОДА!  И слишком уж знАчимое. Поэтому здесь  будет всего лишь несколько добрых слов про Советское изобретательство, бывшим когда-то  лучшем  в мире, а  реквием относится уже  к нынешнему Российскому изобретательству,  которого  сейчас  уже практически нет и в помине  в нашей  стране.

                В Советском Союзе была создана уникальная и единственная в мире система Государственного  изобретательства, позволяющая  любую новую проектную разработку выполнить на уровне мировой новизны, то есть на уровне изобретения. Именно поэтому СССР всего лишь  за несколько  десятков лет своего интенсивного  технического  развития, начавшегося в годы Великой индустриализации тридцатых  годов,  и основанного на таком же интенсивном  использовании  технического  интеллекта Советского инженера,  вышел на второе место в мире по количеству регистрируемых за год изобретений.  США для подобной работы пришлось затратить свыше полутораста лет мирной  жизни и мирной работы.  Отсюда вывод:  социалистическая  Советская система государственного развития была  на голову выше капиталистической.

                И я постараюсь вам рассказать, как это происходило в СССР,  и почему сейчас, в нынешней России,  такого  быть не может в самом своем принципе. И почему нынешняя Россия  уже никогда не станет страной изобретателей.  Но для начала я  попробую  объяснить для непосвященных  понятия самого термина изобретательства. Потому что здесь гуляют сплошные  мифы.  Один нелепее другого.

                Так вот,  что  же это  за явление такое  нашей бытовой  и  производственной  жизни, называемое изобретательством?  Сразу же всплывает в памяти образ некого  «идиота» или  чудака инженера,  какого-то специалиста не от мира сего,  по нынешнему, ботаника,  вечно витающего в  своих,  абсолютно далеких от реалий настоящей жизни,  мыслей  и одним за другим  выковыривающим  из своего носа никому не нужные выдумки,  называемые  по научному  изобретениями.

                Заглядываю в интернет за разъяснением этого туманного и мало понятного не  только для меня  термина. И читаю: 
           
                Изобретательство - - это творческий процесс ,  направленный на разрешение противоречия между необходимостью достижения значимых целей и отсутствием для этого достаточных средств. Результатом изобретательской деятельности является изобретение  как способ разрешения названного противоречия. В зависимости от целей создания и сферы использования изобретения могут воплощаться в материальные объекты  и становиться предметами труда  (созданные человеком виды сырья, материалов) или орудиями труда (машины, станки, оборудование), либо первоначально иметь нематериальную природу (новые способы, принципы  хозяйственной и иной деятельности человека ) , не исключающую получение ощутимых, в том числе материальных, результатов.

                Здорово сказано, не правда ли?  Великолепно сказано! Аж завидки берут! Еще бы понять, о чем речь идет в этих словесах!!!

                Однако есть еще одно расхожее представление об изобретателях, в какой-то степени тоже «юморное», и говорящее о том, что  мировой технических прогресс  в своем развитии обязан ленивым  специалистам. Не  «трудоголикам», нет, а именно ленивым.  И вот,  когда такому ленивому работнику  хозяин поручает  какое-нибудь дело, которое надо выполнить в срок,  то ему, ленивому работнику,  это дело  делать  неохота, лень!  Ведь он ленивый! Но сделать-то надо обязательно, потому что хозяин накажет его за невыполненное задание. И вот он, этот ленивый работник, начинает ломать голову над проблемой: как бы сделать это задание хозяина, не поднимаясь с лежанки. И он  «поднатуживает» свою «бестолковку» и  придумывает  что-нибудь такое этакое, которое за него выполняет его работу. То есть, он делает изобретение.

                Так что, эта шутка имеет под собой некую  долю истины, заключающееся в том, что изобретение появляется лишь тогда, когда над ним основательно поломают голову!  Изобретения  не падают сами собой  с неба.  Их разрабатывать надо.

                Поэтому я не буду больше  «лазить» в словари, а попробую вам объяснить  по человечески мое личное понятие этого загадочного термина  «изобретательство». Ведь, как ни крути, но я являюсь инженером, имеющем в своем профессиональном активе свыше ста  технических изобретений в  виде «Авторских свидетельств» и «Патентов». То есть, по сути  я являюсь  профессиональным изобретателем и могу любое интеллектуальное техническое  дело, требующее моего мозгового  использования, выполнить на уровне изобретения. Подчеркиваю, любое! Именно так я работал последние двадцать лет в Советском Союзе перед его развалом. И немного еще  после развала Союза в памятные девяностые годы, когда писал для новых хозяев страны кандидатские диссертации. А каждая  техническая  кандидатская диссертация должна для убедительности сопровождаться несколькими патентами на изобретение.

                В моем инженерном  понимании, изобретательство – это профессиональный уровень работы специалиста, определяемый мировой классификацией  интелектульного  труда.  То есть, бывают специалисты, работающие на уровне  квалификации своего двора, цеха, завода, области, страны. Но есть специалисты, работающие на уровне высших мировых достижений в их области, в их профессии. Это, как спортсмены.  Есть спортсмены с мастерством районного или областного масштаба. Но есть  спортсмены общегосударственного уровня или даже мирового! Вот изобретатель в моем понимании, это спортсмен международного класса. Хотите вы того или нет, нравится он вам или нет, но это так!

                Советская государственная система  заставляла своих инженеров работать на уровне лучших мировых образцов. Заставляла не насильственно, хотя перед войной, в знаменитых  «Бериевских  шарашках» наших великих конструкторов,  таких,  как  Грабин, Королев, Туполев, Патон и многих, многих  других,  именно заставляли    работать на максимально возможных для  их интеллекта возможностей. Но заставляли именно патриотически,  материально  и  психологически, создавая одновременно для них самые лучшие условия для работы.

                Да,  на  Советских крупных предприятий, имеющих стратегическое  значение и работающих не только на собственный рынок, но и на экспорт, были созданы идеальные условия для работы на уровне лучших мировых образцов. Основой этой системы были не только патентные бюро и отделы на заводах, не только передовая технология производства, но и целая гамма отраслевых научно исследовательских институтов, так называемых НИИ, где были сосредоточены лучшие инженерные кадры страны.

                А для обеспечения возможности для  их нормальной работы на передовых рубежах технического прогресса  в  стране  была создана целая система обеспечения  научно технической информацией  ведущих специалистов страны в виде соответствующих НИИ, занимающихся сбором и распространением по запросам предприятий  образцов научно технической информации в виде научных и технических  статей в технических журналах, отчетов НИР, копий диссертаций, аналитических технических обзоров, информационных листков передового производственного опыта,  копий патентов и авторских свидетельств, реферативных перфокарт и так далее и тому подобное.

                Мало, кто знает, что  в СССР издавались лучшие в мире  реферативные журналы, так называемые РЖ, где публиковались рефераты всех в мире  научно технических публикаций по всем отраслям науки и техники. Подчеркиваю – всех в мире! Ни в одной стране мира ничего подобного даже близко не было.  Поэтому все развитые капиталистические страны мира покупали за валюту у нас эти самые  журналы РЖ.

***
                Половину своей  производственной деятельности я занимался вопросами механизации и автоматизации производственных процессов у нас на заводе в ранге ведущего инженера, потом начальника бюро и начальника отдела. У меня было где-то  два, три десятка актуальных производственных тем, над разрешением  которых я постоянно работал.  Все эти темы стояли на информационном  обеспечении в заводском отделе Научно технической информации или ОНТИ у моего инженера куратора. И при получении очередного  РЖ  мой  куратор просматривала его и отмечал  закладками мою тематику.  После чего звонила мне.

                Я приезжал к ней в ОНТИ, просматривал эти РЖ и отмечал те материалы, которые меня заинтересовали и которые для меня необходимо заказать заводу.  Эти материалы заказывались через наш министерский НИИ научно технической информации и получались нашим ОНТИ.  По мере их поступления мой куратор откладывала их на моей персональной полке и сообщала мне. Я приходил и рассматривал их. При необходимости заказывал перевод.  У нас на заводе  в ОНТИ находилось бюро переводчиков численностью около двадцати человек.  Переводчики переводили технические статьи с английского, немецкого, французского и  японского.  Мне снимали копии с этих переводов и я забирал их себе, в свою картотеку.

                Да, у меня была своя личная  научно техническая картотека  мировых технических достижений в области моей работы и по каждой моей тематике. Тридцать с лишним папок такой информации стояли у меня в кабинете на полке. И эти папки постоянно пополнялись. Пополнялись не только через ОНТИ, но и через Государственную патентую библиотеку, куда я периодически, один,  два раза  в месяц,  ездил за патентной  информацией.

                Эти свои папки я периодически просматривал и заносил свои мысли и эскизы  на листках бумаги. Поэтому, когда возникал вопрос о выдаче планового  технического задания на проектирование  какой-либо машины, какого либо механизма или устройства для использования в цехе, у меня проблем не возникало. Технические задания на проектирование я всегда выдавал на уровне эскизного  проекта. И каждое техническое задание сопровождалось несколькими  заявками на изобретение. В месяц я  спокойно выдавал по десять – пятнадцать заявок на изобретения. И редко какие из них не признавались изобретениями.

                Таких, как я,  инженеров,  постоянно работающих в своей профессиональной деятельности на уровне высших мировых  достижений, у нас на заводе было человек двадцать.  И все они были специалистами такого высочайшего уровня, с которыми  представители иностранных фирм,  бывавшие  в то время  у нас на заводе очень часто,  разговаривали с большой, пребольшой  почтительностью.  Они там, за рубежом, знали всех нас не только в лицо, но и по биографиям.

                И всех нас в девяностые годы, когда завод  новые власти страны по требованию ГОСДЕПА США,  стали останавливать одним из первых в Подмосковье, активно  начали  досаждать зарубежные ходоки на предмет переезда на работу в США.  Большинство из нас отказались  от  такого заманчивого вроде бы  предложения. Но несколько человек уехали. Двое или трое потом

Реклама
Обсуждение
     07:56 16.01.2024 (1)
"Мало, кто знает, что  в СССР издавались лучшие в мире  реферативные журналы, так называемые РЖ, где публиковались рефераты всех в мире  научно технических публикаций по всем отраслям науки и техники. Подчеркиваю – всех в мире! Ни в одной стране мира ничего подобного даже близко не было.  Поэтому все развитые капиталистические страны мира покупали за валюту у нас эти самые  журналы РЖ."

по поводу "не было" - http://www.chem.msu.ru/rus/library/licenced.html ;) и обзоры, и "выжимки", и просто рецензируемые журналы.
Не скажу про инженерное дело, а в моем курсовике по органической химии (1984) в библиографии была пара немецких статей, штук пять английских (и не будь у меня комплексов насчет проклятого инглиша - было бы больше), и где-то столько же русских, из тех самых РЖ в том числе. Коллеги-биохимики покупали - надо полагать, тоже за валюту - пипетки-дозаторы, и заказ шел несколько месяцев.

Патриотизм дело хорошее, приукрашивание - не очень. Что у нас БЫЛО (и есть, при всех поворотах истории) - люди. При всех дефицитах и бюрократи - науку делали! Даже в 90-е НИИ работали.
     13:10 16.01.2024 (1)
Э.Т.!
Что-то вы не  о том. Чувствуется, что вы не понимаете проблемы РЖ,  то есть, реферативных журналов СССР. У меня речь идет не о публикациях отдельных зарубежных профессиональных статей в соответствующих профессиональных журналах...

 Поясняю:

 В 1952 г. в составе Академии Наук СССР был создан Институт научной информации, или Всероссийский институт научной и технической информации (ВИНИТИ).
ВИНИТИ РАН – национальный информационный центр, координирующий межгосударственный обмен научно-технической информацией  
ВИНИТИ является крупнейшим в РФ центром обработки научно-технической информации и генерации электронных баз данных. Здесь анализируется и реферируется значительная часть мирового потока литературы по всем отраслям современной науки и техники из более чем 70 стран мира на 40 языках по естественным, точным, техническим и прикладным наукам, а также отраслям народного хозяйства и некоторым комплексным проблемам. Ежегодно ВИНИТИ обрабатывало 22 тыс. наименований периодических и продолжающихся изданий, 250 тыс. описаний изобретений и патентов, 10 тыс. монографий и сборников.

Стартовое окно платформы ВИНИТИ РАН

Научно-техническая литература является источником формирования информационных изданий и других продуктов ВИНИТИ.
Номенклатура информационных продуктов ВИНИТИ представлена следующими основными видами:

Реферативный журнал (РЖ), издаваемый в печатной и электронной формах
Указатели к РЖ
Документальная База данных по науке и технике
Обзорная информация
Проблемно-ориентированные, реферативные, информационные сборники и бюллетени
Экспресс-информация
Библиографические указатели
Научно-технические сборники по научно-информационной деятельности
Монографии по теории и практике в области информационной деятельности
Указатель опубликованных материалов научных мероприятий
Каталог информационных изданий и продуктов.

В реферативных журналах (РЖ) ВИНИТИ публиковалось информация о статьях, описаниях к изобретениям, сборниках, монографиях, материалах конгрессов, совещаний, конференций. Эта информация о первичном документе может иметь форму реферата (краткого изложения содержания), аннотации (ещё более краткого изложения содержания) или библиографического описания (включает заголовок, сведения об авторах и месте публикации и некоторые другие данные, однако без освещения содержания). Разницу между рефератом и аннотацией удачно выражают так: реферат информирует о том, что написано, аннотация — о чём написано.
Реферативный журнал ВИНИТИ состоит из сводных томов, охватывающих определенную науку или область техники:

Автоматика и вычислительная техника. Радиотехника. Связь. Электроника
Астрономия. Геодезия. Космические исследования
Биология. Биотехнология. Медицина
География. Геофизика
Геология. Горное дело
Информатика
Издательское дело и полиграфия
Математика. Вычислительные науки
Машиностроение
Металлургия. Сварка
Механика
Обеспечение безопасности в чрезвычайных ситуациях
Охрана окружающей среды и воспроизводство природных ресурсов
Транспорт.
Физика
Химия и химическая технология
Экономика и управление
Электротехника и энергетика

ТАК БЫЛО В СССР.
 
В нынешней России ничего подобного нет. Как и в зарубежных странах. Все ликвидировано и уничтожено. Но частично вывезено в США.

***





     14:51 16.01.2024 (1)
Я могу не знать года, когда была основана серия, но нас в НГУ в первом же месяце первого курса натаскивали на библиографию и с РЖ по специальности ознакомили. И будете смеяться, для "мотивации" прогульщиков было правило - не выдавать читательский билет без сданного зачета. ;)
Интересно, как бы я искал статьи по своей теме курсовика, не имея Гугла и физической возможности пересмотреть десяток наименований журналов лет даже за пять предшествующих? Именно в РЖ и рылись. 

РЖ «Биологическая химия» не имел дела с синтезом фоточувствительных соединений, "наше все" был Химия и химические технологии.

Ну да не суть. Разговор-то о том, что сейчас нет необходимости в бумажных томищах, и обмен информацией в научном сообществе устроен ИНАЧЕ. Вряд ли организационно "у нас" и "у них" совпадало (ну хотя бы потому, что у нас были НИИ, а у них наука чаще при университетах). Хуже/лучше теряет смысл. Как сравнивать достоинства сметаны и сахара - первая для борща, второй для компота, хороши на своем месте.

Раньше трава была зеленее, тут я с вами солидарен ;))
косметические улучшения смартфонов на изобретение не тянут.
Но вот неплохо описанная изобретательская (даже, возможно, БОЛЕЕ ЧЕМ изобретательская) задачка - https://rojkov.livejournal.com/328620.html?ysclid=lrg8u7rte436776840
Было бы интересно поломать голову, параллельно с группой Ройкова и К.
     15:26 16.01.2024 (1)
Опять вы не о том. Чувствуется ваш полнейший  непрофессионализм в решении изобретательских задач. Вы не знаете, что такое заявка за предполагаемое изобретение и как она оформляется. Кстати, стоимость оформления заявки на изобретение у специалистов колеблется от ста до пятисот тысяч рублей. Заявку  на техническое изобретение можете заказать у меня. Мне нужна тема и область использования. Хотя, по большой просьбе знакомой моей жены, медика по образованию,  я написал кандидатскую диссертацию с двумя заявками на изобретения, которые были признаны изобретениями.
Поэтому, я не о библиографическом списке использованной вами литературы в написанной вами для чего-то или для кого-то статье.  Я о другом. Я о том, что РЖ давали концентрированную информацию по какой-либо производственной тематике, которую можно легко использовать. А в каком виде она, эта информация, используется, мне не интересно. Будь она на бумажном носителе или перенесена на комп, мне все равно.
А ваша фраза об изобретательской задачке бессмысленна. Потому что не бывает изобретательских задачек. Есть задачи в любой области человеческой деятельности, которые некоторые люди могут выполнить на уровне изобретений. Но их очень и очень немного, таких людей,  Не больше одного процента от общей численности специалистов.
Поэтому, изобретатели - это особые люди, не всем понятные и не всеми принимаемые.
     15:45 16.01.2024 (1)
большая часть задач решается по отработанным технологиям, поэтому деление на изобретательские и не-изобретательские задачи правомерно.

Вы не знаете, что такое заявка за предполагаемое изобретена и как она оформляется. - не знаю. А оно мне надо? ;)
ТРИЗом и не только можно интересоваться не только в связи с инженерией. Ровно в рамках обычной любознательности, потому что для работы не надо.

Ну, когда мне вежливо намекают "отвали" - я отваливаю. Прошу извинить за беспокойство.
     16:07 16.01.2024 (1)
Э.Т.! 
Если я вас в чем-то обидел, извините. 
Но я не люблю пишущих профанов, не разбирающихся в тех темах, по которым они пишут. Но если вы начали писать про изобретателей - так хоть узнайте, что это за люди...
     16:10 16.01.2024
Обидеть может только человек, ставший дорогим.
А среди изобретателей разброс по человеческим качествам не меньше, чем в любой другой группе - хоть оперных певцов, хоть хоккеистов.
В общем, успехов вам, совершенно искренне, и еще раз прошу извинить.
     13:13 15.01.2024 (1)
Я периодически просматриваю для себя в сети статьи по математической тематике, которой занимаюсь на досуге.
К сожалению, столкнулся с рядом российских статей, подписанных разными регалиями, но содержащих ошибки, в-общем-то, почти очевидные.
Написано, похоже, каким-нибудь аспирантом, студентом-старшекурсником или сотрудником, а подмахнуто зам-декана или подобным администратором.
Я уже этих людей знаю по фамилии и больше не читаю их статьи, потому что для меня они себя замарали нечестностью.
Кроме того, есть просто статьи-плагиаты.
Всё это очень грязно и плохо, да и уровень упал сильно.
Ладно, работаю для себя, а там видно будет, посоветуюсь с ребятами, что делать, если что-то получится.
     18:00 15.01.2024
В  свое время технические статьи публиковались в технических профессиональных журналах. А попасть туда  было очень непросто - нужно было профессиональное заключение специалиста эксперта. Сейчас ничего такого нет. Да и журналов не стало. И все публикации теперь идут через интернет. А здесь 99% процентов публикации являются непрофессиональной чушью и печатным мусором. Верить интернетным публикациям нельзя.
Реклама