Заметка «Кто я?»
Тип: Заметка
Раздел: Философия
Автор:
Читатели: 98 +1
Дата:

Кто я?

  Одни называют меня материалистом, другие идеалистом, вкладывая, порой, в суть этого слова не философский, а житейский смысл.
 
  Что есть идеальная жизнь?
 
  Для одних-это жизнь духовная, жизнь по нормам Абсолютной этики, жизнь жертвенная, наполненная бескорыстным служением, жизнь по совести и в любви.
 
  Для других-это жизнь в материальном благополучии, жизнь в стихии страстей и желаний, не знающих внутреннего предела и внешних преград.
 
  При этом и те, и другие утверждают свою правоту по разному.
 
  Вторые утверждают её нахраписто, порою и с оружием в руках через преступления, через смуты и революции добиваясь желаемого, поскольку жизнь в их представлениях коротка и надо успеть пожить в удовольствие, надо успеть взять от жизни всё, что можно, для телесных утех.
  Первые по натуре кротки и, довольствуясь в сей жизни малым, не имея нужды притязать на многие блага, не располагают иным оружием кроме Слова, исходящего из искреннего, чистого сердца и духовного опыта своей жизни, раскрывшем им иные, нематериальные, нетленные ценности. Жизнь их размеренна и нетороплива, они одинаково ровно, без особых эмоций принимают и радости жизни, и невзгоды, выказывая пренебрежение к материальным излишествам и смерти, поскольку ведают, что её нет. Осуждая Зло, они не судят человека, ибо то, по их убеждениям, дело Господа через уста пробуждённой совести самого грешника.
 
  Кто же прав и как жить?
 
  Это дело вкуса, а вкус преходящ. Как может насладиться изысканностью неведомого блюда тот, кто не ел ничего слаще морковки? Как может насладиться духовным бытием тот, для кого оно есть пустой звук?
 
  Потому вторые не понимают первых и обескуражены их стабильным ощущением счастья и гармонии со всем сущим при материальной скромности жизни своей, в то время, как сами они не находят счастья и в роскоши жизни, а сердца их наполнены всегда завистью, алчностью и страхом перед неминуемой смертью.
 
  И те, и другие внешне, вроде бы, живут одинаково, совершая похожие дела и совершая похожие поступки, но мотивация их дел и поступков делает жизнь одних
качественно отличной от жизни других.

  Теперь вернёмся к сути философии и к её базисным понятиям о первоначале всего сущего.
 
  Следует согласиться с некоторыми моими оппонентами в том, что философия пока остаётся предметом мудрствования людей, ищущих ту истину, которая бы соединила частные истины в единое целое и раскрыла истоки мировой реальности.

  Однако, философия уже стоит на рубеже времени, когда она станет наукой всех наук, соединив все пазлы знаний в единую картину мира. Для этого есть все предпосылки, но воля людей в этом направлении носит пока точечный характер.

  Моя работа "Философия всеединства" есть одна из таких точек-камушков будущего фундамента новой философии.

  В своей философии я подчёркиваю то, что я не материалист и не идеалист в традиционном понимании этих терминов, поскольку утверждаю, что первичность того или другого в сотворении всего сущего не имеет под собой основания, так как ни материя, ни дух не являются самостоятельными реальностями. Одно без другого не существует, ибо всякая идея личностна, а всякая личность разумна.
Дух и материя реальны только в единстве своём.
 
  - Открыл ли я что-нибудь новое?

  - Нет, но я философски переосмыслил ряд физических законов и явлений, что позволило увидеть мир, как Целое, как замкнутую равновесную систему, отбросив догму о дурной бесконечности. Это позволило через реакции распада элементарных частиц увидеть в них не только звенья эволюционной цепи, но и соединить прямую и обратную эволюции в единое целое, в то время, как Дарвиновская теория эволюции является лишь обрывком эволюции без начала и конца... Так что, творчеством своим я делал то, чем и должен заниматься философ, соединять частные истины воедино.
  - Рассчитываю ли я на признание при жизни?
  - Конечно, нет.
  - Оно мне надо?
  - Тоже,нет.
  - Почему же тогда я занимаюсь делом, которое не принесёт мне ни славы, ни денег, ни простого понимания современников?
  - По простой причине, которая указана выше. Мой труд-это служение, плоды которого будут пожинать те, что придут после меня.
  - Много ли нас таких бессребреников,счастливых бескорыстием труда рук и ума своего?
  -  Уже много. Это я вижу в реальной жизни и в виртуальном общении на нашем сайте. Дух совестливости, праведности и Любви витает в нашем мире и питает души людей, соединяя их медленно, но верно в семью вселенского всеединства.
  - Так кто же я?
  - Я-это тот, кто протягивает к вам руки свои и с искренней благодарностью и любовью принимает взаимность сердца вашего.



Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     12:42 07.02.2024 (1)
А почему вы назвали себя счастливым дураком? Боитесь быть умным и счастливым одновременно? Чего вы боитесь, называя себя дураком? 
Буду благодарна, если ответите!) 
     12:57 07.02.2024 (1)
Я так себя не называл, а назвал я себя стабильно счастливым человеком(счастливым всегда), а те, кто считает, что счастлив всегда бывает только дурак (есть такая поговорка) пусть относят и меня к дуракам. Мне от этого ни холодно, ни жарко. Важно кто я в собственных глазах, и совершенно для меня безразлично, кем меня кто-то считает.
     16:44 07.02.2024
Спасибо за ответ. Теперь мне понятна ваша позиция. 
     20:08 04.02.2024 (1)
Странно как-то. 
Вы делите мир на чёрное и белое. (Исходя из этой заметки)
Это совершенно не по-философски. Скорее - подростковое или не этомирское. 

Можно спросить где Вы служите? И кому. 


И потом, если честно,  то я не понял кто Вы. Извините. 
     07:16 05.02.2024 (1)
Что, очень хочется понять или...? Я тоже, как и Вы, не грибник и не подросток, хотя, судя по Вашему отзыву, становлюсь на него похожим. Что делать, коль  старики становятся, как дети.
     07:55 05.02.2024 (1)
1
Просто если текст для себя, то это понятно. 
А я вот в предыдущей Вашей заметке увидел ответ на комментарий, где Вы приглашаете в эту заметку, в которой можно узнать кто Вы. 
И я, любопытствуя, тоже пришел)
И не узнал. 
Обманутые надежды. 
Вот потому коммент и написал. 
     12:36 05.02.2024
Кто хочет что-либо или кого-либо узнать, тот узнает. Не было бы загадок, не было бы и отгадок. Вы мне льстите, делая из меня человека-загадку.
     17:23 04.02.2024 (1)
1
А где номер счёта? 
     07:05 05.02.2024 (1)
Что, Миша, завелись излишки? Желаешь поделиться?
     07:21 05.02.2024 (1)
Нет, но вы прямо пишете про протянутую руку и готовность принять нечто, зашифрованное, как взаимность.
Обычно, под подобными воззваниями пишут счёт или размещают QR код.
Или... формулируют менее шаблонно )

Вы мне извините мою манеру письма. Во всём нахожу повод для улыбнуться ) 
     07:46 05.02.2024 (1)
Да, всё нормально. О чём речь? Ты пошутил. Я поддержал шутку. У нас, мне кажется, уже приятельские отношения. Разве не так? А, руку протягивают не только для милостыни, но и для дружбы. 
     09:19 05.02.2024 (1)
Но, не тогда, когда протягивают руку дружбы всем подряд. В столь любимой мною древней Греции мужчин, имеющих без числа друзей сравнивали... ну, с кем-то сравнивали. К дружбе там подходили даже более ответственно, нежели к браку. Мне импонирует такая постановка вопроса. Одно дело быть friedly и совсем иное дело - с кем попало дружить )
Коль скоро у нас с вами установились приятельские отношения, в чём у меня нет сомнений, прошу вас, по-приятельски, прочесть сей труд, коий может послужить отправной точкой, для интересной обоим дискуссии ) 
     12:28 05.02.2024
1
Миша, я это уже прочёл раньше, но обсуждать мы эту статью не будем, поскольку не хочется мне пока говорить о политике, да и, между нами говоря, физика в этой статье притянута за уши. Полемика у нас ещё впереди, а пока мне надо приглядеться к местной публике, пообжиться, поскольку я здесь человек новый. Куда спешить? Всему своё время.
Понятие "дружба", как и любое другое, трактуется каждым "в силу своей испорченности" и взаимопонимание достигается тогда, когда трактовка тех или иных понятий у индивидов тождественна. А, что и кто говорит, разумного человека должно не беспокоить. Вот, к примеру говорят, что всегда счастлив бывает только дурак, а я говорю, что я и есть тот самый дурак. И. что? Дальше дело не моё. У каждого есть выбор признать меня дураком или понять МОЁ счастье и, возможно, приобщиться к нему. Нас, таких дураков, станет больше. 
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама