Занятная статья... Вроде бы, о смертной казни... Но почему тогда о самом этом наказании читая текст не думаешь, а после прочтения стойкий привкус гнильцы во рту? Мне одному кажется, что живу я , если верить написанному, в ужасной кровожадной стране, управляемой на протяжении многих веков, убийцами-тиранами и их сатрапами? Мне одному кажется, что не зависимо от формы правления, от принципов управления страной, от главы власти в стране ничего хорошего в жизни не было и не предвидится изменений к лучшему.
"В результате этой многолетней, глубоко порочной общественной практики в обществе сформировалось пренебрежение, неуважение к человеку. Это чувство несчастливо соединилось с традиционной леностью русского человека и его восторженной готовностью верить в чудеса и легкое разрешение всех проблем одним махом. К примеру, отсечением головы."
Народ ленив, черствосердечен и с рабской душонкой... Никакой разницы нет , что царская империя, что коммунистическая и даже сейчас , при полном доминировании демократии, отношение к человеку не изменилось... Он по-прежнему угнетаем и не ценим... А все это происходит от того, что не те ценности у людей. Они почему-то имеют какие-то общие смыслы и цели и готовы подчинить им индивидуума с его бескрайними правами и неограниченной ничем свободой.
Написано грамотно. Написано так, что трудно спорить о словах и выражениях. Но попробуем посмотреть на некоторые детали. Пройдемся по абзацам.
"Помимо жертв, принесенных на алтарь СВО, замелькали сообщения о новых заказных убийствах и терактах. Убиты журналисты Д Дугина и В Татарский, каждый день гибнут мирные жители Белгорода.А тут еще кровавый теракт в Крокус центре."
Вы говорите об СВО в одном контексте с террористическими преступлениями. В одном предложении и в словах вроде нет противоречий. Да, СВО привело к жертвам. Да, убийства журналистов и мирных в Крокусе - преступления. Но! Ставя их на одну доску, Вы говорите читателю- запомните, читатели, это одно и то же! И теракты и СВО- преступления. И те, кто принял решение и отдал приказ проводить и теракты и СВО - преступники. Вы не говорите это прямо, но на подсознательном уровне именно эту мысль роняете в головы читателей. А это ложь! Я допускаю, что Вы даже не думали о том, что именно так это работать будет, но именно так это и работает!
Следующая мысль, которую Вы транслируете- общество расколото на две неравные части-на людей медийных, имущих и облеченных властью и на всех остальных. И именно первая часть -за смертную казнь, а вторая-то как раз против!
"Со стороны людей медийных и имущих, а порой, и облеченных властью, посыпались предложения об отмене моратория на смертную казнь. и вообще, о введении таковой вновь. В обществе вновь идут дискуссии «за» и «против» смертной казни. Общество вновь на распутьи."
-Люди- говорит автор, - те, кто за смертную казнь, они не из ваших рядов! Вы-то так не думаете! Просто потому, что Вы не богаты, не чиновники и депутаты и не ЛОМы. А раз они не из вас, то они против вас!
Ваши слова противопоставляют одних другим, играя на неравенстве и чувстве справедливости. И смертная казнь тут вообще ни при чем...
Следующий абзац - верх фарисейства, лицемерия и не уступает изощренности апологетов церкви.
"...по глубокому убеждению всех религиозных и верующих людей жизнь дана человеку Богом и только он, но не люди, вправе ее отобрать. Душа обязана пройти испытания земного бытия. Даже душа отпетого преступника и негодяя может раскаяться, вернуться в лоно добра. Насильственно умерщвляя человека, мы лишаем его этого бесценного шанса."
Говоря о том, что данную Богом человеку жизнь , забрать вправе только он сам, вы берете на себя право решать , какая смерть Богу угодна и отъем жизни у человека свершился именно по его воле, а какая есть богоборческая и противна истинно верующему человеку. Вы этим говорите о том, что не все в мире свершается по воле Бога, не все судьбы человеческие подвластны Богу и не он решает каким орудием воспользоваться при отъеме жизни у человека. Вы почему-то решили, что кирпич, сорвавшийся с крыши, может быть орудием Божьим, а приговор других людей - нет. Почему? Да потому, что в ваших словах протестантская ересь. Либо в каждом есть частица Бога и тогда решение человека есть решение Бога, ибо человек равен Богу, либо, имея частицу Бога в себе, человек идет в своем решении наперекор воле Бога, как поступил когда-то Божий любимец, серафим Люцифер. И еще! Душа и ее возможность раскаяния - епархия Бога. Он сам решит и волею своей либо даст шанс на искупление и раскаяние, либо лишит душу человеческую этого шанса. Не берите на себя функции Бога.
"Умерщвление человека, прерывание человеческой жизни, воспринимается обществом, как законная и справедливая кара, уродуя и деформируя систему нравственных ценностей.
И это при том, что общественная мораль уже изуродована."
Я предлагаю вообще не обращаться к теме Бога, ибо тогда мы начнем разбирать этические нормы с "Аз воздам..." и примеров святого писания, а в нем нигде нет слов о том, что Бог был против смерти, как кары Божьей.
Вы утверждаете, что общественная мораль изуродована. При этом не даете себе труда пояснить ни чем, ни кем она изуродована, ни как это сказывается на самом обществе, ни к чему ведет. Сразу падая в глубины истории, обращаетесь только к темным сторонам ея... Говоря о терроре коммунистов, вы не упоминаете Белый, который и стал причиной возникновения Красного террора. Я не оправдываю ни тех , ни других, но должна быть объективность в подаче материала...
"Но жертвы палачей царизма не идут ни в какое сравнение с озерами крови, пролитыми режимом большевиков. Массовые расстрелы по классовому признаку, умерщвление голодом насильственных переселенцев, так называемых «раскулаченных», истребление и высылка интеллигенции, расстрелы за идеологические преступления, отравление газами восставших крестьян, подавление голодных бунтов на Кубани огнем бронепоезда, изобретение концлагерей."
Кстати, тут Вы либо по незнанию, но возможно и для красного словца откровенно лжете! Концлагеря были изобретены не большевиками и даже не немецкими фашистами. Вы удивитесь, но и Терезин и Талергоф не были первыми изобретенными концлагерями. Первые концентрационные лагеря были изобретены английскими джентельменами во время Англо-Бурской войны. И умерщвлялись там не африканские аборигены, а белые голландские женщины и дети- жены и дети бурских поселенцев...
Ну а дальше, все написанное - изобличение язв и пороков нашего общества. Со ссылками на генетический код и тяжелую наследственность...))) Тут тебе и беспризорные дети-бродяги и общество Меча и Орала, и отвратительная работа органов правопорядка и властных структур. Тут и развращающее влияние телевиденья, радио и футбола и неправильное, несправедливое бюджетирование различных сфер нашей жизни... С противопоставлением людей и властей, люлей и пендалей и прочая...))) А Ваше описание трудностей, тягот и лишений заключенных в местах отбытия наказания, вообще повергли меня в недоумение... Мы о ком говорим? О преступниках? О ворах, убийцах, насильниках, террористах в конце концов, или о части общества с некоторыми ограничениями свобод и удобств. Да, я согласен с тем, что любой человек достоин человеческого содержания, даже осужденный и приговоренный, но к вопросу смертной казни это не имеет ровно никакого отношения.
Ваш материал и размышления поданы крайне тенденциозно. Читая Вашу статью либо начинаешь самоунижаться, либо в человеке растет протест против очернения его собственного существования.
Рефлексия, наверное...))) Старое, кровавое прошлое покоя не дает...)))
