Все мы сталкиваемся с агрессией. Агрессия порождает преступность.
Уровень социального доверия снижает агрессию, а значит и преступность.
Что такое социальное доверие?
Существует насколько теорий, объясняющих смысл социального доверия. Напишу не все смыслы, у нас не научная статья.
Доверие - рациональное ожидание, что индивид или группа индивидов предпримет те или иные действия в твоих интересах.
По Расселу Хардину доверие - это форма скрытого интереса.
Доверительные отношения с другими людьми формируются и поддерживаются личностью с развитыми чертами характера: открытость, честность, искренность, лояльность, дружелюбие.
Характеры формируются на основе прожитого опыта. Если ребенка с детства окружают дружелюбие и честность, то большая вероятность вырасти человеку открытого миру, готового строить доверительные отношения.
По теории Яна Фузе доверие - это социальный феномен, актуализируемый в процессе коммуникации. То есть доверие предполагает кооперативное взаимодействие индивидуумов данного социума.
Доверие можно рассматривать как отношения между индивидуумами. И как доверие индивидуума к социальным институтам.
Но нет обратного вектора, смысл теряется, поскольку социальный институт не может доверять индивидууму, не существует такого механизма.
Человек может доверять правительству, если правительство успешно функционирует, обеспечивает социальную стабильность и экономический рост, пользуется поддержкой населения.
По утверждению Р. Хардина, речь идёт не о доверии, а только о рациональной уверенности в том, что правительство и в дальнейшем будет функционировать эффективно. Нужно иметь в виду высокий уровень доверия в странах с диктаторской формой правления. Мы не рассматриваем этот аспект в данной статье.
По публикациям исследователей можно утверждать, что самый высокий уровень социального доверия в Норвегии. Речь идет именно о доверии индивидуумов и кооперативном взаимодействии большинства населения страны.
Противоположность социальному доверию - социальная атомизация общества и отсутствие эффективных механизмов гражданской самоорганизации.
Как выражается социальное доверие в жизни? Лично я встречала его в среде охотников промысловиков. Вы все читали наверное: в зимниках, избах в тайге, где охотник живет во время промысла, никогда не запираются двери от людей. Закрывают дверь от зверя. Чтобы не вошел медведь и не разворотил избу. Всегда в такой избе охотник оставляет запас сухих дров, спички и запас продуктов для любого человека, случайно забредшего в избу. Любой случайный человек в тайге, если может, оставит после себя что-то из еды. Или уж точно оставит запас сухих дров.
Такое же доверие проявляют водители на северных дорогах, в горах. То есть везде, где без помощи порой случайного транспорта водитель заглохшего автомобиля может погибнуть.
Как бы сделать так, чтобы социальное доверие расцветало в повседневной жизни людей, там где нет ежеминутной угрозы жизни?
Как снизить уровень агрессии, который проявляется теперь уже не только в реальной жизни, но и в виртуальной?
Почему общение в виртуале предполагает агрессивное противостояние? Что мы делим в виртуале?
На эти вопросы нет вразумительных ответов. Единственный ответ: виртуал - зеркало реала.
Галя, что там норвежцы, ежели в самом Израиле очень много левых и ультра-левых. Да и то, что удивляться, если отцы-основатели Израиля были именно таковыми? Кибуц - КОММУНА! Израиль начинался с киббуцевских огромных котлов с супом на всех и спаньём вповалку в палатках. Общие идеи, общие жёны... 
Но что-то пошло НЕ ТАК и Сталин дико обиделся на товарищей Бен Гуриона, Голду Меир и Менахема Бегина. 
Мне кажется, что Норвегия - ОБРАЗЕЦ во всём! Государство, где нет культа богатства, но и нет массы бедняков. Такое не приходит само по себе - это результат высокого суммарного уровня культуры и образованности народа. В США трамписты, среди которых почти все выходцы из бывшего СССР, всячески охаивают и высмеивают опыт Норвегии. Абсолютно все мои родственники в США просто сумасшедшие поклонники "дуче" Трампа. Когда привожу им в пример Норвегию, то они почти конвульсируют: "Коммунизм! Бред! Идиоты! Тебе мало совка поганого?!" На моё возражение, что в СССР было что угодно, но не социализм и, уж тем более, не коммунизм, родичи переходят на крик и кривляния.
Об агрессии. Уже тысячу раз писал на всех сайтах о том, что АГРЕССИЯ - один из БАЗОВЫХ человеческих инстинктов. Кабы не страх перед тюрьмой, то, скажем, ситуация в США, где существует невероятный по размаху КУЛЬТ оружия, стала бы просто чудовищной! Почти каждый уикэнд в США - mass shooting! И это при двух миллионах зэков в тюрьмах и громадных сроках, которые в Америке дают сплошь и рядом. На работе я не говорю об этом - нет НИ-КАК-КО-ГО понимания и отклика! Убили пять и ранили двадцать пять? И что? В чём вопрос? Галя, это просто не входит в мой мозг - американцы, в их массе, не воспринимают убийство коллег или соучеников чем-то, достойным эмоций. А вот о смерти собаки или же кота мне рассказывали много-много раз. При этом люди были откровенно убиты горем... Вот такие мои мысли, Галя.