чудовища.
Может быть, настало время, когда учёные отбросят скепсис или снобизм и внимательно и не предвзято займутся анализом хотя бы тех фактов, которые случайно попадают в их поле зрения?
А может быть наступят те времена, когда они сами активно станут добывать новые факты о крымском чудовище?»
Реальный ужас
Ужас Евксинского понта или Черноморский морской змей. Part 3: Кто съел дельфина?
В 1994 году в Геологическом журнале была опубликована большая статья директора Карадагского заповедника П. Семенькова, в которой рассказывалось, что 7 декабря 1990 года бригада рыбаков, вышедших проверить сети, заброшенные в прибрежных крымских водах, столкнулась со странной загадкой. Сети оказались оборванными. Когда подошли к оборванному краю, то обнаружили запутавшегося дельфина - черноморскую афалину.
Подтянув дельфина к носу мотофелюги, рыбаки обнаружили, что его живот выкушен одним укусом. Ширина укуса по дуге была около метра. По краю дуги на коже дельфина четко виднелись следы зубов. Размер следа - около 4 сантиметров. Расстояние между следами зубов - около 1,5 - 2 сантиметров. Всего по дуге было 16 следов.
Осмотр дельфина продолжался не более трех минут. Вид животного и текущая кровь вызвали сильнейшую панику среди рыбаков. Один из них обрезал сетку, дельфин упал в море, а рыбаки на полной скорости ушли из этого района.Ранней весной 1991 года рыбаки привезли в Карадагский заповедник другого дельфина с аналогичными следами зубов на теле. Вытащили его из сети, которая была установлена приблизительно в том же месте, где нашли искусанного дельфина. Турецкие рыбаки однажды вытащили из моря перекушенного пополам дельфина. От двухметровой рыбины остались только голова и часть туловища, на котором четко были видны следы внушительных зубов.
В Стамбульском университете, куда срочно отправили находку, подтвердили, что отметины на дельфине совершенно не похожи на раны от корабельного винта и, скорее всего, принадлежат зубам большого животного.
Полтора года спустя практически нос к носу столкнулся с черноморским монстром работник Феодосийского горсовета В. Бельский.
Случилось это 12 августа 1992 года. В тот день Бельский купался в море. Вынырнув, он огляделся и к ужасу своему увидел неподалеку огромную змеиную голову размером до полуметра.
Пловец изо всех сил рванул к берегу и, выскочив на землю, спрятался за камнями.
Через мгновение на том месте, где он находился ранее, появилась голова чудовища. Бельский видел ее отчетливо, даже разглядел кожу и роговые пластинки серого цвета на голове и шее.
Карадагский монстр по прозвищу «Блекки» -на самом деле он не мнстр, а УДАВ.
ВОЗЛЕ БЕРЕГОВ КРЫМА ОБИТАЕТ КАКОЕ-ТО ЗМЕЕПОДОБНОЕ СУЩЕСТВО, КОТОРОЕ ЛАКОМИТСЯ ДЕЛЬФИНАМИ - и пловцами, каких находит в открытом море.
Черное море – «вещь», несопоставимая с озером Лох-Несс. Если разобраться по сути, оно намного больше по размерам (что очевидно) и загадочнее, о чем известно меньше. А если верить свидетельствам очевидцев, живущий в его глубинах зверь будет побольше того, который обитает в шотландском озере.
Персонаж древнейших мифов
C Игорем Мосхури я познакомился года два назад.
Он историк по образованию, сотрудник Крымского эллинистического центра в Симферополе; известен своими работами, посвященными жизни крымских и приазовских греков в ХIХ и ХХ веках, и не только ими. О загадочном существе, живущем в Черном море, мы разговорились случайно.
Поводом для обсуждения этой интересной темы послужила скульптура святого Георгия, прокалывающего копьем огромного змея.
– Наверное, каждому приходилось слышать мифы об этих тварях, – Мосхури кивнул на змею.
– Но самое удивительное в том, что эти мифы имели под собой фактическую основу. О змеях, обитающих в море, рассказывают греческие и татарские легенды, случаи их появления упоминаются в исторических документах XVIII–XIX веков.
Во времена Крымского ханства хан для того, чтобы уничтожить такого гада, специально вызывал из Стамбула янычар.
Много упоминаний о чудовище встречается в публикациях прошлого столетия.
В стародавние времена татарский хан не устраивал поселения на самом берегу моря,
он берёг свой народ, потому-то греки и нашли "голое" побережье, где построили порт, сами же закрылись в лобротной крепости. Они тоже боялись морского змея, но караваны кораблей должны были везти товары - ДЕНЬГИ!!!
Они знали о змее всё, а у нас мало сведений. Тот, кто его видел, сидит у него в животе и нам ничего рассказать не хочет.
Так, в 1921 году в феодосийской городской газете была напечатана статья, в которой говорилось, что в море под Карадагом появился «огромный гад». Для поимки змея даже была отправлена рота красноармейцев, которые, прибыв в Коктебель, обнаружили лишь след от змея, который вел в море. Попытки поймать его в специально сконструированную ловушку не увенчались успехом.
Максимилиан Волошин отправил вырезку о «гаде» Михаилу Булгакову, который под влиянием статьи написал повесть «Роковые яйца», по ее мотивам впоследствии был снят фильм.
Через тридцать лет змея увидели снова. Существо, похожее на змея, длиной 30 м наблюдал писатель Всеволод Иванов в районе Сердоликовой бухты в мае 1952 года.
Очевидцы живут среди нас
Услышать такое смелое заявление от историка, не отходящего от архивных материалов и привыкшего взвешивать свои слова, было несколько странно.
Заметив мое недоумение, Игорь сказал: «На этот счет имеются свидетельства очевидцев. Насколько они неоспоримые, я не знаю, но они есть, и мое утверждение – не выдумка, по крайней мере, с моей стороны». Заинтригованный, я попросил его поделиться впечатлениями и рассказать все подробнее.
– В декабре 1990 года группа из четырех рыбаков вышла в море вблизи Карадагского заповедника проверить поставленные сети, – начал свой рассказ мой собеседник. – Сеть длиной 200 м оказалась оборванной, и когда рыбаки подошли к тому краю, где был обрыв, и стали тянуть его, они вытащили из воды двухметрового дельфина, запутавшегося хвостом в сети. Картина была не для слабонервных: живот у дельфина оказался выкушен вместе с ребрами одним укусом с четкими следами от 16 зубов, так что виднелся позвоночник.
Голова животного была равномерно сжата со всех сторон, как будто его протащили в узкое отверстие. Величина укуса по дуге – около 1 м. По краю дуги на коже дельфина были четко видны следы зубов. Размер следа одного зуба составлял около 40 мм.
Расстояние между следами зубов – 15–20 мм.
Деформированная голова выглядела так, как будто она побывала в желудке гигантской рыбы. Рыбаки, понятное дело, испугались и, обрезав сеть с дельфином, ушли домой.
Весной 1991 года рыбаки нашли второго дельфина – длиной полтора метра со следами от трех зубов на голове. Он был замотан в сеть, как новорожденный в одеяло, снаружи была только голова. Страшную находку поместили в холодильник, но вскоре авария холодильника привела к тому, что тело дельфина – единственное доказательство этой тайны – пришлось выбросить. Но участники того происшествия живы, можно было бы использовать их свидетельства.
– И как это все комментируют ученые?
– А никак. Однозначно наличия этого существа никто не опровергает, что в принципе и понятно. Доказать факт отсутствия чего-нибудь намного проще, чем доказать факт присутствия. Что касается лично меня, то я по специальности историк. Мое дело копаться в архивах и собирать документальные свидетельства. А о природе карадагского феномена пусть ломают голову зоологи. Лично я змеев не видел.
«Блекки» – персонаж страшных снов
Кстати, в интернете обнаружилась масса страниц, посвященных Карадагскому феномену. Загадочного обитателя Черного моря уже даже окрестили именем «Блекки». Упоминаются факты и даты.
Все змеи выглядят одинаково, и кто сказал, что змей ОДИН? Они плодятся, размножаются и живут они в тёплых водах около карадагского вулкана. Если от голода они полезут искать еду на берег - бедные люди! Все "Блекки" станут явью.
Читать эти истории несколько жутковато.
«В 1984 году при одном из погружений ПЛБ «Бентос-300» в северо-западной части Черного моря наши гидронавты увидели под водой, на глубине 80 метров, неопознанное животное, которое пересекло курс ПЛБ и просматривалось одновременно из всех носовых иллюминаторов. Ширина лаборатории равняется шести метрам. Неопознанное животное прошло по носу ПЛБ, оно было очень велико, размером более 10 метров; но, к сожалению, подробно рассмотреть и сфотографировать его наблюдатели не успели. Вид животного гидронавты-ихтиологи так и не смогли определить».
А вот еще: «12 августа 1992 года работник Феодосийского исполкома В. М. Бельский купался в бухточке на восточном берегу мыса Киик-Атлама. Плавая недалеко от берега, он внезапно увидел в 30 метрах от себя голову чудовища. Чудовище плыло в его сторону. Испугавшись, Владимир Михайлович быстро поплыл к берегу. Выскочив на берег, он увидел недалеко от себя голову огромного змея, с гривы которого стекала вода. Голова в диаметре была более 50 см, шея немного тоньше. На голове и шее отчетливо виднелись роговые пластинки серого цвета. Глаза небольшие, тело темно-серого цвета, нижняя часть более светлая. Посредине головы и на спине развевалась темно-коричневая грива. Несколько мгновений Бельский наблюдал за чудовищем, затем побежал в поселок».
Не повезло некоему московскому художнику Александру Кудрявцеву. «18 августа 1990 года ночью он ловил рыбу на причале поселка Планерское. Вдруг ему стало очень страшно, он почувствовал на себе чей-то взгляд. Посмотрев на море, он увидел в темноте, на высоте около двух метров над водой, два светящихся глаза.
Оцепенев, несколько минут он смотрел на эти глаза, затем вскочил и побежал к берегу. Несколько ночей после этого ему снились страшные сны».
Он смотрел НА ГЛАЗА, Если бы он смотрел В ГЛАЗА, он бы оцепенел и уйти никуда не смог БЫ.
Насколько соответствуют действительности эти описания, сказать трудно. Серьезных научных исследований на тему «Блэкки» практически нет. А если они и есть, то никому этого не расскажут.
Видимо, за неимением предмета исследования ученым нечего изучать. Стоит упомянуть и об интересной статье Евгения Шнюкова
«Несси в Черном море»,
в которой систематизированы более-менее достоверные случаи появления неизвестного существа. Составлена и карта встреч с «морским змеем». Практически 90% их приходится на побережье Крыма между Феодосией и Судаком.
Смешно - одиночные случаи.
Да если бы это были случаи массовые - то гады полезли бы на берег. А так просто плыл себе гад, нашел человечка, проглотил и пошел себе спать. На группу людей гада практически не нападают - поэтому и свидетелей нет. Гады умны и
не подставляются. У н6их есть инстинкт охотника, а если людей двое - они обороняются. При том, проглотив одного, змей должен уйти в убежище, не двигается и переваривает пищу пищу долго, отрыгнув несъедобные вещи.
Эти вещи никто не должен найти - это доказательства их существования. Гады у себя в подземных водах хозяева, и сейчас им бы можно заслать дрон с видеокамерой - но что это
