Заметка «Величайшее достижение Советский Власти» (страница 2 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: Философия
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 2
Читатели: 257 +4
Дата:

Величайшее достижение Советский Власти

Ушат содержится грязно. Простое отхожее место на лестнице. В квартире шесть окон. Свету достаточно. В комнатах есть форточки, в кухне нет. Две голландских печи и русская. Стены выкрашены клеевой краской и носят следы сырости. Плата за квартиру 24 р. 50 к. без дров.»

Такие вот трёхкомнатные апартаменты. И арендная плата недорогая.

Ведь «историки»  вроде Говорухина с Солоухиным утверждали, что самый захудалый рабочий в Царской России получал минимум рублей 75–80 в месяц, а хорошие профессионалы зашибали даже до 500 рэ. Значит, квалифицированный работяга вполне мог снимать для семьи отдельную «трёшку», а другие, неквалифицированные, могли скинуться и снять одну «трёшку» на две-три семьи. Правильно? Неправильно. Рабочие Царской России о своих огромных доходах не подозревали, ибо книжек Солоухина не читали, а потому:

«В ней [в упомянутой выше квартире] живёт 29 человек: 24 мужчин и 5 женщин. В первой комнате живёт 10 человек, спят на пяти кроватях, во второй и третьей по шести человек и по три кровати. В кухне семь человек и четыре кровати… Плата за кровать 3 руб.»

Такие компактные трудящиеся — мечта любого капиталиста!

Во время Ленских событий 1912-го года одним из основных требований стачкома было — предоставить рабочим нормальные жилищные условия. Причём «нормальными условиями» считались следующие: «холостым одна комната на двоих и семейному одна комната». То есть, Бесившиеся с жиру работяги мечтали лишь  о собственных кроватях, о собственных жилищах и разговору не было. Я-то думал, что в столицах с этим делом полегче обстояло, чем на Ленских приисках, ан нет. Между прочим, все нынешние радикалы России  очень любят ругать ранний СССР за коммунальные квартиры, но в коммуналках-то как раз и приходилось «по комнате на семью», то есть чаяния работяг вполне оправдались.

Кстати, описанная квартира — вовсе не какой-то вопиющий случай, это норма.
По замечанию санитарного врача Прокопович, таких квартир в этом доме несколько и ею взята типичная. Такие квартиры считались неплохими и высоко котировались среди одиноких работяг.

Семейные же работяги жили примерно вот так:

«Квартира находится в четвёртом этаже. Состоит из двух комнат, кухни и коридора. Простое отхожее место на лестнице. Воду возит дворник из Невы, в бочках. Вода хранится в баке, который содержится плохо. В квартире три окна, выходящих к отхожему месту и к помойной яме. Свету достаточно. В комнатах и в кухне есть форточки. Одна голландская и одна русская печь. В комнатах стены оклеены обоями, а в кухне и коридоре выкрашены клеевой краской; стены в углах и под окнами сыры. Затхлый и сырой воздух. Плата за квартиру 14 р. без дров. В этой квартире живут преимущественно семейные рабочие с Невской бумагопрядильни. Всего 15 человек (6 мужч. 6 женщ. и 3 дет.) В каждой комнате помещается по две семьи (4 и 6 чел.) В кухне же помещается четыре человека, а в тёмном коридоре  - еще одна женщина»

Как видим, семейным работягам приходилось делить кровать с женой, а не с коллегой-рабочим. Это, разумеется, приятнее. Но и обходится дороже.
По замечанию санитарного врача, в этой квартире плата за углы дороже, потому что здесь в комнатах просторнее и не так много набивается жильцов. Кроме того, квартира находится близко около фабрики. Вообще, говорит доктор Прокопович, за помещение, находящееся поближе к фабрике, платится дороже. Если плата одинакова, то самоё помещение теснее и грязнее.

Да-да, капитализм на дворе. За всё нужно платить. «Незнайка на Луне» вспоминается, сцена в гостинице «Экономическая». Впрочем, читаем далее:

«В описании различных квартир очень часто упоминается о том, что одинокий рабочий не имеет отдельной кровати… На одной кровати спят по двое. В огромном большинстве случаев в его распоряжении находится не целая кровать, а полкровати… Спать вдвоём на одной кровати и неряшливо, и нездорово. При тех условиях, в которых живут рабочие, к неряшеству и заразе следует прибавить ещё другие неудобства…
Полкровати нанимает каждый, кто сойдётся с хозяином в условиях. Таким образом трезвому и чистоплотному может попасть в товарищи пьяница и неряха, порядочному и скромному — развращённый и бесшабашный. Какова будет жизнь лучшего из них при таком близком соседстве, каждый может себе представить. …Одна кровать на двоих служит источником разного зла, ссор и неприятностей, которые разрушительно действуют на духовное здоровье рабочих. Но в Петербурге существует ещё более удивительное явление, нежели полкровати — это полное отсутствие кровати и спаньё на рабочих инструментах»

Ага, так описанное выше жилье — отнюдь не самый плохой вариант в столице России,  «Которую Мы Потеряли».  Бывало, оказывается, и хуже. Вот, к примеру:
«Квартира помещается во флигеле, в первом этаже. Состоит из трёх комнат, нет ни кухни, ни прихожей. Отхожее место, общее для двух квартир, помещается в сенях. Водопровода нет. Вода доставляется дворниками из чана на дворе.

В этой квартире живут кустари корзинщики, которые работают здесь же. Всего 17 человек: хозяин с женой и 15 мужчин. Из них девять работают на себя, а шесть на хозяина. В первой комнате помещается тринадцать человек. Кроватей нет. Спят на верстаках. Во второй муж с женой, а в третьей двое рабочих, которые спят на одной кровати.»

Живут они примерно так,  как живут теперешние таджики-гастарбайтеры.  Хотя нет, у теперешнего гастера всё-таки собственное койко-место есть. По крайней мере, у тех гастеров, что я лично знал, были  свои койки. Один узбек даже целых полвагончика себе огородил, ковёр повесил, телевизор поставил, одним словом навёл уют, как в санатории. Только «дальняк» во дворе… Но это ж лучше, чем в сенях!

  Я что-то даже и сомневаюсь, с кем сравнить жизнь счастливых рабочих из России, «Которую Мы Потеряли»… Вот, в СИЗО бывает, что на пару человек одна иконка приходится, и сортир тут же, за перегородкой. Хорошее сравнение получается. Рабочие Царской России жили — как современные зэки. Только в СИЗО работать не надо, зэки имеют возможность спать посменно. Так что рабочие Царской России жили — в бытовом отношении — ХУЖЕ современных зэков. Современная РФ в этом плане Царскую РИ пока не догнала. Ничего, догоним ещё, какие наши годы. Капитализм так капитализм!

А Раскольников, скажу я вам, просто зажравшийся барин. У него, собаки свинской, софа была  в полкомнаты! И он на этом царском ложе в одну харю на массу давит! А ещё на условия жаловался, нытик малахольный.  Депресняки у него от этой комнатки начинались, видите ли. От своей,  отдельной комнатки, с огромной софой и «ажно» тремя стульями! Пожил бы в одном помещении с 13-ю кустарями, поспал бы на верстаке, с рубанком заместо подушки — так крыша, небось, уже через неделю заморосила бы. Попал бы студент не на каторгу, а в жёлтый дом.

Интеллигенты, суки, они жизни не знают. Другой литературный персонаж-интеллигент, профессор Преображенский, сетовал, помнится, что пролетарии не приучены свои грязные калоши  в  доме в прихожей оставлять. Мол, все персидские ковры профессору затоптали эти  «быдлошариковы», ага. Всё от врождённого бескультурья, ага. Пороть на конюшнях, ага.

Каково было работягам слышать «Я один живу и работаю в семи комнатах… И желал бы иметь восьмую. Она мне необходима под библиотеку…»
Ах ты, паскуда!

Этот пост можно считать рекламой «достижений» капитализма в царской России.  Скоро более подробный рассказ о Ленском расстреле 1912 года, о добром царе-батюшке и счастливой жизни «расейских»  рабочих.
***

Послесловие:
Так нужно ли гражданину страны отдельное жилье? В Америке - нет. В России - обязательно
Реклама
Обсуждение
     14:39 27.04.2024 (1)
Вот не помню, кто это сказал, но смысл там был такой: антисоветские настроения в СССР очень сильно подогревались дефицитом хорошей одежды и доступного жилья. Конечно, тут можно много чего ещё наговорить, но, в целом, - да, так оно и было. Молодёжи в 70-80-х нужны били изделия из хорошей джинсовой ткани, а тем из них, кто хотел жениться, нужны были квартиры. Да, в ГУМе выбрасывали иногда импортную джинсу (из стран СЭВ и "братской" Финляндии), но нужно было шить миллионы джинсов и курток, и тогда - я не шучу! - многое можно было бы в мозгах молодёжи подправить. Лично я летел в Нью-Йорк 25 февраля 1994-го года со СМЕХОТВОРНОЙ мечтой - заиметь НАСТОЯЩИЙ джинсовый костюм. Это было моей МНОГОЛЕТНЕЙ идеей-фикс. Ну, а жильё в Америке мы получили от кураторов из еврейской организации сходу. Это была двух-комнатная квартира в комплексе, которым владел еврейский богач (у него таких апартмент-комплексов с десяток). В СССР о такой, пусть и не шикарной, квартире мечтали миллионы. В США же побное жильё - скучная обыденность. Первые пол-года за эту квартиру платила "джуйка", а потом я пошёл работать и мы с одной моей зарплаты запросто оплачивали её сами. Потом пошла работать жена и мы, спустя всего два года, после выезда с Украины, смогли приехать в гости в наш Остёр, имея видео-камеру за 850 долларов, чем повергли наш городок в полный шок. Мы были одеты в ВОЖДЕЛЕННУЮ джинсу и ходили по Остру с невероятной гордостью - АМЕРИКАНЦЫ!
Короче, Макар, нужно было КПСС шить джинсу миллионами и строить жилья в три раза больше. Глядишь, тогда бы не было массовых антисоветских настроений в молодёжной среде. А не было бы в мозгах молодых недовольства, не было бы в Первопрестольной миллионных шествий под водительством Бориса Ельцина против 6-й статьи советской Конституции. Не исключаю, что, если бы Юрия Андропова не подстрелила фрау Щёлокова, то он смог бы реформировать СССР по типу Югославии, о чём, как говорят, мечтал. Возможно, это оттянуло бы крах СССР на многие десятилетия. Но! Что с воза упало, то пропало! Аминь!
     17:34 27.04.2024 (1)
Ну, жилье все "Чубайсы" России в США получают за простую наличку, привезенную ими из СССР. Но, насколько я знаю, некоторым таким рот быстро затыкают, если они слишком много начинают говорят не того, что им дозволено говорить. Демократия такая  у вас в США. Даже Президент у вас говорит только по бумажке. Самому ему говорить не дозволено. 
Сколько миллионов долларов привезли вы с собой в США, чтобы купить квартиру?  Насколько я знаю, несколько сотен тысяч  коренных американцев, если не миллионов, не накопили себе на квартиру. Даже на аренду ее. Живут себе на улице. И вообще, своя квартира в США это большая редкость. Значит, вы очень богатый человек в Америке. Или же с очень большими связями. Через фонды дают займы или квартиры только очень своим людям. Значит, вы очень свой для Америки человек.
Когда меня приглашали приехать в США, мне тоже предлагали квартиру через какой-то фонд. Не согласился.
А насчет ликвидации сов. власти в СССР,  есть такая точка зрения, активно продвигаемая вперед либеральной молодёжью Москвы, что советскую власть в СССР ликвидировало отсутствие  джинсов и жвачки. Вы забыли, что эта молодежь была сынками и дочерями правящей элиты СССР. И у них  джинсы со жвачкой  были из самого лучшего "зарубежа".
Об этом пишет госпожа Мария Арбатова в своих мемуарах под названием "Это мы развалили СССР". Им, этим молодежным представителям правящей верхушки СССР, было стыдно жить без импортной  жвачки во рту и импортных джинсов на заднице. Хотя у них-то всего этого было в сверх избытке - родители из-за границы привозили.
Ведь настоящая молодежь СССР не вылазила тогда из стройотрядов и сибирских строек. 
А "сынки и дочки" правителей  страны нигде не работали и лишь  хвастались перед друзьями  наличием у них импортных штанов и жвачки, полученных от пап и мам, находящихся по работе в зарубеже. А мы, будучи студентами,  "морды" били им на улице Горького, где они собирались на своих "плешках". Однако  джинсы с них не снимали.
Да, еще они хвастались импортными презервативами. Цветными и с пупырышками. У нас в СССР таких не было. Здесь мы и без импорта прекрасно обходились
     03:17 28.04.2024 (1)
Макар, вы удручающе невнимательны! Где я написал о ПОКУПКЕ нами по приезде квартиры? Какие миллионы? Вот, что я написал выше:
Ну, а жильё в Америке мы получили от кураторов из еврейской организации сходу.

Нам СНЯЛИ квартиру местные кураторы-евреи! Пол-года они нам её оплачивали (она стоила тогда 450 долларов в месяц), а потом я зарабатывал на аренду жилья и всё прочее сам. Привезли мы с собой из Остра 4 тысячи долларов - столько уторговали за двух-комнатную квартиру моих родителей, которую они нам с женой оставили перед их отъездом в США в сентябре 1992-го. А до этого мы с женой жили в однокомнатной квартире моей покойной бабушки. Туалет и помойка - во дворе. Отопление - печное. Зимой ночью ходили на ведро, которое стояло у нас на кухне.

Касательно американского жилищного вопроса. Бездомных в США очень много. Очень! Но это - ДЕГЕНЕРАТЫ! Нарики, алики и люди без мозгов. Я полагаю, что Америке нужно очень сильно учиться у скандинавов, где социальное жильё есть у всех, нуждающихся в нём. Но в Америке есть грандиозное количество людей, которые при слове "СОЦИАЛИЗМ" выхватывают оружие. Фюрер этих крутяков - Дональд Трамп, которого, кстати, вся Россия боготворит. Именно потому, что в США половина избирателей искренно ненавидит слово "СОЦИАЛИЗМ" и бродят по городам этой страны сотни тысяч бомжей. Когда я пытаюсь говорить о принципе скандинавов - "Нет богатых и нет бедных", то люди морщатся, как от зубной боли. Американцы, в их массе, считают, что СОЦИАЛЬНЫЕ ПОДАЧКИ - мерзость! Американцы, их не столь уж и высокие налоги, если сравнивать их с европейскими, считают реально КОШМАРНЫМИ. А, чтобы отдавать половину зарплаты, как скандинавы, на БЕСПЛАТНЫЕ медицину, образование всех уровней и жильё, то тут даже и заикаться об этом нельзя! В Америке почти все уверенны, что государство и без того вытаскивает из них слишком много (это НЕ ТАК!). Но! Это Америка! Это вам не Финляндия с её классными квартирами с саунами для бомжей! В СССР о ТАКОМ жилье мы и мечтать не могли, а финские бомжи его имеют. Поэтому у них там стабильно и добротно, а СССР схлопнулся, как карточный домик! И это при мощи КГБ, КПСС, ВЛКСМ и "пролетариате с колхозным крестьянством"!
Вот видео о финской "НИЩЕТЕ":
                           

                         
     10:42 28.04.2024 (1)
Мне непонятна вот эта ваша фраза: Ну, а жильё в Америке мы получили от кураторов из еврейской организации сходу.
Я знаю, что в тридцатые годы в СССР на строящихся заводах иностранным специалистам давали жилье "сходу", по их приезду. И мне предлагали в США тоже жилье "сходу" от каких-то фондов, лишь бы я приехал к ним и стал на них работать.  И я знаю, что, если бы я согласился на переезд в США и получил от них жилье "сходу", то я бы сел на вечный американский крючок, от которого потом невозможно отцепиться.
PS Посмотрел я ваши ссылки про социальное жилье в Финляндии. Эти сказки про социальное жилье я знаю давно и не верю ни одному их слову. Вранье, вранье и еще раз вранье. У меня сведения про социальное жилье в Финляндии или Швеции абсолютно другие. Хотя финляндский социализм заслуживает внимания. Однако бесплатный сыр бывает только в мышеловках
PPS Называть бездомных дегенератами можно, если совесть позволяет. Точно также Российские либералы называли лодырями и лентяями крестьянство царской Росси - мол, они, эти крестьяне России,  не хотели   работать, потому и были нищими. А "справные" крестьяне были зажиточными кулаками.
     13:42 28.04.2024 (1)

Мне непонятна вот эта ваша фраза: Ну, а жильё в Америке мы получили от кураторов из еврейской организации сходу.

Макар, судя по всему, вы, или СОЗНАТЕЛЬНО дуркуете, или у вас развивается старческая деменция. Уж простите. Имею сильные подозрения, что второе. Поэтому разговор с вами вести не вижу смысла - потеря времени. Всех благ вам, Макар! 
     15:00 28.04.2024 (1)
Еще раз вам отвечаю известной русской фразой - бесплатный сыр бывает только в мышеловках.
     18:02 28.04.2024 (1)
Макар! Я вам - про Фому, а вы мне - про Ерёму!
     21:52 28.04.2024 (1)
Вы хотите сказать, что вы приехали в США добровольно и вам квартиру дали сразу через какой-то еврейский фонд. Я в это не верю. Так не бывает. А если и бывает, то по великому, превеликому  блату.
     22:37 28.04.2024 (1)
Макар, вы что - реально не знаете о механизме эмиграции евреев из бывшего СССР в конце 80-х - начале 90-х годов? Вы сбили меня с ног вашим невежеством! Мне лень рассказывать вам всю эту, ИЗВЕСТНУЮ ТОТАЛЬНО ВСЕМ, историю! В Сети тонны текстов и видео на эту тему - забейте в поиск вашего компа фразу: "Эмиграция евреев из СССР периода Горбачёва" и вы получите всё, что хотите!
Макар, я зашёл на вашу страницу, чтобы посмотреть на ваш аватар, но обнаружил, судя по всему, вот это РЕАЛЬНОЕ фото:
 
  На нём молодой человек с ЯВНО еврейской внешностью.  Макар! Как у человека, позиционирующего себя, как отпрыск РУССКИХ КРЕСТЬЯН, может быть такая семитская внешность? Ой-вэй, Макар! Что-то вы тут мутите нам воду!                                                          





     20:43 29.04.2024 (1)
По национальности я "полурусский-полуукраинец."  У меня мама украинка, а отец русский. К еврейской нации отношусь положительно. Евреи - это единственная в мире нация, которая во время своей многотысячной трагической истории не потеряла себя, как нация. Все остальные нации в таких условиях  себя теряют. А евреи - нет. Впрочем, цыгане  тоже.
     00:11 30.04.2024 (1)
Странная история - корни славянские, а внешность - семитская.




     10:56 30.04.2024 (1)
Значит, вы ошибаетесь. Или такого не может быть?
     11:57 30.04.2024 (1)
В том, что на этом фото - человек с семитскими чертами я не ошибаюсь. А вот, кто это на самом деле - знает только тот, кто на этом фото. Впрочем, это всё пустое. В Сети много всяких-разных. Одни не скрывают ни своего РЕАЛЬНОГО лица, ни биографии, другие выдумывают всякие истории, третьи создают кучи разных клонов и устраивают спектакли. Дело личное! Я давно и КАТЕГОРИЧЕСКИ отстаиваю точку зрения, что ВСЮДУ нужно быть САМИМ СОБОЙ. Многие со мной согласны. Очень многие - не согласны. КАЖДОМУ - СВОЁ!
     20:59 30.04.2024
Никто меня никогда не называл человеком с семитскими чертами. Вы "зверски" ошиблись. Но хорошо хоть негроидные черты во мне не увидели.
Быть самим собой в жизни - самая трудна задача для обычного человека. Надо сначала узнать - какой ты на самом деле
     15:40 27.04.2024 (1)
Макар Николаевич, вы человек добрый и очень порядочный, поэтому написали эту статью.
А я плохой, причем с молодости, поэтому все вопросы решал, как "надо" было решать и все у меня было, как у молодого специалиста. Да и потом - все решали деньги и связи, а не почетные грамоты и ордена.
Касаемо царского времени и СССР - при царе доили страну множество "буржуев", а при СССР "парочке" разрешили, может троим-четверым. У меня нет претензий к СССР, но понимать, куда все годы страна сбывала произведенное народом, даже вы не знаете - вечный дефицит в жратве, шмотках и жилье. Такого ж не должно быть, если все работают? Не должно - мозговой дисбаланс в голове и случился.
Дефицит и усандалил веру во все, чему нас учили, и нас взяли тепленькими при живой КПСС, так что, ностальжи это одно, а куда бабло утекло совсем другое. Вот это бы интересно было от вас услышать - куда и кому отваливали все, что должно было оставаться в стране?
СССР был проектом для развития третьих стран и послевоенного лагеря - кормили его, и строили ему. Это новость для вас?
А потом нас кинули - классически, заявив "это наш выбор был". 
Все идет по плану, дорогой М.Н., а доказывать, что было лучше или хуже, мы ж не против - пишите нам.
     17:00 27.04.2024 (2)
У меня к Советской власти есть одна, но  никогда незаживающая претензия - почему она дала себя так легко разрушить кучке проходимцев на верху? Ведь все эти они, эти  Горбачевы, Ельцины, Яковлевы,  Немцовы, Абрамовичи, Чубайсы и так далее и тому подобные, они же все вместе выведенного яйца не стоят, но они оказались сильнее Советской власти. Выдержать Гражданскую и Великую Отечественную войны, восстановить тысячи разрушенных войнами городов, сделать из нищей, вечно голодающей Царской России вторую экономику мира и оказаться бессильной перед ничтожеством кучки нелюдей из своей околовластной среды. Как такое могло случиться? Как? Я этого не понимаю.
Есть у меня лишь одно объяснение: Россию всегда предавала правящая верхушка. Царскую Россию предала  ее верхушка, Советскую Россию предала верхушка, Горбачевско- Ельцинскую Россию предала верхушка. И Путинскую Россию тоже предаст верхушка. Посмотрите на нее: ничтожество за ничтожеством стоит и ничтожеством  погоняет. А Путин где? Не знаю. Не знаю.
А насчет того, что все в России идет по плану, не верю. Нет таких планов, которые можно было бы провести в России со стороны. Двадцатый век показал это. Был один план - Ленинско-Сталинский. Других нет и не будет. Все произойдет само собой, но с непредсказуемым концом.
PS Вы, либералы СССР, никак не можете смириться с обыкновенной мыслью, что из семи десятков лет своего существования СССР половину годов потратил на войны и восстановление разрушенного войнами   народного хозяйства. А США полтораста лет не воевала на своей территории и только жирела, жирела и еще раз жирела. Да доллары пустые, не обеспеченные товаром, печатала. Вот на этом и жила.
PPS Ваш вопрос - вот это бы интересно было от вас услышать - куда и кому отваливали все, что должно было оставаться в стране?
СССР был проектом для развития третьих стран и послевоенного лагеря - кормили его, и строили ему.
Объясните непонимающему - что отвалили из СССР? Все заводы, рудники  и шахты СССР остались в стране, их не вывезли. Их просто лишила финансирования, и они остановились. А кому нужны остановленные заводы? Никому!!!!!!!!!!!!!!!
     00:19 28.04.2024 (1)

У меня к Советской власти есть одна, но  никогда незаживающая претензия - почему она дала себя так легко разрушить кучке проходимцев на верху?

Всему виной то, что у многомиллионной массы коммунистов не было никакой власти вообще, всё решала кучка, как Вы правильно выразились, проходимцев. Попытки провести реформы в партии резко обрывались в зародыше.
     10:02 28.04.2024
В принципе, вы правы. Так оно и было. То, что перестройка стране нужна, знали все. Но  как перестраиваться, не знал никто. Вот американцы и подсказала Горбачеву с Ельциным.
     18:12 27.04.2024 (1)
Ну, вот - в либералы меня загнали...........
Да и ладно. Я простой обыватель, и не не либерал, даже не демократ, и не коммунист. 
Абсолютно здоровый человек!! - лишенный предрассудков, как и далекий от мыслей, что "нет никаких планов" - есть, Макар Николаевич, еще и как есть, эти планы.
Смотрите внимательно на любые перемены, и если они происходят, то уж точно, не для возврата в СССР.
     18:22 27.04.2024 (1)
Есть проза жизни СССР, согласно которой в стране не было времени для налаживания нормальной материальной жизни. Работал принцип: на не до жиру - быть бы живу! Вот сейчас опять на нас  жмут все и запад, и США. Так что, нам надо сдаться им и будь оно, что будет? Мои родные в 1941 году сдаваться не  захотели и отец воевал с первого до последнего дня войны.
     18:46 27.04.2024 (1)
Сдаваться? Нет, это вы напрасно вопрос задали.
Если отбросить эмоции и ничего не ругать, можно .....оправдать произошедшее за 30 последних лет: старое - заберите в частные руки, оно требует вложений. А мы построим новое - технологичное.
Все не так наглядно на самом деле, как многим кажется - отобрали, разорили и т.д.
Износ основных фондов был приличным, так что .....иногда выгоднее строить новые города, чем поддерживать старые.
Может и у нас тож самое происходит? Мы ж ничего не знаем, если разобраться.
     20:01 27.04.2024 (1)
Россия не  привыкла сдаваться. И она не сдаться. Она просто рухнет. 
Оправдать прошедшие в девяностые годы процессы разворования Росси невозможно. Надо судить всех замешанных в этом, начиная с Горбачёва и Ельцина. А Путин пылинки сдувает с Ельцин центра.  Россию поднимет только новая индустриализация. Бизнес Россию не поднимет. Бизнес наплодит новых миллиардеров, выросших на воровстве госказны.
     20:04 27.04.2024 (1)
Никто и не оправдывает 90-е. Просто мы многое не понимаем, как и ничего не знаем, а я вообще от политики далек.
     20:45 27.04.2024 (1)
Неправду говорите. Весь истеблишмент нынешней России уверяет нас, что 90-е годы были лучшим и годами России.
     21:54 27.04.2024 (1)
Макар Николаевич, я никого не слушаю и нах. оно мне надо, кто в чем нас уверяет?
Ленин тоже уверял о фабриках рабочим и земле крестьянам, и что, надо продолжать кому-то верить?
Порассуждать о том, как жили это одно, а что случилось - никто не понимает ЗАЧЕМ случилось.
Так что, пусть уверяют - я на это не ведусь.
     23:43 27.04.2024 (1)
Верить надо себе. А чтобы себе можно было поверить, надо учиться разбираться в рассматриваемых вопросах. Вот и все!
     09:19 28.04.2024 (1)
Согласен с вами, верить надо себе. Как и не забывать, что хорошего было при СССР и что с нами случилось, после планового крушения страны.
Думаю, реванш за поражение впереди, есть такая надежда, а там увидим.................
     20:58 29.04.2024 (1)
Да нет, не соглашусь. Что упало, то действительно  пропало. И нечего это упавшее искать.
     21:27 29.04.2024 (1)
Я не о возрождении СССР, а о том, что вероятно - больше не будет некой зависимости, которая обязывала.  
А что будет - будет видно.
     10:58 30.04.2024 (1)
1
СССР не возродится никогда. Скорее всего, развал страны продолжится. 
     11:39 30.04.2024 (1)
Что не возродится, понятно, а куда дальше - тяжело предугадать. 
Но я оптимистично настроен, что-то все равно должно измениться к лучшему.
     12:03 30.04.2024
Китай занял в мире место СССР. Они просчитали свое развитие  по отдельным отраслям и в целом по стране на двадцать пять лет вперед и четко выполняют свои планы. И нам надо так делать. Но Путина от всего советского коробит. и он вместо советских планов развития страны предлагает свои бессмысленные речи на общие темы. И мы топчемся на месте. Не страна, а сплошное недоразумение.
Реклама