Заметка «Евгений Евтушенко русский поэт или русофоб?» (страница 2 из 3)
Тип: Заметка
Раздел: О литературе
Автор:
Оценка: 4.7
Баллы: 5
Читатели: 119 +5
Дата:

Евгений Евтушенко русский поэт или русофоб?

сталинизма, ввода войск в Прагу в 1968 году, возмущаясь "карательной силой" советского партийного большинства. Поэтому после начала спецоперации он мог бы поменять своё мнение.  Он считал, что имеет на это право:
«Я прожил очень большую жизнь. Есть люди-хамелеоны, которые как угодно, так и занимаются слаломом между различными периодами истории. Этих людей я не люблю и не уважаю. Но нельзя у человека отнимать право на его эволюцию, на его повзросление. И это не означает предательства или измены чему-то, каким-то идеалам. Я, например, до сих пор остаюсь одним из последних социалистов-идеалистов. И эта вера во мне не могла быть поколеблена даже такими преступлениями, которые совершил, к сожалению, Сталин. Да и Ленин тоже… Было время, когда мы противопоставляли Ленина Сталину. То есть, думали, что Ленин был добрый дедушка, а Сталин его предал. Вот так. У нас такая была точка зрения. И вдруг открылись архивы, и мы увидели, что, оказывается, первый указ о создании первого концентрационного лагеря для политических заключенных на Соловках был подписан вовсе не Сталиным, а Лениным! А Сталин тоже много подписал смертных приговоров людям совершенно невинным. Все эти новые знания не могли не влиять на наше мировоззрение.»
За годы, прожитые в Америке, он видимо не узнал ничего об уничтожении миллионов индейцев, о фермерах, которых банки прогоняли с земли в никуда, Не читал роман  Джона Стейбнека "Гроздья гнева"
целые семьи  сгонялись с земель, где жили целыми поколениями. Хуже нашей коллективизации. Не слышал про расизм. Во всяком случае, не написал ничего об этом. Преподавал.
Я долго не мог понять, как при жестокой цензуре, напечатали «Бабий Яр» Евтушенко.  Он ни слова не сказал о немцах, убивших евреев, но много наговорил о русских, спасших евреев от уничтожения.
Об этом сказал поэт Алексей Марков
Какой ты настоящий русский,
Когда забыл про свой народ,
Душа, что брючки, стала узкой,
Пустой, как лестничный пролет
Забыл, как свастикою ржавой,
Планету чуть не оплели,
Как за державою держава
Стирались с карты и с земли.
Гудели Освенцимы стоном
И обелисками дымы
Тянулись черным небосклоном
Всe выше, выше в бездну тьмы.
Мир содрогнулся Бабьим Яром,
Но это был лишь первый яр,
Он разгорелся бы пожаром,
Земной охватывая шар.
И вот тогда - их поименно
На камне помянуть бы вряд, -
О, сколько пало миллионов
Российских стриженых ребят!
Их имена не сдуют ветры,
Не осквернит плевком пигмей,
Нет, мы не требовали метрик,
Глазастых заслонив детей.
Иль не Россия заслонила
Собою амбразуру ту ..???
Но хватит ворошить могилы,
Им больно, им невмоготу.
Пока топтать погосты будет
Хотя б один космополит, -
Я говорю :
"Я - русский, люди!"
И пепел в сердце мне стучит.
За это на него ополчились Эренбург,  Маршак и Симонов, встав на защиту Евтушенко. Вмешался Хрущёв.

17 декабря, в Доме приемов на Ленинских горах состоялась встреча Никиты Сергеевича с творческой интеллигенцией страны (человек примерно 300). И тут оказалось, что Евтушенко, Бабий Яр и антисемитизм занимали не только Шостаковича, но по-прежнему и его, Хрущева: «Этот вопрос очень важный — борьба с антисемитизмом... Я воспитывался в Донбассе, я в детстве своем видел погром еврейский в Юзовке, и я только одно скажу, что шахтеры в своем абсолютном большинстве, даже шахтеры, были против этого погрома. И когда после погрома прокатилась волна забастовок, кто был в большинстве ораторов среди этих забастовщиков? Евреи. Они были любимы. Они были уважаемы. Вот Бабий Яр. Я работал на Украине и ходил в этот Бабий Яр. Там погибло много людей. Но, товарищи, товарищ Евтушенко, не только евреи там погибли, там погибли и другие. Гитлер истреблял евреев. Истреблял цыган, но на следующей очереди было истребление славян, он же и славян истреблял. И если сейчас посчитать арифметически, каких народов больше истреблено — евреев или славян, то те, которые говорят, что был антисемитизм, увидели бы, что славян было больше истреблено, их больше, чем евреев. Это верно. Так зачем выделять, зачем порождать эту рознь? Какие цели преследуют те, которые поднимают этот вопрос? Зачем? Я считаю, это неверно».
То, кáк при Хрущеве «любимы и уважаемы» были в освобожденном Киеве и на Украине в целом чудом уцелевшие евреи, хорошо известно. Вот его слова:
«...Но мы объективны: евреи в прошлом совершили немало грехов против украинского народа. Народ ненавидит их за это. На нашей Украине нам не нужны евреи. И, я думаю, для украинских евреев, которые пережили попытки Гитлера истребить их, было бы лучше не возвращаться сюда... Лучше бы они поехали в Биробиджан... Здесь Украина. И мы не заинтересованы в том, чтобы украинский народ толковал возвращение советской власти как возвращение евреев».

Евтушенко отвечает «дорогому Никите Сергеевичу»:
Тов. Лебедев подробно изложил мне содержание Вашего телефонного разговора из Киева: Ваше огорчение моим выступлением, а также замечания по поводу моего стихотворения «Бабий Яр», опубликованного полтора года тому назад.
Должен Вам сказать, что все это меня глубоко опечалило и заставило задуматься, ибо Вы для меня человек бесконечно дорогой, как и для всей советской молодежи, и каждое Ваше слово для меня означает очень многое.
Ведь все те замечательные перемены последних лет, в силу которых все писатели, и я в том числе, имеем возможность как никогда вдохновенно работать, произошли благодаря Вашему благородному и даже просто героическому участию.
Вашу непрерывную заботу ощущает весь советский народ, и мы, писатели, на участке нашего труда во имя коммунизма.
Эта забота выразилась и в самом факте недавно произошедшего совещания, и в самой творческой атмосфере размышлений о долге писателей, художников, композиторов перед своим народом, которая царила там. Надо сказать, что, несмотря на вашу критику в мой адрес, а может быть, благодаря ей, я ушел с совещания, как никогда преисполненный стремления работать и работать.
В самое мое сердце запали Ваши слова о том, что у нас не может быть «мирного сосуществования» в области идеологии, как не совсем удачно выразились авторы одного письма, и многие другие Ваши слова мне тоже навсегда запомнились.
Теперь о моем выступлении.
Вы знаете, Никита Сергеевич, что я давно мечтал встретиться и поговорить с Вами о самом наболевшем, о самом насущном, о многих вопросах, где еще кое-что неясно для меня самого. К сожалению, этого не случилось. Я был счастлив, что мне была предоставлена возможность говорить в Вашем присутствии и в то же время несколько растерян этой возможностью, так как слишком многое хотел сказать.
К тому же я в первый раз выступал на таком высоком собрании. Я очень волновался и поэтому не высказал многое, а многое высказал, может быть, сбивчиво.
Но повторяю — все это произошло только от волнения.
Мне было больно узнать, что некоторые фразы показались Вам бестактными. Если объективно они выглядели именно так, то со всей искренностью хочу заверить Вас, что субъективно у меня не было, да и не могло быть желания совершить какую-нибудь бестактность, ибо — повторяю — Вы для меня необыкновенно дорогой, родной человек.
Я очень благодарен Вам за Вашу деятельность на благо народа, а также Вашу личную отцовскую помощь в моей поэтической работе.
Как же я мог обдуманно хотеть сказать что-либо обидное для Вас?! Мне горько, что мои слова в Ваших глазах не выглядели так, как я бы хотел.
Так в жизни мне еще не было больно никогда.
Я не спал всю ночь после разговора с Владимиром Семеновичем. Я размышлял буквально над каждым Вашим словом.
Ночью же, глубоко продумав все Ваши замечания, я написал для моей новой книги другой вариант стихотворения «Бабий Яр», и должен Вам с радостью сказать, что оно теперь мне кажется гораздо лучше и с политической, и с поэтической стороны.
Дорогой Никита Сергеевич!
Владимир Семенович передал Ваши слова, что Вы не хотите верить, что Вы обманулись во мне.
Хочу Вас заверить, что Вы во мне не обманулись и не обманетесь. Пока я жив, все свои силы я буду отдавать делу построения коммунизма, делу Партии, делу народа, тому самому благородному делу, в которое Вы вложили столько труда и мужества.
Ваш Евг. Евтушенко.
К письму была приложена новая — подписанная — редакция «Бабьего Яра», напечатанная автором на той же пишущей машинке, что и само письмо. Обычно считалось, что эта — 1962 года — редакция заключалась в замене двух строф из первоначальной редакции 1961 года двумя другими (см. ниже), из-за чего акцент радикально переменился — с мученичества евреев он переносился на страдания всех советских народов.
Евтушенко, редакция 1961 г. Евтушенко, редакция 1962 г.
Мне кажется сейчас — я иудей.
Вот я бреду по древнему Египту.
А вот я, на кресте распятый, гибну,
и до сих пор на мне — следы гвоздей. Я тут стою как будто у криницы,
Дающей веру в наше братство мне.
Здесь русские лежат и украинцы,
Лежат с евреями в одной земле.
И сам я, как сплошной, беззвучный крик
Над тысячами тысяч погребенных.
Я — каждый здесь расстрелянный старик.
Я — каждый здесь расстрелянный ребенок. Я думаю о подвиге России,
Фашизму преградившей путь собой,
До самой наикрохотной росинки
Мне близкой всею сутью и судьбой.
Но мы этих исправлений не увидели. Почему же он так упорно держался первого варианта?  В это время евреи потоком уезжали из СССР в Израиль. Поэтому ни у кого не должно было быть сомнений, что русские главные антисемиты, поэтому евреи бегут. Знал, что на западе никто не знает, что Бабий Яр украина, все будут думать, что Россия. Русские  расстреляли. Зная силу еврейского лобби, был уверен, что его прославят.
Поэма «Бабий Яр» — именно она! — принесла ему поистине всемирную известность и даже славу. В его номинации на Нобелевскую премию 1963 года «Бабий Яр» — основной аргумент. Ее перевели на 72 языка, не считая музыкальных, и среди ее первых переводчиков — великий Пауль Целан.
Свой переводчик нашелся для поэмы даже у чекистов из ФБР, тупо «пасших» поэта во время его триумфальных туров по США. Рассекреченное недавно 400-страничное (sic! У ЦК КПСС меньше!) досье на Евтушенко весьма бы порадовало их коллег-интеллектуалов из КГБ. ФБР держал поэму «Бабий Яр» за психологическое оружие в борьбе с СССР и американскими коммунистами. Спецагент Баумгартнер сообщал о «лютых нападках» на поэта в СССР и всерьез сравнивал их с травлей Пастернака. К своей записке он приложил перевод поэмы, выполненный нью-йоркским отделением ФБР, с соответствующим предисловием: так что Евтушенко почитывал не только Юрий Андропов, но и Джон Эдгар Гувер.
А в 1983 году, спустя 22 года после первопубликации в «Литературке», реабилитации удостоился и текст стихотворения — в его первоначальной редакции.
Автограф стихотворения Евтушенко еще в 1969 году продал на аукционе в Лондоне за 320 фунтов стерлингов: анонимный покупатель передал его в библиотеку Иерусалимского университета, она же Национальная библиотека Израиля.
Как всегда, Евтушенко был очень искренним, каясь в заблуждениях. Теперь у меня нет сомнений, что Евтушенко русофоб, возбуждавший ненависть к русским сознательно, продуманно, расчётливо. Он хотел мировой славы, для этого писал бабий Яр, в котором писал не о расстреле евреев


Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     14:17 28.04.2024 (1)
Борис Пастернак никогда и никуда не уезжал из Переделкино. Из-за публикации на Западе "Доктора Живаго", он был в СССР в опале, но сидел и молчал. Похороны Пастернака в том же Переделкино были просто грандиозными.
Касательно личности Евгения Евтушенко(Гангуса). Да, он был КОНЪЮНКТУРЩИКОМ, но, как сам говорил на литературном вечере, где мне посчастливилось присутствовать, заблуждался всегда ИСКРЕННО. И раскаивался в этом позднее тоже искренно. Так сказал... КГБ? Однозначно! А что, он один такой был в писательской среде? Говорят, что даже супер-пупер подпольный Владимир Высоцкий с Мариной Влади помогали Конторе... Битком набитые концертные залы на выступлениях Евгения Евтушенко и даже стадионы в период хрущёвской Оттепели, говорили о его ГРОМАДНОЙ популярности у народа. Вот Юрий Нагибин всё верно написал о Евтушенко, но он ТАКОЙ славы не имел. Хотя, тоже был весьма обласкан Кремлём - считался самым богатым среди всех членов Союза писателей СССР.
Евгений Евтушенко, что бы там и кто бы там о нём не говорил, вне всякого сомнения, находится в пантеоне славы советской русской литературы. Его стихи наполнены мощной энергетикой и понятны всякому - от сантехника до профессора Гарвардского университета. Что же до Иосифа Бродского, который ненавидел Евтушенко и даже написал хулительное письмо в Госдеп США, чтобы они не позволяли Евтуху(так он называл своего визави) возглавлять кафедру славистики в Нью-Йоркском университете, то он русскому народу почти неизвестен. Хороший поэт, но не НАРОДНЫЙ! А Евтушенко был реально НАРОДНЫМ! И таковым останется до тех пор, пока на этой планете есть русские, как этнос.
     06:08 29.04.2024 (1)
Посмотрите на стихи.ру кто то ведёт страничку Евтушенко. Где миллионы? Есенин народный. Верить в искренность Евтушенко могут только очень наивные люди. к тому же искренность не оправдывает предательство и русофобство. Сегодня он был бы рядом с Быковым и прочими. По убеждениям он власовец. Читайте Берингов тоннель. глава 17 о шинеляхвоюющих, вместо убитых солдат. Зачем победа, если нет людей- слова майора. Он бы и Ленинград здал.
     12:28 29.04.2024
Вы что, реально считаете, что посещаемость странички Евтушенко на Стихи.ру - показатель его РЕАЛЬНОЙ востребованности? А-ха-ха! Можете открыть там страничку Пушкина или кого-угодно - результат будет нулевой, если вы не будете от имени этих знаменитостей мельтешить и всячески себя проявлять. Касательно того, где бы был Евтушенко сейчас. А что, вы реально уверенны, что сами, лет этак через пять, будете именно там, где вы обретаетесь в данный момент? Судя по вкусам, вы человек совсем не молодой, а значит, наверняка, при Брежневе писали сочинения по его "Малой земле". Нет? А что ж теперь вы не славите на этом сайте "нетленку" Леонида Ильича? А может вы не пели осанну Горбачёву в середине 80-х за его "ленинские принципы гласности"? А от рейдов Ельцина по магазинам и троллейбусам Москвы в 1989-м вы не были в искреннем восторге - какая демократичность? А потом, с десяток лет позднее, не были потрясены спортивностью и трезвостью Путина - "нового лица свободной России"? А теперь вот вы, ничтоже сумняшеся, убеждаете себя и всех вокруг, что находитесь именно на той стороне, которая единственно правильная... Я вам не верю, Николай! Уверен, что, когда, через лет пять, флюгер сменит направление, вместе с иным историческим ветром, вы запросто напишите что-то в духе этого нового времени. Нет?
 Касательно Есенина. Кабы его не подняли из пыли забытья во времена хрущёвской Оттепели, то он был бы таким же забытым поэтом, как и десятки прочих, на которых кремлёвская власть не указала однажды своим пальцем и не растиражировала их миллионными тиражами! Не пошла бы Лилия Брик на приём к Сталину с просьбой увековечить её любовника Маяковского, вполне возможно, что стихи громогласного "поэта-трибуна" изучала бы горстка студентов в Московском литинституте им. Горького, да и всё на этом! Выйдите на улицу и спросите у ста прохожих, что они знают о поэзии Роберта Рождественского? Дал бы бог, чтоб хотя бы один вспомнил его ура-патриотическую поэму "Двести десять шагов", которая в своё время печаталась в главной газете СССР - "Правде" и которую изучали во всех школах страны. А сейчас вам кто-то сказал, что Евтушенко - "литературный власовец"... А завтра скажут, что именно он и есть "ум, честь и совесть русской современной литературы"! И вы, в лучшем случае, прошепчете на "Фабуле", что вот, мол, пожалуй, это перебор, а, в худшем, просто заткнётесь и слиняете. Да и что удивляться - поколение, выросшее при КПСС, всегда КОЛЕБЛЕТСЯ ВМЕСТЕ С КУРСОМ ПАРТИИ!
     10:51 28.04.2024 (1)
Не знаю, скольких господ он слуга, но как поэт он мне своими произведениями не был интересен.
Стихотворения писал и рифмовал профессионально, любое с любым, тут технике нам всем бы поучиться.
Несколько прекрасных песен на его стихи.
Моралист, уж (змея) - такое моё мнение.
     06:23 29.04.2024
Рифмовал профессионально, но искренним не был, самовлюблённый позёр.
     13:11 28.04.2024 (1)
Он каяться за всю народ любил,
Исправьте опечатку.


Евтушенко - сложная фигура. А именно они - в искусстве, в науке, в религии, в политике - интересны. Отыскивая в их судьбе положительные и отрицательные поступки, по балансу этому оценивая их, мы тем самым оцениваем и себя. А однозначные личности - как одиозные злодеи, так и безгрешные святые, - это крайние пределы, которые едва ли могут служить идеалом.
     06:20 29.04.2024
Имеете в виду Юлию Друнину = солдата одной присяги?
С каждым днем становилось горше.
Шли без митингов и знамен.
В окруженье попал под Оршей
Наш потрепанный батальон.
Зинка нас повела в атаку.
Мы пробились по черной ржи,
По воронкам и буеракам
Через смертные рубежи.
Мы не ждали посмертной славы. -
Мы хотели со славой жить.
...Почему же в бинтах кровавых
Светлокосый солдат лежит?
Ее тело своей шинелью
Укрывала я, зубы сжав...
Белорусские ветры пели
О рязанских глухих садах.
Вот искренность и любовь к родине. У Евтушенко позёрство.
     11:30 28.04.2024
Да, я скажу Евтушенко был странным) Я как то на его стих, про бабку с морковкой, написала рецензию, так
меня нокаутировали его сторонники. Пиар дело большое!))
     11:22 28.04.2024
https://fabulae.ru/poems_b.php?id=523489
Книга автора
Абдоминально 
 Автор: Олька Черных
Реклама