Они рисуют Путина то маньяком, то зверем диктатором, мечтающим захватить мир. Все это, ей богу, было бы смешно, когда бы не было так опасно. Повторюсь, создав при помощи своей пропаганды образ несущих демократию, сеющих справедливое возмездие борцов за свободу, американцы до сих пор манипулируют массами, играя в страшные игры. Они обвиняют врага в той мерзости которую делали сами и если что кричат “сам дурак”. Казалось бы детская тактика, но ведь миллионы людей по всему миру верят этой пропаганде, строят на ней жизненную и политическую позиции, не слушая аргументов, доводов, фактов. Подумайте головой господа́ либералы из России, Казахстана, Армении, Грузии, Израиля и др. Ну логика то должна быть в ваших головах? Скажите каким образом Путин собирался захватить Европу если наша армия насчитывала…
Вот ведь б…. Ну придется опять про Википедию вспомнить. Вбил в поиске сколько человек насчитывала наша армия перед СВО, просто помню только приблизительно цифры, решил точные посмотреть…
И естественно всплывает Википедия, смотрим.
" />Посмотрите на таблицу.
И все вроде в ней по делу, таблица как таблица. Давайте сразу определимся, что до сегодняшнего времени(не знаю как будет дальше, все может перевернуться с ног на голову) задача пропаганды США рассказывать всем какой диктатор наш президент и как он собирается всех захватить. Так? Так.
Но для этого ему нужна армия, большая армия и желательно самая большая в мире армия. Врать в наглую Википедия не может, цифры легко проверяются. А вот ввести в заблуждение правильными цифрами, показав статистику которую не используют военные, это запросто.
Итак я обыкновенный пользователь вижу таблицу. В ней несколько столбцов, изучать которые мне естественно не хочется. Куда опустится мой взгляд в первую очередь? Ну конечно либо вниз, либо в крайний правый столбик, там где обычно “итого”
Внизу в данной таблице “итого” нет, потому я смотрю вправо. А там как раз статистика вроде интересная, но к делу отношения не имеющая, а именно количество военнослужащих на 1000 граждан страны. Вы спросите почему?
Хотя бы потому что она неуместна по географическому расположению. Например Россия граничит с 18 государствами, а США на континенте с двумя, одно из которых Канада, признанный сателлит США с открытой границей. Сколько пограничников должно быть у России и сколько у США?
Если уж считать армию то считать ее в военнослужащих а не в процентных соотношениях к населению. Вот и получается, что по факту США имеет армию в 1 400 000 человек, Россия в 900 000 человек, а вот на 1000 жителей у миролюбивых США 6,5 человек, а у агрессивной России аж 25,1 человек.
Вот поэтому данный столбик и расположен самым правым. Даже если вы сразу на него не посмотрели, закончите вы им, со всеми вытекающими. Но повторюсь, тот столбик в таблице совсем не нужен, и если бы в странах было все наоборот, то вместо него была бы дана другая статистика.
Обратите внимание на ту картинку, где США бордового цвета, а Россия все же посветлее.
А теперь на эту, где США зеленого цвета а вот Россия уже желтого.
Но и это еще не все. Во всех странах разные законы и прочие нюансы, Википедия же выбирает из них те, что выгодно показывают США, как сильную но всего лишь сдерживающую Россию страну.
Смотрим дальше, резерв. Я не стал вдаваться в подробности американских законов, я просто вижу приведенную статистику, вижу только что у США это 843 000, а у России 2 миллиона. Возможно так и есть только подсчеты ведуться по разным законам, американцев посчитали по их , а русских по нашим. Просто так выгоднее. Это как про коррупцию, одна и та же ситуация, полностью одинаковая ситуация, у нас будет называться коррупцией и нас при этом будут тыкать носом в нее, а в США она будет называться лоббизм и они будут петь гордые песни о свободе и демократии.
Ладно, черт с вами, привели такую статистику, но тогда приведите и общую:
Численность армии США составляет 1,4 млн человек, а мобилизационный ресурс, по данным из открытых источников, оценивается в 56 млн потенциальных защитников американского отечества. Это больше, чем у России, в которой армия меньше миллиона, а резерв составляет 30 млн человек
Ну и последнее за эту статью в википедии. Под таблицей, не понятно зачем и почему, дана еще одна таблица, численность армий стран “Варшавского договора”. Я не понимаю почему тогда не дана таблица стран НАТО? Объяснить все это я могу только цифрой - 3,5 миллиона человек, напротив армии СССР. Вот мол смотрите кто особо дотошный, раньше то у них какая армия была, и сейчас вот такую сделают потому и сеем мы везде войну, ой демократию, русских сдерживаем)
***
Мы остановились на том что с армией в 900 000 человек как то не с руки завоевывать Европу, чьи страны состоят в НАТО, общая численность военнослужащих которого 3 657 000 человек. Всего то в 4 раза больше.
Кстати о НАТО. Последнее время западные политики часто оговариваются, что НАТО был создан, как щит против стран “Варшавского договора. Но позвольте господа НАТО основан в 1949 году в США с целью защиты Европы от возможной угрозы советской экспансии, а Варшавский договор о дружбе сотрудничестве и взаимопомощи был подписан в 1955году и после того как СССР дважды не приняли в НАТО. Да и чувствуете разницу в самих словах “дружба” и “экспансия”
Оба наверно можно назвать пропагандой, но какая же в них большая разница.
Вот чем больше пишу, тем больше в голове интересного вспоминается и кажется уже, что конца и края нет теме “Пропаганда”
Но все же давайте еще о свободе слова поговорим. Запад ведь тыкает нас носом в то что у нас нет свободы, что она у него только и есть. Ну давайте несколько видео посмотрим, для понимания ситуации.
А вот еще один британец рассказывает как обманывает их своя же пропаганда.
Ну и наконец Вишенка на торте. Не питаю сильных симпатий к Илону Маску, но в этом интервью би-би-си надо отдать ему должное.
Ну и как вам?
Вспомним определения пропаганды нашей энциклопедии (Основные элементы процесса пропаганды: её субъект (социальная группа, интересы которой выражает пропаганда), содержание, формы и методы, средства или каналы пропаганды, объект (аудитория или социальные общности, на которые направлена пропаганда). Решающим для понимания процесса пропаганды являются социальные интересы её субъекта, их соотношение с интересами общества в целом и отдельных групп, к которым обращена пропаганда. Это определяет её содержание и оказывает существенное влияние на выбор форм, методов и средств пропаганды) и британской (Преднамеренность и относительно сильный упор на манипуляцию отличают пропаганду от обычного общения или свободного и лёгкого обмена идеями. У пропагандиста есть конкретная цель или набор целей. Чтобы достичь их, пропагандист преднамеренно отбирает факты, аргументы и символы и представляет их так, чтобы достичь наибольшего эффекта. Чтобы максимизировать эффект, он может упускать существенные
факты или искажать их, и может пытаться отвлечь внимание аудитории от других источников информации)
Дак кто же все таки перевирает факты? Кто кричит о свободе слова и затыкает рты?
О как заявил мистер Боррель. Изумительно.
Сейчас западная пропаганда утверждает, что нацизм, казни, убийства на Украине это все выдумки Путина, но еще недавно все центральные каналы мира, снимали репортажи о нацизме на Украине….
Видео можно посмотреть по этой ссылке:
https://www.yaplakal.com/forum28/topic2407633.html
Ну и наверно последнее о пропаганде(просто устал уже о ней, хотя по сути только начал)
Западная пропаганда это лживая машина, без комплексов, часто бьющая на низменные чувства. Показывает красивую жизнь, обещает ее в кратчайшие сроки, а в итоге руины и море крови…
Но он думает и делает выводы. Англосакский мир проигрывает на все сто))
Если бы не путинская власть, то Россию бы давно снесли эти твари.
Украина, это пример для тех, кто хочет на границе с РФ жить как хочет, к примеру, быть колонией англосаксов.
Как говорила ещё императрица России, что на границе с РИ быть недружественной страной нельзя.
Но многие басмачи и царьки тупо продают страны англосаксам. Везде есть хорошие люди, но
это не даёт нам право избежать смерти.
Рф воссоединит русский народ- это факт. А вот Средиазиатский народ и прибалтийский под большим вопросом))
Нужно ли РФ садить всех опять на гос бюджет? Амеры то понимают, что народы им не нужны.
Вот и толкают их опять, обглоданных, в Россию)) Да, я тут на Стихире нашала татарские стихи.
Говорю, почему нет перевода стихов? Автор не только меня обвинил в шовинизме, но и стёр мой коммент.
Говорит это только об одном....Некоторые считают, что выйдя их состава РФ , они заживут , как на западе)
Интересненько? А как можно выйти Казани из состава РФ, если она находится внутри РФ?))
Это и есть пропаганда внутреннего обывателя. И что с ними делать то?
Естественно и бандеровщина и нацизм им не угрожает)) А что бандеровщина служила нацистам, им похер.
Главное, что не было Путина)) Нда. Велики Володя, ничего не скажешь.
Натовцы очень его бояться. Хотя о чём я? Россией то правят другие люди. А о них не говорят.
ВВП просто грамотный управляющий, а за его спиной- люди в масках.