Заметка ««инстинкт» »
Тип: Заметка
Раздел: О людях
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 4
Читатели: 144 +1
Дата:

«инстинкт»

А чё тут непонятного? Для этого дела, мозги, – самая доступная часть человеческого тела. А инстинкт этого дела – наследие древних предков, зашитое в самые глубокие слои генетической памяти. Так что – от природы не сбежишь. 
Раньше ведь как было: понравилась самка, подрался за неё, и сразу же радостно вдул, с ощущением победы в борьбе за выживание. А теперь? Пока поймёшь что там точно никто не против, пока пробьёшься на приём,  – глядишь и состарился, и лень уже, и тупо хочется, чтобы всё как-то само по себе шло, ну а если мимо, то и scheißegal...
Из наблюдения, коллеги, имею вывести: что понятия «фригидность» и  «аноргазмия» равно применимы и к мозгам.
И что параметры инструмента, как и глубина с амплитудой проникновений, в таких случаях, не имеют значения.

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     00:00 23.05.2024 (1)
2
Эх ма, основной инстинкт, куды ж без него
А ну как проходящий мимо бабуин или неандерталец, претендующий на самочку, окажется сильнее и навешает люлей по самое не балуйся? Тогда хорошо, если найдется какая-нибудь другая, добрая самочка, за которую не идет конкурентная борьба, но которая и синяк поцелует, и утешительного червячка, лягушку или бананас принесёт.

P.S. 
кстати, и сейчас есть весьма договороспособные особи противоположного пола)))
- Мадам?
- Девица.
- Свободна?
- Как птица.
- Не верю!
- Напрасно!
- Пойдемте?
- Согласна! 
Ну, тут уж, как на охоте, должно повезти))) 
     01:36 23.05.2024
2
Должно и везёт нет-нет. 
Помню, восхищаюсь, в стихах боготворю. )))
     01:12 21.05.2024 (1)
1
Никто ничего не написали, странно. Хоть что-то, не слямзанное с ящика или не пережеванное с чьей-то местной тупотемы.
Имеются вопросы к последнему абзацу. Практические.
     01:20 21.05.2024 (1)
Вопросы? Любопытно. Я бы подискутировал. 
__________________________________________

Спасибо, за высокую оценку и внимание! 
     01:25 21.05.2024 (1)
Да я про размеры скальпеля и умелые руки ,держащие инструмент, опять же, если у самки всё в голове и ей , в принципе,всё равно до инструментария..Чувствую, где-то нелогичный затык-объясни где зажим 
     01:29 21.05.2024 (1)
Аналогия просто не со скальпелем напрашивается из контекста.
И процесс не операция, а пенетрация.
Последний абзац сшивается с первым.
Надо наверное добавить, что рост количества "фрикций" усиливает разочарование
     12:37 21.05.2024 (1)
Сложно понять. Клиенткам очарование мутью хорошо зайдет.Процедура бесплатно? 
     14:27 21.05.2024 (1)
1
Тогда уже пациенткам раз речь о процедурах. 
Клиент - это к обслуживанию ближе. 
 
     16:34 21.05.2024 (1)
Какая разница для сюжета ? 
     17:19 21.05.2024 (1)
Клиентов и пациентов в сюжете нет. Есть объекты. Так что ни какой. 
     18:53 21.05.2024 (1)
Тогда -зоофилия 

понравилась самка, подрался за неё, и сразу же радостно вдул, с ощущением победы в борьбе за выживан

Это о баранах в генах? Описывается опыт тупоживотины
     21:33 21.05.2024 (1)
Описывается счастливое бытие неандертальца. 
Зоофилия здесь на глобус не натягивается.
Хотя какой там глобус. Размер ведь не имеет значения. ))
     22:03 21.05.2024 (1)
Самка-это у баранов. Не зоо,так всё равно скотство
     22:19 21.05.2024
У всех двуполых биологических видов "самка" - женская особь.
Скотство неандертальцев? - Согласен, с высоты полёта хомо цифрового века.
Но, они были хотя-бы естественны в нём...

     14:37 21.05.2024 (3)
1
А вот соглашусь))):-)
По поводу последнего абзаца особливо.
Фригидность и аноргазмия мозгов стала весьма заметной в последнее время
     17:33 21.05.2024 (1)
1
Ну да. А чё тут непонятного? 
И что найдутся диагносты сексопатологи на удалёнке тоже было как "пить дать". ))
___________________________
Благодарю за внимание, Андрей!
Завсегда рад!
     17:39 21.05.2024
1
     16:52 21.05.2024 (1)
1
)) это брачный период у людей. Длится он 4-5 лет, потом или шлифоваться,
или расходиться. Женщины падки ко всяким ублюдкам, но не сразу их распознают.
Так что...не вина женщины в том, что она кому то отказывает.
Это диктует природа. Ум то не сразу приходит....))
Лично с первых минут знаю, кому бы я не дала. То ли запах влияет, толи ещё что))
Не знаю...От первого мужа всегда пахло палённой курицей. Терпела мало.
А когда он другую нашёл- она на запах не жаловалась. Он ей подходил.
     16:57 21.05.2024 (1)
Приветствую, Марго.
Улыбнул комент. Особенно про другую, которой он подходил.

Только мне кажется, что у Кварка стих о @бле мозгов, это несколько отличается от просто @бли:-)
     17:10 21.05.2024 (2)
Что то подозрителен он последнее время)) Куча пародий на него у меня в закромах
     17:28 21.05.2024 (1)
1
Вежливо же будет в этом случае мне без вашего "спасибо" сказать "пожалуйста"? 
И я настаиваю, у вас не "пародии", а "наш ответ чемберлену".
Впрочем я не читал, может там уже и пародии...
Хотите для примера пародию напишу? Сравните тогда.
Выбирайте любое своё произведение. 
     17:33 21.05.2024 (1)
Хочу! Пародии выдают автора с головой) А вы мой Муз- извольте.
Как хочу , так и полощу.
И я настаиваю, у вас не "пародии", а "наш ответ чемберлену".

Я с Чемберленом не спала, поэтому не присасываюсь к сплетням.
Но думаю, что ЧС ваш не пополнится моей аватаркой. Я всё равно вижу!))
     18:04 21.05.2024 (1)
2
ЧС? Ах оставьте! Как крещёный вами в маргиналы, могу сказать, что мне пофиг. 
Я ни на кого не обижаюсь и ни с кем не воюю в интернете.
Вы меня мало интересуете, Марго, потому что стихи у вас слабые и оценочный аппарат не беспристрастный. 
Если вещь красивая, то не важно кто её сделал. 
От меня таким уважение за труды.
А от того что на коленке, то ты его хоть "одой" назови, хоть "сонетом" - не вставляет и всё. 
Тем более из объедков если.
Ну а вообще, наши древние были падальщиками преимущественно.
Так что прошивка глубокая. 
Корни.




     18:19 21.05.2024 (1)
ну да, не с кем вы не воюете, а меня таки хотели перевербовать в навальнят
Помню стишок запретный тут на сайте, про Навального..
И Кремль кровожадный и прочее. Это точно вам точно понравилось))
Или ума у вас не хватает или не врубаетесь в обстановку.
     18:43 21.05.2024 (1)
1
Насколько я помню, я сравнил вашу "пародию" с исходником
И сказал что она выглядит значительно слабее технически, стилистически и пр...
Это правда. Попросите кого ни будь сведущего вам подробно объяснят почему.
Я не хочу.
А так конечно, вам лучше будет смирится, с тем фактом что у меня не хватает ума. 
Ну а мне, с фактом что у вас парноидальная матрица в сознании, 
И что ваше нарциссическое расстройство в прогрессивной фазе. 
Падальщик-провокатор.
Звучит и как должность и как название биологического вида. 
     18:53 21.05.2024 (1)
ну да, госдеп не берёт в оборот бездарей.
Но кровавый Кремль, это госдеповское выражение. Это было в источнике.
Если для вас  это сказано сильно, и вообще этот бред - сильным,
то конечно...вам за свою душу и отвечать))
     21:28 21.05.2024 (1)
Правы были те кто говорили мне о том, что вы продавливаете в любом диалоге, о чем бы он не был, только собственную, родственную вам тематику. И вызываете, по началу, ощущение вовлечённости, неизбежно переходящее потом в безразличие.
Здесь самое время напомнить вам, что я говорил, что нахожу ваши параметры оценки качества поэтического произведения не полными. В расширенном их спектре ваше произведение проигрывает исходнику. Идея произведения мне не важна. Насколько искусно и мастерски сработано произведение - да.
Вы же во всем ищете возможность позиционирования собственных идей. Это мало кому интересно, но это ваш характер, это глубоко, и это сложно изменить. 

На этом всё, Марго. До следующего раза )
     21:46 21.05.2024 (1)

Правы были те кто говорили мне о том, что вы продавливаете в любом диалоге, о чем бы он не был, только собственную, родственную вам тематику.

что?! а у вас разве нет своего ума? Вы что зависите от других мнений? Сплетен?))Нда...
Здесь самое время напомнить вам, что я говорил, что нахожу ваши параметры оценки качества поэтического произведения далекими от традиционных.

Что такое традиционное произведение?  Даже интересно.
Это то, что навязал госдеп?
Насколько искусно и мастерски сработано произведение - да.

Да, кровавый  Кремль , это сильно!))
Вы же во всем ищете возможность позиционирования собственных идей. Это мало кому интересно, но это ваш характер, это глубоко, и это сложно изменить.

Мои идеи , это идеи России. Идеи тех, кто перемалывает западных наёмников
на натовском  полигоне в незалежной.
Меня да, сложно изменить( навязать другое мнение!)). Я знаю, что такое запад и РФ. Выводы сделаны ещё в 2000 годах.
     22:00 21.05.2024
     17:14 21.05.2024 (1)
Не совсем понял.
Чем подозрителен?
Плохо пишет?)
Инакомыслит?)
Говоришь, много пародий. Это хорошо.
А из меня стишки клещами тащить надоть...
И то не поможет
     17:23 21.05.2024 (1)
да все тут Музы)) поприходили со всех сайтов , где шли по нулям. А тут бьют рейтинги
за словоблудие. А насчёт Кварка, так давно у него стихи ворую и дописываю или
пишу перевёртыши. Слишком маргинален он и понятен только кое кому))
     17:40 21.05.2024 (1)
А я то думаю, кто там у меня за спиной так громко дожёвывает? 
     17:43 21.05.2024
)))
     16:34 21.05.2024 (1)
1
Импотуха процветает согласно возрасту-покряхтеть над клавой коротенечко
     16:40 21.05.2024 (1)
Замечаю тенденцию, что мозг изнашивается быстрей и больше, чем само тело. (Нэ у мене , разумеется)
То ли якая деградация странная, то ли чи шо в этаком роде.
И, последнее десятилетие, над клавой, в нэте, висят не только пенсионные граждане, а практически все поколения от и до:-)
     16:48 21.05.2024 (1)
Памперсы-зло. Закрывают путь к самовыражению. 
     17:04 21.05.2024 (1)
Серьёзно?)
Есть у меня один пример. Парень орал на предков, что не дают ему самовыразиться, жить своей жизнью.
Чтож, дали ему свободу...
Итог. Двадцатипятилетний обормот сидит на шее у бабушки. Весь в татушках и диком пирсинге.
Но.
Без образования. Без работы. Без девушки. Без друзей.
Какие бы деньги не попали к нему, тратит либо на новые тату, либо на пирсинг. Остальное на интернет, из которого он почти не вылезает.
Самовыразился, что сказать?...
И таких примеров сотни.
Не в памперсах дэло
     18:46 21.05.2024
..в тестостероне всё равно. Без девушки..и не надо, гормоны влияют на развитие мозга
Книга автора
Абдоминально 
 Автор: Олька Черных
Реклама