Заметка «ЕГЭ»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 8
Читатели: 225 +1
Дата:
Предисловие:

ЕГЭ

Статья написана 4.06.2019 года. Дополнена 29 мая 2024 года.

В программе «Вести недели» посмотрел сюжет о сдаче школьниками ЕГЭ и поразился существующей сейчас процедуре допуска учеников на экзамен. Никогда раньше не интересовался, что такое ЕГЭ и как он проводится, поскольку внуки окончили школу ещё при советской власти, а правнучкам до такого экзамена надо ещё долго расти.

Как же мы дошли до жизни такой? Оказывается, выпускники, явившись на экзамен, должны предъявить паспорт, сдать мобильный телефон и пройти процедуру досмотра, как в аэропорту перед посадкой в самолет или, как подозреваемые в совершении преступления. Мало этого — за выпускниками ещё наблюдают с помощью видеокамер.

Не поленился. Прочитал в Википедии всё о ЕГЭ и удивился ещё больше. Сколько копий сломано вокруг этой темы! Даже Верховный Суд занимался проблемой ЕГЭ, который ввели в России, чтобы побороть коррупцию при поступлении абитуриентов в вузы. Очень странно, что других способов борьбы со взяточниками не нашли…

Что ещё поразило? Оказывается, что школьник, успешно сдавший ЕГЭ, может подать документы в пять(!) вузов, а в вузе на пять(!) специальностей. Кто и для чего это придумал? Любой ценой получить диплом о высшем образовании? Вспомнил, как на популярной программе «Поле чудес», на вопрос ведущего Леонида Якубовича игроку «какое у вас образование, кем работаете?» в ответ прозвучало: «окончил политехнический институт, работаю продавцом на рынке». Якубович покачал головой и с сожалением сказал: «Ну, страна чудес!».

Невольно возникает вопрос к нашим чиновникам из министерств — кто из них знает, сколько и каких специалистов нужно стране? Знаю, что юристов и экономистов у нас вузы выпускают с избытком, но с Фемидой и экономикой в стране всё далеко не «ОК».

Мне понравилось мнение писателя А. Максимова о ЕГЭ:
«Единый государственный экзамен — это война, которую чиновники объявили родителям, детям, учителям. Сообщения об экзаменах — это сводки с театра военных действий. Но я все-таки очень надеюсь, что когда-нибудь эта война закончится, и ЕГЭ отменят».

А министр образования госпожа О.Ю. Васильева сказала: «ЕГЭ отменять не будем. Будем оптимизировать». Наверное, это будет сделано примерно, так, как оптимизировали наше несчастное здравоохранение и ещё кое-что…

…Вспомнил, как в далёком 1948 году мы сдавали выпускные экзамены. Тогда всё было просто и предельно понятно. Никто нас не досматривал, не требовал паспорт — учителя знали каждого из нас, как «облупленных», а о навороченных телефонах в кармане мы не читали даже в фантастических романах.

Дело прошлое, некоторые ребята готовили «шпаргалки—гармошки», а девчонки писали формулы на бедре под юбкой или прятали шпаргалки под резинкой. Учителя прекрасно знали, кто из нас способен на эти фокусы и перед экзаменом сразу предупреждали: «Ширин! Сдай гармошку!» или «Серикова! Иди в туалет и сотри формулы на бедре!».

Экзамены сдавали по билетам, которые, как правило, всегда удавалось получить разными путями. Не знали только темы сочинения по русскому языку. Полученный из ОБЛОНО и опечатанный сургучом пакет с темами сочинения, завуч Меженина З.А. вскрывала в классе. Учитель русского языка и литературы Мирошникова М.А. писала их мелом на доске. Помню, что две темы были из школьной программы — по произведениям М. Горького и драматурга А. Островского — и одна «свободная» о подвигах наших солдат и офицеров во время Отечественной войны.

В том же году я поступил в Харьковский мединститут и тоже сдавал вступительные и государственные выпускные экзамены по билетам. Жаль, что проверенный в России многими десятилетиями способ оценки знаний выпускников школ, заменили на чужой ЕГЭ. Хотя вполне может быть, что я просто отстал от жизни и что-то понимаю не так...

P.S. Сегодня 23.11. 2021 года читаю в газете «Аргументы недели»: «Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Бастрыкин во вторник, 23 ноября, выразил мнение, что ЕГЭ следует отменить, поскольку данный экзамен для школьников — словно пытка. Бастрыкин считает, что советская система, включавшая в себя среднюю школу, техникум и высшее образование, работала прекрасно».

Слава Богу в высших эшелонах власти нашелся здравомыслящий человек!
                * * *

Смотрю Ленту новостей сегодня 29.05.24г.
"Российских школьниц заставили снять трусы перед ЕГЭ. Власти сочли ситуацию этичной. Опубликовано видео досмотра воронежских школьниц до трусов перед ЕГЭ.

В Воронеже школьниц заставили снять нижнее белье перед заходом в школу, так как металлические детали на изделиях реагировали на металлоискатель на входе в здание. Подросткам пришлось согласиться выполнить это требование, так как иначе их бы не пропустили в образовательное учреждение для сдачи Единого госэкзамена (ЕГЭ). Одного из учеников вынудили снять брюки, после чего он ходил в нижнем белье. Ситуация произошла в школе №62 во вторник, 28 мая. Выпускники пришли на сдачу ЕГЭ по русскому языку.

Девочек заставляли снимать бюстгальтеры и даже трусики. Детям приходилось срывать металлические детали одежды, приводя ее в негодность. Снимать пирсинг при нестерильных условиях. Дети с брекетами были допущены в школу спустя час".

Издевательства над детьми продолжаются!

Господин президент, сенаторы (прости Господи!),"умники", сидящие в Госдуме, не пора ли, наконец, отменить скопированный у "наших западных партнеров и коллег"
варварский метод проверки знаний учащихся?
                * * *
14-30 29.05.24г.(текст скопирован из интернета)
В Госдуме возмутились инцидентом с обыском школьниц перед ЕГЭ в Воронеже
Бурную реакцию возмущения вызвал омерзительный инцидент в Воронеже, где перед ЕГЭ по русскому языку девять одиннадцатиклассниц охранники заставили раздеться до нижнего белья. Лидер СРЗП Сергей Миронов призвал «прекратить кошмарить наших детей».

- Хватит заниматься идиотизмом! Одиннадцатиклассниц заставили раздеться, снять белье. Детей с брекетами не пускали час на экзамен. Остальные уже сдавали, а они ждали целый час, пока их пустят на экзамен, - заявил Сергей Миронов в негодовании.

Ранее глава комитета по защите семьи Нина Останина (КПРФ) и глава комитета ГД по просвещению Ольга Казакова (ЕР) осудили произошедшее в воронежской школе, назвав поведение администрации перебором. Останина также подчеркнула, что будет требовать защитить права детей после инцидента с «предэкзаменационным» раздеванием.

Думцы также выразили недоумение относительно позиции регионального Минобразования, сотрудники которого не увидели ничего предосудительного в унизительной процедуре, которой подвергли детей перед важным экзаменом. Чиновники ссылались на корректность проведения осмотра. Между тем, девочек почему-то осматривал мужчина, не говоря уж о том, что никаких полномочий на проведение личного досмотра у частного охранника нет в силу закона, а понятие «осмотр» применимо лишь к происходящему в кабинете врача между доктором и пациентом.

Сергей Миронов указал и еще на один неприятный случай, произошедший во время экзаменов.

- В Нижегородской области девятиклассники в ожидании заданий по физике, информатике, 7 часов находились в духоте без еды, без воды. Спросите врачей, сколько у нас детей, больных сахарным диабетом. Сколько у нас девочек не будут рожать никогда. Потому что стрессы дают гормональный сбой. Ничто не стоит здоровья наших детей. Мы гробим наших детей на пороге взрослой жизни, - заявил лидер эсеров.
                * * *
Москва, 29 мая - АиФ-Москва.
Следователи начали проверку сообщений о досмотре школьниц перед экзаменов в Воронеже. Об этом в среду, 29 мая, рассказали в пресс-службе главного следственного управления по региону.

«По данному факту следователями регионального СУСК проводится проверка, выполняется комплекс мероприятий, направленных на выяснение всех обстоятельств произошедшего», — цитирует представителя ведомства РИА Новости.

О том, что выпускниц заставили снять нижнее белье перед тем, как попасть в школу на Единый госэкзамен по русскому языку, накануне, 28 мая, рассказал Telegram-канал Baza. Так, одной из девочек пришлось раздеться прямо на улице перед другими учениками, после чего у ученицы случилась истерика. Аналогичная ситуация возникла и у других школьниц.
* *  *
06.06.24г.
Депутаты Госдумы хотят заменить в школах ЕГЭ на традиционную итоговую аттестацию
На рассмотрение депутатов Государственной думы 6 июня будет внесён группой инициаторов законопроект о замене в школах единого госэкзамена (ЕГЭ) на итоговую годовую аттестацию.
Депутаты фракций КПРФ и «Справедливая Россия» в пояснительной записке отметили, что содержание ЕГЭ зачастую не соответствует школьной программе и для подготовки к экзамену родители вынуждены нанимать репетиторов.
Со ссылкой на экспертов автор инициативы отмечают, что расходы родителей в результате ЕГЭ переместились на рынок репетиторов, а коррупционная составляющая — из сферы приемных комиссий в сферу олимпиад.
С критикой системы ЕГЭ в Госдуме выступают регулярно.

Картинка из интернета
Реклама
Обсуждение
     06:16 01.06.2024 (1)
Интересно, если бы, по-вашему, это был не ЕГЭ, а тот самый экзамен по советски, то та охрана и администрация школы пропускали бы учеников так, как надо? У Вас получается, что да... Ни рамок, ни требований?.. Входи, как хочш и в чём хочш?
   Конечно, так нельзя, но экзамен-то причём тут? Я видел, как сдаются экзамены по-старому в своё время, пока был студентом. Приехал, забрал зачётку с пятёрками, и уехал на полгода снова... То же и с выпускными в школе быть может.. ЕГЭ хоть спасает от этого.
  
Да и правда ли, что их заставили раздеваться? Почему-то Вы принимаете как факт... Детки такие ноне встречались, что разденутся публично и сами, чтобы поистерить. Нормальная барышня не разденется ни за что. Это уже больные, надломленные даже душёнки - стыда нет, а совести не  видно. Воспитание такое родители дали и образ жизни таков.
Кобылицы дойные уже, знают, что делают.
     08:41 01.06.2024 (1)
Я за проведение экзаменов в школе и при поступлении в ВУЗ  "по советски" с некоторыми поправками.
Согласен что "детки" сейчас совсем другие, но, то что было в Воронежской школе - это факт. Я верю...
     08:39 20.06.2024
Ваша вера основана на ощущениях. Верим только тому, что правда. Или не правда, которой не верим..
     15:40 31.05.2024 (1)
школьник, успешно сдавший ЕГЭ, может подать документы в пять(!) вузов, а в вузе на пять(!) специальностей. Кто и для чего это придумал?

Я закончил институт в 82 году, на западе уже в то время никаких вступительных экзаменов не было, выпускники школ подавали документы во все интересующие их вузы и в какой-нибудь обязательно зачисляли.
Так что, никто у нас это не придумывал, Горбачёв пригласил американских управляющих в Россиию ещё в 1985 году. Неужели вы думаете, что у него самого бы хватило ума до "нового мЫшления" додкматься?
Нынешняя Россия управляется из Вашингтона.

     22:14 31.05.2024 (1)
"подавали документы во все интересующие их вузы и в какой-нибудь обязательно зачисляли".
Такой подход к выбору специальности на всю жизнь я понять не могу... Лишь бы иметь диплом о высшем образовании?
     22:49 31.05.2024 (1)
В СССР можно было Ленинградский политех окончить или Самарский... Для вас есть разница или нет?
А специальности наверняка могли быть и в том и другом одни и теже.
Потом, о какой специальности мог думать 17 летний человек?
Что бы понять хочешь ли ты работать тем или иным специалистом, надо сначала им поработать.
     08:23 01.06.2024 (1)
Не согласен. Очень даже мог тогда думать... Это сейчас можно окончить политех и работать "менеджером" или таксистом. Я после окончания школы колебался - радиотехнический или медицинский? И оказался на 48 лет в военной медицине.
     10:13 01.06.2024 (1)
радиотехнический или медицинский

Значит могли бы подать документы в два совершенно разных ВУЗа.
МЕДИЦИНА и РАДИОТЕХНИКА не братья близнецы, насколько я понимаю...
     11:58 01.06.2024 (1)
Нет, не мог. В то время можно было подать документы ТОЛЬКО в ОДИН ВУЗ. Я выбрал медицинский...
     15:32 01.06.2024 (1)
"Могли бы", если бы была система при которой это можно было сделать.
     17:35 01.06.2024 (1)
В приемную комиссию института, наряду с другими документами, надо было сдавать подлинник Аттестата зрелости.
Копии аттестата не принимали. Поэтому подать документы сразу в два ВУЗа было невозможно.
     21:22 01.06.2024
Я тоже жил в СССР и поступал в институт, мне это хорошо известно. Спасибо.
     14:15 31.05.2024 (2)
1
Вот говорим : ЕГЭ, ЕГЭ...
Да разве в ЕГЭ дело?.. Школа - это не только источник знаний, но и общественный институт, обеспечивающий гражданское становление личности.
Был ли этот факт раздевания одиннадцатиклассниц или не был - не столь уж важно. Допустим, что был. Но возникает вопрос: а что сами эти одиннадцатиклассницы?.. Они зачем вот этот самый ЕГЭ сдают?.. Чтоб получить аттестат. Аттестат чего?.. Зрелости!.. (Вспомним, как это раньше называлось в восхваляемом СССР). То есть, считается, что через две-три недели в лице этих одиннадцатиклассниц мы будем иметь полноценных граждан нашего общества. Спрашивается: что ж это за граждане, если они не в состоянии отстоять самые элементарные свои права?.. Да как это можно было согласиться?.. "Никаких трусов я снимать не буду. И вы не имеете никакого права не пускать меня на экзамен! Только попробуйте!" - сказала и гордо пошла. И поверьте, никто бы не посмел её задержать. Потому что: во-первых, с металлоискателями этими самыми на ЕГЭ стоят никакие не амбалы в забралах, а те же самые учительницы. Во-вторых, ни одна из них (будучи в здравом уме) не хочет того, чтоб ЕГЭ был завален или сопровождался какими-либо инцидентами. В-третьих, они точно так же переживают за успешную сдачу экзамена выпускниками, как и сами выпускники.
Так что, прежде чем называть процедуру унизительной, нужно трижды подумать: а почему мы позволяем кому-то себя унижать?.. Что ж это мы за люди такие?.. Неужели те самые холопы, как назвала нас наша примадонна?.. И когда Миронов негодует, призывая перестать кошмарить наших детей, то ему надо бы понимать, что тем самым он говорит не об отдельных эксцессах исполнителей, а разоблачает всю систему формирования гражданского общества в нашей стране, в представительный орган которого он сам же, Миронов, и входит.
     19:46 31.05.2024
В нашей Думе  депутаты (прости господи!) и тот же Миронов думают не о народе, а только о себе любимых...
     15:47 31.05.2024 (2)
Можно подумать, что в наше время было иначе. В школе заставляли стричся под полубокс? В институте не разрешáли бороду,.. да мало ли чего нам не разрешали начиная с момента юдокоммунистического переворота в 1917 году.
Это программа управления человеком тысячи лет существует и ей успешно пользуются окупационные власти.
А вы только теперь это заметили...
     22:08 31.05.2024 (1)
Когда я учился в школе и институте (с фронтовиками!) на прически и бороды никто внимания не обращал и не заставлял
"стричься под полубокс" и брить бороды...
     22:52 31.05.2024 (1)
Вам должно быть лет сто, если вы с фронтовиками учились?
     08:14 01.06.2024 (1)
Я родился в 1930 году. Мне идет 94-й год...
     10:20 01.06.2024 (1)
Поздравляю! Колоссальное достижение! Вы свидетель трёх эпох России: военной, послевоенной и нынешней...
Поделитесь впечатлением, в чем разница этих эпох.
Мне кажется, с такого высока мелочи типа ЕГЭ должны казаться ничтожными?
     12:16 01.06.2024 (1)
Мои впечатления о прошлом и настоящем на литсайтах. Будет желание - наберите в поисковике - Проза.ру. Анатолий Комаристов (на Прозе я Комаристов!). Там на моей странице более 200 произведений - мемуары, публицистика, рассказы и тд. Некоторые прои. есть и на Фабуле. Здесь я Анатолий Корочанов. 
     15:30 01.06.2024
Спасибо. Посмотрю.
     15:51 31.05.2024 (2)
А крепостное право?..
Его вспомним.
     07:36 01.06.2024
Х и г г и н с (встает и подходит к Пикерингу). Пикеринг! Если б мы поработали над этим человеком три месяца, он мог бы выбирать между министерским креслом и кафедрой проповедника в Уэлсе.

Это по вопросу крепостных крестьян.
     22:56 31.05.2024
А чем вам крепостное право не нравится?
Землю барин мог продать и крестьяне должны были переселяться с родного места. А крепостное право не давало этого делать. Если продаёшь землю, то только с крестьянами. Таким образом крестьяне были зачищены от произвола помещика.
     20:26 31.05.2024 (1)
1
Спасибо за статью! Давно назрела и отмена ЕГЭ, и признание беззаконным тотального контроля.
ЕГЭ, например, не решил проблему коррупции, а перенес её с уровня поступления в ВУЗ на уровень сдачи экзамена.
Так в СССР хоть при приёме в уважающий себя ВУЗ были реально высокосложные экзамены, я это сам прошёл.
А у наших карьеристов во власти, начиная с самого высшего уровня, снять бы все их брони и отменить специальные законы, чтобы реально пожили в государстве, которое создали.
     13:02 01.06.2024
снять бы все их брони и отменить специальные законы, чтобы реально пожили в государстве, которое создали.

Так, к большому сожению, не будет... никогда....
     00:48 01.06.2024 (1)
1
Детей травмировать в любом случае неправильно... уже назначили разборки на федеральном уровне...

Сегодня похорОны в полшестого,
И вынос состоится, как всегда.
В гробу пылится Мозг… из труб оркестра
Печально льется мутная вода.

Седой профессор потихоньку всхлипнет,
Стряхнет брезгливо то, что на ноге…
А у крыльца венок со скорбной лентой,
На ленте надпись «Мозгу от ЕГЭ».


Г.Бор
     08:43 01.06.2024 (1)
ЕГЭ никто не отменит. Наш гарант не разрешит...
     12:31 01.06.2024
Кто знает...)


Гость      18:46 31.05.2024 (2)
1
Я - за правильно расставленные акценты! 
Не стану касаться целей этих осмотров ( хитроумные шпаргалки, терроризм, срыв экзаменов и пр.).
согласна с А.Красиловым, он сделал самое правильное ударение:

Спрашивается: что ж это за граждане, если они не в состоянии отстоять самые элементарные свои права?.. Да как это можно было согласиться?.. "Никаких трусов я снимать не буду. И вы не имеете никакого права не пускать меня на экзамен! Только попробуйте!" - сказала и гордо пошла. И поверьте, никто бы не посмел её задержать.



     23:02 31.05.2024
Сомневаюсь, что вы с Красиловым отказались бы раздется даже в более простой ситуации...
Кто больше всех "кричит" о своих правах в виртуале, тот меньше всего их отстаивает в реальной жизни...
     19:39 31.05.2024 (2)
Пойти бы она пошла, но на экзамен бы её не пустили.
Я не могу понять какой му*** установил эти правила - "рамка". металлоискатель, камеры наблюдения и тд.
     20:07 31.05.2024 (1)
А я говорю: пустили бы. Никуда бы не делись. Ещё раз повторю: в основной массе своей учителя - не изверги (иначе они пошли бы на другую службу - в УФСИН, например). Экзаменующийся проходит через все эти рамки не один. Во-первых, должно быть сопровождающее лицо (как правило, педагог той школы, где учится экзаменующийся); во-вторых, дежурное лицо на входе в ППЭ (тоже педагог), в-третьих, тот, кто осуществляет досмотр металлоискателем (это тоже зачастую педагог), в-четвёртых, сотрудник полиции. (Не говоря уж о том, что рядом - ещё и другие учащиеся). Возможно, среди этих четырёх взрослых и есть кто-то упёртый, как баран, который скажет: "Пока не перестанет звенеть - не пущу!". Но остальные-то трое неужели тоже невменяемые? Неужели никто из них не сказал бы: "Да ладно. Визуально же видно, что из под юбки автомат Калашникова у неё не торчит, и гранату в бюстгальтер она не спрятала". Наконец, ведётся же видеонаблюдение! Перестраховщики должны понимать, чем они рискуют. И самое главное: нет в правилах ГИА такого пункта, который однозначно гласил бы, что экзаменующиеся не пропускаются в ППЭ, пока "не перестанет звенеть". И вот это-то - то, что выпускники (считай, взрослые люди!) не удосуживаются перед тем, как подвергнуться итоговой аттестации, хотя бы изучить свои обязанности и права - вот это и говорит о том, насколько мало у нас гражданско-правовое сознание.  
     20:15 31.05.2024 (1)
Александр, искали не автоматы со взрывчаткой, а смартфоны или иные гаджеты, которые используются как шпаргалки. И охранник бы не пустил. Тупо уперся бы: у меня приказ, инструкция, меня уволят!
И не пропустил бы пока не получил бы команду от командира. 
     20:34 31.05.2024 (1)

Тёзка, Вы тут со мной не спорьте. Нет такого приказа и нет такой инструкции.

Есть запрет на пользование телефонами в аудитории, где проводится экзамен. Это - во-первых.
Во-вторых, выполнение работы участником ЕГЭ проводится под обязательным видеонаблюдением. Пользование телефоном будет зафискировано.
В-третьих, может ребёнок пойти в туалет и там списать?.. Может. Но: время отсутствия фиксируется (и - опять-таки - отражается на видеозаписи), когда экзаменующийся покидает аудиторию. И при проверке работы у проверяющих могут возникнуть подозрения в честности экзаменующегося, если он через каждые двадцать минут "бегал в туалет". И, наконец, в-четвёртых. Удалить ребёнка с экзамена может только комиссия во главе с членом ГЭК, о чём составляется акт. Но: удалить из аудитории! А не на входе в ППЭ.
     21:02 31.05.2024 (1)
ЕГЭ проводится под обязательным видеонаблюдением. Пользование телефоном будет зафискировано
Нет такого приказа и нет такой инструкции.
================================================

Отчего же не поспорить? ))
Это не обязательно телефон. Мой племянник использовал на экзамене такой гаджет как смарт-часы. Да еще и с экраном, на котором видно только ему - под нужным углом.  И что там увидит видеокамера? 
Что касается охранника, инструкций и его действий, то вот вам ссылка на документ (средняя школа):
Алгоритм действий сотрудника, ответственного за осуществление контрольно-пропускного режима
Читайте раздел 5.
     21:26 31.05.2024 (1)
Хороший алгоритм.
Самодеятельный немного, правда, ну да ничего.
Ну и?..
Вы видите, там пункт, где ответственность за срабатывание устройства возлагается на посетителя?..
Вы проходите через рамку. Она сработала. Охранник говорит: "Что у вас ещё есть металлического?". Вы отвечаете: "Я всё выложил". Устройство по-прежнему работает. Проанализируем произошедшее. Вы отказывались от предъявления предметов? Нет. Какие ж к вам могут быть претензии?.. Вот если б охранник Вам сказал: "Выложите всё металлическое!", а Вы бы заявили: "Не буду!", вот тогда и можно действовать согласно этому "алгоритму". А так...
И уж в любом случае трудно себе представить ситуацию, когда сотрудник может сказать: "Слушайте, сдаётся мне, что у вас в  трусах металлический телефон... А ну-ка, снимайте трусы!.. Что, вы отказываетесь?.. Тогда не пущу!".
     21:30 31.05.2024 (1)
Устройство по-прежнему работает.
================================================

Вы в аэропортах туфли и ремни не снимали? Мне приходилось. А у моей жены звенели "косточки" в бюстгальтере. Раздели до белья. Да, в отдельной комнате, женщина из охраны. Но все же. И это было еще давным-давно, лет 35 назад!
     21:37 31.05.2024 (1)
Вы в аэропортах туфли и ремни не снимали? Мне приходилось.

Именно так.  И в Шереметьево, и в Домодедово...

Лоточек - для обуви, в другой - ремень, часы (с браслетом металлическим они у меня), телефон, ключи...
Вот когда летел обратно...  Из Чехии, Италии, Франции и т.д.  По-моему, тоже выкладывал. Правила досмотра ведь, наверное, одинаковы во всех аэропортах?.. Короче, не помню. Почему-то "прощание с Родиной" запоминается ярче...
Да, похоже, налетались по заграницам...
     21:44 31.05.2024
похоже, налетались по заграницам...
=========================================

И отъездились.
     20:00 31.05.2024 (1)
Я не могу понять какой му*** установил эти правила - "рамка". металлоискатель
==========================================================

Рамки - это вообще отдельный разговор. За год прохождения сквозь эти рамки ребенок получает огромную дозу облучения! Медицина утверждает: рамки уже опасны для здоровья человека, если проходить через них более 20 раз в год. Школьник проходит эти 20 раз за неделю! А за школьный год - 700-800 раз! А за 11 лет - до 10 тысяч раз! И это только в школе! А есть еще метро, магазины, студии, кинотеатры, вокзалы-аэропорты, фитнес-клубы, ночные клубы... Как это отразится на их здоровье в дальнейшем - сказать сложно, но что оно поубавится и сильно - это к бабке не ходи!
В чем причина и кто решил? Все просто - деньги! Сколько их надо установить во всех организациях(!), а потом обслуживать... Это же Клондайк! Причем, неиссякаемый.
     20:23 31.05.2024 (2)
Медицина утверждает...


Это какая-то "левая" медицина, Александр. Типа нашей главной санэпидврачихи Поповой.
Во-вторых, смысл-то этих преткновений при пропуске в образовательное учреждение в чём?.. Наверное, чтоб воспрепятствовать школьному шутингу, нет? (Ну, это модное слово, которым называются все эти школьные стрельбы, так участившиеся в последнее время во многих странах). Другое дело - эффективны ли эти меры?.. Но тут уж, увы, мы сказать не можем: экспериментальные и контрольные образцы тут не сделаешь. Но простое практическое соображение говорит, что вероятность теракта ниже, если террорист знает, что на пути проникновения в школу у него есть преграды, нежели он знал бы, что таковых преград нет. Правда, зачастую их и это не останавливает, увы...
     20:31 31.05.2024
Это какая-то "левая" медицина
===========================================

Не знаю, левая или правая.
Вот ссылка на мнение "Независимой ассоциации врачей" по этому вопросу. Там же и оценка "Роспотребнадзора".
     20:26 31.05.2024 (1)
если террорист знает, что на пути проникновения в школу у него есть преграды
========================================================

Ни одна "рамка" террориста не остановит. Для преграды достаточно турникета. Как в метро. Или что-то покрепче, например, "вертушка", как на стадионах. Сквозь нее не проломишься. 
     20:36 31.05.2024 (1)
Понятно. Вы - против рамок.
Что ж, имеете право.
     21:04 31.05.2024 (1)
Я против нанесения вреда здоровью человека под предлогом его безопасности.
     21:28 31.05.2024
1
Ну да...  "Польза сомнительна, вред - очевиден"...
Было такое высказывание, было...
     15:23 31.05.2024 (3)
1
Проблема не в ЕГЭ а в тотальном неуважении прав человека и закона.Даже и понятия у многих об этом нет.
     19:33 31.05.2024 (1)
Не согласен! Понятие есть, но многие наши законы "как дышло". А прав у нашего человека "с гулькин нос" - одни обязанности...
     20:20 31.05.2024
Именно нет понятия.Не воспитывают,не поощряют,не развивают!Народ-одичалый.
Гость      18:46 31.05.2024 (1)
... и начинается это НЕуважение от самой школы.
     22:22 31.05.2024
...от детского сада...
     15:29 31.05.2024 (2)

То есть, Вы верите в эту историю с трусами?
     19:35 31.05.2024
Я верю... И даже депутаты поверили...
     15:38 31.05.2024
По нашим нравам нечто подобно вполне могло быть.
     20:55 31.05.2024 (1)
Что ещё поразило? Оказывается, что школьник, успешно сдавший ЕГЭ, может подать документы в пять(!) вузов, а в вузе на пять(!) специальностей. Кто и для чего это придумал?

Ничего себе, открытие! Спустя два десятилетия после ведения ЕГЭ!..

Да, Анатолий, задумывалось именно для этого - чтобы выпускники имели равные возможности.
И для борьбы с коррупцией.
Чтобы девочка из Хабаровска, набравшая 100 баллов по иностранному языку и 100 баллов по обществознанию, могла приехать в Москву и поступить в МГИМО. Вместо, как это было в СССР, какого-нибудь сынка-раздолбая дипломата, у которого ректор МГИМО - в друзьях.
     22:02 31.05.2024 (1)
Ничего себе, открытие! Спустя два десятилетия после ведения ЕГЭ!.

Поясняю- я окончил школу в 1948 году. Внуки - во времена СССР. Правнучки ещё не доросли до ЕГЭ. Потому и не интересовался школьными проблемами - есть ЕГЭ или нет ЕГЭ... Что касается" какого-нибудь сынка-раздолбая дипломата, у которого ректор МГИМО - в друзьях" тут я полностью согласен. Это было и в СССР и есть сейчас
     22:16 31.05.2024
Понятно.
     16:10 31.05.2024 (1)
Если все было так - это отвратительно! Кроме того - незаконно и явно пахнет превышением служебных полномочий. Но для меня не менее важно другое: даже если все это фейки, даже если это клевета, наговоры или выдумки досужих журналюг, желающих "хайпануть", то проблема в том, что мы в это верим и даже не удивляемся. Возмущаемся, но не удивляемся. Никто не сказал и не скажет: "такого быть не могло"! Мы просто знаем - у нас в России сегодня такое возможно.
 
     19:41 31.05.2024 (1)
У нас "невозможного" не может быть по определению...
     19:52 31.05.2024
В том-то и дело.
Книга автора
Ноотропы 
 Автор: Дмитрий Игнатов
Реклама