Гибель человечестства .в результате атомной войны-насущная реальность или фобия?

Гибель человечества ,как ближайшая перспектива- фобия,то бишь психическое растройство.,или же 
 реальность?
О том,м,чтогибель  человечества в ближайшей перспективе,невозможна,выдвигают в качестве аргумента,что люди.которые находятся у власти,тоже погибнут,а также их близкие.
Те,кто выдвигают такого рода аргументы,считают себя людьми разумными,то есть " нормальными ". Но если,от такого типа  людей, зависит- быть  или не быть"-

человечеству. То скорй всего ,миру и человеку,осталось недолго.
Если представить,что какой-нибудь "боевой" вирус,вырвится из лаборатории. Это легко представить,после последней "пандемии".
В течении двух-трех месяцев начнется мор по всем странам и континентам- остановить который будет некому. Ибо те,,кто може и  должен это сделать- тоже умрут...

Или обычные "Конвециальные "ракеты  примут за ядерные(у них "на лбу не написано")
быть может ИИ,который не по дням,а почасам,умнеет- посчитает целесообразным нанести  ядерный удар.
Множество вариантов,которые и учесть то невозможно. Но обьективная возможность самоуничтожения человечества,поскольку имеется разрушительная мощь в руках.
И если она будет приведена в действие,то ее результатом,как ситают, и не без оснований,станет уничтожение рода человеческого..
Будет ли это сверхболезнетворный вирус,или оружие массового уничтожения?-
Но противостоять этому нормальность обывателя,который вечно не согласен,и как всегда" с обоими".,неможет.
Потому что,люди,от которых зависит принятие решений,таковыми не являются.- Они способны рисковать ради господства,как своей.так и чужими жизнями
Противостоять им могут люди такого же типа.-
заставит признать противостоящую  сторону,силой равной себе.как минимум.
Но в любом случае это будет " на грани".

Как уйти с этой грани?- сделать сотрудничество более выгодным,чем войну.
Твердить.что в современной войне не будет победителей-это необходимо,но не достаточно.