Современный человек живет в эпоху перемен. Нравится ему это,или нет.
Безразлично- к лучшему эти перемены,или к хушему. Ибо происходят они (перемены) обьективно- независимо от воли и сознания людей.
Но как сказал великий мыслитель человечества- Карл Маркс- "история не сражается ни в каких битвах", ибо является результатом сознательной деятельности людей,
хотя и под давлением обстоятельств.
И если для одних это перемены к лучшему,то есть происходят в их интересах. То другие ,воспринимают эти перемены,как трагедию для себя.
В массовом сознании это выражается " для кого война,а кому мать родна"
Западный глобализм,во главе с США... Можно сказать,что глобализм является американским. Потому что экономика и политика любого государства,чтобы быть легитимной,должна происходить в первую очередь в интересах США. И это категорический императив.Но историческая ответственность,и материальные затраты лежат во многом на страны запада,ибо это в интересах Америки.или американского империализма,если быть точным.
Далеко не всех субьектов мирового сообщества,эта ситуация устраивает. И они создают коалиции политико- экономические и военные.Которым также нужны лидеры.
Таковыми являются на сегодняшний день - Россия и Китай. По этому признаку можно добавить Индию.
Несмотря на то,что они- Китай и Индия продолжают сотрудничать с ЕС и Штатами,но в тех областях,где им выгодно. И в той мере,в какой им это выгодно.
Недавно,одна немецкий политик заявила,чтобы Китай "сбавил обороты",или у него будут проблемы. Хотя эта дама бывший генеколог,и в политике звезд с неба не хватает.Но это тот случай,когда говорят,что ведь она не совсем дура,чтобы заявлять такие вещи от себя.
Результатом столкновения интересов мировых держав стала война на Украине. Цель- поражение России "на поле боя"- максимум.
Или ее(России ) ослабления- минимум.
Ни один органический процесс не поддается стопроцентному контролю.. К такому роду относятся, в том числе и политические процессы.
Поставка Украине оружия большой разрушительной силы,делает Запад и США в первую очередь стороной конфликта.
Может ли западный мир и США отказаться от глобализма? Возможно ли в общественно-политических условиях- поделить мир на сферы влияния?
и с другой стороны,гготова ли противная сторона принять доминирование Штатов и Запада?
На оба вопроса,как мне кажется ответ однозначно отрицательный.
Поставим вопрос несколько иначе- обладают ли США и Запад силу,чтобы добиться доминирования?
И с другой стороны есть ли сила,чтобы этому противостоять?
Но как бы спросил тов. Сталин- "Сколько дивизий противостоит друг другу?
Общеизвесно,что 90%ядерного оружия у США и России. этого достаточно не только,чтобы уничтожить друг друга,но и все человечество.
Казалось бы ,что альтернатива- самоуничтожение.Но воля к власти. В данном случае абсолютное господство- переступит через гибель мира.
Итак, что дальше?Гибель человечества действительно будет означать конец истории. В смысле тотального уничтожения.
Ни о таком "конце Истории" писал Гегель.
Читатель может справедливо заметить,апокалипсис предвещают на протяжении всей истории человечества. задолго до того,как был написан известный документ христианского вероучения.
Да .с древних времен известно- все,что имеет начало-имеет конец.- Но почему этот конец не должен произойти именно сейчас,когда налицо его ,так сказать ,обьективные и субьективные прелпосылки.
А нельзя было сразу это сделать, в 2014 году, когда начался обстрел Донбасса? Признать сразу ДНР и ЛНР и нанести удар по резиденции тех, кто отдавал приказы?
Или надо было тянуть кота за хвост три года, чтобы сделать то же самое, только потеряв десятки тысяч убитыми и ранеными с той и с другой стороны и нанести себе и другим гигантский материальный ущерб?