Заметка «Мартовская среда, или Одни из лучших комментариев прошлой недели (17-24 июля)» (страница 1 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: О сайте
Автор:
Оценка: 4.9
Баллы: 23
Читатели: 175 +1
Дата:
Заметка «Мартовская среда, или Одни из лучших комментариев прошлой недели (17-24 июля)» самая комментируемая(73) работа за сутки
26.07.2024
Предисловие:
О чём комментируют?

а) 
Пока не стреляют. Да и не принято в России стрелять в своих руководителей. Было немножко в Царской России, но в СССР не было. И в "либеральной" России тоже не стреляют. Пока, во всяком случае.

Комментаторы обратились к ситуации с покушением на бывшего президента и предполагаемого кандидата в президенты США от Республиканской партии Дональда Трампа 13 июля 2024 года на митинге в Батлере (Пенсильвания). Обсуждение пошло по пути исторических аналогий и сравнений. 
б)  
Не мы превратили спорт в политику. Запрет на трансляцию ОИ - согласие с тем, что спорт это политика.

В комментарии обозначена спортивная тема в контексте информации о том, что Федеральные каналы решили не приобретать права на трансляцию соревнований Олимпийских игр-2024, как сообщает издание Sports.ru.
в)
Такой же вопрос к тебе. Жду ответа.... Но - чует моё сердце - не дождусь. Итак. Анатолий при всей Фабуле  говоришь сколько ты убил, где воевал... был ли в плену... Фабула ждёт... Мой отец фронтовик. Ранения. Контузия.... Теперь расскажи нам о своих подвигах... Если не ответишь - то значит ты очередное интернетовское сыкло.

Эмоционально обсуждалась тема участия/неучастия в СВО.
г)
Здесь маленькая логическая ошибочка. Люди с имперским сознанием должны исчезнуть. Тогда абсолютное большинство войн будут просто невозможны ) И сейчас я вас удивлю наверное, но войны были задолго до появления США. Правда правда )))

Знатоки мировых проблем обратились к обсуждению вопросов войны и мира.
д)
Тема неисчерпаема. Но сиськи должны быть красивые!

Актуальнейшая на протяжении последних десятилетий тема сисег вновь возникла на сайте. И вновь не раскрыта 

Мой интерес обращён, как правило, к комментариям-отзывам, не лишённым юмора, рефлексии и разного рода заключениям личного характера (то самое "моё мнение"), а также к экспромтам. Продолжаю пребывать в уверенности, что серьёзные "простынные" комментарии следует размещать отдельным постом как Заметки. Пишите...


Мартовская среда, или Одни из лучших комментариев прошлой недели (17-24 июля)

      Спасибо, Розочка. Ох уж эти рассказы Драгунского. Расскажу одну историю.      
      Читаем книгу Виктора Драгунского "Денискины рассказы"
      Мы с внуком Сашулькой читали рассказ "Арбузный переулок", в котором Дениска отказывался есть молочную лапшу. Папа не стал ругать Дениса, а рассказал историю о том, как голодал во время войны. Папе тогда было одиннадцать лет. Умирающий от голода он стоял и смотрел, как в переулке разгружали арбузы для продажи. Один арбуз упал и разбился, и его отдали мальчику. Он принес этот громадный арбуз домой, позвал друга Вальку, и они оба его слопали. Потом голодной зимой ребёнок еще много раз приходил в тот переулок к магазину в надежде застать грузовик с арбузами.      
      Читая рассказ, я не смогла удержать слёзы. Внук растерялся и начал меня успокаивать. Ну а когда меня успокаивают, то я почему-то начинаю плакать ещё сильнее и громче.      
      В это время в комнату вбежал мой сын и начал громко ругаться на Сашульку: "Как же тебе не стыдно, довёл бабушку до истерики".      Сашулька смеясь пытался объяснить почему я плачу. Но сдерживая смех, мог сказать только отдельные слова:"Бабушка...
Она...Я...Не виноват..."      
      В это время в комнату вошла моя невестка и увидела картину: Я реву. Ребенок смеётся. Папа трясет сына за плечи и бьет ладошкой по попе, требуя ответа.      
      Невестка разбираться не стала. Она совсем не выносит, когда обижают её ребенка. Папе тоже досталось.      
      Не смотря на семейные неприятности, этот рассказ нам понравился больше всех.

***
Сталина пытался читать. Сильно сомневаюсь, что сам он писал всё это. Скорее всего кто-то за него отдувался, Маркса с Лениным интерпретировал. Я был знаком с дочерью заместителя Сухого (самолёт СУ). Там у них были полные собрания сочинений Маркса-Энгельса, Ленина и, в сравнении скромное по объёму, - Сталина. Все, конечно же, не открытые ни разу. Но, по должности положенные. А библиотека была хорошая. Даже подшивки Огонька и Крокодила были, начиная с первых номеров.

***



***
Мешает, я даже по первому разу когда слушал, с музыкальным сопровождением пропускал.
Особенно мне не понравилось чтение под лезгинку.
Где Лермонтов и где лезгинка?
Если подобрана правильно, то надо её ещё подобрать...
Вообще, мне показалось, что большинство чтецов неправильно читают. Потому что стихи написаны молодым человеком и читать надо так, как их прочитал бы молодой - энергично, а не как старый зануда (это шутка, конечно, про зануду) .
Но мне так показалось, когда сам прочитал и послушал, понял что читаю неправильно.

***
Александр, естественно, взгляд на любую проблему в двух словах комментария невозможно изложить иначе, чем упрощённо.
Согласна, что знакомство с женщиной (также и с мужчиной)  в ЛЮБОМ месте в лучшем случае даст результат 50/50. А вообще-то человек стремится выбрать кого-то единственного, именно родного. Это делает результат поиска соотношением 1/100.Далее. Я говорила что НАЧАТЬ поиск следует именно с определения родства душ. В последующем общении люди определяют ещё родство разума. А для "последующей долгой счастливой  семейной жизни" сложившейся паре необходимо будет ещё и родство тел, т.е. счастье в постели. К сожалению, в современной жизни так называемый конфетно-букетный период общения пары сокращают до минимума и чаще всего в первый же день знакомства начинают определять родство тел. Всё переворачивается с ног на голову! Поэтому совсем не удивительно, что количество разводов  у молодых огромное - это я имею в виду зарегистрированные браки. Сожительство без взаимных обязательств не рассматриваю.
Наконец, Ваше "третье". Вообще-то изначально совет я давала автору стихотворения - юноше двадцати с небольшим лет. Это Вы вклинились в наш с ним разговор. Вашу фразу "Это почему же?" в ответ на мой комментарий "Настоящую любовь не найти среди тех, кто в кабаках" я расценила так, что Вы делаете предпочтение знакомствам в кабаках. Вы бесцеремонно вмешались в разговор, не имеющий отношения к Вам лично. Я ответила Вам в Вашем же тоне. А Вы почему-то мои советы назвали разнузданными! Отнюдь.

*** 
В таким стихотворении хочется раствориться)))

***
Вы на 100% правы - регалии поселились в моей голове, вместе с антресолью. Извините, так уж получилось.
Придется выселять.
А, что там, с днем дурака? В четверг, говорите?
Боюсь разочаровать вас, как и менеджмент обл. городка - дурак вселяется в головы так же легко, как в меня вселились регалии. Я борюсь с дураком по утрам, иногда в троллейбусе, и, как правило, во время половых актов.
Он меня преследует везде, даже на лестнице в саду - у меня лестница есть, с нее фрукты снимаю, когда вырастают.
Скажите только честно: в вас никто не вселился? Может не дурак, мало ли кто вселяется сегодня?

***
порча есть я сам на себе испытал, одна сатаной приораживала,
неспал неделю болела,
спина, голова живот на сердце тоска
пока мужчина несказал в тролейбусе у  вас порча
купил свечку в церки так она трещала дым с неё черный шел
плакала
а когда я отходл горела нормально
стал молиться защищаться от ведьмы и по телу такой жар пошел на спине
когда мхорошо
потом просто фото своё в библию положил на молитву отче наш
и все стало хорошо

***
Да, Вы правы, цитируя слова Чехонте.... Но, Ведь Чехов, я думаю говоря, что в человеке должно быть все прекрасно, не имел ввиду язвость, даже ядовитость и гордыню....Он писал, что человек сам про себе должен стремиться к возвышенному, но не таким же путем утверждения- уничижая других и разбирая с  неким сладострастием ошибки оппонента?)))))))

***
Я пока не готов поддержать этот поэтический батл. Очень занят. Нужно срочно сходить в магазин за чекушонком 

***
Марго! Чего Вы всё болтаете, болтаете...
Я о серьёзных вопросах спрашиваю Михаила.
А тут Вы...
Идите уже куда-нибудь.
Грядки там полейте, что ли...
Или обедать.


***
Переживала вместе с Вами появление у вас этих гадких и прожорливых существ.
Довелось однажды иметь с ними дело. Мы тогда жили в деревне, и Вы верите, на всё наше село было настоящее НАЩЕСТВИЕ крыс. Их было настолько много, и настолько наглых, что они, в полном смысле слова, путались у нас под ногами. Какими только способами и мы с ними не боролись(((( Это было что-то ужасное.((( Но к какой-то момент они исчезли из села также быстро, как и появились. Но всё время проживания у нас этих тварей было для всех нас - КОШМАРОМ!(((( А потому очень хорошо Вас понимаю, Элина!
Вот какие воспоминания вызвал во мне Ваш рассказ. Вы его замечательно написали!!! 
С теплом души и пожеланием здоровья, мира и добра, Роза 

***
Каждый год на лоджию залетают стрижи: окно в раме, которой застеклена лоджия, небольшое, стрижи летают под окнами, иногда промахиваются, в открытое окно залетают, а обратно уже, увы, самим не выбраться. В прошлом году залетел - выпустил его. Сейчас только что опять - слышу, что за шум?.. Так и есть! Стриж. Взял в руки (хоть знаю по опыту прошлого года, что когти у них довольно остренькие и вцепляются они в руку отнюдь не нежно), выпустил. И, как и в прошлый раз, уже после этого подумал: "надо ведь было сфотографировать сначала, а потом уж выпускать!". Но всегда в таких случаях сразу же хочется помочь птице, а уж потом сожалеешь, что не оставил визуальное "доказательство".

***
Я нынче была в отпуске у внуков. Старший -Лука незрячий. Ему уже двенадцать. Качались с ним на качелях ( на даче) и он так доверительно ко мне прильнул, сердце перевернулось. Я почувствовала безбрежную вечность... И грусть...от того, что так мало в нашем мире доброты. А ваши рассказы, кажется, простые. Но там человечность. Это ценное, потому что в дефиците.  Бог проявляется в мелочах. Просто мы очень спешим. Спешим жить 

***
Идея, не начинать каждую строку с заглавной в столбце, появилась не так давно.
Она обоснована тем, что традиция  "озаглавливания" каждой строки
Возникла во времена первых поэтов из церковников, а потом просто прижилась.
Анахронизм короче.
Я тоже, в одно время, начал записывать по новому, поддался так сказать)), но потом перестал.
Нравится больше ровненький первый ряд. Чисто эстетически.
Вот на этом основании я и предположил, Юр.
А что нет? ))

***
Не знаю...может быть просто поэзия стареет?
Не пойму я этого шарша))

***  
Может дело в том, что именно у меня на странице нет поэзии?)У меня всегда так: рифмованные строчки есть, а поэзии нету.
Но я, это, давно смирился.

***
Есть такие! Именно под занавес эпидемии. Пропал вкус и аппетит, но с сохранением обоняния. Стало всё равно, что есть, сёмгу или манную кашу. Но в минусе был скрытый плюс. Экономия денег и профилактика обжорства. Довольно долго я не обедал, а вводил в организм необходимое количество белков жиров и витаминов (как Корейко из "золотого телёнка"). Как бензин в бак заливал. А мог и забыть. Но потом выровнялось. Зато сбросил лишний вес без самоистязаний.

***
Тема раскрыта достаточно полно. Можно сказать, в полном объёме. Р.S. Я тоже сиськами интересуюсь, лучше среднего объёма...

***
Лучше делать чем не делать.
Помните анекдот про женщину в автобусе к которой прижало мужчину?
Она ему: "Мужчина, что Вы делаете?!!"
Он: "Ну я же ничего Вам не делаю!"
Она: "Так делайте уже! Что ж Вы?!"
*Сейчас Александр Красилов придет и скажет: "А кто они эти те кому не выгодно?"

***
Забыв про тьму, про свет и смерть я снова был рождён,
В движений жадных круговерть под солнцем и дождём.
Ворвавшись в этот жизни пир, как конь в табун кобыл,
Но я забыл свой первый мир, опять таки забыл.
Вот старцем дряхлым у межи заброшенной стою
И снова путь во тьму лежит, я там дождусь судью,
Пусть даст он мне как кораблю лагуну и причал.
Пусть жизнь исчезнет словно глюк в начале всех начал.
Вокруг засохшая трава и с паром изо рта,
Роняю пОд ноги слова, их ловит пустота
И возвращает как удар в моё лицо - Хорррошшш.
Нельзя отвергнуть жизни дар, ты умер, но живёшь.
А где то Тверь, Урал и Псков, у леса сена стог
И в промежутки облаков на Землю смотрит Бог,
Но нет весов для грешных душ, не существует суд,
А в отраженьи стылых луж покойника несут.
А он недвижен, величав, преставился вчера,
Но вдруг разрывом смертных чар из уст его УАААА!!!
И взрывом света растерзав вчера, сейчас, потом,
- Ты против жизни? - Нет, я за... и вот уже роддом.
Ты снова кем то можешь стать и выбрать новый путь,
Не надо спать, ты видишь, мать даёт большую грудь?
А где то в рощице берёз насельники могил.
Ведь это твой родной погост. Но ты уже забыл.

***
реакция Перке.

Пирке.
Проба.

***
А отсюда  вопрос:  что же такого нового произошло  при  изготовлении автомобиля за последние пятьдесят лет? Да ничего существенного. Так, по мелочам.

Макар, новейший автомобиль стал "УМНЫМ". Бортовой компьютер следит буквально за всеми системами и немедленно предупреждает водителя о любом изменении в их работе. На моём авто - 2023-го года выпуска Nissan Altima сенсоры предупреждают о появлении в "мёртвой" зоне другого автомобиля, что помогает избежать столкновения при перестроении из ряд в ряд на хайвэе. При движении назад, на экране компьютера появляется вид сзади, что позволяет избежать наезда на парковке на пешехода. Более того, при сдаче

Реклама
Обсуждение
     21:17 24.07.2024 (2)
1
Что-то Вы... как-то... ну... что ли... уж преизрядно комментариев-то насобирали в этот раз.
Сколько их, поди, и не пишут на сайте...
     07:15 25.07.2024 (1)
В первую очередь отвечаю Александру на его нежный упрëк:
уж преизрядно комментариев-то насобирали

Сама в шоке, как говорится. Преизрядность появилась благодаря "простыни" про Ниссан. Кто такое расстелил? Самизнаетекто! 
     07:50 25.07.2024 (1)
1
Про Ниссан... Я и сам едва удерживал себя от подобных "простыней", вступая в полемику с оппонентом автора комментария, позиционирующим себя, как техник-изобретатель, в реальности разбирающимся в технике не лучше средней домохозяйки, а то и много хуже ) 
     08:08 25.07.2024 (1)
Во всей этой истории вижу 2 момента. 
1. Комментарии на сайте, насколько знаю, можно писать сколь угодно длинные. То есть не запрещено. Однако порой эта краткая  форма плавно перетекает в другую: в миниатюру или даже в рассказ/повесть/роман. Тогда лучше публиковать отдельным постом, к.м.к.
2. Существует несколько степеней компетентности. И каждый в диалоге, оценивая оппонента, присуждает степень и себе. Как правило, более высокую, что вполне справедливо и оправдано. Однако есть и другой взгляд. Человек делится своим опытом, а у каждого он индивидуален. Можно принять эту индивидуальность и познакомиться с точкой зрения другого человека. В этом случае возражать нечему. 
     08:14 25.07.2024 (1)
1
Считаю, что всякий приличный и конструктивный (забавный, умный, полезный...) комментарий - во благо. Не во благо - чрезмерно длинные диалоги, подчас ни о чём. 
     08:23 25.07.2024 (1)
Да, кстати, забыли про комментарий-флуд. 

Flood – наводнение) — способ ведения беседы в интернете, при котором пользователи обмениваются между собой бессмысленными по содержанию сообщениями, не имеющими отношения к теме обсуждения. Как правило, флуд используют на форумах и в чатах с целью отвлечения внимания, либо для троллинга.

И, знаете, Михаил, здесь есть один тонкий момент, который применяют иные комментаторы. Наверное, тогда их можно назвать тонкими троллями. 

Так вот. Они уводят разговор в другую сторону тем, что сообщают что-то неизвестное большинству. И тогда случается чудо: те, кто готов образовываться и учиться, идут гуглить. И находят новое, совершают свои личные открытия. Такой флуд оказывается во благо. 
     08:30 25.07.2024 (1)
Я обозначил уже. "Чрезмерно длинные диалоги ни о чём" так же включают в себя флуд ) 
     08:58 25.07.2024 (2)
Комментарии могут быть короткими, но уводящими от темы обсуждения. Их тоже можно отнести к флуду, но это флуд человека знающего, эрудированного. У него возникает множество ассоциаций (а ведь всё в мире взаимосвязано, поэтому, строго говоря, уход от темы не может случиться!), делясь которыми он, не побоюсь этого слова, просвещает. В отличие от того, кто просто доказывает свою правоту и пишет длинные комментарии, часто не по теме. 

     15:17 25.07.2024
1
     10:00 25.07.2024
2
     21:31 24.07.2024 (2)
Все комментарии фигня по сравнению, что вообще тут происходит))
Лучше бы рифмованные стишки собирала в комментах. Там точно много всего))
     07:20 25.07.2024 (1)
1
Что-то вспомнилось, причëм к месту:


А вообще, самый лучший комментарий – ненаписанный комментарий. 

     13:26 25.07.2024 (1)
Я нашла этот ролик у себя. Это мне?)) Вам не кажется, что вы ведёте сами тонкий троллинг?)))
Напрашивается вопрос...Был бы Высоцкий поэтом, если бы в СССР было всё хорошо?))
     14:11 25.07.2024 (1)
Если перефразировать слова песни, то получится "Лучше написанных комментов могут быть только те, что ещë не писал". 
И в этом нет никакого троллинга.
Надеюсь, песня вам понравилась. 
Что касается "Был бы Высоцкий поэтом...", то ответить сложно из-за недостаточности вводных данных. 
     14:17 25.07.2024 (1)
Основная часть комментов вообще не смешная, но слащавая ...
Вы точно пиарите всё смешное, или только правильное?
Так был бы поэтом Высоцкий в Союзе?))
А то напрашивается аник про то, что только русские, когда пьют,
вечно  недовольны строем и хают по пьяне на всё, а когда иностранец с этим соглашается,
то бьют его по лицу, за то что Россию не любит))
     14:22 25.07.2024 (1)

Мой интерес обращён, как правило, к комментариям-отзывам, не лишённым юмора, рефлексии и разного рода заключениям личного характера (то самое "моё мнение"), а также к экспромтам.


Про Высоцкого ответила. 
     14:37 25.07.2024 (1)
1
вот например коммент---<В таким стихотворении хочется раствориться)))>
Что тут смешного?)) Я бы льстецов в первую очередь потрошила.
Вы не в курсе, что Поэзия еда, или напиток  для души?
Я всегда растворюсь в стихе.
Но если выпадаю в осадок, то пишу нельстивый коммент или пролистываю.
     14:45 25.07.2024 (1)
Ваше восприятие никто не может отменить.  
     15:19 25.07.2024 (1)
Это не только моё восприятие, а любого поэта.
В песочнице , под названием Фабула, играют только взрослые дети)
     15:43 25.07.2024
Да, верно! И восприятие любого другого поэта тоже никто не может отменить. И в песочнице... да, верно. 
     21:32 24.07.2024 (1)
Вот Вас заставят конспектировать Материалы XXVI-го съезда КПСС! Будете тогда знать! 
     21:42 24.07.2024 (2)
Это точно полезней, чем доберману что то искать в холодильнике))
Странно, почему этот коммент , про холодильник, не в сборке?)))
     07:27 25.07.2024 (1)
Марго, готова добавить коммент про холодильник, но, насколько могу судить, вы просто неровно дышите к Александру  доберману. И есть за что! 
     12:39 25.07.2024 (1)
1
Но вы всё добермана постите)) Я уже к его судорогам привыкла...
а вы словно его глазами на мир смотрите) Вот вы и неровно к нему дышите.
     14:18 25.07.2024
Как же я могу его глазами смотреть? Если это образное выражение, то не во всех вопросах мы совпадаем. А так-то да, неровно к нему дышу, даже где-то по б.с. ❤ 
     22:33 24.07.2024 (1)
1
Потому что холодильник - это прибор серьёзный! 
Вы цикл Карно знаете?
     07:25 25.07.2024 (3)
1

цикл Карно


Здесь лучше знать закон Парето, когда 20% самых лучших комментариев дают полное представление о 80% самых худших   
     13:27 25.07.2024
Это 80% русофобы?)) Заметила...))
     08:23 25.07.2024 (1)
1
Карно, Парето... Всех натовцев перебрали. Зачем нам та же теория вероятности ихнего Энштейна, когда у нас, положим, свой Авось имеется. Аутентичнее надо быть, едрёнать и от артели не откалываться ))) 
     08:40 25.07.2024 (2)
1

свой Авось имеется.

 Имеется, конечно.

Жаль, современные люди (не подростки! Обычно сожалеют о том, что молодёжь лишилась любознательности, но мне кажется, сейчас можно уже расширить возрастную категорию) не смотрят прекрасные сериалы, сделанные об отечественных учёных в конце 80-х - начале 90-х годов. Например, "Михайло Ломоносов" Александра Прошкина. Или его же - "Николай Вавилов". Сделаны эти фильмы с большой любовью. И учат в частности тому, что наука - это не противостояние, а - сотрудничество.
     09:17 25.07.2024
1
Александр, вы читаете мои мысли, а потом облекаете их в нужные и самые точные слова. Поражена, если честно, выводом о сотрудничестве. Постоянно доношу эту мысль кому только возможно. 
Дело в том, что в школе уже давно не работает идея о коллективизме, а умению работать в группах (парах) не учат. Общение чаще строится на противостоянии товарищу и учителю. Так получает применение ложный тезис о критическом мышлении. Критически нужно мыслить о предмете, а у нас критически мыслят о субъекте
И примеры вы привели самые-самые!  
     09:04 25.07.2024 (2)
2
Да, и историю русского сарафана забыли, гусли не слушают, онучей не намотают... Коврика не соткут на домашнем станке, не то что кудели начесать там или напрясть чего. Вообще не любознательные. Учат языки, ездят по миру, увлекаются программированием... Отсталые, одним словом. А особо хреново, что смотрят они не назад, как положено, а наоборот, вперёд. Не желают со всеми пятиться. Совсем от рук отбились. Сериалы восьмидесятых - это же ого-го, сила. Феллини нервно курит. Бросили бы свои новейшие фильмы на английском с субтитрами, да углубились... ну или хоть прикоснулись )
Если серьёзно, я и сам любитель нашего советского кинематографа. Хорошего, естественно. Некоторые вещи считаю классикой, к которой можно возвращаться в любое время, в любом возрасте. Особенно, когда это есть гениальная экранизация классических произведений.
Мелкие, которых возле меня всегда было достаточно, мнению моему доверяют. Однако, все мои попытки ознакомить их с чудеснейшими картинами неизменно натыкались на самое безапелляционное противодействие. Ну, не работают их головы на таком топливе. Октановое число не подходит. Однажды только и удалось. Племянница, лет наверное двенадцати, сейчас уже не помню, с самым искренним удовольствием посмотрела "За двумя зайцами" и дала фильму развёрнутую и высокую оценку. Это была моя единственная победа по внедрению в умы молодёжи нашей кинематогрофической классики ))) 
     09:39 25.07.2024 (2)
Хех... 
Тема контента – одна из острых. Чтó следует изучать, какие прои читать, какие фильмы смотреть? 
И обратите внимание: Александр предложил смотреть названные им фильмы в т.ч. для воспитания умения сотрудничать. Однако увидят ли этот аспект современные дети, обратят ли на него внимание? 
Существуют разные методы "приучения" к сотрудничеству, в числе которых назову создание творческой среды. Среда – это опосредованное влияние, в ней м.б. много компонентов. Можно добавить и просмотр фильмов, почему бы нет? Без навязывания и назидания, а то, сами понимаете, какой будет эффект. 
А если говорить совсем серьёзно, то способность к познанию врождённая. И высокая степень встречается далеко не у всех. 
     12:37 25.07.2024
1
 Т.н. западное образование далеко не идеальное. Но оно обучает сотрудничеству.   Достаточно часто  школьники получают задание одно на группу в 3-5 и более детей. Дети собираются у кого-то  дома и выполняют задание.
 Группы образовывают либо сами дети, либо педагог, но учитывает, чтобы не было в одной группе антагонистов, детей, которые не ладят между собой.
     11:03 25.07.2024 (3)
1
Сотрудничество... Когда один из моих ребёнков учился в университете в одной очень хорошей стране, там задания давались не индивидуальные, а на группу. Вся группа готовилась к защите дома: списывались, встречались, коммуницировали в общем). Потом, один, самый умный делал доклад. А оценка выставлялась всем. Вот вам и обучение коллективизму ) 
     12:38 25.07.2024
1
 Совершенно верно.   Написала, как дают задание на группу в школах.
     11:12 25.07.2024 (2)
1
Ммм...
Ну, это тоже не панацея.
"Бригадный метод" в обучении был и в СССР в 30-е годы. Но...  Вообще-то, это всё романтика. А на романтике далеко не уедешь. Хотя... может, и не надо далёко-то ездить... "Далёко-далёко, за морем..." Песня такая была. Из фильма "Золотой ключик". Шварца. Но не Исаака, разумеется, а Льва.
     15:00 25.07.2024 (1)
Да, был такой метод, но в 1920-е годы. Кстати, и метод проектов тоже был. 
Почему отказались от таких методов? Не столько из-за романтики, сколько из-за возвращения в 1930-х годах к "школе знаний" с оцениванием, учебниками и классно-урочной системой. 
     15:15 25.07.2024 (1)
Под "романтизмом" я имею в виду романтику послереволюционных лет. Вера в мировую революцию и так далее. Всё общее. Все эти синеблузники, товарищи, "Время, вперёд!" и так далее. А к 37-ому году романтизм развеялся... Даже у тех, кто коллективизацию конца 20-ых - начала 30-ых воспринимал как "верной дорогой идём, товаришч!".
     15:29 25.07.2024 (1)
Да, были-были революционные романтики! Даже Н.К. Крупская сожалела (жалела?), что комплексные программы были заменены на предметные. И время романтиков стало временем энтузиастов. Даже интересно, какая между ними разница. 
"Время, вперëд!" 1960-х годов я бы рассматривала как ренессанс рев.романтизма.
     15:37 25.07.2024 (1)
У Свиридова есть крайне любопытные высказывания о системе Кабалевского, о Первом фортепианном концерте Прокофьева. И о Шостаковиче, разумеется. Перечитывал его (Свиридова) записные книжки, вышедшие в "Молодой гвардии" несколько лет тому назад...
     15:47 25.07.2024 (1)
Вы, как всегда, изучаете вопрос серьëзно и глубоко. Любопытно, чтó же у Свиридова содержится в записных книжках о друзьях-коллегах? 
     16:07 25.07.2024 (1)
1
И не говорите! Чего только там не содержится! Лучше и не читать!
     20:21 25.07.2024
Вот как?!? Впрочем... Наверное, такие откровенные вещи должны оставаться за семью засовами и не публиковаться. 
     11:18 25.07.2024
1
Не панацея, но хоть что-то. А то мы всё ищем велосипеда поизобретать, а на нём уже весь мир катается ) 
     11:09 25.07.2024 (1)
1
Да, конечно, это метод. Формирует умение работать в команде. И не равен воспитанию коллективизма в нашем понимании. В команде у каждого своя задача. И доклад делает тот, кто умеет делать доклад. 

     11:21 25.07.2024 (1)
В реале, в такой команде проявляются лидеры, филонщики, тупые и далее по списку. В итоге, активисты всё делают. И это нормально. Подобное разделение будет и в жизни ) 
     14:41 25.07.2024 (1)
Что-то совсем у вас команда того-этого...  неэффективно работающая получилась. 
Моë высказывание предполагало следующее:

Роли участников команды: девять типов для создания сбалансированной команды
Мотиватор
Реализатор
Педант
Генератор идей
Аналитик-стратег
Специалист
Координатор
Душа команды


Кстати, как-то мне пришлось обратиться к  исследованиям психологов по теме "Работа в команде". Нашлись в основном исследования из спортивной психологии. А мне нужны были психологические особенности в ансамблевом исполнительстве. Наверняка сейчас и менеджмент изучается. 
     15:01 25.07.2024 (1)
1
А и не стояло цели создать супер команду для спасения мира. Обычную университетскую группу разделили чисто формально по головам на две или три команды, каждой из которых дали оригинальное задание. Команды многонациональные, люди в них были с различным менталитетом. Индусы, например, вовсе абстрагировались, взвалив всё на обучающихся там же своих жён. Типа, мужчынэ нэ паложэна. Это те самые педанты из вашено списка. Все остальные роли разобрали те, кто собрался преуспевать в жизни, а не жить на пособие ) 
     15:11 25.07.2024 (1)
Да, практика, как всегда, становится критерием истины. И ещё практика – это эксперимент, а в условиях эксперимента всякое м.б. Особенно если наблюдатель руководитель самоустранился. 
     15:26 25.07.2024 (1)
Преподы там тесно коммуницируют со студентами, не выстраивают стен. Все исходят из тех соображений, что никто не тянул никого учиться. Пришли, значит сообща должны делать одно дело. 
     15:41 25.07.2024
1
Моя цитата касалась теории, а ваш пример – практики. Всё, что вы пишете, является истинным. 
     09:26 25.07.2024 (2)
2
 А я прясть умею! Причем на веретене, не на станке!  Меня давно научила соседка марийка. Терпеть не могу шить, вязать, а прясть могу часами! Была бы шерсть! 
 Обалденно успокоительное действо!
     11:06 25.07.2024 (2)
1
Есть виды работ, которые здорово успакаивают нервную систему. Сам однажды имел такую, но заскучал. Теперь работаю с людьми. Тут нервы должны быть вольфрамовые ) 
     12:23 25.07.2024 (1)
1
 Вы, скорее всего, - организатор работ  у людей. А вот когда они приходят к тебе с личными проблемами...
 "Ох, нелегкая это работа, из болота тащить Бегемота!"
  Нет, я не соревнуюсь у кого работа сложней. Везде свои  сложности.
     13:18 25.07.2024
1
Я управляю коммерческим проектом. Контактирую с частными лицами, фирмами и организациями. Ко мне вообще по всем мыслимым и немыслимым вопросам обращаются. Иногда одновременно звонят/пишут/приходят по четыре-пять человек. А такое, что переписываюсь одновременно с двумя, иногда на разных языках, и вовсе в порядке вещей.
Просто, длительное время работал в строительстве. На работу шёл с удовольствием. Нравилось наблюдать за процессом и в нём участвовать ) 
     11:13 25.07.2024 (2)
1
Лучше всего успокаивают покрасочные работы.
     12:19 25.07.2024
1
 Как Том Сойер красил забор?
     11:24 25.07.2024
1
Это зависит от многих факторов, а именно: тип растворителя, температура в помещении, продолжительность работ и эффективность проветривания ) 
     09:37 25.07.2024
1
Да, в "Волшебной лампе Аладдина":
 - Не ссорьтесь. Я подарю тебе прялку.
 - А что это такое?
 - Увидишь - тебе понравится.


     08:22 25.07.2024 (2)
1
Между прочим, цикл Карно изучается в школьном курсе физики. Раньше, в советское время это было, кажется, в 8 классе. В учебнике акад. Кикоина и его брата... Изотермическое расширение, адиабатическое сжатие...  На удивление красивые слова. Вот с этим самым циклом Карно связанные. Да и само слово термодинамика - тоже очень красивое. Между прочим, у Сади Карно судьба была очень грустная. Умер он молодым, в 36 лет. От... холеры. И все его бумаги были... сожжены. Вот что значит санитарно-эпидемиологическая служба! (Хотя в то время таковой, конечно, не было). Всё научное наследие его было утрачено. И он остался автором всего лишь одной небольшой статьи. В которой, однако, изложены оба начала термодинамики.
Между прочим, Гегель тоже умер от холеры. Интересно, его бумаги тоже сожгли?.. Или Чайковский... 
     09:05 25.07.2024
По поводу красоты слов

Изотермическое расширение, адиабатическое сжатие...

и судьбы́ учёных/композиторов... Подозреваю, что связь с холерой и смерти от неё – связь несущественная. 

Однажды слушала подкаст о Шнобелевской премии. Почему многие учёные стремятся её получить? Оказывается, логика проста: Нобелевскую получить архисложно, а Шнобелевскую – вполне возможно. Вот и в ваших рассуждениях просматривается проблема, достойная разрешения. Объект – история науки и искусства. 
     08:26 25.07.2024
1
Ох, Александр, как вы мне дороги со всеми вашими отступлениями от темы! 
     15:33 25.07.2024 (1)
1
Аха! Посмеялся.
Интересные коменты
     15:51 25.07.2024 (1)
1
...и как много ещё мы здесь написали, да? В основном отклонились от вопросов комментирования, но зато что-то другое обсудили. 
     15:53 25.07.2024
1
Так оно обычно и получается)))
     22:29 24.07.2024 (1)
1
Марта!
Когда открываю фабулу, всегда задаюсь вопросом: "Будет чего интересного от Марты?"
Сегодня мне повезло - читаю "наши перлы" и улыбаюсь.
Вы единственный автор, который дарит улыбку, потому что в моде давно Трамп.
     07:32 25.07.2024 (1)
Как инфлюенсер  () всегда стараюсь уловить тенденции, но в большей степени продуцировать новые идеи. 
     09:31 25.07.2024 (1)
1
............с продуцированием замечательно получилось.
Хотелось бы чаще получать вашу "газету", чтоб мозги наши не скушал тов.Трамп, как и всякие одиозные личности из авторской среды. Тенденцию вы правильно уловили, а я усвоил пожелание - стать подписчиком ваших выпусков.
     09:45 25.07.2024 (1)
Улыбаюсь тому, что вы назвали Заметку "газетой". Здóрово! 
Вспомнила, возможно, не точную цитату про Ленинскую газету "Искра": "Номер весь истëрся, а он нам дорог". 
Сейчас это воспринимается архаично, но... 
     09:58 25.07.2024 (1)
1
Я тоже вспомнили: ".... ты же советский человек". И куда с этим?
Поэтому, газетой и назвал, как было в советское время - газета вмещала все материалы для осмысления дня прошедшего. 
А главное, при любой газете была тенденция - держать нашего брата в тонусе.
И вот, сегодня опять прочел ваш "выпуск" - повторился т.с. Знаете, какая реакция была на прочитанное? Улыбка, смех.
Значит, выпуск удался! Как и все предыдущие. Вот нам и тенденция - повышать жизненный тонус..

     10:07 25.07.2024 (1)
Сейчас позитивное мышление часто критикуют. А мне оно нравится! Добрая улыбка бывает нужной и полезной. И – заметьте – меня как Автора здесь нет.

Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Есть только я как составитель. 


     10:41 25.07.2024 (1)
1
Вон оно, что? Нет.................. А синяя птичка есть.
Значит вам "так надо" - как говорили в ф-ме "Бриллиантовая рука". Или, кому-то................
А ваша "газета" нужна, иначе зеленая тоска и междоусобные войны в авторской среде закончатся пришествием нового Ига. Сами знаете, чем больше иг, тем легче направить мозги в .......................
"В" - это уже про Винни-Пуха, ""Посторонним В", помните?
     11:11 25.07.2024 (1)
«Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещён»? 
     11:26 25.07.2024
1
Помню фильм. Для позитивного мышления.....................
Кстати, потом его запретили. А 60-е годы вспоминаю с улыбкой - тогда было много позитива.
     20:56 24.07.2024 (1)
1
С большим удовольствием прочитала подборку лучших комментариев. И очень рада, что и мой комментарий попал в лучшие.
     07:33 25.07.2024 (1)
1
Спасибо! 
Ваш комментарий выделила особо, как и видео. Мне понравился именно этот вариант. 
     09:12 25.07.2024 (1)
1
Марта, большое спасибо за подарок!
     09:20 25.07.2024
1
Алёна, вам спасибо за доставленное  эстетическое наслаждение! 
     07:10 25.07.2024
1
Всем, кто пришел в комнату для переговоров комментирования, большой привет  и респект! 
Виртуальное пространство – это всегда территория смыслов силы, правды и результативности, в отличие от реала, где Марта (честно!) вчера устала. Штош? Отвечаю сегодня. 
Книга автора
Ноотропы 
 Автор: Дмитрий Игнатов
Реклама