Заметка «Ситуация»
Тип: Заметка
Раздел: О сайте
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 6
Читатели: 112 +1
Дата:

Ситуация

Ситуация не новая и не раз уже обсуждалась в комментариях,
да и заметки наверно были, но все-таки хочется еще раз 
поднять этот вопрос и спросить тех, кто себя узнает:
Какова цель такого поведения?
Я, собственно, о тех, кто постоянно пишет тому, кому сам же запретил 
отвечать на свои комментарии.
Причем делает он это не по забывчивости, а прекрасно все понимая.



Реклама
Обсуждение
     21:32 04.08.2024 (1)
Хочет оппоненту в глаза всё высссказать!
Яркий пережиток совка.
     21:41 04.08.2024 (1)
А без запрета отвечать это разве нельзя сделать?
Нет, здесь именно боязнь, что могут опровергнуть
его т.з., и это будет щелчком по носу не в его пользу.
     21:47 04.08.2024 (1)
А запрет для того чтобы встречным высссказыванием глаз не замочили.
     22:07 04.08.2024 (1)
1
Тут ведь еще вот в чем дело: читающим такие диалоги фабулянам не видно,
что у меня/или кого другого нет кнопки "ответить" такому персонажу
на его высказывания под мои/чьим-то коментом. И создается ложное впечатление, 
что мне просто нечего ему ответить, т.е. типа он прав. 
     06:39 05.08.2024 (1)
А зеркальный ЧС, чтобы и оппонент не мог бы Вам написать что-то своё?
     17:57 05.08.2024 (1)
1
Я против ЧС.
     18:52 05.08.2024 (1)
А что делаешь, когда бесит чей-то коммент, на который не можешь ответить?
     18:57 05.08.2024 (1)
Меня это не бесит, я пытаюсь разобраться в мотивах такого
поведения.
     19:02 05.08.2024 (1)
Может человек просто забыл про ЧС?
У меня такое было
     19:11 05.08.2024 (1)
1

Причем делает он это не по забывчивости, а прекрасно все понимая


     19:23 05.08.2024
А-а-а-а-а
Провокация... что может сподвигнуть провокатора на постоянное написание комментов? Правильно! Зависть, злость и зацикленность 
     18:21 04.08.2024 (1)
Ответ лежит на поверхности и заложен уже в самый вопрос: Да для того вы и лишены возможности контраргументировать, чтобы мнение ваших оппонентов оставалось единственным. Сделано это удобства ради. С теми, кто соглашаются с ними, они ведут диалоги. С несогласными - монологи, ибо с аргументацией и логикой у них совсем плохо, а покрасоваться хоца ) 
     19:41 04.08.2024 (1)
Я тоже думаю, что манера вещать/умничать не дает таким персонажам покоя,
но чтобы не получить ненароком в ответ щелчок по носу, они таким образом 
предохраняются. 
     03:53 05.08.2024
Ага. ЧС для них - подобие забора для мелкой шавки, из-за которого та может облаивать тех, кого облаять не решилась бы, окажись она на открытом пространстве ) 
     21:50 04.08.2024 (1)
1
Точно! Есть такие козлы авторы - сначала в чс закроют, потом ходют, минусуют и гадости пишут. Старческий маразм видать. В ЧС засунули и забыли.
     21:56 04.08.2024
1
Нет, те, о ком я пишу, прекрасно помнят/понимают, что автор не может ответить,
они даже комментарии свои не запрещают читать, как при полном
ЧС. 
Забывчивость еще можно понять.
     19:37 04.08.2024 (1)
Если забрасывают в ЧС, то этого автора не читают.
А если забывают, что не читают, то это уже маразм))
     19:48 04.08.2024 (1)
Продрашись сквозь вашу "ясность" мысли, делаю вывод,
что вы осуждаете такое поведение. Или нет?
     19:51 04.08.2024
Конечно осуждаю...Если конечно  из под ЧС не перевирают сплетнями о тебе))
Не раз такое замечала. Закроются в ЧС и обсуждают оппонента , как бабки на лавочке)
Реклама