Заметка «Анонимы»
Тип: Заметка
Раздел: О сайте
Автор:
Оценка: 3.5
Баллы: 2
Читатели: 248 +4
Дата:
Заметка «Анонимы» самая комментируемая(46) работа за сутки
21.10.2024

Другие значения: 
20.10.2024 (значение 118)
2
Заметка «Анонимы» самая читаемая(35) работа за сутки
20.10.2024

Анонимы

Анони́м (от греч. ανώνυμος – безымянный, неизвестный) – автор чего-либо анонимного, без подписи; чаще всего – текста.
 
В своей заметке я хочу коснуться анонимов нашего сайта.
Не следует смешивать анонима с человеком, имеющим псевдоним.
 
Аноним в газетах – это не человек в маске, это просто – человек без лица (Карел Чапек – чешский писатель). 
Исходя из этого можно сказать, что аноним и на литературном сайте – человек без лица.
 
Я понимаю, что анонимность некоторым людям помогает избавиться от застенчивости и тревожности в виртуальном пространстве, а также чувствовать себя менее уязвимыми и свободно самовыражаться.
 
Но ведь есть и другая сторона анонимности: троллинг или кибербуллинг, которые позволяют анонимам быть свободными от социальных ограничений.
 
В своей рубрике «Читатели» я видела анонимов, посетивших мою страницу, видела и анонима, ставящего мне оценку.
Действуя таким способом, конструктивного самоутверждения, повышения самооценки до нормального уровня не достигнуть.
 
А может лучше перестать быть анонимом и приобрести своё лицо?!

__________________________________________________________________________________________

После некоторых комментариев к данной теме, решила озвучить свою цель написания темы "Анонимы". Небольшое отступление:  я думала, что авторы поддержат меня конструктивно в отношении анонимов, так как анонимы нуждаются в конструктивном самоутверждении, а его можно достигнуть лишь с помощью не только себя, но и других людей. Увы... этого не происходит.
Моя цель: помочь анониму обратить внимание на самого себя как на человека, достойного иметь своё лицо и т.д.

Ещё добавлю: я не приемлю грубость, хамство, завуалированное хамство, поэтому я не отвечаю на сообщения, содержащие их, так как уважаю себя и дорожу своим временем.
Реклама
Обсуждение
     06:54 19.10.2024 (1)
2
"А может лучше перестать быть анонимом и приобрести своё лицо?!"    А зачем?
Что аноним, что Автор с псевдонимом Lina Bris-  одно и тоже. "Неизвестный".
     07:07 19.10.2024 (1)
1
Доброго времени, Леонид!  Неужели вы пропустили строку в тексте:" Не следует смешивать анонима с человеком, имеющим псевдоним."? По поводу псевдонимов я писала статью "Псевдонимы" в рубрике "Проза". Если возникнет желание - прочитайте.
Хорошего утра!
     07:14 19.10.2024 (2)
3
Доброе утро, Лина.
Про псевдоним прочитаю, но по сути разницы между Анонимом и Псевдонимом, на мой взгляд, нет никакой.
     07:29 19.10.2024 (3)
3
Разница очевидна, Леонид. Автор, под псевдонимом, публикуя произведения и комментируя, идентифицирует себя, пусть и под вымышленным именем. Авторов с таким именем не может быть более одного. 
Анонимов - пруд пруди. И кто из них - кто, непонятно. Зашли к вам на страничку восемь анонимов. Как вы можете угадать, сколько их было в реальности - один, пять, семь...
Написал вам автор под ником что-то неприятное, вы можете зайти к нему на страничку и написать в ответ. А к анониму вы куда зайдёте? Есть у него анонимная страничка? В этом разница. 
     09:47 19.10.2024 (2)
1
Доброе утро Михаил. Наталье я написал, повторюсь, мне безразлично кто как подписывается: Аноним, Гость, Клон, Псевдоним.
Главное - тексты, комментарии, умение обращаться со словом.
Надо ли отвечать, заходить к Анониму, Клону, Псевдониму, если он не хочет "открыть свое личико" и общаться?
Думаю, не надо.
     15:35 19.10.2024 (2)
1
мне безразлично кто как подписывается: Аноним, Гость, Клон, Псевдоним.
Главное - тексты,..., умение обращаться со словом .

И каким образом вы читаете тексты/не комметы Гостей и Анонимов,
чтобы оценить их умение обращаться со словом? 
     18:38 19.10.2024 (1)
И каким образом вы читаете тексты/не комметы Гостей и Анонимов,
чтобы оценить их умение обращаться со словом?

Да просто. Есть такая опция ( сверху текста), что запрещает давать комментарии анонимам и гостям.  Текст только для авторов. Читай, сколько душе угодно))
Комментарии не идут впрок, порой это лицемерная хрень.
Имеют значения только тексты.
     20:12 19.10.2024 (1)
Господи, дай немного ума этой женщине.

ПС Перечитайте мой вопрос, отвечать больше не надо,
просто попытайтесь понять, о чем он. 

     20:24 19.10.2024
вот ваш ответ
И каким образом вы читаете тексты/не комметы Гостей и Анонимов,
чтобы оценить их умение обращаться со словом?

Если это анонимный конкурс, то ставлю соответствующую оценку.
И что? Обязательно развести диалог на пару страниц?
Плохо или хорошо, докажет текст( стих или проза)
Вы это хотели услышать?))
Аноним комменты не пишет, если автор запрещает.
Только платит( фабулоны за анонимность) и читает)
     15:45 19.10.2024 (1)
Вопроса, извиняюсь,  не понял.
Каким образом? Образом   простого чтения.  Мысли  понравятся - отвечу. Нет - пройду мимо.
     15:54 19.10.2024 (3)
1
Чтош тут непонятного?  
Как вы зайдете на страницу Гостя или Анонимиа?
Или в ленте произведений найдете их тексты, чтобы оценить
это самое   умение обращаться со словом,
если оне все на одно лицо? 
     19:01 19.10.2024
1
К ним зайти невозможно)... Я лично здесь был гостем, когда меня забанили)
     18:40 19.10.2024 (1)
Зачем?! Отомстить?))) А если вообще их комменты и оценки в гнор ставить по опции?
Ну и кумушки тут....))
     19:55 19.10.2024 (1)
1
Зачем?!

А зачем вы дур непонятливой все время прикидываетесь... или не прикидываетесь? 
У Лялина же ясно написано зачем ему нужны тексты этих персонажей.
Читайте и обрящете. 
     20:01 19.10.2024
Я и так гостем читаю с другого девайса. Я пародист и тексты мне нужны.
Да и не только плохие, но и хорошие)
Мне Лялин не указ, тем более он в ЧС закрылся . Мне нужны все  тексты.
Порой и от гостей закрыта страница.
А вот чем вы занимаетесь тут- не известно))
Ах да....Чините комменты))
     16:37 19.10.2024 (1)
А мне надо обязательно заходить на страничку Гостя или Анонима?  
     19:57 19.10.2024 (1)
1
А вы знаете другой способ ознакомиться с чьим-то текстом? 
Вы экстрасекс-телепат? 
     20:21 19.10.2024 (1)
Эль Вы  меня не поняли или  я написал на вакалюпском языке.
Повторюсь, меня комментарии Анонимов и Гостей, как правило, не волнуют, хотя я их читаю и анализирую, как тексты.
К Анонимам и Гостям в гости не хожу.
     20:28 19.10.2024 (2)
1
К Анонимам и Гостям в гости не хожу

Да вы даже если захотите к ним зайти,
не сможете это сделать по техническим причинам,
вот речь о чем. 
     20:31 19.10.2024
1
Гыы, а я думала, что всё так серьёзно))
Да...верно не в первый и не в последний раз
будут теребить эту простую тему ......
     20:29 19.10.2024 (1)
Вообще не пойму чего Вы хотите.
     20:38 19.10.2024 (1)
1
Чтобы вы поняли, в чем отличие Гостя и Анонима от тех, кто пишет
под ником, а вы все в одну кучу свалили. 
     21:14 19.10.2024 (2)
И чем же они отличаются по Вашему мнению?
     08:26 20.10.2024 (1)
1
 Ай-яй! Тормозите, сударь! 
     09:31 20.10.2024 (1)
Доброго утра, Галина! А что еще делать в выходные?
     09:34 20.10.2024 (1)
1
  УТОпреблять качественные напитки! А в Туле, помнится, такой левак продавался вместо алкоголя!  
 Спасибо, предупредили. И у нас с  собой было.
     09:46 20.10.2024 (1)
Кто бы спорил, Галина. На земле обетованной и левак  качественнее и мужики УТОпреблятельнее.
     10:29 20.10.2024 (1)
1
 Не могу Вам ответить:  мужиков с земли обетованной не УТОПРебляла. Пользуюсь своим, привезенным от родных осин.

 А левак у нас тоже встречается. Но очень редко, в основном в "русских" магазинах.  Потому покупаем алкоголь только в винном бутике. Одном уже много лет.  С хозяином уже почти родные, приятный, остроумный дядька, дарит нам  подарки, как постоянным клиентам. Когда мы приходим - всегда рад пообщаться,  за нами ведь тоже не заржавеет пошутить-посмеяться.
     10:39 20.10.2024 (1)
Просто Галина, Вы их не правильно УТОпребляете. Не правильно УТОготовите.
Свои мужики, понятно дело, хороши. Сермяжные, но как Вы можете судить о них,если не с чем сравнить?
     10:55 20.10.2024 (1)
1
 А зачем мне их сравнивать?  Я же реалистка:  жизнь коротка, всех проверить не успею.

 Ужас, о  чем я с Вами говорю! И это при моей-то невинности?  
     11:15 20.10.2024 (1)
Вот, Вот. Все начинается...  с невинности.
Из-за этого "ужаса" все  беды в России: Нас обманули. Мы думали им НАТО не будет помогать. Наши красные линии самые  наикраснейшие в мире.
     11:30 20.10.2024 (1)
1
Не путайте невинность с  глупостью и фарисейством.
 Тем более с политикой.
 Политик, как пианист, играет, как умеет. 
     11:38 20.10.2024 (1)
Вот так всегда, как что, то "вторая смена".
Мало на сайте цензоров, так оппонент требует не путать невинность с политикой, будто то и другое не блуд.
     12:14 20.10.2024 (1)
1
 Если и невинность блуд, то что тогда не блуд?
 Монахи? Ой-ой-ой....
     13:27 20.10.2024
Что не блуд?
Да все блуд.
     21:23 19.10.2024
2
На колу мочало - начинай сначала

Сами два и два сложите. 
     10:18 19.10.2024 (3)
1
Мы с вами общаемся, Леонид, хотя я и подписываюсь никнеймом. Кто в курсе, это больше, чем псевдоним. В ряде стран, никнейм является официальным вторым именем (а неофициально - первым)
Что до анонима, он (она) ставит собеседника в заведомо неравные условия односторонней анонимности. Я таковые условия не приемлю и общаться на них не стану, ибо, расцениваю, как неуважение и попытку манипулирования. 

     19:02 19.10.2024
2
Всё правильно, М!)
     16:45 19.10.2024 (2)
1
  Неравенство -   если с Вами общается аноним. А если прочел анонимом, какая Вам разница?  Что аноним, что гость, что Вася Верный Букве - прочел и молча ушел.
     08:17 20.10.2024 (1)
1
Понравился Васин псевдоним.Себе, может, взять
     08:25 20.10.2024 (1)
1
   Черт его знает? Как бы в плагиате не обвинили?  Такой выверт мне бы в голову не пришел, слямзила, что уж лукавить? 
     08:31 20.10.2024 (1)
1
Можно тогда Буква, верная Васе
     08:36 20.10.2024
1
 Отличный вариант.
 Хотя ... подозрительно прищуриваю глаз: это какая же это буква верна Васе? А ну как тут каверза притаилась?

 Я уже сколько времени мучаюсь загадкой: какому слову можно быть  верной? В силу моей испорченности мне приходят в голову ужасные версии. Я отбрасываю их с негодованием, но широта моего умища необъятна, тут же всплывает еще что-то более безобразное!
 Страдаю от этой загадки.....
     18:21 19.10.2024 (1)
1
Вопрос: А что, смысл прочитанного поменяется, если прочесть анонимом? Если нет, то нафига это нужно ) 
     18:50 19.10.2024 (1)
1
 Нет. Объясню. Иногда клюешь на заголовок. Точнее, всегда обращаешь  внимание на него.
 Ники авторов я не запоминаю, кроме  хорошо мне знакомых: тех, кого стОит читать,  и своих недругов.
  Случается,  попадаешь на ТАКОГО автор, что Господи, спаси и сохрани.
 Но ты уже отметился у него в читателях. Мне становится стыдно перед самой собой, что я на странице   вот ЭТОЙ...
 Поэтому включаю анонима. )

 Я читаю гостем только тех, у кого я в ЧС,  и понимаю по ленте комментарий, что речь идет обо мне или  о тех, кого я считаю друзьями.

 Всех остальных читаю со своей страницы.  Поэтому и  включаю анонима, если не туда вступила...
     19:22 19.10.2024 (2)
1
Не вам должно быть стыдно за то, что прочли, чушь, но автору. Я, напротив, иногда захожу на страницы одиозных заметок, дабы увеличить разрыв между посещениями и оценкой. Типа, зашёл такой и не оценил. Пустячок, а приятно )
Отслеживать же спрятавшихся за ЧСом и на ум не придёт. Нет их - воздух чище. А что они там говорят (если говорят) обо мне, всё равно настолько, что вам и не снилось ) 
     08:18 20.10.2024 (2)
1
Так в личку пишут, возмущаются мол зашёл и не лайкнул. 
     09:36 20.10.2024
2
Это удивительно, Анна. Чем люди думают. Почему талант меряют отношениями. Полагаю, это не слишком умные люди. 
     08:31 20.10.2024 (1)
 Мне  не пишут претензии!   
 Я ведь такое могу написать, что меня девять из десяти после комментария отправляют в свой ЧС! 

 Особенно наши паитеССЫ не любят моих визитов...
 А еще одного прославленного во всех литсайтах пАэта я изредка дергаю за дамские панталоны, он обожает щеголять в них.
 
 
     08:36 20.10.2024 (2)
Мне когда- то написали: "Неужели вам ничего не понравилось из моих стихов". Я после этого и включила анонима. Потому что не могу себя заставить лайкнуть, если совсем никак...
     15:14 20.10.2024
1
Это ж надо столь навязываться. А почему кому-то должно нравиться? И почему кто-то обязан отмечать то, что ему понравилось? И наконец, зачем вообще быть зависимыми от каких-то лайков? Вопросы, вопросы... 
     08:41 20.10.2024
Аноним - штука полезная. Понятно, что всё в этом мире двулико: с одной стороны хорошо, с другой - плохо. Но "нам ли  стоять на месте? В своих дерзаниях всегда мы правы!" (с)
     20:21 19.10.2024 (2)
1
 Ну, тут я с Вами не согласна! 

 Если обо мне перестанут писать мои заклятые "друзья", значит я  разучилась думать и писать! 
 Что Вы?  Я очень переживаю! 
     05:25 20.10.2024 (1)
Значит, у вас существует некоторая зависимость от мнения о вас окружающих. У меня таковой зависимости нет. Скажу по секрету, сам в реале провоцировал распускание о себе нелепых слухов раньше. Сейчас весь подобный эпатаж перенёс на Фабулу ) 
     08:02 20.10.2024 (2)
 В молодости меня  упорно сватали в науку. Сдала кандидатский минимум, но тут у мужа протрубила труба и из научного центра мы переместились в другой город, учиться на расстоянии можно, но крайне сложно, зумов тогда не придумали. Вместо диссертации я, по совету моей мудрой мамы, родила ребенка.

 Но  научная методика  мне известна.   Эксперимент должен  подтверждаться воспроизведением, оценкой валидности и объективным толкованием результатов. Не  вдаюсь в подробности, общая схема.

 В моем случае объективность и валидность теорий можно проверить исключительно на реакции моих  вернейших почитателей.

 Утверждение о независимости от мнения окружения - лукавство. Опровергаемое Вами же. Распускание нелепых слухов о себе - преследует ожидание реакции на эти слухи.

 Мы все - социальные животные. Как ни крути и не лукавь.  Я не отрицаю этого. Слухи о себе тоже обожаю. Народ легко клюет на  женские уловки: возраст, вес,  внешность. А потому утверждаю: Баба Яга - модель рядом со мной и баришна на выданье! Вес измеряю в центнерах.
 "Я - баришна" - так говорила Раневская в  спектакле "Шторм".

  Независимые люди от мнения окружающих - это социопаты. Ну их.... Мы - хорошие!

     09:50 20.10.2024 (1)
Ну, что мне делать, если реально всё равно на мнение окружающих. Нет, я всегда чист, опрятен, пострижен, побрит, и даже там, где не всем видно. Подтянут, ибо стараюсь питаться не слишком неправильно и уделяю время фитнесу. При встрече, улыбаюсь и стараюсь не обострять, но коль скоро случается, отношусь к сему безразлично и даже немного радуюсь, когда мне передают гадости обо мне от "обиженных", полагая, что ежели кто обижен, значит побеждён. Эмпатии во мне нет. Это да. А нет эмпатии, нет и мыслей о том, кто и что обо мне думает ) 
     10:23 20.10.2024 (1)
  Я не готова обсуждать Ваши слова на людях.  Тут много личного.

То, что Вы пишете, в общих словах,   отражает степень свободы. И мне, и Вам она присуща, потому мы и  сходимся во мнениях часто.
 Зависимость есть у всех,  разнится ее степень.  Чем  менее развит человек, тем больше   ему важно: а что скажут люди? Это страшилка для .... не буду называть своим именем этих людей. Желание самое главное: примкнуть к сильным и угодить вожаку любого уровня, от бригадира ассенизаторов, до ихнава величества, кто там нынче наверху. 

 Уже то, что Вы уехали и смогли неплохо устроиться в совершенно незнакомой среде - уже говорит о Вас, как о свободном человеке.

 То, что я не стесняюсь раздавать "комплименты" самым агрессивным  защитникам молчаливого большинства, тоже не свидетельствует о моей жесткой зависимости .

 И все равно зависимость есть. Я бы не хотела оказать полной дурой перед Вами и другими уважаемыми мной авторами Фабулы. 
     10:29 20.10.2024 (1)
Некто Ульянов сказал однажды, что нельзя жить в обществе и быть независимым от общества. Это правда, но... Степень зависимости, как вы уже сказали выше, неодинаковая. Я принимаю зависимость, как данность, но она меня не трогает. Кто-то относится к ней болезненно. В этом разница ) 
     10:45 20.10.2024
 Есть  черта личности:  перфекционизм.  Кому-то надо быть всегда  в лидерах. Перфекционизм обостряет зависимость. Ведь  нужно постоянное сравнение и  понимание: ты в своей норме или уже не дотягиваешь?

 Болезненность зависимости - это уже характеристика комплекса неполноценности.  Несвобода. А мы с Вами ее отвергаем, по мере возможности.
 Поскольку полной свободы не существует в силу природы человека.

 
     08:51 20.10.2024 (1)
1
А меня удивляет, что люди остаются такими легковерным. Я как-то указала от фонаря год рождения, и меня на полном серьезе спрашивали, как так вышло, что мне 21, а сыну 13. 
Кстати, происходящее в последние месяцы на сайте мне кажется соц. Экспериментом. Может, кто-то пишет дисер по социологии и смежным наукам. Я о головокружительном успехе юных влюбленных. Которому я, конечно, завидую, потому что злая тетка с ПМСом
     10:35 20.10.2024
 Ой, а я не в курсе? И кто в кого? 
 Ахти, батюшки, тут любофь, а я  вообще мимо? 
 Просветите хоть тут, хоть в личку!  Это же надо оценить! 

 "Люди, как люди..." Живут тяжело и скучно. А потому рады развлечениям. Высокие - им не доступны, а вот обсудить, как  кто-то в 21 год имеет 13-летнего сына - самое то!  Сбегутся и на два дня будут счастливы. Дальше их внимание рассеивается. Хоть какую сенсацию им  подай. Если не будет продолжения -  через два дня пойдут сплетничать к соседке или выпивать  с мужиками в гараж.
     21:19 19.10.2024 (1)
Странно Галина, зачем Вам надо читать "друзей"? Занимаетесь виртуальным  мазохизмом или мучают комплексы обязательно "победить" в споре?
     21:28 19.10.2024 (1)
1
 Ну да, комплексы!  У меня ж другого счастья в этом мире нету, кроме как победить в споре на Фабуле! 
 Для меня важен мой уровень.
 Друзья никогда не оценят в силу многих, понятных мне, причин.
 И только оппоненты  знают мне цену.
 Чем громче визг, тем   правильней я пишу. 

 
     21:57 19.10.2024
А почему и нет?
     10:33 19.10.2024 (1)
Михаил, я с Вами полностью согласен. Не спорю.
Просто лично меня не интересуют имена, фамилии, ники Авторов. Я читаю их тексты, а отвечать на мои комментарии, если они не интересны или я, как автор не интересен, и не надо.
Уважать/ не уважать меня -  дело Авторов.
Признаться, этими  вопросами  не заморачиваюсь, иллюзий по поводу себя  и алгоритмов общения людей в нашей любимой стране не  имею.
Меня в жизни много раз "ставили" в неудобные положения, но ничего - улыбаюсь. Над собой. Это безвредно.
     10:49 19.10.2024 (2)
4
Не сами ники, но идентификация, посредством ников. Это я имею в виду.
Уважать/ не уважать меня -  дело Авторов.

Согласен. Только, аноним - не автор. Он аноним. Будь он автором, его можно было бы идентифицировать по его произведениям. В статусе анонима, автор отрекается от себя и от всего им написанного ) 

     12:26 19.10.2024 (2)
2
полностью соглашусь!
мне кажется, что человек с АНОНИМОМ, заходя на чью-то страничку, прекрасно знает об этом, и ему не особо нужно и важно, показать кому-то своё "лицо" 
а вот использование АНОНИМА как средство насмешек или высмеивания, это в практике у многих авторов, хороший автор, не будет скрывать себя, я бы даже сказал ни то, что хороший, ему просто будет незачем это делать, прочитал стихо, не понравилось, никто не говорит ставить этому человеку 1-2-3(речь об оценках на стихах, если его/её произведение по мнению автора, не заслуживает 1 или 2 балла) просто проходишь мимо и всё...
но тут принято, человеку пальцем тыкнуть, что поэт из него никакущий, вместо того, чтобы написать ему в личку, пишут под комменты, чтобы высмеять...
ну, также замечал, что АНОНИМЫ любят ставить плохие оценки и писать гадости и прочую чушь...
а так, может для кого-то и полезная функция, но не для меня, не пользовался ни разу, и вряд ли когда-либо буду) 
     19:10 19.10.2024 (1)
Давид, привет!.... Мы и здесь пересеклись) Ты всё правильно расписал... Я вот отвечаю онанистам ( это стёб ) и гостям... Но кто они я не знаю.
Я пользовался функцией гостя, когда был забанен) Разбанили - и вот вам Пенки из Марьиной Рощи) 
Что ещё?))
     19:15 19.10.2024 (1)
1
Здравствуйте)
ну увы, это ведь так, да и сам этот АНОНИМ, такое себе на самом деле, как по мне, главное не ущемлять права других авторов, но увы, какой раз я замечал, что АНОНИМ используется не по назначению, хотя и назначение у этой функции очень сомнительное...
     19:36 19.10.2024
Что могу сказать?... Если без стёба, то это просто какие-то детские игры) Как и весь этот мир... Мне было просто интересно прочитать эту заметку... Пусть АНОНИМ сочинит хит) Мы ему поаплодируем)
Мне кажется главным - какие ты себе цели вообще ставишь? Играть в гостей и онанистов? Или сделать что-то, что будет достойно внимания.... А весь этот мусорный ветер... Мне вот интересно использовать аккорды бас-гитары на 6-ти струнке) Просто чума)
Вот то, что "Мне 16 ( 90-е ) будет хитом не только здесь - даже не сомневаюсь))
------------------------------------------------------------------------------------------------------
А эти игры... опции... функции... Плевать - как сказали бы братья Диасы из UFC))
     16:23 19.10.2024
1
А для чего - вопрос. Лично я даже гостем не захожу. Лень. А уж анонимом... Честно, не представляю какой бы получил профит от анонимности. Для того что ли сделал тут себе какое-никакое имя, чтобы фигурой безродной по чужим страничкам шарахаться. Что такого могу написать в статусе анонимности, чего не готов сказать в лицо любому здесь, от своего имени ) 
     11:20 19.10.2024 (1)
Михаил,  мне кажется, Вы  придаете большое значение тому чего...   нет.
Аноним - это пустота. Ее и обсуждать нечего.
     12:02 19.10.2024 (1)
1
Ну, надо же о чём-то говорить. Если мы будем отталкиваться лишь от реальной необходимости обсуждения того или иного вопроса, останемся без тем вовсе ) 
     12:42 19.10.2024
1
Надо, Михаил, надо.
     09:39 19.10.2024 (3)
1
 Да ладно.  Напишу Вам любую гадость  со своей страницы и отправлю Вас в ЧС. Как Вы мне ответите?
 Аноним ничем не отличается от "гостя".
 Уж если возражать, так против обеих опций.
 А так разговор затеян для потрепаться!
 Чем мы и занимаемся. )
     15:42 19.10.2024 (1)
1
Давно хотел Вам написать, Галина. Но не мог. Зачем Вы стали мне писать неприятное, а затем внесли в чёрный список? Как же так?
     16:15 19.10.2024 (1)
1
 И что случилось, что не могли написать и вдруг написали? В ЧС я Вас не вижу и из ЧС, вроде, никого не выпускала в недавнее время.
  Я  ВАМ писала?   А к доктору сходить не пробовали? 
  Вам пишет Пермяков, Самарина, Мкртчян, Утин - это Ваша тесная компания, в которой Вы равный среди равных из одного гнезда.
 
  Если Вам придет в голову мысль продолжить общение - то Вы окажетесь в моем ЧС, как, практически, все члены Вашей компании.
   Вы знаете немецкий, как сообщали,  значит поймете: 
Ich hoffe, dass wir uns nicht wiedersehen!

     16:18 19.10.2024 (1)
1
А вдруг я Миша. А Вы меня в ЧС?
     16:21 19.10.2024
1
 Я не давала Вам слово.
 ЧС - ваша виртуальная родина.
     10:41 19.10.2024 (2)
1
Если бы кто-то всерьёз открыл здесь дискуссию ради немедленного установления единой истины или нового миропорядка, я был бы весьма удивлён. Вообще не важно, какая поднята тема. Главное, что она находит отклик. Посмотрите, сколько заметок написано абсолютно вхолостую. Пролистаешь их, наивно-напыщенные, неинтересные, а зачастую и вовсе бредовые и обрадуешься даже перлу Марго, как замотавшемуся в рюкзаке мятому пластиковому стаканчику у студёного ключа в знойный день ) 
     16:17 19.10.2024 (1)
1
 Ну да.  Хватаемся за самый тонкий прутик, который может помочь поболтать! ) 
 Знакомое состояние! 
     16:32 19.10.2024 (1)
Подчас возникает некая психологическая пустота, которую необходимо немедленно заполнить. Хватаемся за проверенное средство. Автоматически открываем Фабулу, заметки, просматриваем названия и авторов. По никам, примерно представляем себе, стоит ли вообще читать. Находя заведомо перспективные, от зарекомендовавших себя авторов, радуемся и углубляемся в чтение, предвкушая интересный диалог ) 
     16:36 19.10.2024 (1)
 Если честно, то на интересный диалог я могу рассчитывать, если тему откроет кто-то из нашей компании.
 В других случаях  вступаем хоть во что,  и переводим темы чтобы поразмяться и поболтать с умными людьми.
 Постоянно жалею, что нет   Александра  Джуги. Редеет наш строй... 
     16:44 19.10.2024 (1)
Интересный диалог мы можем построить и сами. Нужны лишь площадка и триггер. Я не даром упомянул здесь о Марго (да простит меня Наталья за повторное упоминание отсутствующего в линейке автора). Дело в том, что на её страничке можно разворачивать конструктивные диалоги. Попробуйте сделать это там, где недалёкость автора соперничает с его ЧСВ. Вы будете тут же запиканы, зашиканы и выпихнуты за пределы ) 
     16:48 19.10.2024 (1)
 С Моной мы во взаимном ЧС.  
 Потом  еще для меня препятствие: какой конструктив для нас на странице .... человека с особыми потребностями?
  Она полноправный участник и ее  буквы нужно уважать, хочешь или нет.
     18:10 19.10.2024 (1)
1
У Г. Климова есть замечательная мысль о том, что истина может быть зашифрована в жёлтом бульварном издании. Твёрдый переплёт и солидное издательство - вовсе не гарантия качества продукта ) 
     18:57 19.10.2024 (1)
 Это правда. Иногда, особенно в местах отдыха, я пользовалась библиотекой санатория, отеля. И там, как правило, литературная дешевка.
  А  я не могу не читать. Это сейчас есть телефоны, другие гаджеты, можешь читать то, что хочешь. Потому  раньше читала всякую дрянь. И обратила внимание: даже в самой макулатурной книжонке есть хотя бы одна  мысль.
 С собой книги не беру никогда: читаю очень быстро. На все время поездки  мне  нужно везти 5-10 книг, это же  смешно, пол-чемодана книг! )

     19:41 19.10.2024 (1)
У древних греков на сей счёт есть замечательная поговорка, которую не могу здесь привести, в силу её неблагозвучности, в данном контексте.
В компенсацию, поведаю о замечательном способе эллинов бороться с засухой. Слышал, нынешняя министр чего-то там с чем-то призывала возносить молитвы о дожде. Вошедшие в возраст греческие крестьяне знали свой чудодейственный способ. Они становились в кружок вокруг поля и дружно... Не могу продолжить описание, дабы не выйти за рамки приличий. Вот если министр озвучит, тогда дело другое ) 
     20:29 19.10.2024 (1)
 ПИсали что ли они дружно? 
 Так это правильно!  А как еще вызвать дождь? 

 У меня был стресс, когда я узнала, что центральное отопление изобрели  в Римской империи    чуть раньше начала нашей эры!
 Если порыться - могу найти имя римлянина, изобретшего это. Во дворцах патрициев применялось центральное отопление! 
 С ума сойти! 
 В России до сих пор  топят печи процентов 25 населения!

 И до революции даже в барских домах топили печи!  Буржуйки - были изобретением! 
 Я  в городе училась в начальной школе. В классе была такая печь! Ее топил дядька, топка была  не в классе, а в школьном коридоре.
 Это не я такая древняя, это сервис в СССР был такой. 
     04:55 20.10.2024 (1)
Нет, Галина, не пи'сали. Это же греки. Не могли они пойти столь малоэротичным путём ) 
     07:39 20.10.2024 (1)
 Значит половой акт хором. Ну, и это не новость. Практикуется  почти во всех культурах.  "День опричника" описывает это вполне живенько  на фоне родных осин...
     09:59 20.10.2024 (1)
Ну, акт это уже мистерии. Всё много прозаичнее. Крестьяне мужескага полу становились круг поля и по команде синхронно душили карманного удавчика.
Жаль, что наши министры мало уделяли времени изучению исторических источников. Могли бы блеснуть своими познаниями на форумах и дать нынешним фермерам ещё один дельный совет по вызыванию дождя ) 
     10:37 20.10.2024 (1)
Драсти...  над змеем издевались?
 Зеленых на них не было! 

 Я-то думала о них хорошо! 
     10:42 20.10.2024 (1)
Греки. Что с них взять. Посильную жертву приносили Деметре (должно быть). Но, их можно простить. Не было у них министра, который знал, кому надо молиться.
     10:57 20.10.2024 (1)
 Да! Им бы в те времена Шойгу! Он бы их научил строить храмы! Все Деметры   кувырком полетели бы  с Олимпа от зависти!
     15:04 20.10.2024 (1)
У греков ещё когда был храм Лабиринт, в котором водился некто Минотавр, которому скармливали лучших юношей и девушек. Храм Марса тоже был. Правда, уже у Римлян. Так, что ничто не ново под Луной ) 
     15:43 20.10.2024 (1)
 Да!   Куда им всем до шойгиного храма!  

Это же надо совместить православие и вот это строение  странного  цвета и странной формы. 
А если вспомнить, что сначала там были фрески новых святых  вместе с Шойгу .
 Потом закрасили. Наверное пояснили   боевому тувинцу: в православии есть  законы для попадания в святые. 
Это правда или враки, что в храме хранится фуражка некоего злодея?
     15:58 20.10.2024
Ежели где бы то ни было имеется потребность в проведении чёрных месс, нужен некий артефакт покровавее.
Но, это конечно же враньё на счёт фуражки. Есть мавзолей. Там ей самое место. Подобное - к подобному. 
     10:52 19.10.2024 (1)
1
Михаил, некрасиво вести речь о человеке, которого нет сейчас в теме.
     12:07 19.10.2024 (1)
1
Ну, во-первых, я упоминул автора лишь вскользь, а во-вторых, со всей моей симпатией. 
Где написано, что нельзя упоминать людей в их отсутствие ) 
     12:29 19.10.2024 (1)
1
Вы, Михаил, считаете, что этика не имеет на это право?
После вашего ответа на мой вопрос, давайте вернёмся к теме заметки.
     16:35 19.10.2024 (1)
Позвольте мне оставить ваш вопрос без ответа, Наталья, ибо я не столь близко знаком с Этикой, чтобы полагать наверное на что та имеет права, а что входит в круг её обязанностей ) 
     16:49 19.10.2024 (1)
1
 Началось....  наконец-то нас обучат этике....

  Всходит солнце на Фабуле! 
     18:11 19.10.2024 (1)
Я не прочь обучиться этике. Всякое новое знание, на пользу себя, принимаю с благодарностью ) 
     18:43 19.10.2024 (1)
 Учиться - дело благое.
  Было бы у кого! 
 Помните ведь:  Cūra tē ipsum Cūra tē ipsum. Врач,  исцели себя сам!
 Учитель, научись сам!
     20:12 19.10.2024 (1)
Можно подумать, учителя этики табунами ходят. Вы многих встречали, кто краснел бы услышав слово "попа", например? Абсолютное большинство отреагирует автоматическим "Гыы...", сопровождающимся спонтанным отделением слюны или без оного. Отсюда, благодарными нужно быть за всякую попытку наставить на путь истинный и искоренить в нас невежество и дурной вкус. 
     20:38 19.10.2024 (1)
 Краснеть при слове "попа" и не нужно. Даже педагогам  по этике.
 Это  правильное  нормативное русское слово, обозначающее часть тела. Любое другое слово с названием этой части тела - неприличное.  Русский язык своеобразен в отношении попы и   частям тела, отличающим мужчину от женщины.

 Абсолютное большинство - это потомки тех, кого прежде, тоже нормативно, называли чернью. 
 Воспитание, приличные манеры   в этой среде считались сигналом к хейту, как говорят сейчас.
 Не конкретизирую, но кое-кому  пришлось учиться мату, чтобы соответствовать  коЛЛЛективу! )

 Этика  отражает  принципы морали в конкретном социуме, нации. Нет каких-то эталонов этики.
     04:57 20.10.2024 (1)
А это смотря с каких трибун произнесена "попа", в каком контексте и сочетании ) 
     07:41 20.10.2024 (1)
 Вы правы, если лектор сравнит головы студентов с  их попами по уровню мышления, то этика надует губки. 
 Но можно сказать, что те же студенты стоят на голове в своих исследованиях, и это тоже обида, без упоминания попы.
     10:05 20.10.2024 (1)
А ежели лектор выдаст попу в сочетании с определением "резиновая"? Госпоже Этике неотложку вызывать придётся ) 
     10:40 20.10.2024
 Лектор не выдаст.  Может быть в современной России и  смогёт?... Тут я уже отстала от жизни.
 
 Такие перлы, и еще не ТАКИЕ, можно услышать от кандидата экономических наук... было дело.
 Но он хотя бы не преподает. 
 Руководить намного проще, чем преподавать! 
     10:34 19.10.2024 (1)
Как?
К верху каком, Галина.
У многих из нас много условных комплексов.
     16:20 19.10.2024 (1)
1
 Хулиганите?  Ай-я-яй! Я-то Вас пойму, а новая мадам? А ну как обидится? 
 Ага. Комплексы у нас условные, безусловные  и бессознательные. 
     16:33 19.10.2024 (1)
Галина, а как же еще, если не словами кубрика?
Я старый воин и не знаю слов любви.
Хотел бы прочитать Ваше мнение по этой работе       https://fabulae.ru/prose_b.php?id=153968
     16:41 19.10.2024 (1)
1
 Противоречите себе, старый солдат, а не воин.
 В данном случае солдат - не звание, а  общее название военнослужащих.
 Кстати, знаете происхождение слова "солдат"?  От  сольди, итальянской монеты.
 Даете ссылку на  эпическую любоффь!
     17:32 19.10.2024
Вот такой я какой то не постоянный, противоречивый,  алогичный.
     07:35 19.10.2024 (1)
1
Доброго времени, Михаил! Спасибо  вам ( новое веяние) за толковое дополнение!
Хорошего дня! Наталья.
     07:36 19.10.2024 (1)
1
Доброго, Наталья ) 
     07:50 19.10.2024
1
Улыбаюсь дружелюбно.
     07:26 19.10.2024 (2)
1
Леонид,  всё-таки есть разница (моё мнение). Аноним не озвучивает своего имени, фамилии, не выставляет своей фотографии,  а человек, имеющий псевдоним, может спокойно озвучить их, например как я, - многие люди на просторах интернета знают их.   Вы можете обращаться ко мне по моему имени - Наталья. На своей страничке я размещала не одно своё фото и сейчас на ней моё фото и даже  в размещённом  тексте есть оно.
     09:43 19.10.2024 (1)
1
 И чем, по Вашему мнению, аноним отличается от гостя? За  анонима нужно заплатить, а шариться по сайту гостем можно бесплатно. И писать комментарии тоже можно, только они дольше идут.
 Ваша цель, типа, навести порядок на Фабуле? 
 Указываете нам на недостатки? 

 Ну да, ну да, многие новички начинают с этого.
 Позиция не оригинальная.
 Ничего.   Фабула видела  не такое.  
     15:38 19.10.2024
1
Зачем Вы внесли меня в чёрный список второй раз? Как же так? Вы вообще что себе позволяете?
     09:42 19.10.2024 (1)
1
Может и есть разница, Наталья.
Как говорят на флоте: Разница в том что одна дает, другая дразнится. 
Но если серьезно, Вы правильно написали: Анони́м – безымянный, неизвестный. В этом суть.
Причины у  "безымянных" авторов свои. Их даже не буду анализировать.
На сайте меня не заботят кто как подписывает свои тексты.
Главное что и как пишет человек.
Интересно, логично, образно.
Может ли он своим пером описать чувства и эмоции ЛГ.
Поэтому я стараюсь хорошо оформить свои работы.
     19:20 19.10.2024
1
Согласен!
     13:53 19.10.2024 (2)
1
Аноним это функция на сайте. Чтобы избавить авторов от мнительности и тревожности - прочтешь, оценку не поставишь, комментарий не оставишь... И обид потом на год, и камень за пазухой у недолайканных. 
     15:12 19.10.2024 (1)
Доброго времени, Светлана! Не каждый автор может критически относиться к своим произведениям, поэтому у него и могут возникнуть обиды " на год, и камень за пазухой у недолайканных."  В связи с этим у меня возникает вопрос: " А стоит ли после этого заходить к  такому автору, не пытавшемуся понять: почему читатель прошёл мимо и не оставил лайка (я не беру во внимание ситуацию о недобром отношении читателя к автору), а сразу проявившего негодование.
Моё мнение: не стоит, но если автор через какое-то время после обиды обратится к читателю с вопросом:" Что с моим произведением не так? Я хочу понять: в чём и где моя ошибка?", то ему нужно с ним поговорю, ведь возможно существование  и читательской ошибки в восприятии читаемого.
     11:16 20.10.2024
А стоит ли после этого заходить к такому автору... 

А почему нет? Я же не беседы за чаем захожу вести, а тексты читать. Стоит, не стоит - это читающий сам решает. Не интересно - не стоит. Любопытно - стоит. 

И у меня нет задачи заставить автора что-то там понять. Я ж не учить жизни прихожу, и не на ошибки указать. А прочесть какой-то текст. 

Не понимаю нагромождения этических проблем вокруг этого. При желании анонима, который пишет гадости анонимно, и даже публикуется анонимно, легко установить. 
А если кто-то зашёл и прочёл опубликованное в открытом доступе - какое дело до него автору? 
     14:04 19.10.2024
думаю тут, вы правы, такой момент тоже имеется 
     18:20 19.10.2024 (1)
Кругом жулики...
     10:37 20.10.2024
Если бы, жулики........................
     00:56 20.10.2024
Добрая самаритянка? ну-ну...
     17:19 19.10.2024 (2)
1
Я думаю, что чем больше анонимов - тем лучше. 
Ведь анонимность покупается за фабулоны. А они - за деньги или активность на сайте. И то и другое поддерживает и развивает сайт. 
     18:17 19.10.2024 (1)
1
Правильно. Остаётся задуматься над открытием анонимных страничек, анонимных конкурсов для анонимов, с анонимным же голосованием и учреждением звания заслуженный аноним сайта, по аналогии с заслуженным автором ) 
     18:40 19.10.2024 (1)
А я давно это предлагал! Ещё десять лет назад почти. А воз и ныне там. Только вечная тема не сходит со страниц. И всегда набирает максимум комментов. А анонимы сидят и жрут. То есть ржут. 
     20:18 19.10.2024
1
Моим читателям

 


Неясной жаждою томимы,
Блюдя проторенный маршрут,
Ко мне приходят анонимы
И чтут и чтут и чтут и чтут...

Во след, что мухи на... рекламу
"Гостей" являются стада,
Увязнув в хитрую программу,
Что их направила сюда.

Порой, с "визитом доброй воли",
Боясь надуманных обид,
Себя оценкою неволит
Не в меру вежливый пиит.

Как эскимо надежды тают.
Должно, за многие грехи,
Простые люди не читают
Мои чудесные стихи.

Зато, внесён я отчего-то
В расстрельный список шапито.
За мной толпой гуляют боты
И доставляют кто во что.

Теперь, пиши хоть о погоде,
Про снег, про солнце ли про град,
Ответ таков, что зубы сводит -
"В Гейропе хуже во сто крат!"

Молю тебя, о Феб, с рыданьем,
Явив Цирцеи волшебство,
Сопрячь их форму с содержаньем.
А боле, право, ничего.

Пишу, как в стол, в инет гремящий,
Терзая чувства и ботву.
О, мой читатель настоящий!
Откликнись! Где же ты? Ауу...


     18:06 19.10.2024 (1)
Доброго времени,Афанасий!   А может быть стоит тратить покупные фабулоны на что-то другое?
     18:43 19.10.2024
2
А на что ещё? На продвижение произведений? Так их и так все кто нужно прочтет, а кто не нужно не станет. 
Можно может кому-то подарить, но вдруг этот автор купит себе анонимность и будет так же анонимизироваться?
Аноним      12:03 19.10.2024 (2)
4
На Фабуле анонимность помогает читать без последствий. Зайдешь к кому-то в заметку или произведение, почитаешь, комментировать нечего, ставить ничего не хочется. Но автор, ревностно жаждущий внимания, начинает приходить на страничку, писать "а почему не оценили?", а то и вовсе цепляться ко всем произведениям с критикой ради показать какой он компетентный. Бывает, и сразу в ЧС упекает. Так что анонимность - это не только средство гадить в маске, но и средство спокойного существования на сайте, защиты от любителей самоутвердиться за чужой счет. А у редколлегии эта опция включается автоматически, чтобы авторы не пытались повлиять на оценку произведения.

Хожу исключительно анонимом. Кому интересен мой жанр - сам найдет и почитает. А кому не интересен - нечего и время зря тратить. 

Не бойтесь анонимов - не все они плохие. Просто иногда люди устают от особо активного социума и хотят спокойно читать. А с самооценкой у таких все норм.
     16:35 19.10.2024
     12:37 19.10.2024 (2)
Доброго времени, Аноним! Позволю себе высказать своё мнение по поводу анонимности: я не боюсь анонимов, если бы я их боялась (улыбаюсь мягко), то не стала бы писать эту заметку. И ещё: многие анонимы имеют заниженную самооценку, в виду чего и пользуются  в том числе и анонимностью.
Гость      17:37 19.10.2024 (1)
Но это лучше, чем множество авторов, пишущих серую графомань, восхваляющие таких же графоманов и даже получающие статус почётного автора, при этом не имея к стихосложению ни знаний, ни таланта, но явно завышенную самооценку
     18:12 19.10.2024
Доброго времени, Гость! Речь в заметке об анонимах, а не о  статусе почётного автора.
     14:52 19.10.2024 (1)
 Ха!  Ну я пользуюсь анонимностью. Анонимно читаю. Никогда не пишу анонимно, по-моему  - это неприлично.  Это мои представления о прекрасном.
 Вы  найдете у  меня пониженную самооценку? 

Ошибочка, однако.
     15:20 19.10.2024 (1)
1
Доброго времени, Галина! Улыбаюсь добродушно, прочитав ваш комментарий.  "Анонимно читаю" - это как? - Не  заходя официально на свою страничку или же зайдя официально на неё, становитесь анонимом и читаете анонимно?
     16:06 19.10.2024
2
 Уважаемая мадам Брис!  Прежде чем улыбаться, да еще и добродушно  (меня это пугает!),  узнайте функции сайта.
 Я люблю русские пословицы и поговорки, не обижайтесь, но на Вашу улыбку всплыла поговорка: "Смешно дураку, что нос на боку".

 Просвещаю:
 1. Покупаете или зарабатываете, благодаря нам, болтунам, фабулоны.
 2. Покупаете на них возможность анонимности.
 3. Со своей страницы заходите на любую страницу авторов, читаете, а в конце текста стоит значок: анонимно вы хотите отразиться в списке             читателей или нет. Нажали на анонимность - отразитесь не гостем, а Анонимом.
 4. Написать комментарий анонимно тоже есть опция. Но лично я НИКОГДА ею не пользуюсь, а потому даже не могу научить Вас.

Гость      17:36 19.10.2024

Если по честности, то только анонимно и можно переписываться со многими людьми в интернете. 
Потому что эти многие сразу начинают обсуждать не вопрос, о котором идёт речь в комментариях, а человека, написавшего этот комментарий. 
С подавляющим большинством пользователей и говорить не о чем, они просто глупые, ничего не знают и знать не хотят. 
Редко встретишь на просторах нормального собеседника, и этот собеседник, как правило, второй раз и уже не напишет, потому что всё уже будет сказано в первом... 
А кто мне скажет, о чем можно беседовать с человеком, который комментарий начинает со слов «Доброго времени», а заканчивает «Хорошего утра
     11:54 19.10.2024 (1)
Есть опция, что банит всех анонимов и гостей)) Можно подумать, что аноним что то из вон выходящее.
Все мы анонимы, если честно. Только дураки в инете дают свои данные, потом жалуются на мошенников и
троллей...Так что продвижение и пиар своих текстов изрядко попахивает и несёт свою
черную метку. ))
     12:19 19.10.2024 (1)
Доброго времени, Марго!  До них я ещё не дошла - у меня мало свободного времени, поэтому я не часто бываю на сайте и ограничена во времени нахождения на нём (сайте).
По поводу пиара - любое предположение (домысливание) может быть ложью, ведь не зря даже Авва Дорофей домысливание отнёс ко лжи, которую обозначил - "Сатана".
Пиариться мне нет смысла - у меня в реале большая творческая жизнь.
Эта заметка и другая моя заметка дали мне более объёмную информацию о том, что моё решение: размещать заметки, является ошибочным в виду того, что конструктивности в них я  вижу НЕМНОГО.
 

     12:37 19.10.2024 (1)
размещать заметки, является ошибочным в виду того, что конструктивности в них я  вижу НЕМНОГО.

Я так не считаю. Автор имеет права себя выразить. Все это перекинется в эссе, если не будет заметок.
Тем более тебя убивают и ничего не сказать миру? )) Это же не российский только сайт,
где СВО , это главная тема сейчас?
А как же поздравлялки? В новости или в эссе эту новость кидать?
Нет, я против!
     15:57 19.10.2024
Марго, я писала конкретно о двух своих заметках. поэтому и написала "НЕМНОГО" в виду того, что  было мало конструктивных комментариев. Да, " Автор имеет права себя выразить. ", но он также имеет право выбора: выражать себя или - нет.
По поводу поздравлений - я согласна с вами (новое веяние написания), что рубрика "Заметки" подойдёт лучше всего.
     11:47 19.10.2024 (1)
1
аноним и на литературном сайте – человек без лица.
 

Человек без лица может безнаказанно показать свою ж..пу. имхо
     12:43 19.10.2024
     12:20 19.10.2024 (1)
1
Может кому-то и нравится этот аноним, но лично я, его никогда не использую...
     12:22 19.10.2024 (1)
1
Доброго времени, Давид! И это здорово!
Хорошего дня!
     12:28 19.10.2024
1
спасибо
и вам!
Книга автора
Великий Аттрактор 
 Автор: Дмитрий Игнатов
Реклама