Один умный гость написал комментарий к моей рецензии на рассказ "Благословение", и теперь я как будто сожалею, что не додумалась до этого самостоятельно. "Этот рассказ написан по методу тоннель в лабиринте" - сообщил гость.
Тогда по какому методу написан рассказ "Совпадение знаков"?
Здесь говорится про уникального пианиста, музицирующего в тёмной комнате без окон. Его жена глухонемая от рождения и ей не хватает внимания своего неординарного мужа.
Когда пианист играет в тёмной комнате, Милана в гостиной вынуждена рассматривать фотообои или осенний пейзаж за окном.
Потом неожиданно появляется новый персонаж, лохматый сибарит, посмотрев сон, он пробудился и записал свои видения словами - полностью соответствующими увиденному. Зафиксировал "всё, что ему только что приснилось, подбирая в сознании только эквивалентные словосочетания."
Почему Алексия назвала свой рассказ "Совпадение знаков"? Я размышляла об этом несколько дней.
Есть предположение.
Пианист и рождающаяся в тёмной комнате музыка; глухонемая молодая женщина, её голос и слух в темноте; странные (тёмные) события, появившиеся из осени, "Откуда-то приближались факелы, огненными рядами, они шли рука об руку, отбрасывая рваные тени, казалось, с весёлым шелестом и трескотнёй.
Возникший пожар представлял собой громадное синее пламя."
Мрачное происшествие, заканчивающееся большим пожаром. Который осветил и объяснил, что всё происходящее - плод воображения писателя-сибарита.
События в цепи соответствуют одно другому последовательно.
И всё завершается "эквивалентными словосочетаниями".
Боюсь, что умный гость напишет мне разъяснительный комментарий.
А пока оценка за рассказ "Совпадение знаков".
Мастерски написан рассказ, поэтому сто баллов из ста.
