Заметка «Рецензия на стихотворение Lonesome Shepherd "Поэтический кристалл"»
Тип: Заметка
Раздел: О литературе
Автор:
Читатели: 60 +1
Дата:
Предисловие:
Стихотворение здесь.

Рецензия на стихотворение Lonesome Shepherd "Поэтический кристалл"

Стихотворение Lonesome Shepherd (далее: Лон).

Я не стану разбирать и подвергать критике это стихотворение.
Я намерена написать рецензию, чтобы объяснить читателям, о чём это стихотворение, что хотел сказать автор и какие у произведения перспективы.

Лон рассказал о том, как с его точки зрения пишутся стихи.

Начинается рассказ с вопроса "Ты хочешь знать, как пишутся стихи?"
И потом Лон рассказывает, что этот сложный вопрос (Лон называет его "каверзный вопрос") с детских лет возник у него и его душа этим вопросом была исхлёстана.
Лон наблюдал за матерью природой, как она, как будто из ничего создавала кристаллы медного купороса, "ультрамариновое чудо" (медный купорос - вещество, похожее на синюю крупу (активный элемент - сульфат меди): применяют в растениеводстве и сельском хозяйстве для обеззараживания или дезинфекции).
Лон нашёл сходство поэтического творчества с творением Матушки.

Добротное сихотворение "безгрешно, как кристал". В него "впаян смысловой материал узлами кристаллической решётки".
И такое стихотворение поэтому долговечное.
Добротному стихотворению, полагает Лон,  "тупая бестолочь претит", то есть противна и вызывает у него отвращение; ему "чужды перекосы и изъяны", хотя оно иногда "в себе таит напластования и анжамбеманы" (анжамбеманы - эффектные переходы одной строки в другую).

Поэт является  "сосудом для тайного процесса". И никому нет дела до того, как "стихи внутри него растут".
Помимо всего прочего, утверждает Лон, "поэта давят, ранят без конца, судьба его порой весьма сурова. Но только на порезах и рубцах и создаётся нужная основа".

Я подчёркиваю, что Лон излагает свою субъективную точку зрения.

Творческий гений, не изменяя себе, без отдыха "выстилает слоями слов страданием скрепленные катрены" ( катрены - четверостишия).

Поэзия - как считает Лон - "не псевдо-поэтическая муть, которой в мире водится до чёрта".  И  "по дикой странности псевдо-поэтическая муть мила тупому человеческому стаду". То есть, мутные стихи, псевдо-поэтическая муть, мягко говоря,  нравятся необразованным людям.
А "настояшие стихи - сияют гранями живой фактуры и вносят драгоценные штрихи в скрижали человеческой культуры (культура - возделывание; скрижали - камни, на которые записывают памятные события; камни, на которых отображены десять заповедей Моисея).
"Настоящие стихи с годами не теряют мощи".

И завершает Лон свой рассказ о творчестве и о том, как пишутся стихи словами, что он, Лонсом Шеферд, "поэт, знакомый с морфологией кристалла, в два счёта набросал бесхитросный сюжет" об этом сложном процессе.

На мой взгляд, Лон рассказал интересную историю, похожую на поучительную теорию. У этой истории хорошие перспективы.
Действительно, Лон излагает лаконично и ярко.
Видно, что Лон - человек эрудированный, опытный стихотворец и начитанный умник.

Оценку я не ставлю, потому что не получила разрешения от Лона.

В стихотворении много смысловых ошибок ( не меньше семи), а также имеются ошибки морально-этического плана. И  про это могут рассказать литературные критики и разборщики произведений.
Реклама
Обсуждение
Комментариев нет
Реклама