Похвала глупости (в подражании Эразму Роттердамскому)

      Можно ли глупить правителям?
     Странный вопрос. Но только с виду. Все правители умные. Пока он у власти.  Это подтвердят все подхалимы. А вот когда они теряют власть, тогда да, возможны разные мнения.
С другой стороны, править и нигде не ошибиться невозможно. Любой человек считает себя умным, и что, спросите его: вы никогда не ошибались, не творили глупости? И каждый (или почти каждый) вынужден будет признаться – было дело. А правитель тоже человек!
     А раз, с помощью дедукции, мы установили эту закономерность: «правитель как человек способен наделать ошибок», то следует очередной вопрос: а в каких случаях они простительны?
При некотором размышлении приходим к выводу: во-первых, когда дело заканчивается победой. Во-вторых…
Тут надо подумать и лучше обратиться к историческому опыту.
     Большевики, придя к власти, наломали много дров, но выиграли гражданскую войну и успешно двинулись дальше. В этом определении два ключевых слова – «выиграли» и «успешно». Царь Пирр и Ганнибал тоже побеждали в сражениях, да так, что проигрывали войны. А большевики выиграли будущее своему государству.
Потом – в 1930-х - тоже было сожжено много «дров», а в войну жертв было на десятки миллионов – а с правителя, как с гуся вода. Почему же не вышла «пиррова победа»? Загадка. Попробуем ее разгадать.
Если исходить из учения Л. Гумилева, то ответ будет звучать так: в стране была высока пассионарность! Именно она позволяла превозмочь все трудности, снивелировать все просчеты и преступления властей.
Но как можно выявить эту самую «пассионарность»?
     Оказывается, по демографическим показателям.
     С 1914 по 1921 гг. шло истребление народа. А что в итоге? По переписи 1897 года население Российской империи составляло 125 миллионов человек, по переписи 1926 года (за минусом отпавших территорий) – 147 миллионов!
Па-а-азвольте! Как 147 миллионов? Что это за войны, голод, эпидемии, от которых население растет как на дрожжах? Может, ничего такого не было, а история написана в духе Фоменко?
Ладно, идем дальше. Перепись 1937 года показала  162 миллиона… А как же голодомор и прочее? Да никак. Но может потери в Великой Отечественной войне отразились на численности народа?
Перепись 1959 года дала результат – 208 миллионов человек.
    Вот откуда пошло: «Бабы еще нарожают»! Да при таком демографическом росте любой Пирр мог вести любые войны и нести любые потери, все тут же бы покрывалось  новыми «дровами».
Прямо скажем: править государством в те времена было одно «пассионарное» удовольствие. Это же мечта любого хозяйственника: чем больше тратишь, тем больше получаешь! Но в экономике, увы, так нельзя, а в политике, оказывается, очень даже можно. Не зря у нас появилась показательный афоризм: «Мы за ценой не постоим!» И ведь никогда не «стояли», и до поры до времени все шло чудесно.
Однако давно замечено: все хорошее когда-нибудь кончается. И глупости правителей времен «перестройки» уже дали иной, не позитивный итоговый результат. Наломанные «дрова» почему-то обернулись неисправимой катастрофой. Почему? А потому что население начало сокращаться. Без всяких войн, просто так.  Со 147 миллионов в 1989 году до 142 миллионов к концу 1990-х. Но многомиллионный приток из бывших советских республик прекратил уменьшение до нынешних 145 миллионов.
Ныне «пассионарность» поддерживается лишь за счет мусульман. Как местных, так и приезжих. Иначе было бы совсем плохо.
     Энное число лет назад нашумел, показанный по телевидению, документальный фильм про Византию. Авторы кино доказывали, что в бедах империи были виноваты генуэзцы, венецианцы и Ватикан. И за скобками остался вопрос: а ничего, что вымирающая Византия растворилась в волнах тюркско-мусульманой экспансии? Ответ, надо полагать, свелся к одному: ничего.
    А что в наше время? Ответ такой же, что в тамошнем фильме: во всем виноват Запад. Слава богу! Нашли источник наших бед!
    А демография? Справимся и с ней. С помощью переселенцев из Средней Азии. Пассионарность снова на коне! И мы победим!
    Кого-нибудь… Может даже самих себя.