Заметка « Многополярный мир – означает много опасностей?»
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 2
Читатели: 66 +1
Дата:

Многополярный мир – означает много опасностей?

     Если эксперты из телевизора рассуждают о многополярном мире, то лишь в позитивном плане. Мол, как хорошо, что не будет одного гегемона и хорошо, если их будет много в разных частях планеты.
Ладно. Хорошо так хорошо. Это лучше, чем плохо.  Вот только начинаешь прикидывать, что за новые центры силы появятся, то становится не по себе.
Тюркский мир. Он начинается в Турции и тянется через Закавказье в Поволжье, и через Среднюю Азию вплоть до Якутии.
Исламский мир. Начинается в Аравии и тянется в Европу, в том числе охватывая уже половину территории России.
Китайский мир только формируется, но охватывает не только Южную Азию, но начинает распространяться на Дальний Восток. (Сотни миллионов людей с одной стороны и полупустая территория с другой).
Русский мир… Скукоживается по демографическим причинам.
    Отсюда вопрос: а полюса силы, что образуются вдоль границ России и тянутся вглубь ее – точно из рубрики «хорошо, а будет еще лучше»? Все ли просчитано в плане? Не получится ли в итоге очередные три буквы?  Что хуже:  старый хищник, теряющий клыки, или молодые, у которых они растут? Старым хищникам наши земли без надобности – у самих демографический кризис. А вот государствам с быстрорастущим населением – они нужны позарез. Недавно в печати промелькнуло сообщение, что Узбекистан попросил российские власти сдать в аренду несколько десятков тысяч га земли для производства продовольствия для своей страны. Пока просят в аренду. По-хорошему…
То, что «молодежь» кинулась кучковаться в новую организацию в надежде оттеснить «стариков» и переделить без них ранее поделенный мир - понятно. Однако стесняюсь спросить: а вы точно уверены, что мы не окажемся в их меню? Тем более что у некоторых граждан сложилось впечатление, что час обеда у них уже настал. Колонизация идет полным ходом. «Российская исламская республика» пока что выглядит фантастикой. Но мало ли что представлялось фантастикой в 1913 и 1985 годах…
    Однако слушая уверенные речи экспертов в телевизоре, успокаиваешься. Не зря же они там живут много лет. Значит, знают свое дело.
    Как бы… вроде бы…
 
   Посткриптум. Профессор Вульфсон говорил нам, студентам: «Если бы дурак понял, что он дурак, стал бы умным» Но – успокойте меня. Мы-то умные! Не правда ли?..
Реклама
Обсуждение
     10:21 13.11.2024 (1)
1
Что же такое многополярность?
Я думаю, это связано с мировой валютой. Пока американский доллар является мировой валютой мир остаётся однополярным.
Собрать доллары, которые находятся во всех банках мира и обменять их у американцев на товары - однополярный мир и закончится.
     11:36 13.11.2024 (1)


Наличие мировой валюты не чья-то прихоть, а следствие насущной необходимости иметь универсальное платежное средство для всех государств. Римский динарий, арабский дирхам, талер и т.д из этого ряда. Чтобы заменить доллар нужно создать другое универсальное платежное средство. Пытались неоднократно. Но пока не получается. Все не так просто как кажется.
     12:51 13.11.2024 (1)
Вы специалист в области финансов?
На мой взгляд, правильный способ — либо обмениваться товарами непосредственно, либо покупать товары на валюту тех стран, у которых покупаешь товар.
Мне примерно понятно, что проблема возникает в том, что все валюты надо привести к определённому стандарту. Для этого всегда было золото.
А когда за стандарт принимается чья-то национальная валюта, тот получает преимущество — все, кто имеет в наличии эти деньги, будет ратовать за стабильность экономики именно в этой стране.
Вообще банковская система морально и физически устарела, нас грубо обманывают банки, разрушают производства, развязывают войны, во главе государства ставят своих марионеток, по сути — губят цивилизацию.
Разумеется, только катастрофа мирового масштаба может повлиять на умы людей, чтобы изменить нынешнее положение дел. А пока волки в недосягаемости, они так и будут распоряжаться овцами.

Как же вы себе представляете многополярность?
     15:40 13.11.2024 (1)
"Как же вы себе представляете многополярность?"

  Как в Средние века...
 
     15:59 13.11.2024 (1)
Так в средние века как раз и не было мировой валюты
     16:04 13.11.2024 (2)
 Зато были Средние века с ее непромышленной экономикой и низким уровнем жизни!
     17:32 13.11.2024
И тогда мир был разделён на две части! Северную Америку осваивали протестанты, а южную католики.
     17:27 13.11.2024 (1)
Зато в Брикс уже есть новая мировая валюта. Сама видела))
А доллар с 1976 года- просто фантик, не к чему не привязанный))
Много стран ненавидят гегемона, который ведёт себя, как слон в посудной лавке.
Так что никакой презик Штаты не спасёт. Дем помойки уже перед 2008 годом посадили
американский негров на бесплатное существование. Что будет, если Трамп отменит?
Грабить негры будут всех! А это гражданская войны основанная на геноциде.
Даже не знаю, как им и помочь. Всё только к войнам мировым привязывается)
     06:32 14.11.2024 (1)
1
  Вы все про Америку. Но РФ сама на парах движется к гражданской войне. Мятеж Пригожина, Крокус-холл, Коркино - отзвуки подспудных процессов. Часть правящего класса наконец-то осознало угрозу и даже в духе Трампа выступает за радикальные меры против "нелегальной" миграции.
 Мне кажется, пришла время осознать, что конфронтация со слабеющим Западом ничем серьезным России не грозит, а вот "Юг", с которым мы братаемся, может уже через пару десятилетий снести РФ с географической карты.
     15:40 14.11.2024
Ой, это только цветочки ...что делают Штаты в мире, уже и козе понятно))
Пока они будут на евро континенте, будут войны. Для всех они будут пиндосы.
И паразиты, что продаются за бакс , тоже чёрная полоса человечества.
У них только война - единственных выход. И дольц, что уже просто фантик))
ЮГ , а не запад нам грозит ? Это либарстная повестка, да?
Ну как тут без пиндосов то) Это пиндосы всё хотят устроить гражданскую войнушку в России.
Но сами в эту ловушку и попали) То что мы пользуемся их же сценарием не говорит  о том, что
хотим миром управлять. Но амеры против. Их волнует всё, хотя они ничего не знают толком.
Я и удивляюсь, как они не замечают у себя коллапса? Иммигрантская политика их больше волнует.
Наворотили дел демократы, надавали разрешения на ограбления и негров посадили на халяву,
теперь там и грозит хаос. Вот и проецируют всё на Россию.
     02:05 13.11.2024 (1)
Вообще-то, на планете Земля нет МНОГОполярности, но только БИполярноесть. Два полюса и только! Причём во всём! Огонь-вода, свет-тьма, любовь-ненависть, рождение-смерть, смех-слёзы, радость-печаль, ум-глупость и т.д., и т.п. Всё это - БИполярность. И, как высшее подтверждение этого - буддистское ИНЬ-ЯНЬ. Поэтому все разговоры о политической МНОГОполярности - пустое! Всегда есть два полюса! Сейчас это США - Китай. Всё! Остальные примыкают к этим полюсам. Так ли, иначе ли, но есть только два лагеря. Кстати, война тоже бывает только между двумя - остальные только примыкают к ним.

     10:06 13.11.2024 (1)
Верно. Диалектика на этом построена - на единстве и борьбе противоположностей. Что касается государств, то часть из них считают себя "пупом", а не примыкающими. И на этом строят свою политику. Оно и понятно - национальная гордость,  переходящая в гордыню. А дальше... начинается каша, которую не расхлебать. Но, согласитесь, что жить в подчинении, как это было с Россией в 90-е годы тоже не вариант. И как выйти их тупика? Вроде как через проповедь "многополярности". И выходит - один тупик сменяется другим. А умов осмыслить эту ситуацию, мне кажется, у нас нет. Все подменяет пропаганда.
     02:08 14.11.2024 (1)
Согласен с Вами - пропаганда в СССР была одним из главных способов информировать народ. Поскольку, правопреемницей СССР стала РФ, то эта страна переняла кучу всякого, включая и привычку делать ставку не на ОБЪЕКТИВНУЮ информацию, а на пропаганду. Но в СССР с этим было всё-таки не так примитивно. 






     06:26 14.11.2024
1

 " Но в СССР с этим было всё-таки не так примитивно"
 Ох, как вы правы. Уровень пропаганды на современном телевидении убивает. Создается впечатление, что народ держат за д... Поневоле начинаешь думать: а может они правы?
     20:14 12.11.2024
Серьёзный вопрос Вы подняли. Спасибо!
Такие же мысли у меня.
Выходит, что при всех раскладах (однополярность или многополярность) России надо срочно реально развиваться, чтобы стать экономически сильным государством с самой современной экономикой и современным уровнем жизни во всех областях, если мы хотим сохраниться как единое целое.
Серьезнейшая задача, требующая высокопрофессиональной работы в первую очередь аппарата государства.
Также пора профессионально работать, засучив рукава, нам всем.
     15:48 12.11.2024
Многополярный мир – означает много опасностей?

Так в однополярном мире России вообще не будет)) Экспансия гегемона не только РФ не нравится.
Итак и так войны будут без многополярности. Главное, что нет больше паучьих рук у гегемона.))
Книга автора
История обретения любви. Трилогия 
 Автор: Ашер Нонин
Реклама