Заметка «Почему нет статьи за оскорбление Отечества и народа»
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 6
Читатели: 62 +18
Дата:

Почему нет статьи за оскорбление Отечества и народа

Многие пользователи интернета в своих высказываниях, относящихся к периоду СССР, используют слова «совок», «ватник»...
Хотел сейчас посмотреть, как эти слова трактуют специалисты, ни одну статью до конца не смог дочитать, потому что полная ерунда.
У людей даже нет единого понимания слов, которые они используют в совершенно конкретном случае.
Я своё понимание этих слов напишу, чтобы дальше можно было вести разговор.
«Совок» — это СССР (сокращение от слова «советский»);
«Ватник» — это гражданин СССР (полагаю, связано с тем, что в фильмах периода СССР показывали бойцов РККА в ватных телогрейках).
Конечно, это крайне негативные, уничижительные слова, за которые в приличном обществе бьют морду. И люди, которые их придумали и навязали в использовании малообразованным, плохо соображающим соотечественникам, сами себя ассоциировали некой элитой борцов с коммунистическим режимом. Сейчас все они иноагенты.
Я согласен, что жили мы убого, перспектив особых не было. Жизнь в СССР была подобна ожиданию чуда.
Большинство людей верило и ожидало чуда под названием коммунизм.

На всякий случай сформулирую идею, которую нам прививали.
При коммунизме люди будут жить в мире и довольстве. Исчезнут воры, насильники и убийцы, потому что всего будет вдоволь: еды, одежды, бытовой техники, автомобилей, квартир, надо полагать, и женщин. А убивать никого не захочется, потому что всё же сыты будут и довольны...
Правда, ничего не говорилось, за счёт чего всё это будет достигнуто. Но в это хотелось верить.
Кроме того, нам объясняли, что все люди, независимо от расы и национальности, одинаково хорошие, а плохие бывают только от жизни собачьей.
Я вкратце это описал, но, надеюсь, достаточно понятно, что нам внушали только хорошие мысли и настраивали на созидательный труд.

И, возвращаясь к убогой жизни, разве плохо то, что мы верили в светлое будущее и по силе возможностей строили это справедливое общество?
Я считаю, что совершенно недопустимо нас, бывших граждан СССР, за это обвинять. Издеваться над нами, обзывать нашу Родину совком, а нас ватниками. Такое поведение граничит с уголовным преступлением.
Есть же статья за оскорбление президента или чувств верующих.
Почему нет статьи за использование оскорбительных слов в отношении граждан СССР и самого нашего Отечества? Ведь это более тяжкое преступление, чем оскорбление президента или чувств верующих.
И тем не менее подавляющее большинство граждан РФ этого даже не понимает. На самом деле эти слова — плевок в морду каждому из нас... И каждый из нас утëрся такой... и как ни в чëм не бывало...

Скажите, разве я не прав?
Реклама
Обсуждение
20:39 18.12.2024(3)
2
В советской школе за своевольную трактовку стихотворения Маяковского «Рассказ Хренова о Кузнецкстрое и о людях Кузнецка» я получил две двойки от предобрейшей учительницы литературы Людмилы Сергеевны. Я сказал, что если такими методами, как в стихотворении, пытаться строить город-сад, то жить в нём будут вовсе не те люди, которые его строили, поэтому так убиваться ради светлого будущего потомков я не стал бы ни при каких условиях.
00:00(1)
Да! Это какой же жизненный опыт надо было иметь, чтобы так понять это стихотворение. А это не папа с мамой вас такому научили?
По-честности...
04:44
Всего лишь надо быть читающим, думающим и сопереживающим молодым человеком с развитым воображением, чтобы уже тогда понять эти строки: «под старою телегою рабочие лежат», «сидят в грязи рабочие, сидят, лучину жгут», »сливеют губы с холода», «свела  промозглость корчею — неважный мокр уют, сидят впотьмах рабочие, подмокший хлеб жуют», «шёпот громче голода»; и никогда и никому не надо быть пэтэушником с тремя извилинами в голове, предназначенной для ношения кепки.
21:52 18.12.2024(2)
Да, пускать людей на гвозди, как-то не очень рационально. 
23:26 18.12.2024(1)
"Гвозди б делать из этих людей: Крепче б не было в мире гвоздей.». Эту фразу упорно приписывают Маяковскому. А у Маяковского про гвозди: «светить — и никаких гвоздей!». И найти эти строчки можно в его поэме: «Необычайное приключение, бывшее с Владимиром Маяковским летом на даче» 1920. Автором строк про крепкие в мире гвозди, является поэт Николай Тихонов - русский советский поэт, прозаик и публицист".
00:11(1)
1
Мне казалось, что в "Кузнецке" тоже было что-то про гвозди, но, может быть, путаю. 
По смыслу, близко к этому. Советская пропаганда была не против такого подхода. Причём, готовится в гвозди или пушечное мясо предлагалось с детства. "Смерть пионерки" Багрицкого мы изучали классе в пятом. Учили наизусть. Помните? Девочка умирает в больнице от скарлатины, а мама принесла ей в больницу крестик, но пионерка его отвергает Там есть слова:
Нас водила молодость
В сабельный поход,
Нас бросала молодость
На кронштадтский лед.
Боевые лошади
Уносили нас,
На широкой площади
Убивали нас.
Но в крови горячечной
Подымались мы,
Но глаза незрячие
Открывали мы.
Возникай содружество
Ворона с бойцом —
Укрепляйся, мужество,
Сталью и свинцом.
Чтоб земля суровая
Кровью истекла,
Чтобы юность новая
Из костей взошла.
Чтобы в этом крохотном
Теле — навсегда
Пела наша молодость,
Как весной вода.

Это кого из детей растить собирались? Стихи сильные, кстати. Однако...
01:09(1)
Мне в детстае нравилась война. Хотел на войну. Мальчики наверное все хотят быть солдатами, пожарниками или полицейскими...
Помню конечно это стихотворение и оно действительно о нас написано.
Спасибо.
01:21
Для детей это нормально. Но, может быть, взрослые должны объяснять детям, что война - это не очень хорошо. 
22:08 18.12.2024(1)
Именно, Алиса. И мне уже тогда казалось очень странным, что коммунизм для людей будущего пытались строить, не жалея людей нынешних, будто их жизни вообще ничего не значат.
22:47 18.12.2024(2)
Подозреваю, что Ваша учительница тоже это понимала, но предпочитала делать вид, что не понимает.
Вот это повсеместное враньё и лицемерие - и есть худшее, а вовсе не убогость быта. 
01:40(1)
То есть, вы свое подозрение о "понимающей тоже это" учительнице Людмиле Сергеевне переводите в обобщение, что "ВОТ ЭТО повсеместное враньё и лицемерие..." ?
02:15
Я жила в этой стране и знаю, о чём говорю. 
22:53 18.12.2024
20:44 18.12.2024(1)

И где Вы пропадали?
21:27 18.12.2024(1)
Как обычно, Александр, болтался туда-сюда. Здравствуйте. :)
21:32 18.12.2024(1)

А зачем болтались?..
Ведь, как писал геноссе Кафка (ему затем и геноссе Иосиф Александрович вторил), не надо никуда выходить, надо сидеть дома. И ждать.
21:47 18.12.2024
Дурная привычка, Александр. Но я продолжаю работать над собой. ;)
04:40
Больше статей, хороших и разных...
Нужно ещё статью за косой взгляд учредить. Мало ли, что под ним кроется. Там и оскобление религий может быть и властей и светлой памяти сов... етского строя.
Всем, неимеющим телевизира - статью автоматом. Значит в интернетах информацию черпают, падлюки, сумлеваются. 
Все импортные лейблы на одежде, машинах и проч. обязаны быть заклеены, дабы не подрывать веру людей в импортозамещение. Не заклеил - статью. 
Развивая мудрую мысль о невозможности критики прошлого (ну и текущего естессна) общественного строя, воспретить критику позапрошлого, то бишь царского и далее по списку, вплоть до первобытно-общинного. Иным только дай поподрывать устои, да повышибать подпорки. Они и у самых пращуров в шкурах блох начнут искать. А неча ) 
20:32 18.12.2024(1)
1
Анатолий, извините, но Вы не правы.
Не правы в логике.
Если РФ правопреемник,  продолжение СССР, то   СССР - это продолжение   Российской империи.  Значит плохие слова про царскую Россию - это тоже  "плевок в морду каждому из нас".
23:54 18.12.2024
Мы во времена Российской империи не жили, поэтому не можем отождествлять с собой то, что происходило в те времена.
Мы жили в СССР и несем определённую ответственность за происходившее в то время.
А названия Российская империя, СССР, РФ - это названия одного и того же государства, с этим я согласен.
А извиняться вам не за что
20:49 18.12.2024(1)
1
Не слова оскорбительны,а понятия которые они обозначают.Понятие же есть совокупность существенных свойств предмета или явления.И если есть существенные свойства то появятся и понятия,их обозначающие.И люди которые эти слова произнесут в адрес других людей. 
Что до ответственности то ее у нас хватает во всех кодексах.Не хватает справедливости и законности.и полтической воли привлекать виновников беззаконий к ответу.
23:40 18.12.2024
Очень всё правильно и даже мудро сказано.
Но, совокупность существенных свойств явления СССР уже имеет название, придумывать другое название явлению имеющему название, только путать людей.
Именно для этого (путания) и придуманы "совок" и "ватник". Это провокация.
Гость19:55 18.12.2024(1)
" В СССР ничего не производили кроме калош."
                        ( В.В. Путин.)
20:39 18.12.2024
А причём здесь то, что производили или не производили?
Не путайте Божий дар с яичницей.
Книга автора
Феномен 404 
 Автор: Дмитрий Игнатов
Реклама