К вопросу о расовых проблемах

Речь идет не о сословиях, не о внешних признаках.

Вы слышали что-либо о аналогии каких-либо процессах?
Вот смотрите, стол и стулья — предметы, созданные для разных целей. Но и у того, и у другого по четыре ножки. Если у стула отломать одну ножку, он упадёт. Можно ли из этого сделать вывод, что и стол упадёт, если у него одну ножку отломать?
Можно и это называется сделать вывод по аналогии. Именно так я сделал вывод, что отмена понятия рас может привести к нежелательным последствиям, как это случилось в России после отмены сословий.
Поэтому я вам привожу пример как апологию, что если некий «учёный» утверждает, что все люди одинаковы по какому-то признаку, то это не значит, что привычный уклад должен быть изменён.

Если вы отрицаете аналогию из моего примера, зачем вы проводите свой, о том, что

раньше, например, люди думали, что Земля плoская.

Начнём с того, что надо уточнить, какие именно люди так думали?
И что изменилось для человека, когда какие-то люди стали думать, что Земля неплоская?
Да ничего не изменилось.
А вот когда юдокоммунтсты отменили тысячелетнюю практику сословий, всё изменилось кардинально.

Вы пишете:

люди, стоявшие на более высокой ступени развития, ввели понятие рас и создали расовую теорию.

И что?
Как это повлияло на то, что Россия стала страной третьего мира?
Вы что-нибудь слышали об Ирландии и её обитателях? Знаете, что англичане ирландцев в рабство продавали без всякой расовой теории? Считали их людьми третьего сорта.
Потом, откуда вы взяли, что есть какая-то расовая теория?
Существуют некие предположения о том, что есть предел развития у того или иного народа, и связано это скорее с особенностями обитания, чем расовой принадлежности.
Пока ничего однозначного по этому вопросу не высказано, только некое предположение.
Вы почитайте Бжезинского, что он пишет о России, там любая расовая теория отдыхает.

Национал-социалисты использовали в своих целях исследования ученых, чтобы «научно» обосновать существование «высшей расы». Поэтому вопрос рас так болезнен для современной Германии.

Честно слово — детский лепет...
А иудеи никаких исследований не проводили, просто так заявили, что являются избранным народом, и никакой болезненности по этому поводу не испытывают до сих пор.
А вы немца живого хоть раз в жизни видели или только на картинке?
Болезненен для них вопрос рас, как же - держи карман шире. Плевали они на этот вопрос. Никто из немцев никакой болезненности по этому поводу не испытывает, и они хоть завтра придут к вам домой и всю вашу семью перестреляют из своих вонючих шмайссеров...
Вы, наверное, верили в детстве в Деда Мороза, а теперь во всякие тупые россказни о болезненности за преступления.
Уверяю вас, что ни один преступник никогда никакой болезненности за свои преступления не испытывал, и подарки вам под ёлочку родители ставили, а не Дед Мороз.

Теперь, когда доказано генетически, что в биологическом смысле расы не существуют,

А у вас какое образование? Я думаю, что это не из тех вопросов, которые задавать нельзя.
Как вы себе представляете это доказательство?
Например: что Бога нет, было доказано полётом Гагарина. Полетел человек в космос, посмотрел, а бога-то и нет. Доказано!
Но бога никто и до этого не видел.
А расы-то всё видели, их и по телевизору показывали, и плакаты разные были, как всё люди разных рас стоят обнимаются...
Ученые-генетики утверждают, что генетических отличий между представителями различных рас не существует.
Это я ещё лет двадцать тому назад прочитал в учебнике, наверное, 1950 года издания, по которому в СССР генетику изучали.
А если бы были генетические различия между расами, то это уже были бы и не люди, а иные представители животного мира. И вообще нельзя было бы говорить о расах человека, говорили бы о разных видах разумных существ.

Расы не существуют, нужно постепенно избавляться от этого дискриминирующего понятия.

И как же понятие расы дискредитирует какую-то из рас?
И кто, по-вашему, генетикам не верит? Я верю...