Заметка «Люди начинают вымирать – а всё потому, что нам стало скучно»
Тип: Заметка
Раздел: О людях
Автор:
Оценка: 4.5
Баллы: 1
Читатели: 106 +3
Дата:

Люди начинают вымирать – а всё потому, что нам стало скучно

Интересную вещь обнаружил в последнее время. А людям ведь надоедает одна и та же «жвачка», которую им подают под разными соусами, да называют современной культурой. Причем это заметно и у людей в возрасте, и у молодежи. Хотя часто ни первые, ни вторые не говорят, что им надоело (даже нередко не понимают этого). Просто ищут нечто новое – и не находят его. И начинаются переходы в крайности, даже в извращения – но это не утоляет голод. Хочется не перемешанное нечто из обломков старого, а именно некое новое творчество. Но «искусственный интеллект» не умеет делать нового. А у людей новых идей все меньше и меньше. И вот он декаденс, вот оно вымирание. Ситуация очень напоминают эксперимент с мышами в «золотых городах» - где у них было всё, кроме возможности выйти за стену. Спустя два-три поколения начиналось вымирание. Мышкам было скучно и размножаться просто не хотелось. Тоже самое происходит сейчас и у людей – вот и падает везде рождаемость. Наша цивилизация начинает зацикливаться, застывать. А причина проста. Нет нового, нет открытых горизонтов.

Реклама
Обсуждение
21:19 02.01.2025(3)
Думаю, что гораздо важнее перенаселение. "Перенаселение" и у животных вызывает сокращение "рождаемости".

"Хотят чего-то нового" - ничего нового основная масса населения не то, что не хочет, но и не может понять. Потому что люди глупые.
19:40 03.01.2025(1)
Для Алисы Деевой
Я ваш комментарий ни прочитать, ни ответить на него не могу, потому что у вас в ЧС
19:48 03.01.2025(1)
1
И я у неё тоже.
Туда же её сейчас отправила   ))

20:48 03.01.2025(1)
люди забывают кого и за что в ЧС отправляют...
23:38 03.01.2025(1)
Конечно, я не помню - у меня пол-сайта в ЧС. Не просто пол-сайта, а цвет сайта. Так, что Вы могли бы гордиться. Но всё, изгнала Вас их этих рядов. 
00:33 04.01.2025(1)
Горжусь и недоумеваю, потому что не помню чтобы мы пересекались...

Низкая рождаемость в развитых странах связана с тем, что низкая детская смертность.
Для современной семьи один два ребенка это норма.

Есть и другой фактор, связанный с тем, что современные мужчины потеряли в глазах женщин былую привлекательность из-за низкой заработной платы и они не хотят рожать от них детей.
Проще говоря, не любят своих мужей.
01:37 04.01.2025(1)
Но один ребёнок, при любом уровне детской смертности, не покрывает обычное воспроизводство населения. Т.е. оно будет либо сокращаться, либо восполняться за счёт внутренней и внешней миграции.  К тому, же население будет стареть, а миграция  создаёт определённые проблемы и даже угрозы для благополучия общества, если она слишком велика. 
Один-два ребёнка на семью - этого  тоже не достаточно для обычного воспроизводства, нужно 2-3. 

Да, женщины стали более независимы от мужчин, многие зарабатывают не меньше их, но я не уверена, что дело именно в этом. 

Мне кажется, что, конкретно, в России дело в некотором разрыве между поколениями. Знаете, русскую байку?
У мужика спрашивают, куда он девает то, что ему удалось вырастить.
- одна часть - отдаю долги, другая - даю в долг, третья - выкидываю на верер, четвёртая - оставляю себе.
т.е. он кормит родителей, кормит сыновей, кормит дочерей и сам кормится. 
Не вырастит сыновей - станет бобылем и никакой пенсии никто не даст, и будет жить впроголодь и побираться, хотя всю жизнь проработал и кормил родителей, но вон она пенсия - в люльке сопит.

Если рассмотреть общество, как семью, то долги отдавать приходится, а в долг давать - ну его нафиг, сами выкрутятся. Именно такая установка была и в СССР - от здорового ребёнка родители не избавятся.и выкормят как-нибудь, вывернутся наизнанку, но справятся, значит, и помогать особо не нужно. Именно она оставалась и позже. Если при пенсии в 10 тысяч рублей, детское пособие - 70 рублей (а именно так и было) то это и есть самый настоящий разрыв между поколениями.  Сейчас пытаются бестолково и суетливо раздавать плюшки, но уже поздно. В обществе нет уважения к родительству, как таковому, оно не сформировалось. И всякие модные веяния, вроде чайлд-фри, особой роли не играют поскольку больше популярны среди подростков, либо людей настолько инфантильных, что им, независимо от возраста, нужно сперва подрасти..Кстати, инфантилизм - тоже очень серьёзная проблема, поскольку репродуктивный возраст у женщин ограничен довольно строгими возрастными рамками.
03:47 04.01.2025(1)
О разрыве между поколениями я не понял.
В мои молодые годы жилья не было, как детей рожать,  если негде жить?
В детских садах не было мест... Зарплата была маленькая, и вкупе получалось, что надо ждать коммунизма, а потом рожать.

Главная причина всё же - это женщины нелюбящие своих мужей.
Вообще, женщины в России очень агрессивные, того и гляди морду набьют.
Но казашки уже бьют
05:38 04.01.2025(2)
Мужики боятся к тёткам подходить? Ну, в общем, да, проблема. Дистанционно зачинать детей сложно 
А насчёт разрыва между поколениями, если проще - нет материального стимула рожать детей. Пенсия от этого не зависит. Больше того, её дадут, даже если ни одного дня не проработать. 
15:40 04.01.2025(1)
нет материального стимула рожать детей
а какой материальный стимул продолжать род у животных?
Их дети не только не кормят, но именно старые животные в первую очередь сами становятся кормом.

Нежелание рожать у современных женщин связано с вырождением вида и с укладом жизни способствующему этому вырождению.
16:00 04.01.2025(1)
У животных инстинкт, а у людей он в значительной мере, утрачен. 

Насчёт вырождения вида, то оно началось давно, и да, продолжается. И это не только нежелание, но для многих и невозможность. У человека (как вида) очень плохая репродукция, а это и есть один из признаков вырождения. Боюсь, дело не только в укладе, но и в обеднении генетического материала, особенно у европейцев и азиатов. Вышедших из Африки людей было не так много - в результате инбридинг. Плюс, к тому, людей в какой-то момент оставалось очень мало. Если верить учёным. 
17:26 04.01.2025(1)
в обеднении генетического материала, особенно у европейцев и азиатов

Азиатов вообще-то больше всех на Земле живёт. Какое же это обеднение?

Вышедших из Африки людей было не так много

Верить в то, что все нации произошли из людей, вышедших из Африки, — нонсенс.
Не представляю себе, как это кому-то могло в голову прийти. Возможно, это связано с теорией, что всем неграм надо обувь чистить и прощение на коленях просить.
Есть вполне нормальные теоретики происхождения человека и в бывшем СССР, просто во время СССР нам это всё не показывали и не рассказывали, держали в неведении. А теперь навязывают всякую заграничную ерунду, и вы, как я вижу, повелись на это.
Нации возникли независимо друг от друга. Возможно, в разные временные периоды. У современного человека несколько предков.
Не буду сильно с вами спорить и настаивать, но очевидный факт, что животные в неволе не размножаются. И чтобы добиться потомства от диких животных в неволе, учёные создают идеальные условия.
Вопрос не в том, что женщины плохие, а в том, что современные условия жизни их переформатируют.
Обратите внимание, что именно те женщины, которые добились успеха, демонстрируя свою красоту, ум и другие качества, зачастую вовсе не имеют детей. А простые работницы с заурядной внешностью и умом рожают детей без особого беспокойства о том, что у них фигура испортится.

Я считаю, вырождение человека вызвано чрезмерным одомашниванием человека и навязыванием противоестественного поведения самкам.
17:39 04.01.2025
Учёным, увы, приходится верить, особенно, если они более менее согласны между собой. Конечно, и они ошибаются, но у меня нет возможности их проверять 

Животные не все плохо размножаются в неволе, некоторые (включая диких) прекрасно размножаются. 
И, да, от условий многое зависит, но когда они были идеальными?
Кстати, фигура не портится ни от родов, ни от кормления детей (если не рожать слишком поздно, а кормить правильно)- это заблуждение. У большинства женщин, она изначально заурядна настолько, что портить нечего, а при желании её скорректировать намного проще, чем было раньше  
Так, что нет, не то.
11:11 04.01.2025(1)
Мужики боятся к тёткам подходить?

Существует определённая тенденция, наказания за естественное желание мужчин вступать в сексуальные отношения с женщинами.
То и дело показывают хронику по поводу судов в том же США за сексуальные домогательства многолетней давности.
Там один чел. косо посмотрел, другой сделал недвусмысленный намëк и тюрьма...
Разговаривал с парнями годов двадцати от роду, говорят, сейчас дают девчонки лишь за деньги...
Возможно у вас как-то иначе, у нас действительно так.
12:51 04.01.2025(1)
Не, ну то на Западе. К нас пока, вроде, до такого не дошло. 
Я тоже не понимаю, как можно ухаживать за девушкой, если комплимент в её адрес может быть истолкован как домогательство. Но, может быть, на самом деле всё не так плохо, как кажется со стороны.
Кстати, с рождаемостью, если не ошибаюсь, в США получше, чем в Европе и России.
15:30 04.01.2025
Американцы не занимались отрицательной генетикой как это Сталин в России делал.
Когда в КазССР был антисоветский переворот, евреям дали возможность уехать в США. Чтобы их тут всех казахи не перебили. Семье у которых было трое детей дали грин карту, а у которых было пятеро детей, сразу дали гражданство!
18:59 03.01.2025
Только почему-то перенаселение в одном месте, а рождаемость сокращается в другом. Наши тётки не хотят рожать потому, что в Африке негры голодают? Раньше это почему-то не мешало.
10:41 03.01.2025
Перенаселение у животных вызывает природную катастрофу. Самый простой пример - саранча. Но так было, например, и у некоторых видов антилоп - целые районы просто вытаптывались, выедались да превращались в пустыню.
20:26 03.01.2025
Не отчаивайтесь.
Все наблюдения и выводы в Вашей заметке не соответствуют действительности.
Они соответствуют Вашей реальности. Но действительность - она иная.
В ней есть действие. В ней никакая рождаемость не падает. И извращения никакие не утвердили свою власть. И с идеями там всё в порядке. Только в этой действительности живут другие. И это - их реальности. Из этих многообразных реальностей и складывается жизнь человечества. Поэтому говорить "за всё человечество в целом" не следует.
20:28 02.01.2025(1)
Скучно и безнадёжно - не есть синонимы. Люди вымирают от злобы и длящейся фрустрации. Вы в курсе вообще, что на планете хватает мест, где жизнь бурлит и плещет. И вовсе не за счёт извращений.
Ежели кто обременён устоявшимися (навязанными) заблуждениями, не стоит делать их достоянием общественности, а тем паче, выводить из них философских теорий.
Рождаемость падает отнюдь не везде. И увеличение численности населения планеты - тому подтверждением. И горизонтов хватает, там где их искусственно не ограничивают. И нет никакой "нашей" цивилизации. Есть цивилизация и есть те, кто откатились к первоначальным, пещерным настройкам. Во всяком случае, сделали для этого почти что всё возможное. То есть, судьба кроманьонцев их не пугает. А вот то, почему они потеряли стимул к сохранению вида, даже размножаться не хотят, для них почему-то тайна.
Эх, была бы такая таблетка, что съел и голова заработала, и оставил злобу, отбросил дубину и увидел, как прекрасен мир вокруг... Вымирание, говорите? Природу не проведёшь. Обычный естественный отбор по Дарвину. 
10:39 03.01.2025(1)
Я знаю, что такие места (где бурлит жизнь) пока еще есть. Но демографический кризис почти везде, кроме самых бедных стран. Там население все еще верит в "град на холме" - а попросту говоря еще не узнали все "новинки" современной культуры. Это, так сказать, "жировый запас" людей. Но если ничего не изменится, то и его хватит лишь на пару-тройку поколение (т.е. лет шестьдесят). Но я не говорю, что люди исчезнут. Просто рассыпется в пыль очередная цивилизация - если не придумает лекарства.
11:44 03.01.2025(1)
1
Всякая цивилизация однажды исчезнет. Что станет триггером - не столь важно. Некий, потерявший последние края негодяй ли зпаустит маховик ядерной войны, прилетит ли метеорит или следующая, искусственно созданная или подхваченная из хвоста шлявшейся неизвестно где кометы, зараза окажется слишком серьёзной... Досадно, что всё, что наваяла наша стремительная цивилизация, через пару сотен лет поглотит время. А пирамиды останутся. И выработки в карьерах працивилизаций тоже.
Про жировой запас - опоздали. Интернет есть нынче в самых удалённых районах планеты. И с благами цивилизации, пусть и заочно, знакомы все, кроме полудиких племён центральной африки да Северной Кореи. Только, это скорее пассив цивилизации, нежели её актив. 
12:17 03.01.2025(2)
Понятно, что ничего не вечно. Просто не хочется быть последними. А вообще с момента распада Союза (тогда конкуренция систем заставляла выдавать  новые идеи) и начала распространения интернета еще не прошло те самые два-три поколения. Так что хоть вымирание и началось - но пока еще лечение возможно.  Я его вижу в новой идеологии. Другие в новой религии. В принципе, это почти одно и тоже. Увидим.
15:44 03.01.2025(1)
1
Почти одно и то же. И религия имеет все признаки идеологии и идеология - религии. И то и другое - уход от реальности. А надо именно трезво и непредвзято оценивать реальность, дабы найти верную доргу.
Считаете, что нужна некая новая ложь, способная заместить прежние? Отнюдь.
Сегодня мы наблюдаем главный конфликт эпохи, когда цивилизованность противостоит нецивилизованности. Если они не закопают друг друга, то что-то одно одержит условный верх. Держать кулаки можно за кого угодно, исход битвы не решается на уровне единиц, в каком бы статусе условная единица не была. Идёт исторический процесс. У него свои законы и алгоритмы. Побольше попкорна и поменьше ненужной суеты ) 
18:08 03.01.2025(1)
Насчет исторического процесса согласен. ) А вот насчет реальности - очень размытый термин, если честно.  У каждого из нас своя реальность. Поэтому одним махом все религии в ложь записывать - это перебор. Вера формирует нашу реальность. Без веры людей просто не бывает. У вас я тоже вижу веру и причем довольно-таки стойкую. )) 
20:14 03.01.2025
1
Все во что-то да верят, только, вера их совершенно не обязательно должна быть навязанной. Лучшая, вера та, к которой пришёл сам. Её и придерживайся. Атеизм - та же вера, столь же бездоказательная, сколь и глубокая, как остальные )
Если однажды все станут атеистами, будет устранена одна из важнейших причин розни и непонимания между народами. Да, останутся многие другие. Но, первый шаг будет сделан ) 
12:25 03.01.2025
2
Понятно, что ничего не вечно. Просто не хочется быть последними
^^^^^
Никому не хочется стареть, а затем помирать. Но таков распорядок природы.
Смысл состоит лишь в том, как встретить свой конец. Достойно, пытаясь исправить свои ошибки. Или пустившись во все тяжкие.
На данный момент я вижу, что тон задают именно последние. И это понятно. Раз всё равно умирать; к чему жалеть природу, людей и вообще всё?)
Нехай всё сгинет вместе с нами.
21:25 02.01.2025(1)
Помню, как в далёкие советские годы работала вместе с нами одна особа, чуть моложе меня, приглашённая начальником на выполнение подсобных работ. Поработав у нас с неделю, она заявила, что ей скучно с нами. И моя коллега ответила - "сейчас мы тебе что-нибудь сбацаем".
А если серьёзно, то, на мой взгляд, "заскучавшим" нельзя впадать в отчаяние, ведь пусто место свято не бывает. На смену не способным "выйти за стену" придёт вовсе не декаданс. "Несколько деревьев, не принадлежащих мне, портят мне владение миром."... Регресс человека ведёт не просто к слому культуры, а к опасности торжества предложенной на её "страницах" идеи о "хозяевах, которые в повелевании находят блаженство". И к угрозе со стороны множества новых Розенбергов воплощения в жизнь этой неукротимой их мечты.
10:43 03.01.2025
Декаденс уже начался. Заметно, например, по современной музыке, где поют непонятно что непонятными голосами. Такая расплывчатость один из признаков декаденса - у него нет четких идей.
18:33 02.01.2025(1)
2
Как сказал президент на прямой линии, что когда все стабильно, то не хватает "движухи".
Вот люди и пошли на эту "движуху" вымирать за деньги.
Все логично.
19:43 02.01.2025
1
Ну, здесь дело не только в стабильности. Нестабильность тоже бывает очень однообразной. Как говорили мне в других обсуждениях - "я не хочу иметь детей, потому что не вижу будущего. И не важно какое тут материальное обеспечение".
Книга автора
Феномен 404 
 Автор: Дмитрий Игнатов
Реклама