Разница между писателем и графоманом заключается в отношении к своему труду, качестве текстов и цели творчества.
Цель творчества
Писатель: Создаёт тексты для выражения идей, эмоций, или чтобы поделиться своим взглядом на мир. Его цель — донести до читателя мысль, вызвать отклик или впечатление. Писатель осознаёт важность читателя в своём творческом процессе.
Графоман: Пишет ради самого процесса, не задумываясь о качестве текста или о том, как его воспримет читатель. Для него главное — писать, зачастую без попыток самокритики или улучшения.
Отношение к качеству
Писатель: Стремится к совершенству. Он работает над стилем, композицией, персонажами, готов многократно переписывать текст. Часто прислушивается к критике и готов учиться.
Графоман: Обычно уверен в абсолютной гениальности своих произведений. Редко редактирует тексты и отвергает критику, считая её несправедливой.
Самокритика
Писатель: Обладает самокритичностью, понимает, что совершенства достичь сложно, и видит собственные слабые стороны.
Графоман: Лишён самокритики. Любую свою работу воспринимает как шедевр.
Отношение к читателям
Писатель: Учитывает интересы и потребности аудитории. Даже если пишет "в стол", он стремится сделать текст понятным и интересным для потенциального читателя.
Графоман: Не задумывается о читателе. Тексты часто остаются личным продуктом, написанным «для себя».
Развитие
Писатель: Стремится развиваться, изучает новые техники, анализирует чужие произведения, участвует в литературных дискуссиях.
Графоман: Не видит необходимости в развитии, считая своё творчество изначально совершенным.
Эмоциональный подход
Писатель: Иногда может быть неудовлетворён своим трудом, подвергать себя сомнениям, но это побуждает его расти.
Графоман: Испытывает постоянное восхищение своим текстом, часто требует признания от окружающих.
Писатель отличается осознанным подходом, трудолюбием и желанием улучшать свои тексты, тогда как графоман пишет больше ради собственного удовольствия, игнорируя обратную связь и качество работы.
Писатель - профессия. Графомания - отклонение психики отдельных индивидов. Откроем толковый словарь Ожегова:
ГРАФОМАНИЯ, и, ж. Болезненное пристрастие к сочинительству.
ГРАФОМАН, а, м. Человек, страдающий графоманией.©
Или же:
Графома́ния
(от Графо... и греч. mania — безумие, исступление)
болезненное влечение к усиленному и бесплодному писанию, бесполезному сочинительству. (БСЭ).
Самое подробное определение содержится в словаре психологических терминов:
Графомания
(греч. grapho – писать, чертить, изображать, mania – страсть, безумие, влечение). Патологическое стремление к сочинительству произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях, псевдонаучных трактатов и т.п. Графоманические тенденции нередки у сутяжных психопатов. ©
Непонятна цель написания подобных заметок. Почему непонятна? Среди профессиональных писателей, членов различных СП и ЛитО, полным-полно графоманов. Система такая - корочки получил, и ты уже "писатель".
А в заметке что говорится:
Извините, Алёна, Вы идеализируете понятие. Простой жизненный пример: некий коммерсант решил потроллить Московское отделение РСП. Он скомпоновал с помощью стихогенератора подборку бессмысленных "стихов", издал за свои деньги, сделал солидный взнос в указанную выше писательскую организацию, накрыл богатый фуршет для "руководства"... И что - мало того, что получил удостоверение, но ещё и удостоился хвалебных тостов и спичей от разомлевших "мэтров".
Да, он стал "писателем" по профессии. Что же, автоматически приобрел сразу те высокие достоинства, которые Вы перечислили?
Другой пример, не столь анекдотичный, но столь же показательный:
знаем ли мы хоть одного выпускника литературного института им. Горького, получившего Нобелевскую премию по литературе? А ведь бесчисленное количество студентов там обучают именно ПРОФЕССИИ. Которая отнюдь не гарантирует тех самых высоких достоинств, упомянутых Вами.
Что имеем в сухом остатке? - Писателем во всем цивилизованном мире называется профессионал, пишущий тексты литературных произведений, сценарии, либретто и т.д., которые покупаются, а писатель может жить за счёт материального вознаграждения своего литературного труда - гонораров, договоров, роялти.
Тот, чьи опусы не продаются, должен искать другие сферы применения своих способностей и навыков.
Всё очень просто. С одной стороны видим человека, который владеет достаточным жизненным опытом, профессиональными навыками и знаниями, необходимыми для написания качественных произведений (читаемых и продающихся), с другой стороны представлен больной человек со склонностью к сутяжной психопатии.
Но совковая традиция считать "писателями" всех, имеющих корочки (да ещё и оплачивать их никому не нужную макулатуру, награждать премиями, обеспечивать местом постоянной работы), размывает эту ясную картину.
Именно из-за такой устаревшей тенденции возникают подобные дискуссии о разнице между названными категориями пишущих людей.
Никогда сутяжный психопат не согласится с мнением о низком качестве своих текстов. Настоящему писателю не обязательно хвалиться суммой своих написанных творений или числом их публикаций в прессе - в наше время за свой счет может напечатать свои книжки каждый. А за счёт СП или при его помощи - каждый как-бы-писатель. Поэтому халтура ремесленников слова частенько причисляется к литературе. Хотя ею не является - качество произведений весьма низко. В отличие от самомнения таких персон, мнящих себя суть ли не Достоевским и Пушкиными.