Заметка «Почему современные фильмы и песни про Новый год не берут за душу?»
Тип: Заметка
Раздел: Философия
Темы: душажизньвыбор
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 4
Читатели: 156 +12
Дата:
«Странное время настало»

Почему современные фильмы и песни про Новый год не берут за душу?


Всех с Новым Годом! Бездонного моря идей всем!

По поводу вопроса. Предположений у меня пока только три...
1. Наш творческий мир погрузился в отношения "Сроки горят. Давай сделай что-нибудь быстренько"! 
И вот проверенные "корифеи" что-то делают. Но нет там ни мыслей, ни мелодии, ни картинки. Никаких "крылатых" фраз в народ не идут. В лучшем случае разок посмотрят люди это что-то и все. Зачем сроки такие ставят? Заработок был бы больше, если сделать качественный продукт...
2. Слишком большие деньги в индустрии шоу-бизнеса совсем испортили творческих людей. Все они думают о том, какие блага получат от сделок, а не о идеи...
Раньше как-то за идею в общем "болели" всем коллективом. А теперь нет что ли? 
3. Под развитием человечества понимаю познания себя и окружающего мира. И это развитие остановлено ныне в угоду получения вечных удовольствий. Возможности появились как никогда раньше для этого и количество людей, поддавшихся комфорту, все больше становится.
Этот гедонизм хуже чем война, которая имеет свойство завершаться хотя бы изредка. А жить припеваючи хочется постоянно. Раньше таких возможностей столь массово никогда не было.
Но тут проблема возникает. Если все живут в комфорте, то кто же будет напрягаться, чтобы сделать что-то стоящее.
Может в этом вся проблема? И поэтому культура и поиск действительно нового (а не изобретение электромашинок для все того же комфорта) исчезает...

Очень интересно ваше мнение.
Реклама
Обсуждение
11:07 11.01.2025(1)
Тут ведь и другой феномен, в "старых песнях о главном...
Если новые бездарные ни о чём, то прежние любимые никто не понимал.
Если угодно, в чём суть фильма "Старый НГ", который нас ожидает вскоре?
Или "Ирония судьбы...", которую смотрим 40 раз.
Мне интересно ваше мнение.
13:31 11.01.2025(1)
Почему прежние любимые никто не понимал?

Мне раньше казалось, что других фильмов в СССР не показывали и поэтому поколение выросло на них и поэтому любит априори. Также и песни.
Но у меня дети (6-8 лет) обожают советские комедии и песни напевают. Выходит дело в подходе...

А суть фильмов и песен в том, что все они народные и всех брали за душу. А сейчас нет народа что ли или душ? Есть. Выходит тут все-таки третий пункт в этой статье вылезает...
14:35 11.01.2025(1)
Мне раньше казалось, что 

креститься надо... извиняюсь.

Так о чём они?
19:02 11.01.2025(3)

Если угодно, в чём суть фильма "Старый НГ", который нас ожидает вскоре?
Или "Ирония судьбы...", которую смотрим 40 раз. 


фильм "Старый НГ" не смотрел. Как-то пропустил. Не скажу поэтому ничего.

Про "Иронию...". Прежде всего игра актеров. Верю во всё. Так могло быть.
Люди живут себе. Построили планы и ждут их воплощения. Все идет чинно и благородно. Но вдруг все планы идут в там та-ра-ры. Сначала отрицание идет, но потом понимают оба героя, что до их встречи все остальное было иллюзией.
Это и есть классика и всегда будет ею. Решиться и признать прежде всего самому, что до определенного момента не жил, а существовал. А что будет дальше это только твой выбор и больше ничей.

Вот такой вижу суть фильма.
16:54 12.01.2025
Фильм "Ирония судьбы", это перепетая в очередной раз оперета из 19 века - комедия положений, ни о чем. И при этом низкобюджетная постановка, снятая полностью в студии.
Но фильм неплохой, я его смотрел один раз полностью и частями ещё несколько раз.
19:28 11.01.2025(1)
Вы когда посмотрите Старый НГ, Джентльмены, Любовь и голуби, что либо ещё из понравившихся,
тогда продолжим обсуждение, почему они всех брали за душу
Выходит тут все-таки третий пункт в этой статье вылезает...

.
20:04 11.01.2025(1)
Джентельмены просмотрены ни один раз. Всего Гайдая пересмотрел не знаю сколько раз. Полосатый рейс. Штирлиц. Щит и меч. И т.д.

Везде и музыка, которая дает 60 % успеха. И слова песен шедевры. Все это ясно...

Но где это сейчас все?
20:20 11.01.2025(1)
Пока не ответите на вопрос, о чём там, не найдёте ответа, где это всё сейчас...
Можем вернуться к теме после просмотра СНГ, хочется, чтобы догадались сами, 
пробежался по комментариям, ничего рядом...
Если честно, я сейчас занят, но тема очень интересная...
15:20 12.01.2025(1)
Посмотрел "Старый Новый Год". Душевный фильм. Интересный. Много мудрых и актуальных по сей день мыслей.

Но в отличии от "Иронии..." люди поговорили и попели о душе, а остались на своих местах. Продолжили вещизм...
Ни у кого не хватило духу пойти новым путем. Своим.

Болтать можно много, но главное ведь дело делать. Только говорильня не поможет. Это как разговоры "на кухне" про политику: поговорили о чем-то (фактов, кроме единиц, никто ведь не знает), вздохнули и пошли дальше тянуть лямку.

Такое ощущение, что именно с этого фильма начался упадок духовности в советском кино. Были еще конечно "Любовь и голуби", ""Самая обаятельная..."...
Здесь все верно говорили, но не смогли уйти от лукавого...Удовольствия, а не труд, пересилили дух. Вся жизненная энергия уходит на вещи и удовольствия, а не на духовное развитие человека. Мне кажется что-то близко к ответу на вопрос данной статьи.


Если не в этом вся "соль", то поднимаю руки, Сергей. Просветите пожалуйста.

17:14 13.01.2025(1)
Занят пока...
200 фабулонов переводи, я просто так не работаю, кстати, как зовут-то? с виду вроде дама...
С наступающим!
05:39 14.01.2025(1)
Ошибочка вышла у вас. Мужиком был всегда и таким и останусь!

По финансам пас. Это же не работа, а для души всё.

И вас с Наступившим!
13:10 14.01.2025(1)
Не зная пола собеседника сложно общаться.
Вы тут человек новенький из старых, должны бы знать, что с клонами и прочими  без имени я стараюсь не тратить время. Или откровенно тупыми, лузгающими семечки у хрущёвки, но нос сующими.  У меня это погоняло - Роммель -  ассоциируется с «лисом пустыни» любимчиком Гитлера, грудь в крестах...
А кто, кроме меня, напишет это?
https://fabulae.ru/prose_b.php?id=158202
 
На самом деле был занят. А вы опять не ответили на вопрос. Вы, как учитель, несёте в массы (тому классу) идею от методички, не отступая шагу от канвы в заботе о душе с пренебрежением к вещизму. Пытаетесь даже сравнивать фильмы с оценкой плюс минус. Я же, о том спросил, что общего? Что единит ту методичку, если угодно, по которой скроены сценарии, что за лекало, по которому костюмчик бы сидел. Если смотрели это чудо с замороженной принцессой? С чего копии в картинках? как зовут оригинал... И все фильмы пришлись на одно время, которое бы определил - атеизма. Если я вступлю с вами в бесполезный диалог (о душе и вещи), то не смогу сделать что-либо полезное. Несколько времени тому назад я писал аннотацию с иронией к судьбе, сопоставляя даты, цифры и слова. Полячка вернулась со своей отмычкой и спалила логово мировой мамы, не забыв вернуть веник. Любовь страшная сила. Писал под НГ в стихах раза два-три, с длинными предлинными примечаниями, потом надоело.
 
Раз не можете дать ответ на свой вопрос, поясните, что значит "ромель"?
Всё же Rommel - мёд - лучше, чем просто Rim, мне-то всё равно, а вам тут с этим жить...
.
15:25 14.01.2025(1)
Поэтому и задан был вопрос в этой статье, что у меня есть только предположения. Уверенности и точности нет нигде и ни в чем. Но мнения других интересны лично для меня.
Более точные ответы ищем вместе в этой теме.

Насчет методички и души. Лучшее, что было и остается в советских фильмах и песнях, это духовность. На мой взгляд поэтому они цепляют крепко и навсегда. Можно сюда приплести политику партии (как хорошо, дружно и весело жил мол трудовой коллектив...) или еще что, и копаться там. Но какой смысл? Главное эти творения нравятся.
Цензура раньше была на высоте и делала свою работу на 5+. Может раньше тоже была целая куча фильмов и песен ни о чем как сейчас, но их отсеивали. И оставалось только золото. А сейчас если отсеешь, то ничего и не останется быть может. Не знаю.

Скажите ваше мнение в чем же причина упадка творчества сегодня?


Вы пишите про время атеизма. Пусть так. Сейчас свобода везде и во всем, но ничего путного сделать не могут или не хотят. Или тоже политика современная такая, что стоящее не пускают в массы? Но в чем тогда логика с точки зрения денег, играющих важнейшую роль везде.

Писал ранее в одном из диалогов:
И даже с точки зрения финансов ведь выгоднее сделать такой продукт, который будут постоянно покупать, а не разово...



Ромель просто псевдоним и все! Набор букв, которые красиво звучат на слух.
18:38 14.01.2025(1)
А я - просто весёлый человек, вот и все!

Если была цензура, значит, что?
21:30 14.01.2025(1)
Цензура - это придерживание определенной политики. И раз брало за душу, то значит советская политика была для человека и для его развития.



21:43
Цензура - это придерживание определенной политики. 

опять неточно..., да и "придерживание" пишется не так - политикой нужно управлять. Под эту тему заточить идею, повесить торбу перед мордой (тройки), поставить пол литра на рельсы, но чтобы был маяк, было к чему стремиться, организовать соцсоревнование, и хоть в какую-то меру справедливости облачить, наградить учителя достойной зарплатой, артиста орденом, пионера почётной грамотой и везде - везде, подчёркиваю, одни слова в обеспечение идеи.
Подскажу ещё раз, если сравнивать, то надо бы учесть все факторы, или основные, главное - на то время у страны была идея, какая-никакая, коммунизм, но... А сейчас никакой. Такая страна долго не может существовать, это я как патриот России заявляю уже лет 20, поначалу ждал... Даже Соловьёв, лизун этот, и то плачет, мне к чему линию партии выводить? Посиделки... А есть хитрожопые для разговоров, типа, ромель - набор букв.
https://fabulae.ru/poems_b.php?id=577455

Потому и цензура была, чтобы в лыко строку гнали и мастерство оттачивали. А сейчас свобода слова для полудурков, языка не знающих, а туда же... Кстати, фильм СНГ так и не показали с 13 по 15 число... Не зря вам намекал.

Плавно подошли с Вами к ответу, таки почему?
19:08 11.01.2025(1)
1
Фильм "Старый Новый год" - прекрасный фильм. Одна только музыка там чего стоит!
19:33 11.01.2025
Причём, о музыке если, Александр, то с первых же слов картины, 
Я завсегда с народом с 862 года! - на вопрос, а медаль у вас за что?
Это восхитительный фильм, не зря его перестали транслировать... так, изредка.
.
18:27 11.01.2025(2)
Слишком большие деньги в индустрии шоу-бизнеса совсем испортили творческих людей


Всё - наоборот. Шоу-бизнес   делим  на  два  понятия :  "шоу"  и "бизнес".
Чуете чем  пахнет? Деньгами. А не "творчеством". Вот  и  лезут в  этот  бизнес  "разнообразные...не -те".
Про "фанерщиков", разевающих  рот  под  фонограмму уже  сколько сказано. Бывало, что и  под чужую!
Уличали, освистывали. А  толку-то?
Сколько  нужно  заплатить, что бы  песню  поставили в т.н. "ротацию"  на  радио? Отдал миллион,  она  будет 
кждые 10 минут звучать. И, вне  зависимости  от качества, попадёт в какие-то там -  "чарты". Сколько  их :  "два  притопа- три прихлопа" засоряют  эфир? А  намозолив  уши на очередной эФэМ -помойке, "проект зви-и-зда" (прости  Господи!)  уже "торгует фейсом" в  телевизоре. Далее - чёсом  по стране,  "отбивать бабки". 
И это  ещё  не всё, как  говорят в  дешОвой  рекламе.
Поведаю  историю из параллельной  системы.
Несколько  лет  назад   т.н. "тендер"  на  обслуживание 80% дорог в Ленинградской  области выиграла  никому  не  известная  шарашка.
Районные  ДРСУ к  тендерам  были  не  допущены  по  разным  формальным причинам. Журналисты с АЖУР приехали в эту конторку.
Численность - 5 человек, включая уборщицу. Уставный  капитал - 10  тыр ( менее стоимости  одного компьютера!).
Поинтересовались у  "менеджера" - как  они  будут ремонтировать дороги, длиной в  десяти  тысяч километров.Как они будут их чистить  от снега  и  т.п. А  мы  наймём эти самые ДРСУ. Был  ответ.
Наймут. и "кинут" их  если не на все деньги,  то  на  значительную их часть. Плавали -знаем! 
Надо же  и  тем, кто  тендер  проводил  благодраность  не перед строем объявить и себе любимым  парочку  "мазератти" прикупить...
Точно такое  положение  и в нашем кино-теле и музыкальном  деле. Масса  промежуточных фирм - прокладок, "осваивающих" государственные  и частные  деньги.
Есть исключения. Знаю  одного  режиссёра, снимающего кино  за свои деньги  и  деньги  тех, кто в  него  поверил.
 Вот  только  фильмы  эти  ни в  одном кинотеатре  не  покажут. И в  телевизоре - тоже!  
Кстати, сегодня у  него премьера . Полнометражный  фильм. Снятый  два  года  назад всего за  500 тысяч рублей! 
( для  справки,  массовка на  телесериале 1500 / смена  на 1 чел. А менее 40-50 её  не  бывает! Но  эта сумма -"на  руки", сколько  реально, не могу  сказать. ) Фильм объехал уже  пол-мира и собрал  букет  призов  на фестивалях. И  вот  только  сейчас режиссёр "пробился". Вначале - в "Союз кинематографистов", теперь - "Белый зал" Дома Кино.
Да, фильм  не  для всех! "Хорор" с  элементами ужас-ужаса. Но речь не  о содержании, а - о  творчестве. И  его месте  под солнцем.

 

06:06 12.01.2025
Спасибо, что не остались равнодушными к данной статье и высказали свое мнение!


19:35 11.01.2025
Как много буков...
05:40 11.01.2025(1)
1
Ответ прост. Любой хороший фильм, равно как всякое произведение искусства, вызывает некий резонанс с внутренними самыми позитивными и глубокими струнами человеческой натуры. В этом успех лучших советских комедий. Каждый человек находил в них что-то своё, глубоко личное. Потому и восприятие было соответственное.
Нынешние фильмы оторваны от реальности, не имеют связи со зрителем. Они, как бы не о нём. Не цепляют, не радуют, не запоминаются. 
07:45 11.01.2025(1)
А почему ныне не обращаются к душевным струнам в кино и песнях? Сердце ведь у всех по-прежнему на месте!

И даже с точки зрения финансов ведь выгоднее сделать такой продукт, который будут постоянно покупать, а не разово...
07:58 11.01.2025(1)
Не на месте сердце. У одних - в пятках, у других - в аду, у третьих - сердцем можно орехи колоть...
Людям, любующимся по телеграм каналам на то, что там транслируют, а по ящику - на благоухающих серой, инфернальных комментаторов, добрый фильм уже не зайдёт, как фруктовый кефир алкашу с сожжёнными денатуратом вкусовыми рецепторами. 
12:53 11.01.2025(1)
Так почему на Ваш взгляд образовался спрос на это нечто, что смотрят годами?
15:22 11.01.2025(1)
Если под нечтом вы подразумеваете знаковые и любимые советские фильмы, то смотрят их годами люди "того" поколения, молодость вспоминают. Им фильмы здорово помогают в этом. Всплывают ранее пережитые чувства, мелькают картины "той" эпохи... Молодёжь это всё не смотрит. Не потому, что чёрствая или бездушная. Не её это, не её молодость, не её антураж. Скушно, непонятно и драйва нет.
Если под нечтом вы понимаете кровавые ролики из телеграм и плюющихся ядом мизантропов, то должен вас огорчить. Определённая масса людей посчитала приемлемым для себя распроститься с цивилизованностью и откатиться к настройкам для обезьяньей стаи. Им, для тонуса, необходимо подпитываться злобой и сценами насилия. Отсюда и спрос на трэш ) 
18:34 11.01.2025(1)
Второй вариант имел ввиду. Мдааа... грусть.

Но почему же они решили свернуть с дороги развития?

Кстати, знаковые советские фильмы и песни смотрят и слушают какая часть молодого поколения. Могу судить по своим детям, братьям и сестрам 20 лет отроду...
19:02 11.01.2025
Молодые люди могут смотреть советские фильмы, не понимая их. Ловлю себя на мысли, что фильмы по пьессам того же Островского ближе по ментальности нынешним реалиям, нежели фильмы, поставленные по произведениям советским. Думаю, что любой фильм о времени царском юные зрители воспримут естественнее, нежели фильм о советской России, где для того, чтобы понять саму тогдашнюю атмосферу, придётся вводить массу коэффициентов. Зато, времена Российской империи отличаются от нынешних в основном костюмами, языком, да отсутствием привычных девайсов ) 

Отчего свернули? За вожаком пошли. А за вожаком следуют только в стае (стаде). В современном, цивилизованном человеческом обществе каждый член общества имеет равные права с другими, в том числе, с менеджментом. А вожака выбирает не за тем, чтобы тот делал с ним, бюджетом и страной всё, что заблагорассудится, а затем, чтобы спихнуть на него обязанности по управлению государством. А не справится, через оговоренный срок, снять его к едрене кочерыжке и заменить на нового. Благо, такого добра - сколько хочешь. Это талантливых людей мало, изобретателей, учёных, инженеров, врачей... А любителей покрасоваться на трибунах, да погреть руки на открывшихся возможностях - что собак на свалке. Вот когда поймут это люди, тогда и придёт к ним эта самая цивилизованность ) 
10:18 11.01.2025(1)
Потому что все креативные продюсеры телевидения из иноагентов, а их повыгоняли или они сами уехали. А путинские подхалимы ничего путного придумать не могут.
Будем ждать, когда китайцы придут на ТВ, тогда и порадуемся за наше всё...
12:55 11.01.2025(1)
Подождите. Так цепляющих фильмов и песен лет этак 30 уже нет, если не больше... Иноагенты появились только недавно или еще 30 лет назад?

А зарубежные песни и фильмы почему тем же страдают?
15:32 11.01.2025(1)
Иногенты были всегда, их ещё Сталин расстреливал.
А в настоящее время, сразу же после расчленения СССР, вспомните, какие тупые фильмы были. Там без слëз не взглянешь. Хотя и режиссёры, и актёры были те же самые.
Потом всякая система имеет свойство инерционности. По инерции мы ещё и СССР вспоминаем как о самом справедливом государстве.
И курица без головы пробегает ещё несколько метров...
А зарубежные фильмы нам казались интересными, потому что отличались от отечественных качеством постановки и необычностью их нравов.
Теперь, когда мы к ним привыкли, от них тошнит...
Вот как-то так.
18:31 11.01.2025(1)
Все-таки хотелось понять ваше мнение почему сейчас ничего путного нет, а в СССР было. Если режиссеры и актеры те же самые как вы пишите, а смотреть нечего.

Цензура была такая мощная, что всякую ерунду не пускали дальше? Политика общая была другая? Или мировоззрение о светлом будущем?
19:00 11.01.2025
Глобальная причина в том, что искусство имеет неимоверно высокую цену. Стоимость произведения искусства в сотни раз превышает затраты на него. А может и сотни тысяч.
Помню, читал, что картина Ван Гога была продана за 16 млн $! А её себестоимость долларов сто.
Продвижение же этих произведений искусства находится в руках у тех, кто эти предметы искусства продаёт. В РФ они находятся у властьпридержащих, и, конечно, они продвигают своих деятелей искусства. Их не интересует само искусство, а только возможность заработать на них.
В СССР и РФ эта схема распространяется на все сферы деятельности человека, потому у нас нет не только искусства, но и промышленности. Для власти проще купить производственную линию за нефть, газ и прочие недра, чем допустить в эту сферу российских предпринимателей.

А об актёрах и режиссёрах я писал тех, которые ещё были живы в начале переходного периода к капитализму. Сейчас их уже нет.
21:31 10.01.2025(1)
Очень интересно ваше мнение.

"Да не врёшь ли ты, пан философ?"
21:41 10.01.2025(1)
А какие современный фильм или песню вы могли бы назвать, которые у всех на устах?
21:44 10.01.2025(1)
-1
Я не об этом.
Вам точно интересно чьё-то мнение?..
А то начну чего-нибудь писать, а окажется, что мнение-то Вам совсем даже и не интересно...
21:52 10.01.2025(1)
1
Конечно интересно! Зачем же еще разместил вопрос...?
22:07 10.01.2025(2)
-1
Думаю, что современные фильмы и песни про Новый год берут за душу.
Я, правда, их не смотрю и не слушаю.
Но, если они выпускаются, то это что-нибудь означает. Не обязательно мёд, как в случае Винни-Пуха, но, может быть, пастилу или соевые батончики, например. Есть же люди, которые любят соевые батончики. Вы соевые батончики любите?
14:29 11.01.2025
А соевые батончики олицетворяют, надо полагать, контроль за искусством? Истинный-то, то бишь, элитный, мир держится за талантливого Винни-Пуха, а кто-то, еще с после революции, за бобовокультурных сторонников, строевым шагом в три ряда?
06:14 11.01.2025
1
О вкусах не спорят как вещает старая поговорка.

Но интересен другой феномен. Где же тогда разговоры о современных творческих произведениях повсюду среди тех, кому нравятся "соевые батончики"?

Правда тут тема гораздо шире выходит. Если взять за последние 20 лет песни или фильмы в целом например. Что случилось? Мы на дне графика развития творчества сейчас находимся и скоро будет скачок или что?

23:13 10.01.2025(1)
Потому что ничего не стало, кроме конвейера, продажности, бездарности и тупой вражды.
Everything is for sale, everything is for the morons' needs.
Так тошно на душе от тупика впереди и дебилизма сверху вниз, что не до песен и гордости.
06:19 11.01.2025(1)
А раньше такого разве не было?
10:25 11.01.2025(1)
Сравнимо с шаблонами советских плановых фильмов "про доярок, про завод, про отдельные недостатки".
Правды нет, того, о чём болит душа, что волнует, за показывание чего можно лишиться заказов или даже пойти под статью.
Голливудские упаковки, а под ними та же голливудская пустота.
Как в красивых упаковках сейчас продается не натуральная еда, а химия, и не молоко, а пальмовое питьё.
Так и фильмы, чтобы не думали, жрали и дрыгали ногами.
13:04 11.01.2025(1)
Какая статья?

Фильмы, сопоставимые с Иваном Васильевичем, Шуриками, Джентельменами Удачи, Иронией судьбы... Песни про елочку, про коней, про снежинки, про прекрасное далеко... Вот что "брало" за душу. Ничего противозаконного...Я про такое творчество. Вся суть там. Думаю и нашим сильным мира всего тоже хотелось бы вылезти из этой ямы недотворчества, но не знают как...Поможем им в рассуждениях. И начнем наше писательское дело по формированию духовного мировоззрения...

Но сначала надо бы основу понять почему... Неужели обыкновенная лень или жизненной энергии не хватает? или эта энергия вся на телефоны уходит?
13:35 11.01.2025
Вы правы. Видимо, отбора талантов нет.
Пословица: Помоги таланту, бездарность пробьется сама.
Да и творцы сейчас ориентированы на сборы.
21:51 10.01.2025(1)
1
Не то что за душу не берут, а песен вообще не стало. Ни музыки ни слов.Как хор ангелов перед Новым годом прослушал с диска концерт итальянских певцов из Вероны 2012 года. да и наши старые песни звучали достойно и хотелось им подпевать и танцевать.Что до новой эстрадной музыки - ее просто не стало.Государство эту отрасль финансировать перестало, а ТВ (с подачи государства и за его счет) гонит в публику потоки дурновкусия, пошлости,  бездарности.Полагаю что большую ответственность за обнищание росссийской музыки несут олигархи зрелищной индустрии.Сейчас весь застой и пошлость идет оттуда. Пора этих "генералов" выпроваживать. имхо 
21:57 10.01.2025(1)
А зачем это государству? 
Ведь счастливый народ более сплоченный что ли и более за Родину. Гордость за страну появляется, когда на каждом углу будут петь какой-то надоедливый, но душевный, мотивчик песни. Или снимут комедию наравне с Гайдаевской, но на современный лад... 
22:12 10.01.2025(1)
1
Горько становится от этого зримого оскудения.Возможно музыку придется внедрять силовыми методами: как отучили курить в публичных местах и пить пиво  из горла, разгуливая по улице. 
06:19 11.01.2025(1)
В отличие от работы или учебы силовыми методами творчество не запустишь на мой взгляд. Тут массовое мировоззрение менять нужно. В идеале не насильственно, а как будто люди сами до этого дошли. Если знаете есть такой не новый фильм  "Начало" с ди Каприо... Там запускают нужную мысль в человека и он постепенно "созревает"
13:11 11.01.2025
Принуждать надо сми,телерадиокомпании и всех, кто распространяет информацию населению.Неплохо бы образовательные министерства запустить в эту тему.Неплохо бы в пенсионных законах прописать,  кто может назвать своей профессией писатель,композитор, как где и кто платит ему зарплату и страховаые взносы пособия  и т.п. и полагается ли за это все пенсия? 
02:47 11.01.2025(1)
Тут где-то заметка блеснула о том, как развивать талант.
Кто развили, те и пишут нетленки.
А у кого от рождения дар-идут в официанты и прочую обслугу,нет возможности заниматься творчеством.
А поколение,которое что и создавало-всем хорошо за,кто дожили до сего дня.
У меня вопрос-а кто сегодня сморит эти все шоу? По-моему, никто и для кого делается мне личо не понятно..
08:00 11.01.2025
А почему одаренные идут в обслугу? Ведь сейчас лозунги везде "Бери от жизни все". А тебе хочется писать, играть, снимать, петь...Так вперед. Но никого из современных, умеющих задеть струны души, нет на слуху почему-то...

Но может я ошибаюсь? Менталитет ныне другой просто.
Ведь сейчас повсеместно происходит "сидение" в телефоне. Люди уже бояться разговаривать по телефону даже. Тут же напрягаться нужно и отвечать на вопросы сразу, а не когда это удобно. Только пишут и картинки смотрят. И есть фильмы и песни душевные, но на всех соц сетях, форумах, чатах совсем другие темы. Главное же быть в тренде. Вот они и смотрят эти шоу как вы написали.
А затрагивающие тебя вопросы чтобы где-то осветить - это жизненную энергию нужно тратить. Зачем? Итак ведь вроде существую неплохо
Реклама