Заметка «Рецензия на стихотворение Антона Колоколова "Письма в огонь"»
Тип: Заметка
Раздел: О литературе
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 2
Читатели: 164 +1
Дата:
Предисловие:
Ссылка - тут

Рецензия на стихотворение Антона Колоколова "Письма в огонь"

Автор поместил своё стихотворение в раздел "философская лирика".



Объективно говоря, это непонятное стихотворение.
Стихотворение целиком или частично по задумке автора является риторической фигурой?
Аллегорией? Метафорой? Сравнением?
Гадать я не буду.
Автор что-то непонятное написал. А понял ли он сам, что написал?

Если принимать написанное, как данность, в прямом смысле.
Костёр - разведённый огонь. Сложили в кучу ветки и подожгли.
Поэтому как понять фразу: "К костру усталого огня свой направляю путь"? Два слова - костёр и огонь, и одно из них лишнее.
Почему огонь усталый? - Загадка для читателей.
Ещё более непонятно: "Костeр - мой друг, в кромешной мгле не даст мне утонуть".
Автор тонул (тонуть можно в реке, в озере, в море...). Но костёр - это друг автора стихотворения. И он автору не даст утонуть. То есть, он бросит тонущему спасательный круг или сам бросится в реку, подплывёт к тонущему, схватит его за шкирку и вытащит на сушу.

Стихотворение целиком - сплошная логическая ошибка или просто нечто, что понять невозможно.
Состоит стихотворение из предложений, сделанных с логическими ошибками.

Стихотворение "Письма в огонь" высоко оценили читатели. И редколлегия поставила свою оценку.
Вот и вся рецензия. Она максимально объективная.


Постскриптум (post scriptum)
Антон Колоколов назвал своё стихотворение "Письма в огонь".
Человек прочитал это название, у него появляется ожидание какого-то рассказа о том, что какие-то письма были брошены в огонь.
Но после понятного названия "Письма в огонь" не появился понятный рассказ про письма, брошенные в огонь.
Рассказ должен быть понятным и трогательным.
Автор должен был рассказать, например, что он писал когда-то письма какой-то женщине. Она ему писала в ответ свои письма. Короче, письма накопились и теперь они стали ненужными.
Антон решил их предать огню. Он взял стопку старых писем и положил в металлическое ведро.
Взял бутылку с керосином и коробку спичек. И вышел во двор. Из двора перешёл на пустырь.
Антон поставил ведро с бумагой на землю, открыл бутылку и полил керосином ненужные письма. Потом чиркнул спичкой по коробку и загоревшуюся спичку бросил в ведро. И старые письма сгорели.
Читатель ждёт понятных произведений от авторов. Непонятные стихотворения ему вряд ли охота читать.
Реклама
Обсуждение
Гость05:11 23.01.2025(2)
Вода-рецензия - реакция на воду-произведение.
Увы, пусто, господа.
16:00 23.01.2025
Колоколов Антон
Что Вам пустота мешает?
09:00 23.01.2025(1)
1
Mary the Enlightened
Гость. Ты сам понял, что написал?.
Вода - рецензия. Вот я налила воду в стакан и смотрю на неё и это, согласно гостю, рецензия.
И дальше стоит тире. Значит вода не только рецензия, а ещё и реакция на воду.
В итоге гость высказал великую мысль, что вода - реакция на воду.
И в конце своей речи гость с сожалением заключил: Пусто.

Я волнуюсь за таких гостей, у которых в голове вода и пустота. Как они живут с водой и пустотой в голове?
Желаю им самого лучшего.
Гость14:44 23.01.2025(2)
Другой гость. Первый гость правильно написал, что и там, и там - невзрачная вода. 
Ни рецензии, ни стихов. Голимая вода с мусором. 
16:02 23.01.2025
Колоколов Антон
Кто-то пишет красивые стихи, кто-то объективные рецензии, а кто-то (непонятно кто), кого гложет зависть, глупые некомпетентные комментарии.
15:22 23.01.2025(1)
1
Mary the Enlightened
Я всё прекрасно поняла, гость. Мне без разницы, ты другой гость или тот же - меня не впечатляют ваши речи.
У одного гостя в  голове вода и пустота. Он сам сообщил об этом в своём коротком письме.
Теперь второй гость в своём коротком письме сообщает, что первый гость сказал правду о себе, не солгал ничуть, что у него в голове и там, и там, то есть, везде и повсюду в его голове находится невзрачная вода, там нет ни рецензии, ни стихов, там только голимая вода с мусором.
Следовательно, этот второй гость, по-видимому, близко знаком с первым гостем, раз он такие подробности знает про голову первого гостя.
Второй гость не поленился и поведал, что в голове первого гостя не только вода и пустота. В его голове ещё имеется невзрачная вода и ещё есть голимая вода с мусором. В голове у гостей обоих, как они сообщили зачем-то, находится вода и пустота, и помимо этого, невзрачная вода и голимая вода с мусором.
Но зачем вы, гости, имея в голове своей такое хозяйство, сообщаете мне об этом?
Я несколько обеспокоена, что в ваших головах имеется невзрачная вода и голимая вода с мусором. Но лучше об этом рассказать тем людям, которые могут вам помочь - найдите специалистов по невзрачной воде и по голимой воде с мусором, попавшим в ваши головы, поищите в интернете.
Желаю вам всего наилучшего.
Гость22:39 25.01.2025
Да бог с тобой. Не умеешь умно писать, всё равно пиши: кто-то найдётся похвалить.
15:45 21.01.2025(2)
Колоколов Антон
Для создания большей выразительности необходимо было прибегнуть к подобным образам. Логика не всегда хороший помощник в задаче создания большей выразительности.
03:02 22.01.2025(1)
Mary the Enlightened
Если вы ждали от меня, что я я буду толковать ваше стихотворение, разгадывая его и выискивая в нём философский смысл, то вы зря ждали. Я могла бы толковать и трактовать, но это были бы субъективные домыслы. В моём понимании, рецензия - объективная информация о предмете. Та объективная информация, которую я дала о вашем стихотворении, может вам не понравиться или показаться неполной.
Если вы хотите субъективное мнение о вашем творчестве, вы можете обратиться к редколлегии сайта и какой-нибудь рецензент вам напишет, что у вас многослойные стихотворения, колоритная проза, что вы вообще пишете многоаспектно, сложно, пикантно и так далее. И это всё будет субъективной информацией. И такая рецензия вам, возможно, понравится очень.
03:23 22.01.2025(1)
Колоколов Антон
Пусть будет такая.
10:25 22.01.2025(1)
1
Mary the Enlightened
Я добавила ещё постскриптум. Прочтите.
Желаю вам творческих успехов. У вас всё получится!
15:58 22.01.2025(1)
Колоколов Антон
Спасибо. Последние четыре строчки как раз и раскрывают название. В письмах было что-то написано. Письма сгорают. Происходит очищение души. Лирический герой выздоравливает. Тут вообще чистая логика.
18:37 22.01.2025
1
Mary the Enlightened
Вы просто молодец. У вас талант.
Ваши произведения многослойные, многоаспектные и многоуровневые.
Продолжайте творить.
Гость18:09 21.01.2025(2)
1
Не писал стихов - и не пиши... (Иванов)
Не писал рецензий - и не пиши... (Не Иванов)
11:01 22.01.2025
Mary the Enlightened
Гость послушал кого-то и сам себе говорит:
Не писал стихов, и не пиши. Не писал рецензий, и не пиши.
Гость, ты молодец. Ты человек неуверенный и потерянный. Ты прямо чувствуешь свою неспособность делать то, что не делал.

Но совершенно нормально, если человек что-то никогда не делал, а потом взял и сделал.
Человек никогда в жизни не пил зелёный чай, а потом взял, заварил себе зелёный чай и выпил.
Другой никогда не подметал улицу, а однажды взял метлу в руки и подмёл улицу.
Третий никогда не играл на фортепиано, а однажды решил сыграть. Сел у фортепиано и сыграл. Сначала может быть получилось плохо. Но он продолжал эти занятия и в итоге стал известным во всём мире пианистом.
Если ты что-то не делал в своей жизни, ты всегда это можешь сделать и стать мастером в этом деле.
18:19 21.01.2025
Колоколов Антон
Гость, а где Ваши мысли? Не чьи-то, а Ваши.
Книга автора
Петербургские неведомости 
 Автор: Алексей В. Волокитин
Реклама