Заметка «Цитирую Захара Прилепина»
Тип: Заметка
Раздел: О людях
Автор:
Оценка: 5 +5
Баллы: 8 +8
Читатели: 40 +40
Дата:
Предисловие:

Как говорится, ни убавить, ни прибавить. Профессионал, талант и отнюдь не пикейный жилет.

Цитирую Захара Прилепина

    В связи с желанием некоторых сановитых англичан вступить в войну против России на стороне Украины, напомню свою статью 2014 года. За почти 10 лет она нисколько не устарела, и даже напротив. Судите сами.

    РУССКИЕ В АНГЛИЙСКИХ ЗЕРКАЛАХ

    Британский сочинитель Джонатан Джонс в газете The Guardian призвал к полному культурному бойкоту России в связи с событиями на Украине: никто не имеет права приезжать к нам петь, плясать, на дудке играть, пока русские не возьмутся за ум и не перестанут обижать украинцев.

    Публикация наделала много шума, её обсуждают с необычайным вдохновением. Хотя обсуждать тут, собственно, нечего — ситуация эта возникла не вчера, лет ей много.

    В не то чтоб новом, но и не очень давнем романе Джулиана Барнса «До того, как она встретила меня» есть такая сцена. Героиня обрызгала колготки и выругалась: «Твою мать!»

    Её муж, удивлённый такой лексикой, спрашивает: «Что бы ты сделала, если бы высадились русские?» (Естественно, что ещё можно спросить в такой ситуации. Только про русских. В такой ситуации всегда русские приходят на ум.)

    Удивительно, но героиню это не особенно удивляет, и она переспрашивает: «А? Это угроза или обещание?»

    Муж отвечает: «Нет, я про другое: ты выругалась, когда забрызгала свои колготки. Вот я и подумал: что бы ты сказала, если б сломала ногу, или высадились русские, или что-нибудь вроде».

    Конец цитаты.

    Нет, вы представляете?

    Англичанин и англичанка рассуждают про «высадку русских» как про какую-то страшную, но, в сущности, возможную и предсказуемую вещь. Ведь не про «высадку русских берёз» они говорят, верно?

    Между прочим, русские вообще никогда не «высаживались» на территории Великобритании. В то время как англичане, напротив, обстреливали Соловецкий монастырь (сбросили на несчастных монахов несколько тонн бомб), воевали на стороне Оттоманской империи в Крымской войне, в Гражданскую осуществили прямую агрессию и именно что «высадились» совместно с французами в Мурманске и Архангельске, открыв Северный фронт против Москвы. И это ещё не весь список!

    Несмотря на всё это, замечательный писатель Джулиан Барнс описывает разговор о «высадке русских» (он вообще видел этих русских хоть раз вблизи?) как нечто простое и обыденное, на грани банальности. Представляете, как они там к нам относятся?

    Помнится, у замечательного английского певца Стинга была песня на ту же самую тему: про то, что русские не будут воевать, потому что они тоже любят своих детей. Песня прекрасная, но звучала так, как если бы она посвящалась волку или медведю, которые никогда не будут нападать на мирный скот, потому что милосердие им, по идее, не должно быть чуждо: они же рожают своих волчат и медвежат — каково волкам и медведям было бы, если б зайцы, антилопы и косули пришли и пожрали их детей? То-то же, заключает Стинг.

    На самом деле его песней только детей можно было пугать, она точно никого не могла успокоить во всей Великобритании.

    Похоже, ничего с тех пор принципиально не изменилось.

    Но после всех военных конфликтов с упомянутой Великобританией, происходивших, ещё раз напомню, на российской земле — когда английские военные осуществляли прямую интервенцию в наши края, — известны ли кому-нибудь случаи, чтоб некий русский писатель описывал сцену, отдалённо напоминающую воспроизведённую мной выше? Мол, скоро «высадятся англичане — о чём запоёшь тогда, подруга?».

    А подруга отвечает: «Англичане? Какой ужас. Нет ничего страшней англичан!»

    Или, может быть, у нас есть песня на эту тему — не помните? Со словами вроде: «Английские мальчики не хотят убивать нас, потому что любят свой утренний пудинг, приготовленный тёплыми руками матери». Нет такой песни? Ах, отчего ж? Ведь эти англичане чуть не убили главного русского писателя Льва Толстого. История России без этого офицера точно была бы другой.

    Расстояние от того, как русских изображают в американском кино (ушанка, водка под сиденьем космического корабля, «чёрт, я забыл выключить ядерный реактор», «вся моя родня погибла в ГУЛАГе, но я на крючке КГБ, и могу только мечтать о свободе: как ты думаешь, я смогу добраться вплавь до Англии из Архангельска зимой?»), до того, как их походя представляют лучшие (а Барнс, наверное, самый лучший) современные английские писатели, — на самом деле минимальное.

    Грустно, но это так.

    Может быть, напрасно русские так хотят выглядеть европейцами — им всё равно никто не верит.

    Англичане могут увидеть двух, трёх или пять русских, похожих на европейцев, или даже одну театральную труппу, вполне европейскую, даже лучше, чем европейская, но втайне всё равно будут уверены, что за спинами этих европейских русских, в их холодной стране всегда стоит у забора, обнесённого колючей проволокой, по которой пущен ужасный русский ток, огромная толпа настоящих, а не поддельных русских с ножами в зубах. Хотя зачем в зубах. Русские зубами перегрызают колючую проволоку и отгрызают горлышки водочных бутылок, а ножи вполне могут переносить в собственном теле.

    Наверное, у нас нет шансов стать лучше в глазах Европы. Нет другого выхода, кроме как соответствовать их представлениям. Русские должны быть настолько плохие, насколько их считают таковыми.

    Дорогой Джулиан. Как писатель писателю я хочу сказать вам, что, если ваша страна не уймётся со своими санкциями, русские обязательно высадятся к вам, сломают ваш кров и затопчут ваши газоны. И выпьют всё пиво в ваших пабах. Русские не любят своих детей, не надейтесь. А как они относятся к чужим, вы вообще не представляете. Помните об этом. И Стингу передайте.

Послесловие:
Реклама
Обсуждение
15:59
Пожалуй, промолчу. 
14:08(1)
1

И ничто не поменялось с тех пор, как Ф. Достоевский сказал:
Да Россия виновата уже тем, что она Россия, а русские тем, что они русские, то есть славяне: ненавистно славянское племя.

14:12(1)
1
Англия традициями сильна. :))
14:15(1)
1
В традициях  у неё ещё одна...специфическая (цитирую того же классика):

Англичанин смеется над своим соседом при всяком случае и с непримиримой ненавистью глядит на национальные его особенности.

14:20(1)
1
Бремя белого человека и пробковые шлемы давят на великобританские головы — им слегка проветрить бы мозги, но... традиции, да.
14:38(1)
1
Так дойная корова главная колония утеряна, а имперский зуд
традиционно покоя не даёт.
15:29
Жизнь это поправит, Наталья; не так быстро, конечно, но рано или поздно отрицать то, что мир изменяется, станет невозможно.
10:06(1)
Надо же... Прилепин знает о писателе Барнсе...
10:12(2)
Полагаю, что не только о Барнсе, более того, уверен, что Захар Прилепин вообще знает гораздо больше, чем Вы, Александр.
13:20(1)
1
Главное, Захару не ведомо творчество А.Красилова.  
13:44(1)
Увы, Владимир, но действительно не ведомо.
14:46(1)
1
Хот-дог мнит себя интеллектуалом, не являясь таковым.  Ему до Захара, как до Марса пешком.  
Пишет хуже некуда - ни стиля, ни сюжетов, одна банальность.  
15:26
Владимир, не будем переходить на личности во избежание...
Лично я тоже отнюдь не мастер изящной словесности, но вот чего-то там пишу иногда.
10:28(1)
А что именно Прилепин знает о писателе Барнсе?.. Может, Вы и об этом осведомлены?.. Ну, на правах его конфидента...
10:32(1)
Александр, Вы сначала предметно докажите, что Захар Прилепин ничего не знает об этом писателе кроме того, что он процитировал в своей статье, а уж потом обсудим мою осведомлённость.
10:41(1)
А Вы отчего так любите доказательства?..
Вот недаром, недаром Александр Кинунен разместил информацию о Гёделе! Любят, любят воспитанные в СССР математику. Математика - царица наук. Вы смотрите очередной показ сериала о Ломоносове?..
10:55(1)
Уже съехали с темы, тёзка, да?
Своё мнение хотя бы иногда нужно обосновывать. Моя уверенность зиждется на том, что Захар — один из лучших современных российских писателей, что легко доказуемо даже при помощи Википедии, а на чём основан Ваш выпад против Прилепина? Сразу предупреждаю, что причисления Вас к лику святых интеллектуальной элиты Фабулы некоей Галиной Русиной не приму ни под каким соусом.
11:33(2)
1
Какой темы?..
На кой ляд мне эта тема?.. (смайлики сегодня у меня не работают чегой-то). Я пишу комментарии, чтобы Вам пришли "звездучки", как Вы это называете. (Вдруг и выйдет в "самые комментирумые"?..) Я же - замечательный и человеколюбивый.
13:10(1)
Ошибаетесь, тёзка, не для звоздучек заметку опубликовал.
Давно хотел поделиться некоторыми статьями, которые читал в блоге Захара Прилепина, да всё руки не доходили, а сегодня у меня выходной, поэтому память наконец-то не подвела.
13:35(1)
1
Я не писал, что Вы опубликовали заметку ради звёздочек. Я написал что - наоборот - это я комментирую, чтоб Вам звёздочка прилетела. Патамушта это ж будет хорошо!..

(В скобках.
Вы читаете блог Прилепина?..
Неужели Вы ещё и Симоньян читаете?.. Или бывшего журналиста Соловьёва?..)
13:49
1
Прилепина читаю, а Симоньян не читаю, да.
От Соловьёва же, на мой непросвещённых взгляд, всех нормальных людей должно тошнить.
Но у электрогорских таксисов он почему-то популярен: говорят, что Соловьёв — это голова.
Я не спорю — мне доехать бы согласно тарифа.
11:52(1)
Человеко-то-любивый, а вот захароприлепино-то-недолюбливаемый. А ведь прав гуру - не любят нас англичаны. И с чего бы спрашивается? Ничего им не сделали. Дважды оттянули от них сперва Буанопарте, а после этого художника любителя, полукровку. Некоторые аж утверждают, что не пустили к ним Мамая со товарищи, прельстив собой. Де, нехрена всяким европейцам в наше сакральное иго нос свой длинный совать. Почему сакральное? А затем, что всё наше автоматически сокрализуется... Или сокрализируется? Интересно, что о том Прилепин пишет ))) 
13:12(1)
Так почитали бы, чего Прилепин пишет — первоисточник-то по-любому надёжнее.
13:31(1)
Дык, не интересно мне читать про то, какие мы классные, а никто того не понимает, ни у Прилепина, ни у кого иного. Почему? Есть множество тем, в которых я разбираюсь слабо или вовсе торможу. Тогда я открываю интернет и изучаю вопрос. Но, о нас и о нашем месте в мире имею смелость считать, что знаю достаточно. И в толмачах-разжёвывателях сего не нуждаюсь ) 
13:51
Хозяин — барин.
13:09(1)
Всё идёт по плану. В России всё готово к приёму англоговорящих хозяев. От хотелей, маркетов, до дорожных указателей, чтобы, не дай чёрт, не заблудились. 
13:15(1)
Это лично Вам Ваши англоязычные хозяева на ушко нашептали?
13:59(1)
Надо видеть, а не зевать.  
14:04(1)
Обалдеть какая аргументация!
14:14(1)
1
Пожалуйста-пожалуйста!
Книга автора
Феномен 404 
 Автор: Дмитрий Игнатов
Реклама