эпитеты. Откуда такие «долгоиграющие» злоба и ярость? Может, она меня все еще любит? Или не может смириться, что, уйдя от нее, я не стал бомжом, не спился и не почил под забором?»
«Постоянно в интервью Людмила Марковна поносит не только меня, но и всех своих мужей. Утверждает, что все мы хотели прилепиться к ее славе. Что всех она вытащила из дерьма. А если посмотреть правде в глаза? Иосиф Кобзон был уже известным певцом, отец Маши Борис Андроникашвили (сын известного писателя Бориса Пильняка) был талантливым сценаристом. Да и ваш покорный слуга в двадцать три года уже был не последним человеком в музыкальном мире. Так из какого же дерьма, Людмила Марковна, вы всех нас вытащили?
Расставшись с Гурченко, никто из нас, ваших бывших спутников, не пропал. Иосиф Кобзон стал главной звездой отечественной эстрады, женился на красавице Нелли, у них прекрасная семья: дети, внуки. Я, как видите, тоже в полном порядке. Счастлив, благополучен и очень благодарен своей нынешней жене».
«Для меня этот случай — яркое доказательство того, что и нынешний муж (Сенин-В.Л.) для Людмилы Марковны не больше чем кролик. Кролик, которым можно легко пожертвовать, а если останется жив — устроить серьезную выволочку за то, что доставил примадонне пять неприятных минут».
Так закончился очередные отношения Гурченко с очередным мужчиной – со стороны мужчины сильная обида, с её стороны сильная злость.
Людмила Гурченко в 1993 году на съемках фильма «Сексказка» встретила кинопродюсера Сергея Сенина, через шесть лет вышла за него замуж. Супруг был моложе звезды на 26 лет. Ради актрисы он оставил свою семью. Брак оказался удачным! Якобы Сергей очень напоминал отца Людмилы и по характеру, и по внешности. По свидетельству Сенина Людмила Марковна вспоминала папу каждый день и мужа звала ….папой.
Именно Сенин принял Гурченко такой, какой она была. Первый мирился после ссор. Они прожили вместе до самой смерти Гурченко в 2011 году.
Совместимость с Сениным была низкая, скандальный резонанс по эмоциональному биоритму. Высокая совместимость была по высшему эмоциональному и высшему интеллектуальному каналом. Эти каналы более проявляются с возрастом и держат партёров вместе, несмотря на несовместимость по низким каналам. Очередной подарок Эгрегора, когда жизнь Гурченко уже вступала в мемориальную фазу?
В публикациях высказывалось мнение, что мужчины актрисы, как и родственники - лишь декорации для её творчества. История отношений с родными – это печальная история, о которой можно прочитать в сети. Как мамой, так и бабушкой Людмила Марковна оказалась не очень заинтересованной. Печально также, что с дочкой у них была полярная сердечная несовместимость(!), как говорится, врагу не пожелаешь такого. Именно она растащила по сторонам мать и дочь. Однажды они поссорились и уже не помирились никогда. Дочь Мария пережила маму на шесть лет и скончалась от сердечного приступа в 2017 году. Внучка Елена стала психологом (и не зря наверно). Константин Купервейс жив и счастлив в браке. Сергей Сенин создал в квартире, где он проживал с Людмилой, дом-музей Гурченко.
В 2015 году вышел сериал «Людмила Гурченко» с Юлией Пересильд - хороший сериал, смотрится как улучшенная версия жизни звезды, и в то же время слабая копия с её личности и обстоятельств жизни. Реальность звезды такого масштаба, сочетающей в себе творчество, любовь и злость может показать только настоящий мастер кино. Который ещё не родился? И опять всё не так как на самом деле….
Рис.5. Последний муж Сергей Сенин и Людмила Гурченко.
На память о великолепной актрисе остались фильмы, ставшие классикой советского кинематографа, и её роли в них.
Выполнив это небольшое исследование жизни Людмилы Гурченко, я несколько изменил мнение о ней и её героинях в кино. Нет, не полюбил, но уважать стал больше. Я искал какие-то пусть слабые аналогии своих поступков в разные периоды жизни и, казалось, по крайней мере, стал понимать её. Все мы всего лишь люди, несовершенные, зависимые, жаждущие любви и успеха. Во что это обходится нам самим и тем, кого мы смогли приручить? И, тем не менее, не принимая некоторые поступки великой артистки Людмилы Гурченко, мы должны не забывать про себя – именно это позволит нам взвешенно отнестись к её истории. Сомерсет Моэм в книге «Подводя итоги» порассуждал на эту тему….
«На первый взгляд странно, что собственные проступки кажутся нам настолько менее предосудительными, чем чужие. Вероятно, это объясняется тем, что мы знаем все обстоятельства, вызвавшие их, и поэтому прощаем себе то, чего не прощаем другим. Мы стараемся не думать о своих недостатках, а когда бываем к тому вынуждены, легко находим для них оправдания. Скорее всего, так и следует делать: ведь недостатки – часть нашей натуры, и мы должны принимать плохое в себе наряду с хорошим. Но других мы судим, исходя не из того, какие мы есть, а из некоего представления о себе, которое мы создали, исключив из него все, что уязвляет наше самолюбие или уронило бы нас в глазах света. Возьмем самый элементарный пример: мы негодуем, уличив кого-нибудь во лжи; но кто из нас не лгал, и притом сотни раз? Мы огорчаемся, обнаружив, что великие люди были слабы и мелочны, нечестны или себялюбивы, развратны, тщеславны или невоздержанны; и многие считают непозволительным открывать публике глаза на недостатки ее кумиров. Я не вижу особой разницы между людьми. Все они – смесь из великого и мелкого, из добродетелей и пороков, из благородства и низости. У иных больше силы характера или больше возможностей, поэтому они могут дать больше воли тем или иным своим инстинктам, но потенциально все они одинаковы. Сам я не считаю себя ни лучше, ни хуже большинства людей, но я знаю, что, расскажи я о всех поступках, какие совершил в жизни, и о всех мыслях, какие рождались у меня в мозгу, меня сочли бы чудовищем».
неприятные бытовые подробности убивают репутацию выдающегося человека.
Радостнее ли нам от того, что преклонялись перед игрой мелкого и недостойного в быту субъекта?
Полагаю,что нет.