Заметка « Документы, рассекреченные в США про 1991 год» автора Ержан Урманбаев-Габдуллин

Чрезвычайно полезная вещь – рассекречивание архивов. Можно вспомнить петровскую цитату: «…Ибо сим всякого дурость явлена будет» (Указ Ближней канцелярии от 7 октября 1707 года). Добавлю – не только дурость, но также корысть, жадность, хитрость, близорукость и подлость.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

В США рассекречен протокол заседания Совета национальной безопасности от 3 июня 1991 года, на котором обсуждалась программа интеграции экономики СССР и России в мировую систему — по аналогии с «планом Маршалла» для послевоенной Европы. Программа была разработана Григорием Явлинским совместно с американскими экономистами, в том числе профессором Грэмом Аллисоном. В СССР она называлась «Согласие на шанс», в США получила название «The Grand Bargain» — «Большая сделка» (о, эта американская любовь к слову сделка!).

Программа обсуждалась Явлинским с президентом США Джорджем Бушем-старшим, была представлена Михаилу Горбачеву и Борису Ельцину. Но так и не была реализована, в том числе по причинам, которые обсуждали участники разговора на Совете национальной безопасности: американцы поддержали программу Явлинского с профессиональной, экономической, точки зрения, но отвергли по геополитическим соображениям: США хотели проведения в СССР (напомню, на календаре ещё 3 июня 1991 года) таких реформ, которые превратят СССР в (цитата) «третьесортную державу, чего мы и хотим». А создания конкурентной демократической страны в процессе реформ в США не хотели.

Это был период борьбы за власть внутри СССР между Михаилом Горбачевым и Борисом Ельциным, борьбы за международное влияние, борьбы за реформирование или распад СССР. Время для качественных экономических реформ стремительно истекало, и каждый месяц менял ситуацию, в которой было необходимо действовать.

Вот несколько показательных цитат из рассекреченного документа.

«Нынешний «Антикризисный план» (официальная программа правительства СССР — весна 1991 г., авторы Абалкин, Аганбегян, Павлов, Примаков и др. — Пер.) — это не программа реформ. Это план использования государством административных рычагов для перехода к рыночной экономике. Невозможно соединить программы Явлинского и Примакова, они как масло и вода» (председатель Совета экономических консультантов (1989–1993) при президенте США Майкл Боскин).

«О чем они думают? Они думали, что смогут получить 250 миллиардов долларов, и что этого будет достаточно? Не следует ли нам еще больше подтолкнуть их в тот бардак, в котором они оказались?» (министр финансов США Николас Брейди).

«Горбачев выступит в Лондоне с элегантной мольбой. Он укажет на соглашение 9+1 и новую политическую легитимность, которую оно обеспечивает ему и его программе. Он будет утверждать, что нынешний кризис требует ответа. В какой-то момент он намекнет, что на карту поставлено будущее Европы. Мы должны спросить, может ли он получить что-то за просто так» (госсекретарь США Джеймс Бейкер).

«Почему бы нам не пригласить Гавела или Валенсу, просто чтобы испортить Горбачеву настроение? Я просто хочу напомнить для протокола о проблемах, которые могут возникнуть у нас с увеличением квоты МВФ, если советское членство станет проблемой. В прошлый раз мы выиграли увеличение квоты с перевесом всего в 6 голосов» (министр финансов США Николас Брейди).

Бывают такие времена, когда день стоит десятилетий. 1990-1991 годы в СССР были именно таким временем. Упущенные тогда стратегические возможности внутри и вне страны – это не просто исторический материал, а хроника той самой реальной политики, которая определила судьбы мира вплоть до XXI века.