ДОБАВКА К "ИДЕЕ ПОЭТИЧЕСКОГО РИНГА"...

"Но если "автор желает совершенствоваться, но раним", он ставит перед Названием своего стихотворения значок (*), это означает - "сдержанная критика","

Есть на фабуле замечательная опция, которая закрывает комментирование и оценивание текста. Некоторые ранимые ею здесь прекрасно давно пользуются. И читатель, открыв  такое, может только схватиться руками за голову и в восторге прошептать: "Гений, как есть гений!" Правда, поговаривают, что некоторые несознательные читатели в таких случаях, хватаясь за голову, шепчут и иные фразы, нечто вроде: "горе луковое!", но лично я в это не верю, нет.
Ага. Если же автор не пользуется этими опциями, то должен быть готов к любым отзывам, ежели чего не нравится, существует еще и ЧС.И лично я не согласен с кем-то ниже написавшим, что отзыв вроде: "твой текст - дер..мо" не является критикой. На мой взгляд, большинство текстов на литсайтах большего и не достойны и аргументации и долгих прений недостойны.Именно этот отзыв смог бы существенно экономить наше время. А то, часто приходится разводить длинную бодягу, т.к. думаешь: вдруг ранимый? Впрочем, (я давно такое предлагал) чтобы никто не догадался мы можем здесь все договориться, и в случае, если хотим написать "твой текст - дер..мо" , писать вместо этого кодовую фразу, например: "твой текст прекрасен!", тогда посвященные поймут, а с другой стороны ранимых это не так  сильно будет ранить...

ха-хаха!
не понимаю...сколько можно носить на руках особо обидчивых? Кто виноват, что у них нет ЧЮ?
Мы во что играем..дык?  Не...пусть отрабатывают сначала технику слова, а к такому тексту и в самом деле не придерёшься. Умные поймут, если критик дурак, а  на дураков тока дураки ровняются. Мы что детсад?)))) Почти на всех соц.сетях есть стишки для души- пусть там вываливают, если критики бояться- такие никогда не шлифуются, а утверждаются в роли троллей не сдержанных...вечно жалующих за НЕ ПОНРАВИЛОСЬ)))
Лично я против всего этого. Здесь альтернативность. Не хочешь критики- закрывайся от всех и пиши тока на свою страницу или для избравших тебя в избранные.
И самое главное- не высовывайся!!!...ибо это значит приглашение сделать критический обзор)

Ольга, если автору не нужна критика (= отзывы), он выбирает опцию "отключить комментирование, отключить оценивание". Это, конечно, несколько странно, но всё-таки более-менее понятно и находится в пределах психической нормы. Если же автор требует по отношению к себе только "сдержанной" критики (а на практике это означает "хочу, чтобы меня только гладили по голове"), аргументируя это тем, что он(а) очень раним, то это уже близко к диагнозу. Хотя и не всегда, но по большей части.

Не спорю, идея хорошая. Но на мой взгляд  критика должна быть прежде всего культурной - на высшем уровне. Понятно, что не всем может нравится чисто дилетанское творчество, но мы не в университете.
Можно дать любой совет в нормальном изложении, а если человек не желает слушать - так оставьте его в покое, пусть за себя отвечает И конечно, оскорбительные комменты это нонсенс, они в большей степени характеризуют самого комментатора. И при таком подходе никакие опции и не требуются. Конечно, мои рассуждения - это утопия. Но как не хочется, чтобы сайт покидали друзья и по непонятным причинам..

по мне - так критика  бывает только двух видов: конструктивная и нет.
в детстве у меня было два трудовика: один говорил мне что моя табуретка колченогая и я - бездарь но показывал как правильно строгать. другой говорил - что руки у меня заточены под хрен и это навсегда.  и хоть я  и не стал столяром -
но благодаря первому я в состоянии оценить красоту и правильность и виртуозность тех или иных столярных изделий.