Заметка «В чем суть пересмотра итогов Второй мировой войны»
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 8
Читатели: 275 +4
Дата:

В чем суть пересмотра итогов Второй мировой войны

Неоднократно слышал по ТВ, что идёт пересмотр итогов ВМВ. В чём суть пересмотра, не говорят.
Но я сам понял, в чём суть этого пересмотра.
Все мы знаем, что Великая Отечественная война закончилась в Берлине 9 мая 1945 года.
Американцы там ещё второй фронт открыли, как бы помогая РККА разгромить нацистов.
А теперь американские и европейские политтехнологи утверждают, что второй фронт был открыт не для того, чтобы оказать помощь СССР в разгроме нацистской Германии, а для того, чтобы СССР не оккупировал Западную Европу.
То есть они себя позиционируют как защитников Западной Европы от коммунистической заразы.
Чувствуете разницу между тем, что США и Великобритания были союзниками СССР, и тем, что они спасли Западную Европу от оккупации? На самом деле они воевали против СССР и против Германии, спасая западную Европу и от нацизма, и от коммунизма.
Наверняка приводят в пример, как тяжело жилось бедным странам Восточной Европы под гнётом кровожадного СССР.
Отсюда строится и сегодняшнее отношение к России как к государству-агрессору, спящему и видящему себя властителем Европы.
Поэтому они и западную территорию России объявили суверенной Украиной, как бы европейской страной, которую хочет воинственная Россия колонизировать.
Обсуждение
Гость10:46 19.06.2025(2)
Наверняка приводят в пример, как тяжело жилось бедным странам Восточной Европы под гнётом кровожадного СССР.

А что, мало было крови в Праге и Будапеште под гусеницами танков?
А расстрелянные при попытке уйти в Западный Берлин?
А замученные и погибшие в застенках послевоенного гестапо Румынии и Восточной Германии?
А шельмование героя войны с фашистами Иосипа Броз Тито, нарисованного в "кривде" с кровавым топором по заданию кровавого подлинного мясника сталина?(Про разгон сборной Союза по футболу за проигрыш Югославии на Олимпиаде 1952?
Да это гнёт никому не давал нормально ни жить, ни развиваться 
12:57 20.06.2025
1
Я много времени прожил в Ужгороде и не раз говорил с людьми там о тех событиях в ЧССР и Венгрии. Вы ничего не знаете о том периоде… Вы хоть знаете,что порядок в этих странах наводили войска и военная полиция ГДР, вошедшие следом за нашими?.. Наши очень быстро ушли домой…  И подавление бунтов- святая обязанность легитимной власти. А власть в ЧССР и Венгрии была избрана народом этих стран вполне законно. И мне плевать на ваши доводы о правах индивидуума…
Не надо рассказывать о зверствах коммунистических режимов,лучше расскажите о тех тысячах коммунистов пропавших и погибших в несчастных случаях по всей Западной Европе и в Америке при Маккартизме. 
Если Вы лично не смогли нормально жить и по всему видно развиться тоже не смогли, это ваша беда. Вам никто ничем не был обязан…
11:12 19.06.2025(1)
1
Анатолий Комогоров
Мало было крови в Праге и Будапеште.
Наверное, вы забыли, что чехи и венгры были союзниками гитлеровской Германии. И почему СССР не должен был реагировать на путч, устроенный неонацистами?
Я не являюсь сторонником коммунистов, устроивших госпереворот в Российской империи. Но считаю, СССР в случае подавления антиправительственных путчей в Чехословакии и Венгрии — мера вынужденная и разумная. Благодаря политике СССР европейские страны жили в мире с 1945 года до постперестроечного времени.
послевоенного гестапо Румынии и Восточной Германии

О гестапо послевоенного времени я ничего не знаю. Видимо, КГБ недосмотрело.
шельмование героя войны с фашистами Иосипа Броз Тито

Наверное, не сошёлся характерами со Сталиным, кто-то должен был из них победить.
В любом случае приведённые вами примеры никакого отношения к политике РФ не имеют.
Нормальные люди не хотят войны — это основополагающий принцип.
Гость13:03 19.06.2025(1)
почему СССР не должен был реагировать на путч, устроенный неонацистами?


У Комогорова своя история мира. 
Как у Мединского.
13:50 19.06.2025(1)
Анатолий Комогоров
А должна быть как у кого?
Гость15:23 20.06.2025(2)
А должна быть такой, которая основывается не на агитках ЦК КПСС, а на подлинных знаниях, а то вы ещё и подавление восстания рабочих в Новочеркасске запишите в неонацистской мятеж.
А суть восстаний - в желании людей свободно трудиться и жить, не под гнётом партаппарата и ГБ, жиревших всегда и везде, даже когда простой народ нуждался и недоедал.
Почитайте про каждое восстание, тогда и поговорим
18:10 20.06.2025(1)
Анатолий Комогоров
Ещё хочу сказать, что вёл я речь о том, в чём суть пересмотра истории в отношении ВМВ.
СССР, надо полагать, западные страны обвиняют в агрессии по отношению к странам Европы, что целью СССР была не война с германской военщиной, а оккупация Европы и установление в Европе коммунистического режима.
А миссией Великобритании и США было не допустить оккупации западной Европы.
В этом, по-видимому, и суть того, что РФ не была приглашена на празднование окончания войны в Европе, потому что в современной версии является стороной агрессора.
Почему западные державы допустили «оккупацию» Восточной Европы? Они могли были открыть второй фронт до того, как РККА освободила всю Восточную Европу.
Суть этого и заключается в том, чтобы показать европейцам, что будет с ними в случае победы СССР — установление коммунистического режима.
Это всё не случайность, а продуманный стратегический план западных идеологов. Они пожертвовали восточной Европой в назидание потомкам. Отсюда и снос памятников в Европе как памятников стороны агрессора, а не освободителя.
Гость18:53 20.06.2025(1)
показать европейцам, что будет с ними в случае победы СССР — установление коммунистического режима. Это всё не случайность, а продуманный стратегический план... 

Мамадарагая!
Комогоров, вы серьезно?
Это все равно что отрезать себе ногу для того, чтобы показать окружающим как неудобно ходить с костылями - а в карманы они не помещаются.
21:15 20.06.2025
Анатолий Комогоров
Не себе, а союзникам Германии, которых и наказали таким способом.
И всегда чем-то меньшим приходится пожертвовать ради чего-то большего.
16:17 20.06.2025(1)
Анатолий Комогоров
Из вашего ответа я понял, что того, кто написал правдивую историю, вы не знаете, и самой правдивой истории не знаете тоже.
А зачем мне читать о каких-либо восстаниях?
Я и без чтения знаю, что за любым восстанием стоят силы, которые используют частный случай недовольства народа для того, чтобы с помощью этого народа достичь каких-то собственных интересов.
Можно подумать, что сейчас вам напишут причины и следствия восстания рабочих в Новочеркасске.
История в Новочеркасске в точности похожа на «Кровавое воскресенье» в Санкт-Петербурге 9 января 1905 г.
Гость21:22 20.06.2025(1)
А зачем мне читать о каких-либо восстаниях?

Действительно, зачем?  ))
Надо все брать из своей головы! Как это делают фабуляне М., М. Н., П.
Теперь буду знать, что читать и слушать не стоит не только их, но и вас. Надеюсь, объяснять причину не надо - вы ее сами озвучили.
21:55 20.06.2025
Анатолий Комогоров
А какой вывод вы сделали, прочитав о восстании рабочих в Новочеркасске?
Вы полагаете, что открыли для меня Америку, написав о том, что были восстания на территориях, контролируемых коммунистическим режимом?
В чëм смысл вашей рекомендации?
Восстания во всех странах происходят.
И я вам сейчас Америку открою: в США сторонники Трампа штурмом взяли здание Капитолия 6 января 2021 года в Вашингтоне. Чем не тема для обсуждения?
Но я-то вам высказал свои предположения о пересмотре результатов ВМВ, или вы не въехали, о чем я написал?
20:17 18.06.2025(1)
1
Валерий Свидерский
В свете ведущейся пропаганды.Особенно со стороны бывших союзников Германии, ( Прибалтика, Финляндия, Италия, Болгария, Испания, оккупированные Гитлером страны,- такая трактовка имеет право на существование. Профашистская шайка перекрасилась в защитников свободы.Ха-ха-ха. 
22:46 18.06.2025
Анатолий Комогоров
Спасибо.
16:41 18.06.2025(1)
1
НИНА
Вполне достойная существования версия. 
19:24 18.06.2025
Анатолий Комогоров
Я думаю, единственно верная. Н
Не понимаю только, почему нам её не озвучивают.
Спасибо.
17:02 18.06.2025(1)
1
Марго
Считай, нет уже Европы. Все в мире помят Гитлера и его делишки.
Не получится взять нацистскую идеологию. Думаю, что это большая ошибка. Геббельс оказывается работал только на Гитлера.))
19:21 18.06.2025
Анатолий Комогоров
Кто же с этим будет спорить.
Спасибо.