Как зарабатывают на войне

К заметке гостем был задан интересный вопрос: «ЗАЧЕМ Штатам разрушенные Европа и Россия? Куда они будут девать свои Боинги, Форды и Крайслеры? Что может купить нищий? И как будут справляться с затовариванием — ведь продукцию надо куда-то сбывать».
Кому-то он может оказаться убедительным.
Полагаю, что многие люди считают, что жить в мире равноправного, одинакового успешного мира выгодно всем. И в таком мире война невозможна.
Зачем людям, у которых и так всё есть, рисковать собственной жизнью ради того, чтобы отнять у других людей то, в чем они не нуждаются?
Но жизнь показывает нам, что достичь равного распределения благ во всём мире и покончить таким образом с войнами не получается.
Те люди, которые задают вопросы, похожие на приведённый мной выше, объясняют это следующим образом.
Распределение благ невозможно, потому что мы умные, трудолюбивые и красивые, а вы глупые, ленивые и несимпатичные. И именно вы являетесь поджигателями войны, ведь именно вы хотите всё наше добро отобрать и поделить между собой. А мы и так построили успешный и созидательный мир на отдельно взятой территории (не говорят только, у кого они эту территорию взяли).
Идёт ещё речь и о том, что бюджет военно-промышленного комплекса США в 9 раз меньше стоимости приведённых гостем компаний (это на всякий случай).
Давайте рассмотрим вариант равного распределения благ. Не знаю, как авторы этой утопии представляют себе такую возможность, сохраняться ли в этом случае государства, нации и природные богатства территорий, в том числе и климатические. Предположим, всё распределено честно.
И скажите, кто тогда будет покупать в США Боинги, Форды и Крайслеры? Уверен, что именно в этом случае торговля в том виде, в котором она существует в настоящее время, исчезнет.
Тогда как именно на территории с разрушенной промышленностью и инфраструктурой потребность в высокотехнологичных товарах возрастёт в разы. Я лично сам покупал американский автомобиль, и так случилось, что мне позвонил бывший сосед, переехавший на ПМЖ в Америку, и я у него спросил, сколько в США стоит аналогичный автомобиль. Оказалось дешевле. Как могло случиться, что богатые американцы продают бедным россиянам автомобили по более высокой цене, чем покупают сами? Так происходит потому, что разницу оплачиваем им мы.
Можно приводить любые цифры о том, что война невыгодна, на вооружение тратится один процент ВВП, но война почему-то продолжается.
Знаете, есть такой фокус с канарейкой. Фокусник прихлопывает канарейку кирпичом, публика в ужасе, а фокусник достаёт живую и канарейку из кармана — публика в восторге.
А секрет фокуса в том, что достаёт фокусник не ту канарейку, которую прихлопнул, а другую. Объясните еще, почему именно канарейку, а не воробья. Канарейка — птица дорогая, певчая, публика её так и воспринимает, просто уверена, что у фокусника рука не повернётся её прихлопнуть...
Но поворачивается.
Повернётся и Европу прихлопнуть, как Германию и Японию прихлопнули в 45-том.
Точно так и с соотношением бюджета со стоимостью.
Казалось бы, ну что можно с таким бюджетом делать, какой на него учинишь разгром. А факты говорят, что учиняют, это мы видим точно так же, как фокус с канарейкой.
Все предприятия, работающие на выпуск мирной продукции, в одночасье начинают выпускать военную продукцию и получать сногсшибательную прибыль, за которую потом десятилетиями расплачиваются страны, втянутые в войну. И пусть сколько угодно приводят цифр, доказывающих, что СССР только 7% по ленд-лизу оплатил, но мы-то знаем, что Америка жиреет, а СССР приказал долго жить.
И нам не доставляет труда понять, кто в данном случае фокусник, а кто канарейка.