В действительности, Россия сейчас воюет не только с неонацистами, но и с идеологическими конструкциями, с мертвыми идеями, что так ръяно хотят воскресить.
Сергей, а может все проще?
России просто потребовались новые земли, высоко экономические территории, природные ресурсы?
Ведь ни Карпаты, ни Львов России не нужны.
Это горькая ирония, Анатолий. Надо быть логичным. Белоруссия ни чем не хуже Украины и ее области тоже были в составе России, как и украинские.
Если уж собирать русски земли, так по полной программе.
Кремль возьмет только тех, кто способен защитить свои земли.
Время такое пришло... Белорусия всегда жила за счет России, но сидела на двух стульях. Пришлось выбирать. А Украины с 2014 года не существует. Потому и СВО, что отбираем у американцев наши земли и людей. Долго не буду говорить, но в 90 тых годах была контреволюция.
С этого момента и нужно считать.
Никогда области Беларуси не были в составе России.
Украина и Беларусь — это части России. Эти территории варварски отделили от России западные технологи, как это было с 1569 по 1654 год.
Тогда вернули, вернëм и теперь.
Анатолий, не разочаровывайте меня в Ваших знаниях истории России.
"Территория современной Беларуси вошла в состав Российской империи в XVIII веке, в результате трех разделов Польши. По условиям сепаратного Брест-Литовского мира, заключенного в марте 1918 года, большевики уступили Германии часть Беларуси, однако после поражения немцев в Первой мировой войне отказались от данных обещаний.
Белорусские националистические движения давно боролись за создание независимого национального государства, особенно заметной эта борьба стала после революции 1905 года. Наконец, в период немецкой оккупации была провозглашена Белорусская демократическая республика (март 1918).
Однако после вывода немецких войск большевики объявили о создании Белорусской Советской Социалистической республики (январь 1919) со столицей в Минске. Вскоре западную часть новоиспеченной республики захватила польская армия. Война между Польшей и Россией закончилась подписанием Рижского мирного договора (март 1921), по которому западные регионы Белоруси (как и Украины), вошли в состав Польши. Прочерченные этим договором границы были пересмотрены уже после Второй мировой.
В 1924 году к БССР присоединили восточные области, включая Могилев, Полоцк и Витебск, ранее входившие в состав РСФСР, но имевшие многочисленное белорусское население".
Это не я придумал.
Какая исчерпывающая галиматья. Мы, французы, вы забыли, что в 1812 году Наполеон взял Москву и с минуты на минуту Макрон должен нас освободить от москоляцкого рабства.
Дорогой Анатолий, Вам по русски написали, что в 1924 году к БССР присоединили восточные области, включая Могилев, Полоцк и Витебск, ранее входившие в состав РСФСР.
Вы же, не зная истории утверждаете, что "Никогда области Беларуси не были в составе России".
Причем здесь Макрон, галиматья, французы, рабство? Ничего не понял.
В 1924 году к БССР присоединили восточные области, включая Могилев, Полоцк и Витебск, ранее входившие в состав РСФСР.
Какой вывод вы из этого делаете, что «что области Беларуси были в составе России»!?
Правильный же вывод из этого то, что «области РСФСР вошли в состав БССР».
НЕ БЕЛОРУССКИЕ ОБЛАСТИ БЫЛИ В СОСТАВЕ РОССИИ, А РОССИЙСКИЕ ОБЛАСТИ СТАЛИ БЕЛОРУССКИМИ.
Также и новоявленное государство УССР приростало за счёт областей РСФСР.
С какой целью это делалось? И под чьим руководством?
Почему вы считаете, что я должен воспринимать ахинею, которую вы выдаёте за историю России, за рассуждения здравомыслящего человека?
И чего вам не понравилось то, что я написал? Какой реакции вы ожидали, выдав мне такую дичь про области БССР, входившие в состав РСФСР?
Исключаю вас из числа здравомыслящих пользователей Фабулы и прекращаю всякое с вами общение.
Гость20:11 30.06.2025
Почему вы считаете, что я должен воспринимать ахинею, которую вы выдаёте за историю России, за рассуждения здравомыслящего человека
Да потому, что все его рассуждения об истории - полная ахинея, основанная на невежестве и ксенофобии
Михаил, это по Вашей алогичной логике, а на самом деле, Аляска - это чисто русские земли.
Просто пока они не организовали АНР - Аляскинскую народную республику.
Мы туда новоявленного Стрелкова не направили.
Ничего удивительного нет, Михаил. Человеку ВСЕГДА хочется большего, что у него есть, тем более восток Украины - это не финские северные леса и болота, а развитая инфраструктураЗа русских в Прибалтике никто не дернулся, хотя там русских было куда больше.
Ментальное? Так жадность российских олигархов - это и есть наша ментальность. Переварить не можем, но надкусить - надкусим ВСЕ.
Гость16:41 29.06.2025(1)
1
восток Украины - это не финские северные леса и болота, а развитая инфраструктура
Была таковой. Сейчас её восстановление потребует таких вложений, что скорее вымрет Замкадье, чем удастся восстановить разрушенное за счёт средств российского бюджета. На ПМЭФ в Питере дошло до того, что высшие чиновники начали предупреждать об экономической угрозе существования государства. Называя её, правда, "мягким проседанием". Ага, в собственное дер@мо. Блаженны верующие в Соловьёва.
Украина житница, она и будет житницей в РФ)) все заводы теперь будут в России. Для возделывание земель трактора есть. А инвестмции решат все проблемы))
Согласен, тема русских - это повод. А вот жадность - это первопричина.
Простых обывателей, которых не затрагивают потери, эта тема не волнует. Им бы свести концы с концами.
Все в кредитах, как ежик в иголках.
Живем в параллельных мирах.
1. Любви. Которую каждая понимает по своему. Но у каждой есть представление: что такое любовь! )
2. Уверенности в себе, которая отражается восприятием человека его окружением.
Согласен, ментальное. Кое-кому показалось, что его недостаточно уважают выбранные на короткое время лидеры других стран. Он и использовал карту обиженных и проигравших внутри страны, подобно Алозиевичу в 1933 году.
Гость17:40 29.06.2025(1)
3
подобно Алозиевичу в 1933 году.
"Где ступила нога русского солдата - то наше"
(Путин, 2025 год)
"Где ступила нога немецкого солдата, там никто другой уже не ступит"
(Лозунг Третьего Райха, который подписывали именем фюрера).
А разве это первый раз - подобное совпадение? Умному - достаточно.
Мы можем говорить что угодно и сколько угодно, но политикам и денежным мешкам глубоко наплевать на мнения плебса, особенно когда мозгов немного, а меркантильность или амбиции зашкаливают.
Виновны все причастные стороны, но ни одна сторона не хочет сформулировать и признать свою часть вины.
Кроме того, всё время вспоминаются слова Ремарка: Если бы на фронт должны были первыми идти сами начавшие войну руководители государства и их дети, то войн не было бы вообще.
Лицемерие из тыла, вот что страшно.
В действительности, Россия сейчас воюет не только с неонацистами, но и с идеологическими конструкциями, с мертвыми идеями
На мой взгляд, нацизм в той или иной степени присущ любому мононациональному народу, в том числе и русскому, и украинскому, и якутскому...
Россия воюет за территории, которые она считает жизненно важными для себя и несправедливо отторгнутыми от неё в 1991 году в результате антиконституционного переворота, под названием "беловежского" сговора.
Знает, Михаил, но Украина людей не волнует, тем более ее территории, которые России опять же, как после ВОВ придется по новому осваивать и приводить к российским ГОСтам.
Слышали поговорку: палец в рот не клади, по локоть откусит.
Когда мы отказывались от руководства СССР, никто и не предполагал, что территории союзных республик станут использовать как военный плацдарм против России.
Подавляющее большинство было уверено, что, отказываясь от коммунистического руководства, союз не станут растаскивать на вражеские территории.
Был предложен вариант СНГ вместо СССР.
Западные же политтехнологи имели в виду совершенно иную концепцию. Разделить союз и навязать каждой из республик политику ненависти к бывшим союзникам. Война в Карабахе началась, ещё союз развалиться не успел.
Не знаю, может, вы и в самом деле не въезжаете, но Украина — это часть России, она никак не может быть отделена.
И всё кто знает историю России это понимает.
Анатолий, извините, Вы не читаете, что Вам пишут.
Повторюсь: 13.07. Согласен Анатолий, также как и Прибалтика, Белоруссия, Молдавия, Средняя Азия, Финляндия, Польша и Закавказье.
вот тогда и скажут каковы были его цели, задачи и всё такое прочее...
Цели и задачи и сегодня всем известны - это ТОЛЬКО личная неприязнь пахана из ленинградской подворотни к быстро меняющимся главам государств Запада. Он просто не успевал с ними "подружиться". Считал, что его лично они не дооценили. Никаких объективных мотивов не было. Личные амбиции + рабское население страны.
Нету никакого "мы", не обольщайтесь, Анатолий. Коль скоро вам угодно говорить от лица некой группы лиц, называйте её "мои единомышленники".
Вся суть в том, что истинные цели военной операции народу не анонсировались. Всё, что знали люди, это то, что она "идёт по некому плану". Потому, каждый понимает цели её в силу собственных представлений и приоритетов.
Мирные переговоры законодательно запрещены на Украине, к тому же президент Зеленский нелигитимный...
Путин об этом прекрасно знает, посему и предлагает мирные переговоры, которые в принципе не могут быть...)
Мне понравилось, Герман, слова "Путин знает"!, особенно "предлагает мирные переговоры".
С неонацистами, последователями Гитлера? Сталин наверное в гробу перевернулся.
Эту войну будут заканчивать уже другое поколение.
Не добьют, Герман, не добьют.
Запад с Америкой не для того войну начали, чтобы мы соскочили с нее соскочили.
Им она нужна, чтобы мы своими руками перемалывали и убивали русских.
Это уже вопрос к молодому поколению, которым столько лет мозги промывали...
Мне кажется, разделят по типу Германии, или Кореи по тридцать восьмой параллели...
Да уж... в чем собственно смысл СВО - чтобы там НАТО не было, чтобы Украина нейтральной была...
а в западной Украине по-любому будут кучковаться западные ребята...
камень предкновения, и конечно воевать будут, хотя бы для того, чтобы пятая статья устава НАТО не сработала, которая гласит, что воюющая страна не может быть принята в альянс... то есть, нафиг отдуваться за кого-то...
Короче, всем эта война выгодна...
хотя бы для того, чтобы пятая статья устава НАТО не сработала, которая гласит, что воюющая страна не может быть принята в альянс... то есть....
Очередная чушь. Пятая глава не о том. Она о том, что если член НАТО подвергся нападению, то это означает, что напали на весь альянс, и поэтому ВСЕ вступаются. Не просто вступаются, а отправляют войска, чтобы защитить подвергшегося нападению.
Если бы не Меркель в 2007 году, Украину Буш принял бы в НАТО. И как следствие - не было бы этой войны. Ваш, "Герман Бор", РФ-ский властелин зассал бы напасть на Украину.
Украина, НАТО, СВО - мне все это понятно.
Не понятно, что Прибалтика, Финляндия, Турция, Венгрия, Болгария, Польша и иже с ними страны НАТО, а о них молчат, как мышь за плинтусом.
Там все нас устраивает? Или там нет у нас национальных интересов?
Эта война была поначалу выгодна лишь одному человеку. Но после того, как его план молниеносной войны провалился с треском, благодаря мужеству украинцев и полной профнипригодности русской армии, она стала невыгодна даже ему. Но населению РФ так все по фигу, включая сотни тысяч потерь своих сограждан, что оно позволяет ему и сейчас убивать столько, сколько ему заблагорассудится.
Последствия этой войны после естественной смерти нынешнего властелина РФ будут расхлебывать внуки, ненавидя тех, кому сегодня насрать на мораль, совесть и собственное достоинство.
Где бьём друг друга ты, и я, и он,
И каждый прав, - давайте вместе вспомним,
Когда впервые промолчал закон.
(С)