Заметка «Книга века! Ждём нового Толстого »
Тип: Заметка
Раздел: О литературе
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 2
Читатели: 204
Дата:

Книга века! Ждём нового Толстого

Мужчины ушли на второй план. Сначала женщины стали главными детективщицами, теперь хотят потеснить Толстого и Достоевского. Сначала на ток шоу у Соловьёва,  вчера в эфире программы «Право знать» на ТВЦ Маргарита Симоньян  - главред RT и МИА «Россия сегодня»  заявила, что текст Библии «написан метафорически», она же решилась «метафоры переложить на явления сегодняшнего дня». Роман «В начале было Слово — в конце будет Цифра» является современной интерпретацией библейского Апокалипсиса из «Откровений Иоанна». «Враг  рода человеческого» мешал ей, но она пересилила его, получив благословение «очень серьезных церковных иерархов», которым дала прочитать книгу. Симоньян  добавила, что в своем романе она рассуждает, как современные технологии, искусственный интеллект и достижения медицины могут повлиять на вопросы добра и зла, а также на то, кто будет определять, кто хороший, а кто плохой. Все средства от  продажи книги будут направлены на благотворительность и помощь фронту. Это позволит увеличить тираж книги и, соответственно, объем средств, направляемых на помощь бойцам и лечение детей. В заключении сказала «Что это главное, что я сделала, и, как мне кажется, когда-либо сделаю в жизни?»
Жду с нетерпением «эту очень оптимистичную, не философскую, приключенческую  книгу».  Не сомневаюсь, что найдутся те, кто усомнился в её авторстве. Будет много интересного. Издательства и режиссёры выстроятся в очередь.
Обсуждение
04:56 08.07.2025
Фрагорийский
Увязывание помощи фронту с тиражом - верх продюсерской наглости хитрости. 
Не знаю, может я не понимаю ничего в литературе. Но всё, что читал у неё (рассказы) - показалось мне графоманией. Не глубоко, мыслей особых нет. Читать было не интересно. В крупной же форме обычно такие недостатки умножаются геометрически.
11:55 07.07.2025(1)
1
Анатолий Комогоров
А почему вы сравниваете Симонян с Толстым?
Я не вижу никакой связи.
Логичнее было бы её сравнивать с Лео Таксилем.
15:06 07.07.2025(1)
Николай Самойлов
Я не сравниваю, я предполагаю, что она хочет потеснить Толстого. У№ него были нелады с церковью и высшими иерархами, её благословляют.
20:30 07.07.2025
Анатолий Комогоров
Но почему именно Толстого? Из-за разногласий с церковью?
12:07 06.07.2025(1)
Анатолий Комогоров
Симонян толковая тётка. А Библия и в самом деле книга, которую невозможно понимать дословно.
Но толковать Библию могут только священники.
Представляю, если бы теорию относительности или теорию Дарвина взялись толковать ведущие разговорных передач российского телевидения...
Да, собственно, что тут представлять, всё это уже ими растолковано: суть теории относительности в том, что если улететь на космическом корабле со скоростью света и вернуться, то все твои ровесники будут глубокими стариками, а ты останешься молодым. А суть теории Дарвина в том, что человек произошёл от обезьяны.
06:48 07.07.2025(1)
Николай Самойлов
Тысячу лет монахи пытались понять, постились, молились, не отвлекаясь на другое. Симоньян между управлением агенством, воспитанием детей, волонтёрством, участием в ток шоу, сидением в президиумах расшифровала за два года. Мне интересно, как из всех ужасов, описываемых в библии, получился приключенческий роман. Думаю, что всё придумано для рекламы, увеличения тиражей. Переводчики уже сидят и переводят на все языки мира. 
09:39 07.07.2025(1)
Анатолий Комогоров
Подождите, я не понял, что пытались понять монахи?
Библию?
Я думаю, монахам ничего понимать и не надо. Они Библию с детства знают, живут по её канону, она их принцип существования.
Я-то, конечно, с верующими людьми не знаком, но знаком с коммунистическими. И что, эти коммунистические когда-либо пытались понять смысл коммунизма? Да они ни в зуб ногой в коммунизме. Но верят в него, как христиане в Христа.
Понять что-то пытаются те, кто сталкивается с неизвестным, а в повседневном, в том, с чем сталкиваешься ежедневно, разбираться незачем.
15:13 07.07.2025(1)
1
Николай Самойлов
Толстой понимал библию не так, как монахи. Кто правильней? Думаю Толстой. У меня от рассуждений нынешних священников, порой волосы дыбом становятся. Они верят, что Бог может наказывать живущего человека, без суда за то, что он воспользовался данным Богом права на свободу воли и согрешил. И ведь все читали, что наказание будет после страшного суда. За один грех Бог дважды наказывать не будет. 
20:29 07.07.2025
Анатолий Комогоров
С вами я согласен.
А нынешние священники вчерашние коммунисты.
Свято место пусто не бывает.
11:15 06.07.2025(1)
Не знаю, кто такая Симоньян, но могу представить, каким тиражом напечатают книгу - не меньше 10 млн. Три млн купят чиновники(попросят, они и купят), остальные разойдутся по кабинетам чиновников, как тома Ленина, чтоб стояли на полках. Остальные разошлют по библиотекам - тоже купят, надо ж полки освежать чем-то новым. Цена каждой книги не меньше 1 тыс.рублей, итогом - 10 млрд прихода, минус вычеты на издательство и рассылку. Очень хороший бизнес-проект. А что будет текстом, уже вторично - видимо, заказ на книгу есть, значит и книге быть.
Думаете, Толстой и Достоевский, чем-то отличались от Симоньян? Тема та же, написать, чтоб читали, а читать будут, еще и похвалят.
Так что, ничего нового, все как всегда, значит и очередь на нее будет, еще и экранизируют со временем, как "Войну и мир", чтоб посмотреть раз и ...................... Зачем нам помнить, что было в голове у Наташи Ростовой и остальных, кто был вне Наташи?
Бизнес и ничего личного, как говорится - пусть издают, если так надо.
11:36 06.07.2025(1)
Николай Самойлов
Отличались Толстой мучился смыслом жизни, пахал, заказ от государства не получал. Достоевский пытался вылезти из долгов, играл в рулетку, отбыл каторгу, был приговорён к смерти.
11:43 06.07.2025(1)
Как видите, все известные ребята, что надо - отличились поведением. Даже Пушкин был в отношениях с декабристами, спрашивается, чего ему не хватало? Башню снесло от счастья, быть известным и обласканным государем.
Потом "случайно" Дантес появился, гробик, и нет Пушкина. Хороший парень был, но, видимо понесло - голова закружилась от успехов.
Думаете, Толстой был мучеником? Черт его знает, здесь не берусь предполагать. А вот, превратиться в о...евшую рожу(простите за сравнение) очень легко, как Онегин в свои 26 или в 28 устал от жизни.
Я таких и сегодня знаю, хорошие товарищи, но им все надоело - покоя хотят, а мысли не отпускают. У них, как у Толстого, столько сложностей в голове, что лучше не знать...................................
06:38 07.07.2025
Николай Самойлов
А декабристам чего не хватало?  Посмотрели, как живут во франции, захотели свободы. Не понимали, что все зависимы друг от друга, слабый от сильного, бедный от богатого, дурак от умного, честный от обманщика, правит капитал. Рокфеллер разбогател, Наполеон умер на острове в одиночестве. Пушкин - идеалист, был верен друзьям и понятиям чести. Достоевский был потрясён на всю жизнь ожиданием казни, не отпускало всю жизнь.
Гость12:02 06.07.2025
1
Да, провести линию от размышлений Иоанна Богослова к сегодняшнему и даже завтрашнему ИИ - это надо  было умудриться! А ещё и благословение получила от церковников. Странно, что название этой писанины не "Евангелие от Симоньян" - звучало бы куда круче! Хотя впереди ждут переиздания - глядишь, и поменяет название.