Заметка «Читая Википедию » автора Владимир Абрамов

Намедни натыкаюсь в Википедии на «Системную ошибку выжившего», и как пелена, в очередной раз, с глаз спала. Судите сами.
Привозят бомбардировщики с боевых заданий на базу пробоины от вражеских снарядов, которые к тому же располагаются неравномерно. Имеются даже места, где они отсутствуют совершенно.
Похоже, напрашивается вывод, пора-де кое-что укрепить в конструкции бомберов. Броню, например, там и сям поставить. Но в каких конкретно местах? Вроде, как ответ напрашивается сам собой: где больше всего повреждений. Ан, нет! Правильный ответ, где их нет вовсе, потому что с пробоинами там самолеты на базу не возвращаются, попадания ведь от вражеского огня распределены более-менее равномерно. Эти самые аэропланы статистикой не учитываются, и никаких данных по ним нет, и, стало быть, очень важная информация во внимание не принимается.
Словом, всё, как всегда, интерес вызывает только успех, а неудачник, кому он нужен, и о нем забывают без сожаленья. Отсюда в расчет не берутся очень значимые сведения, говоря условно, о «погибших». Такова частая ошибка тех, кто принимает, иногда даже ключевые, решения по определению качеств, помогающих выжить.
Эффект этот известен давным-давно. Вон еще грек Диагор, живший еще до новой эры, когда ему показывали таблички с изображениями людей, которые спаслись при кораблекрушении, потому что усердно молились, отвечал: «А где изображения тех, кто молился, но все-таки утонул».
В общем, заковыристыми, особенно, если копнуть поглубже, оказываются порой вроде как незатейливые случаи. Иной раз не то, чтобы на первый взгляд, но и на десятый не всегда сообразишь, что в них к чему.