Предисловие: Сначала – цитата из книги 📚 А. Волкова «Волшебник Изумрудного города».
В скобках замечу, что книга эта в своё время была мной прочитана, потом перечитана, а сейчас в чём-то даже понята. К воротам Изумрудного города путников отвёл зеленобородый солдат. Страж ворот снял со всех очки и спрятал их в сумку.
– Вы уже покидаете нас? – вежливо спросил он.
– Да, мы вынуждены идти, – с грустью ответила Элли. – Где начинается дорога в Фиолетовую страну?
– Туда нет дороги, – ответил Фарамант. – Никто по доброй воле не ходит в страну злой Бастинды.
– Как же мы найдём её?
– Вам не придётся беспокоиться об этом, – воскликнул страж ворот. – Когда вы придёте в Фиолетовую страну, Бастинда сама найдёт вас и заберёт в рабство.
Как круто (!): «сама найдёт вас и заберёт в рабство».
На службе у Бастинды состояли свирепые волки, очень агрессивные вороны, злые пчёлы. В качестве предпоследнего средства были использованы жители страны, мигуны, миролюбивые и робкие по натуре, вооружившиеся сотейниками и кастрюлями. И последнее средство – летучие обезьяны. Их можно было вызвать с помощью волшебных слов:
– Бамбара, чуфара, лорики, ёрики, пикапу, трикапу, скорики, морики!
(Запоминайте, кому требуется помощь летучих обезьян 😀)
И всё же, было у Бастинды одно слабое место. Надеюсь, кто-то из внимательных читателей вспомнит сказку и ответит, какое средство использовала Элли?
Вывод нужно делать?
У меня он такой: могущества не существует. А ВСЕмогущества – тем более. Послесловие: Комментирование мне запретили из-за комментирования конкурса.
Инкогнито написало так:
Вас до 12:17 25.08.2025 (на 7 д. ) отняты права на комментирование.
Причина:
Попытка помешать конкурсу. Агитация за произведения в процессе голосования.
p.s.
Если не понимаете простых вещей, которые следует понимать с раннего детства, то пусть хотя бы бан чему-то научит.
А почему, собственно, нельзя? В условиях конкурса такого запрета не было прописано. Странно и очень нелегитимно. Где Инкогнито увидело агитацию и за кого, если конкурс анонимный, не совсем понятно. Или это всплыло воспоминание из чьего-то раннего детства о недопустимости агитации в день голосования за кандидатов в депутаты разного уровня?
В психологии есть теория, называется бихевиоризм. ИИ так поясняет:
Бихевиоризм – это направление в психологии, изучающее поведение человека и животных как совокупность наблюдаемых реакций на внешние стимулы, исключая из анализа внутренние психические процессы, такие как мысли и эмоции. Основная идея заключается в том, что поведение формируется под влиянием окружающей среды через процессы научения, основанные на принципах стимул-реакция.
Основная ошибка сторонников теории – это опора на животные инстинкты человека. Последние исследования учёных доказывают, что инстинктов у человека нет, а вот мысли и эмоции – есть. Не всё просто с человеком.
Всем удачи в делах и радости творчества!
P. S. Обидно, что мой комментарий, где я высказала восхищение опубликованными детективами, удалили. Сказала об этом на полном серьёзе, сама бы так написать не смогла.
Александр К., спасибо за комментарий. Всë верно, от Бастинды осталось мокрое место (из чего же она тогда состояла, да?).
Мультик не помню.
Галина, вы правы. Если рассматривать стимул и реакцию. Однако всё гораздо сложнее. Собственно, дальше текст не столько для вас, сколько для других читателей.
Необихевиоризм появился в 1930-х годах как модификация классического бихевиоризма, введя понятие промежуточных переменных (например, потребностей, мотивов, целей), которые влияют на связь между стимулом и реакцией. Это расширение модели S-R было необходимо, чтобы объяснить более сложные и целостные проявления поведения, которые классический бихевиоризм не мог адекватно объяснить. И – да! – необихевиоризм в 1950-х гг. уступил место когнитивного подходу.
Для других комментаторов:
вопрос об авторитете власти и о том, что далеко не всегда определённый стимул вызывает нужную реакцию.
Более подробно см. здесь
Исследователи рекомендуют делать действия властей пропорциональными нарушению и демонстрировать заботу о долгосрочных последствиях, чтобы наказание воспринималось как педагогическое, а не как проявление произвола.
Для Игоря Сахно: .
...у человека есть некоторые врожденные программы, без которых ему никак не выжить. Все младенцы могут по запаху найти материнскую грудь, открывают рот, если дотронуться до их губ, крепко хватают взрослого за палец. Однако, предупреждают ученые, такое поведение нельзя назвать инстинктивным, это врожденные безусловные рефлексы. И большинство из них уже к годовалому возрасту исчезают. Дальше человеческое поведение формируется только через обучение и опыт.
Подробнее см. здесь
Для всех: учитесь, познавайте мир – и будет вам счастье✨ |
При помощи коей и была уничтожена.
Я помню этот детский кукольный мультик. Помню и песню Бастинды: "Вот башмачки получу, сразу... (не помню, чего-то там сделаю)..."
Она исполняла её под аккомпанемент какого-то странного инструмента, внешне выглядевшего как то ли какая-то колёсная лира, то ли бандура (это инструмент такой восточно-славянский). И темп песенки был довольно быстрый, что-то вроде галопа. Что необычно для повелительницы песков и пустынь...