Заметка «Заурядность и ограниченность»
Тип: Заметка
Раздел: О людях
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 6
Читатели: 127 +1
Дата:

Заурядность и ограниченность

Косные умы: почему они так цепляются за свои мнения и суждения?
Почему некоторые люди, несмотря на очевидные факты и доказательства, упорно держатся за свои мысленные установки, словно за спасательный круг в бушующем море?
Этот вопрос интересовал философов, психологов и, вероятно, каждого из нас, кто сталкивался с непреклонностью чужого мнения.
Вчера, погружаясь в изучение этой темы, я столкнулась с тем же однообразием мнений, что и вы, многоаспектный и разносторонний читатель.
Даже здесь, на просторах этого сайта, – калейдоскоп мнений, где каждый автор мнит себя пророком, сыплющим "жемчужинами мудрости". Комментарии – поле брани эго, где каждый стремится вставить свои "пять копеек", оставаясь при этом узником собственных предрассудков.  Ограниченным и непобеждённым.
Повсюду – люди, закованные в броню собственных предрассудков, неспособные выйти за рамки своего узкого кругозора. Это не просто упрямство. Это некая ментальная окостенелость, которая, кажется, не поддается никакому лечению.
Почему? Потому что их урезанная "истина" – это часто не объективная реальность, а комфортная иллюзия, которую создал их неразвитый мозг.
Взять, например, простой стол. Человек с ограниченным мышлением видит лишь упрощенную его копию в своем сознании, не замечая фактуры дерева, его веса, несовершенства формы. Он верит в свой "фантом", вместо того чтобы воспринимать реальный объект.
Эта тенденция экстраполируется на все аспекты жизни. Вместо очаровательного потока событий, он видит лишь его искаженное отражение в кривом зеркале собственного восприятия.
Жизнь становится не динамичной реальностью, а статичной картинкой, которую он бережно хранит и защищает от любого вмешательства. Он свято верит в свою картинку.
Его "истина" уже сформирована, и она сильно связана с его системой ценностей, с его личностным комфортом и любое отклонение от этой "истины" воспринимается как угроза.
Почему же так происходит? Причин несколько: Вот, например,
1)Когнитивное искажение: мозг склонен к подтверждению существующих убеждений. Невыносимый тугодум ищем информацию, подтверждающую его "картинки" о жизни, и игнорирует то, что противоречит им.
2)Эмоциональная привязанность: убеждения часто тесно связаны с  эмоциями и самооценкой. Отказаться от них значит поставить под сомнение свою личность и свой жизненный опыт.
3)Страх неизвестности: новая информация может вызвать чувство дискомфорта и неуверенности. Держаться за старые убеждения кажется более безопасным, даже если они неверны.
4)Социальное влияние: взгляды формируются под влиянием окружения. Если все вокруг (друзья и близкие знакомые) разделяют определенное мнение, отказаться от него трудно, даже если есть поводы для сомнений.
В заключение скажу, что изменить установки и картинки  такого человека с неповоротливым умом крайне трудно, но понимание причин его непримиримости позволяет нам более эффективно выстраивать диалог и избегать бесполезных споров. 
Зачем тратить время на бесполезные попытки "просвещения"?
Обсуждение
18:45 25.08.2025(1)
У женщин есть такая фишка-имитация оргазма. 
У мужчин-битва пипками. 
Хочешь-не хочешь, а участвовать нужно. 
Я уже писала, что неумная. 
Кто осилит публично признаться следующ..  Здесь какое окончание, гуманитарии? )
12:35 26.08.2025
Северина
Вы всегда комментируете шикарно. Спасибо вам.
05:19 26.08.2025(2)
2
Likin M
Но, если вы всё это понимаете, отчего же не пытаетесь применить к себе и выйти наконец из заколдованного круга привычных фантомов и заблуждений? Впрочем, есть надежда, что справитесь. С теорией, во всяком случае знакомы. Остаётся применить это в повседневной жизни. Дерзайте и удачи вам ) 
11:57 26.08.2025
1
Северина
Как это сильно сказано! Спасибо.
08:52 26.08.2025(2)
2
 Текст  автора - декларация провозглашенных  истин по отношению к себе также. Но, видимо, автор  этого не понимает.

 Кто это у нас этак балуется?  И ведь говори-не говори: с табуреточки не слезет!  
11:58 26.08.2025
Северина
Спасибо вам. Это уникально
10:45 26.08.2025(2)
1
Likin M
К сожалению, автор не догадывается, что в такие игры можно играть вдвоём или даже группой. Мало провозгласить набор неких тезисов, наивно полагая, что сам не имеешь к ним отношения, по праву провозглашающего, надо ещё и докумекать суметь, что собственная позиция иллюстрирует их вполне. 
"Чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться" ) 
12:00 26.08.2025
1
Северина
Бездна мудрости. Благодарю
10:50 26.08.2025(1)
1
 Скажите, Михаил, такая наивность умиляет?

 ПРЭлестно, прэлестно! 
12:12 26.08.2025
Likin M
Это не наивность, Галина. Это своего рода поведенческая находка, выработанная позиция для интернетовского общения. Весьма спорная, конечно, но имеющая право на существование ) 
18:52 25.08.2025(1)
Марго
Зачем тратить время на бесполезные попытки "просвещения"?

Так будет одна голливудская  пропаганда)) Почти так и было.
Как не превратиться в ждунов?  Как дать отпор врагу?- вопросы выживаемости.
12:09 26.08.2025
Северина
Супер. Спасибо.
19:15 25.08.2025(2)
1
Пономаренко Николай Николаевич
Скажу так: Мы знаем то, что ничего не знаем!!!
Те же " психологи" действуют по шаблону который им уже подготовили.
Им дали установки этот не такой,  а этот глупец, а этот шельмец.
А кто знает истину? Никто. У всех своя ИСТИНА.
И как её не примеряй на других, она неналезает....
12:04 26.08.2025
Северина
Авторитетно. Спасибо.
20:45 25.08.2025
господин Пономаренко, полностью с вами согласен что мы знаем слишком мало.
но ведь есть люди которые знают больше! И по логике, мы все должны им верить. Потому что они знают что-то, а мы ещё нет. Но это что-то ведь существует. Значит не знающим приходится либо слепо верить, либо повышать свои знания до уровня знающих и тогда все ваши вопросы отпадут сами как бородавки!
А «истина» всегда конкретна данному времени. Проходит время, и «истины» увы,- меняются.