Заметка « Развитие народов 2»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4
Баллы: 2
Читатели: 109 +1
Дата:

Развитие народов 2

 Тема вызвала интерес, есть смысл продолжить ее.
 
 Прежде всего хочу подчеркнуть: мы с вами на литературном сайте, а не в научном сообществе антропологов, историков,  социологов и других специалистов-профессионалов.

 Пишу свое видение глобальных процессов развития цивилизации. Разумеется, не претендую на научность.  Любой образованный человек видит:  текст  не соответствует даже форме научной статьи: нет списка используемой литературы, нет имен руководителей,  консультантов и т.п.

 Посему  прошу критиков не впадать в отчаяние: мой текст не изменит ход мировой истории,  не стоит  азартно клеймить автора плохими словами.  Равно, как не стоит навязывать свое видение автору. 

  Люди, не понимающие  причин расселения человечества высказывали предположения: что идут туда, где условия жизни лучше.

 Увы, это  совсем  не так. Причины переселения, миграции народов прежде всего в том,  что истощается "кормовая база".  Численность племен растет, а   возможность добычи еды - сокращается.  Неважны способы добычи еды: плодородные земли,  количество  животных в округе для охоты, в любом случае есть предел  урожая, добычи при  увеличении  численности  людей.

 Кроме того всегда существует  опасность: на удобные, обильные едой земли придут более сильные племена и захватят их.
 Выжившим побежденным  нужно бежать, искать себе новые места обитания.  

 Находят, как правило, не лучшие условия, а приемлемые.   Постепенно перемещаясь на территории с более холодным климатом. Приспосабливаясь к  новому.

 Речь идет  о процессе, который  длился тысячелетия. Так дотопали до тундры, это я про эскимосов.

 Не узнать, что заставило  людей удалиться и выжить в таких суровых условиях. Но что было гарантировано: никто не стал бы завоевывать тундру. Потому северные народы смогли выжить.   Суровые условия не позволят  большого размножения людей, а бескрайние просторы прокормят своими пастбищами оленей или добычей рыбы прибрежных жителей.

 Как известно,  северные народы  разно племенные, то есть пришедшие в разные времена, из разных мест, говорящие на разных языках.

Коми-зыряне живут на огромной территории. Основная часть живет в зоне лесной, но  какая-то их часть дошла до самых северных  границ, ведет до сих пор кочевой  тип жизни, разводит оленей.

 Один из примеров народностей Севера.

  Русские.

 Судим по историческим источникам: Русь зародилась в Киеве, на относительно благодатных территориях.
 Народ был диковатым, не умел сосуществовать даже в пределах своей собственной семьи. 

Впрочем, в те времена владыки не ладили между собой на всей территории распавшейся Римской империи, то есть в европейских странах. Папа убивал детей, дети ухайдокивали родителей, братья-сестры или женились или устраняли соперников за папино наследство.

 Мужа мог отравить, зарезать любовник жены, Гамлета помните?

 Все эти дела вершились легко и весело. 

 И вот именно в это время разошлись пути будущей России и  т.н. Европы.

 Произошло это по двум причинам. Первая, не знаю, которая из двух важнее, это религия.

Христианство родили, конечно же, евреи, покоренные Римской империей времен пика ее расцвета или начала упадка, по разным оценкам.

 Римляне были политеистами, особо не преследовали  религии покоренных народов, если они не угрожали империи. 

 Единобожие исповедали только евреи.  Как правило,  в римских колониях царило язычество.

 Не трачу время,  констатирую:  шли одновременно два процесса: распространение христианства  и  разрушение Римской империи.  О взаимовлиянии не пишу, не по теме.

 В 1054 году произошло событие, определившее  цивилизационные пути народов:  церковный раскол на Римскую католическую церковь и  Константинопольскую православную. По сути разделились Восток и Запад.

 И  является  вторая причина "особого пути" России, на этот раз в масштабах влияния на свою паству  глав католической и православной церквей.

 Мне можно всё, я не на защите диссертации и меня черными шарами не закидают, потому называю вторую причину - географическим проклятием.

 Католицизм в Средние века сохраняет жесткую власть над властителями всех европейских стран. 

 Что такое Европа? Относительно небольшая, ограниченная морями-океанами  территория.  Можно, конечно, захватывать и присоединять к себе соседние владения, но разгуляться  особо негде, восточная Европа в те времена была полу-дикой, туда наведывались  варвары из Азии! 
 
   Европейцам убежать от власти и светской,  и церковной некуда:   Америку,  Австралию  пока не открыли,    приходится как-то согласовывать  возможности существования.  Жуткая раздробленность, каждый крупный землевладелец строит себе замок и  объявляет себя хоть королем, если нет у него сюзерена.

 Бесконечные войны за власть, создание и разрушение  коалиций,  вассал-сюзерен - все эти формы требовали  выработки правил сосуществования,  создавали культуру  коммуникаций,  юридические  законы, благо почти   всё это уже было создано в Римской империи. Как известно до сих пор в европейских странах действует  юрисдикция на основе Римского права.

 Папы   ведут собственную политику,  ни один король не может быть полностью самостоятельным, не согласовывать свои действия с Папой. То есть  существует централизация власти церкви.

 В 16 веке  Генрих Восьмой  заявляет, что земная власть в Англии принадлежит ее королям, а не подчиняется Папе. Объявлен, по сути,  католический реформированный  путь англиканской церкви. Причины события  не рассматриваю, отмечаю, что католическая власть имеет влияние на все слои населения европейских стран, кроме  первой официальной государственной протестантской церкви.

Как известно, первые университеты в Европе были учреждены: Оксфордский  1096 год, Парижский -  1208 год.   Основы университетов - учебные заведения при монастырях. Там же развиваются науки и искусства, при монастырях!

 Церковь вдохновила  Европу на Крестовые походы,   в 16 веке началась эпоха Реформации, то есть обновления католицизма, уравнения прав католиков и  уже существующих христиан-протестантов.

Католическая церковь теряет влияние на все  страны Европы, но  такое же сильное влияние на  население получают  протестантские церкви. Христианство не размывается, не ослабевает.

 До России доберусь в третьей части. 




 
Послесловие:
 
Обсуждение
20:34 02.09.2025
Валерий Свидерский
Народы очень веселились
И все по свету расселились.
09:49 02.09.2025(2)
Татьяна Лоза
Да, первый торговый союз - Ганзейский, был основан в Европе. Русь к нему присоединилась, и уже тогда меняла сырьё на готовый товар.
Что в Вашей статье для меня сомнительно, так это переселение народов с юга на север.
Мне кажется, что эскимосы, чукчи, коряки, алеуты никогда на юге не жили. Равно, как скандинавы никогда не жили в Африке.
Не утверждаю, но думаю так.
Гость13:12 02.09.2025(1)
эскимосы, чукчи, коряки, алеуты никогда на юге не жили. Равно, как скандинавы никогда не жили в Африке.

Верно, Татьяна. Вы правы. 
13:28 02.09.2025
 Татьяна - ПРЕДПОЛАГАЕТ! 
 
А Вы, трусишко, утверждаете.

 Глупости лучше всего писать  из-под подола?
10:43 02.09.2025(2)
 То есть Вы предполагаете, что  гомо-сапиенс одновременно зародился  на всей территории Земли? 
 "Русские" гуманоиды на елках Вятского края? ) На земле жить опасно: придет серенький волчок и укусит...!

 Нужно учитывать развитие технологий. Сначала гуманоиды питались  тем, что удалось найти: растения, корни, плоды.  Ту добычу, которую могли убить. А человек крайне не приспособленное для охоты животное: ни слуха, ни зрения, ни чутья, ни когтей, ни мощных зубов, ни скорости, ни мышечной  силы. Нет даже теплой шкуры! Любая зайка удерет и посмеется над тихоходом.

 КАК могли выжить "эскимосы" первобытные  в условиях, пусть даже более теплых, чем сейчас?

 Добыча больших животных стала возможной с  технологией дубины. А человек родился без нее в руках. И управлять ею научились далеко не сразу. Лук, стрелы - это уже технологическая революция.

 Нужно было житье в стаде, только так можно выжить и прокормиться. Нужны были укрытия,  хотя бы от дождя. Это естественные пещеры,  вилл тогда еще не строили, таджики не приехали.

Какие пещеры в  северных краях? На равнинах средней полосы? Лопат, копать землянки, еще не было,  а на поставку бульдозеров и экскаваторов санкции уже действовали. )
15:02 02.09.2025
Татьяна Лоза
То есть Вы предполагаете, что  гомо-сапиенс одновременно зародился  на всей территории Земли?

Да, я правда так думаю. Мамонтов находят именно в вечной мерзлоте. Значит и дубины у эскимосов были.
Климат был другим, может, настолько другим, что юг был севером, выражаясь примитивным языком. Возможно даже, что магнитное поле Земли 
имело другое воздействие, и время шло медленнее. На Севере достаточно пещер, скал, горных массивов. Север это же не только тундра.
Никогда, думаю, японец не был африканцем или европейцем. Или индиец варягом. Снова вспомнился Толкин (замкнуло. везде пишу ТолкиЕн на прусский манер, что не лишено логики)). Многие воспринимают его "Властелина колец" как чисто фантазийную вещицу, забывая о том, что он был учёным. 
Все истории возникновения мира у народов совершенно разных рас имеют много похожего, но это совсем не означает, что род человеческий пошёл от одного Адама и одной Евы. Не утверждаю, конечно, но так думаю.
Гость13:12 02.09.2025(2)
Вы не знаете забыли, что когда-то по сегодняшней тундре, по северным районам России(и не только) бродили мамонты, и росли деревья.
Поэтому первобытные люди тоже были там. ))
Гость14:58 02.09.2025
В строго научном обосновании автора теории объективного умственного преимущества белой расы над всякими африканцами обидно не учтен ледниковый период. 
13:26 02.09.2025
 Да я вообще мало что знаю. Одна надежда: трусливые гости Фабулы пополнят мое образование! 

  Мамонты - это   обросшие  длинной шерстью слоняки, приспособленные к жизни в суровом климате. И те вымерли от холода. 
  А у северных народов и  раньше повышенной шерстистости  не наблюдалось: как выживали? 
  Деревья растут даже в тундре: карликовая береза.  И что это за аргумент? 

  Как выжить голому человеку без огня? Огонь - это тоже достижение цивилизации.

  Но если ВАМ нужно, чтобы там были первобытные люди - пусть будут! О чем спор?

 
10:36 02.09.2025(2)
"...идут туда, где условия жизни лучше...Причины переселения, миграции народов прежде всего в том,  что истощается "кормовая база"..." - а разве истощение кормовой базы не есть ухудшение УСЛОВИЙ жизни? Зачем же оспаривать очевидное? Но нет, наша Галина имеет свое видение (имеет право).
 "... Русь зародилась в Киеве,.." - вот они, главные слова, вот ради чего Галина потела над текстом. Спокойно, без пены, изподтишка подменить понятия! "... Народ был диковатым,.." - да-да-да, а как же иначе, ведь в методичках именно так написано.
Представляю что Галина напишет дальше...
10:57 02.09.2025
 Запомни смерд: леди не потеют!
10:54 02.09.2025
 Вы напрасно  рискуете ограниченным запасом своего интеллекта,  пытаясь представить то, что напишет Галина. 

  Нет методичек  пропаганды против России. В природе.
  Потому, что никто в мире не переплюнет изготавливаемое в Москве и  трубящее из ТВ. 
  Это высший класс! Си бледнеет от зависти и  пухлик Ын дышит ядом: и у Си,    и  у Ына жестко ограничен доступ массы к мировому интернету. Им легко делать   из своих населений послушную массу!

 Попробуй обуздать больше половины  населения, познавшего, хоть  и не надолго, вкус свободы, имеющего доступ к информации всего  мира?
 Вот это  действо, которое еще подлежит изучению.

 
 
Гость11:50 02.09.2025(1)
Какой блистательный ликбез! Геродот нервно курит в сторонке
12:06 02.09.2025
   Помянул Геродота, типа, образованность свою показал?  
 После Геродота появились технические средства определения возраста найденных остатков  предметов и человеческих костей.
 А потому Геродот - не свидетель  миграции человека и не истина в последней инстанции. 

 Снимите маску и напишите хотя  бы  одно толковое возражение, зайка с коротким, трусливо трясущимся хвостиком! 
Книга автора
Делириум. Проект "Химера" - мой роман на Ридеро 
 Автор: Владимир Вишняков