И так 36 раз

В статье совсем о другом. 

Красилов! Зачем вы спрятались за маской? Кого боитесь?
И при чём тут то, о чём вы толкуете?
Я о поэтике говорил, а это добавил ради смеха.

Наконец-то адекватный комментарий Гостя. Заставляющий задуматься 😃

Просто я не идеализирую поэтов. 
Вспомнилась строчка одного из местных пиитов: «Ты варишь мне кофе в чёрных чулках...» Неуловимый двойной смысл улавливается сразу 😃

) Родственники мне тоже говорили всегда---Ты с нами?))
Это было всегда и тогда, когда я начала разговаривать в 11 лет.
Это присуще поэтам. Но и ученые  тоже фантасты.Представляете, то что они открывают
становятся достоянием человечества и не факт, что это не чудо, не просто теории)
Но человечество их учит и старается им подрожать.
Но мир не таков...всё очень сложно.

У меня много всяких записочек и черновичков. Но странное дело, они мне никогда почти не пригождаются.
Пережитые когда-то ощущения и даже мысли кажутся вторичными. А вот свежий взгляд на прошедшее уже другое дело. 
Во-первых, становится понятно (иногда) - стоит ли вообще об этом писать, а если стоит, то в каком ключе. Всё, что необходимо - в голове, 
там и сачок для мыслей и сито. Сито - важнейший инструмент, такой же важный, как сачок.
Как не поэт и вообще не литератор, а злостный любитель, не страдаю ни бессонницей, ни желанием вскакивать и что-то записывать по ночам.
Это у Вас поэтов завихрения. Как моя подруга говорила - это у вас, у творческих - мигрени, хандра, инфлюэнца, а у нас, у нормальных людей - 
геморрой, запой, перелом челюсти 

И я не об этом, Алексей. Я об иррациональности сознания большинства. Отсюда и наивная вера в забугорного барабашку, падкого до их худо'бы и просторов с недрами, на которые сами они имеют не больше прав, чем на просторы и недра Венеры, и не менее наивная вера в собственное превосходство над соседями по земному шару, ни единого значимого подтверждения которому бедняги привести не могут. Такой же винегрет у них и по поводу гениальности. Дело в том, что хомо сапиенс - система условно замкнутая. И если в нём нет этой самой гениальности, то хоть сколько раз ночью проснётся, гениальнее не станет. Иное дело, когда товарищ (только не надо звать санитаров) подключается к информационному полю и черпает оттуда информацию либо напрямую, либо в виде закодированных сигналов. В обиходе такие явления называются озарением. Человек - приёмник. Инфополе - передатчик. И тут всё зависит от класса приёмника, его способности принять, декодировать, обработать сигнал. Вы можете в это не верить. Я тоже не настаиваю, хотя и полагаю свою теорию наиболее полно отвечающей на многие вопросы, касающиеся не только одного творчества.
В любом случае, всё зависит от данных субъекта. Простите, но не поверю, что посредственность сможет создать нечто гениальное. Хотя, древние и утверждали, что однажды в жизни даже гиена говорит умные речи )