Заметка «Спор ведущего с гостем ((СВО)»
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 3
Читатели: 222
Дата:

Спор ведущего с гостем ((СВО)

По этой ссылке откроется ролик на ВК - Ролик

Продолжительная Специальная Военная Операция (СВО) на территории Украины – это сложный и многогранный феномен, порождающий массу дискуссий и противоречивых интерпретаций.  Многие аналитики, в том числе и я, склонны соглашаться с мнением, озвученным в передаче "Место встречи" Андреем Норкиным, о том, что  длительность СВО обусловлена  специфическим подходом России к ведению боевых действий.  Нельзя не отметить  особую стратегию,  основанную на принципах  минимизации гражданских жертв и  уничтожении исключительно военных объектов и инфраструктуры, представляющих реальную угрозу.  Это  принципиальное отличие от тактики "тотального уничтожения",  применяемой, к сожалению, в других вооружённых конфликтах.

Представьте на мгновение альтернативный сценарий.  Если бы Главнокомандующий отдал приказ о полном и безоговорочном уничтожении Киева, последствия были бы ужасающими.  Несколько высокоточных ракет,  направленных на стратегические объекты,  включая  административные здания на Банковской улице,  способны были бы  в считанные часы превратить столицу Украины в руины.  Картина представлялась бы поистине апокалиптичной,  сравнимая, а возможно,  и превосходящая по масштабам разрушений  трагедию, происходящую сейчас в Газе.  Мы видели бы ужасающие кадры:  разрушенные здания,  бегущих в панике людей,  оставшихся без крова и  надежды на спасение.  Это  было бы  страшное зрелище,  оставляющее глубокий след в памяти всего человечества.

Однако,  Россия  избрала другой путь.  Целью СВО является  не  полное истребление населения,  а достижение  определённых политических и стратегических целей.  Воздержание от  массированных бомбардировок  городов,  включая Киев и  жизненно важные  объекты на Банковской улице,  свидетельствует  о  принципиальном подходе  к  минимизации  гуманитарных  потерь.  Это,  безусловно,  продлевает  продолжительность  конфликта,  но  при этом  позволяет  избежать  беспрецедентной  гуманитарной  катастрофы.

СВО – это  исключительно  сложное  событие,  не имеющее прямых аналогов в современной истории.  Это  не  просто  военный  конфликт,  а  многоуровневая  игра,  включающая  в себя  политические,  экономические,  и  социальные  факторы. 
Оценивая  длительность  СВО,  необходимо  учитывать  все  нюансы  и  тонкости  ситуации,  а  не  ограничиваться  только  военными  аспектами. 
Принятие  решения  о  неприменении  массированных  бомбардировок  является  сложным  выбором,  требующим  взвешенного  подхода  и  оценки  всех  возможных  последствий.  Данный  подход,  хотя  и  продлевает  конфликт,  возможно,  является  более  гуманным  и  ответственным  в  долгосрочной  перспективе.
Обсуждение
09:09 22.09.2025
К. У. Кушкиндъ
плохая попытка
16:35 20.09.2025(2)
 Вспоминаем надпись в верхнем левом углу и пишем о невероятно мудрой политике Генштаба РФ, предусмотревшей медленное и очень аккуратное ведение СВО, по времени уже вплотную приблизившееся ко времени ведения ВОВ.

 Освобожденные народы встречают бойцов слезами радости. 

 Ролик я не видела, но автору Северине хочу заметить, что если бы   руководство СВО потеряло все границы и смело в пыль Банковскую улицу, вообще всю, то это точно не  уничтожило руководство Украины. Поскольку за  три с половиной года СВО и постоянных бомбежек сугубо  военных объектов Киева, украинская власть догадалась вырыть себе такие бункеры, которые  Россия не сможет разбомбить.  В России нет глубинных бомб. Самые мощные имеются на вооружении только в США, и менее мощные  на вооружении Израиля.

 Бункеры для Генштаба и высшей власти вовсе не обязательно устраивать под Банковой. Потому мечты о Банковой это  утешение для  автора: уничтожь  Банковую и Киев взят!

 Автор права: СВО - это очень многоуровневая игра  и это осложняет ее ведение.  Несомненное продвижение армии РФ сопровождается полным разрушением таких городов как:  Волноваха, Мариуполь, Изюм, Попасная, Рубежное, Северодонецк, Кременная, Золотое, Марьинка, Соледар, Угледар и Бахмут.

 Возможно украинцы сами уничтожают свои города по принципу: так не доставайся ты никому! Российская армия  в свое время уничтожила Грозный, но это был свой город, что хотели - то и делали! А в Украине воюют очень бережно.

РФ каждый день в новостях сообщает о своих налетах на города и прочие населенные пункты Украины.  Человеческие ошибки  не могут  не происходить в таких масштабных боях и налетах, а потому, наверняка, все  же кто-то из мирного гражданского населения Украины погиб! 

Уж как Израиль предупреждает население Газы о том, какой район будет бомбить, как предоставляет безопасные переходы, строит палаточные города на сотни тысяч  арабов Газы,  обеспечивает их водой, энергией, едой, медициной!  И  все равно мирное население гибнет. Правда у нас детьми называют  мужиков с автоматами и бородами  возрастом до 19 лет включительно, а воюют хамасники с 15-16 лет! 

Помните, как  уважаемый Рамзан  Ахматович хвастался, что первого русского он убил в 16 лет? У нас такая  же   арабская традиция: чуть подрос - автомат в руки и воюй. А убьют - весь мир оплачет убитого арабского "ребенка".

 Несомненная гуманность и  осторожность ведения СВО  станет предметом изучения в военных академиях мира в будущем.


16:32 21.09.2025
Северина
Ваше сознание - система любви. Вы человек неба. Невероятное чувство испытываешь, читая вас. Спасибо вам огромное.
19:29 20.09.2025(3)
Эль Эф
Как вы думаете, воспользовался бы Путин возможностью ликвидировать
Зеленского, если бы такая была?
16:30 21.09.2025
Северина
Вот это новость! Вы умеете создавать приятное впечатление. Сколько душевного тепла исходит от ваших строк! Вы человек высокого полёта
21:40 20.09.2025
-1
Марго
Нет)) Путину его команде не нужны какие то коуны, как Зеля)))
Если у украины три хозяна, то разбираться нужно с ними)
20:02 20.09.2025(2)
 А   ответ, как  Я думаю,  не повредит  Фабуле? )
16:41 21.09.2025
-1
Северина
Вы приносите огромную пользу сайту. Ваши комментарии - яркий свет грандиозного пламени.
20:10 20.09.2025(1)
Эль Эф
Каким образом?
20:14 20.09.2025(1)
 Ну, кто-то оскорбится, если я подумаю О ПУТИНЕ не совсем хорошо. Или совсем не хорошо.
 Наябедничает. Мало ли? Я не знаю нынешних российских реалий.
20:59 20.09.2025(1)
Эль Эф
Вы здесь уже столько всего наговорили, но на Фабуле это никак не сказалось.
Взять хотя бы первый комментарий и его подтекст.)
А уж о некоторых комментах гостей я вообще молчу. 
21:19 20.09.2025(1)
 За подтексты я не отвечаю.  Это Ваша испорченность вычитать то, чего в тексте нет.

 Я отвечаю за слова и буквы.
21:22 20.09.2025(1)
Эль Эф
За подтексты я не отвечаю


Как это, как это? 
21:25 20.09.2025(1)
 Я пишу без подтекстов.  
 У меня не хватит ума писать одно, а думать другое.
 Я проста, как  трусы комсомолки.
21:37 20.09.2025(1)
Эль Эф
Освобожденные народы встречают бойцов слезами радости.

21:58 20.09.2025(1)
Ну, в российских СМИ я не встречала сведений, что украинцы  не рады. Сколько видела  из РосТВ -  рассказы  украинских граждан про то, что теперь им живется очень хорошо. 
22:03 20.09.2025(1)
Эль Эф
У меня не хватит ума писать одно, а думать другое

Т.е. вы именно так и думаете?
22:08 20.09.2025
1
 Я думаю, что я вообще редко думаю. Зачем мне думать? Утром встала - в душ, завтрак, готовлю обед, обедаю, готовлю ужин, ужинаю, читаю Фабулу  душ и ложусь спать.

 Так когда мне думать?  Я занята весь день! 
15:56 20.09.2025(1)
Александр Красилов
Забавно, что и киевлянин ОлГус Вам выразил горячее одобрение...
Видимо, за Вашу поддержку "минимизации гуманитарных потерь"... 
16:22 20.09.2025
Анна Белецкая
Да, забавно вышло
11:23 20.09.2025(1)
Валерий Свидерский
Гость-это человек без имени и лица. Трусящий назвать себя или же исключенный редакцией постоянно или временно из участия в дискуссиях на сайте. В любом случае дискуссия с гостем=дебатам с пустотой.А то и с помойной лужей.Лучше бы вам по другому назвать заметку.Спорите то вы с мнениями, изложенными участниками дискуссии на телепередаче.
Прочих же гостей-гоните прочь со страниц.
Что до СВО,то достичь ее целей можно было бы и без военных действий, однако именно Украина сделала все,  чтобы исключить мирное решение проблем и оставить России единственный выбор-в пользу военных действий. И теперь  разрешить конфликт на поле войны можно только военной победой,что предполагает  все вытекающие отсюда последствия: разгром армии Украины,свержение правительства Зеленского,установление власти дружественного России правительства (или переход Украины в состав России) и т.д. Ничего другого нам пока не предлагают. 
СВО - это данность, и избавиться от нее можно только при совпадении волеизъявлений слишком многих сторон. При таком соотношении не исключено что жить с этим придется бесконечно долго. 

  
15:39 20.09.2025
Северина
От вас веет Интеллектом. Спасибо
12:30 20.09.2025(1)
-1
Марго
Вечный спор с дилетантами и популистами)) Это знакомо)
Если учесть, что бандеровцы и упашники, что захватили украину, работают на НАТО,
то РФ таки мягко относится к тому, что происходит у ней на границе.
А происходит война с НАТО И Штатами, но это всё за кадром и называется СВО))
Разве могут западные страны объявить войну? Тогда они завоеватели и им платить репарации.
Вот и чистим свои угодья, перемалывая натовских наёмников с укрорейхом.
Достаточно уже ясно , что происходит. РФ не только затеяла пограничную войнушку, что утверждают
и тут некоторые, она вообще меняет мир. И тут Путин не главный, а те, кто за его спиной.))

15:38 20.09.2025
Северина
Вы умны чрезвычайно. Спасибо
Книга автора
Делириум. Проект "Химера" - мой роман на Ридеро 
 Автор: Владимир Вишняков