Заметка «Зачем человеку работа?» (страница 2 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: Философия
Автор:
Оценка: 4.5
Баллы: 3
Читатели: 163
Дата:

Зачем человеку работа?

на свете? Ведь  работа,  как  тут ни крути и  как не изворачивайся,  это навязанная тебе откуда-то извне и добровольно  принятая тобой по договоренности обязанность.

Причем, эта обязанность   усиливается    твоей личной  ответственностью за   качество выполняемого  тобой дела,  а потому -  всегда  и  всегда  насилие над  тобой  и некая еще   принудиловка.  Причем, эта ответственность может выступать в виде  моральной, юридической и даже уголовной ответственности. Поэтому работа – это всегда  что-то инородное и  всегда что-то не слишком приятное для тебя.

То  есть,  работа, это некая твоя  обязанность, причем, принудительная обязанность, подкрепленная  специальным юридическим документом, называемым договором или контрактом.  Работа -   некая  твоя деятельность, чаще всего профессиональная, необходимая тебе для «добывания» средств   на твою собственную жизнь  и для собственного  самоутверждения в жизни. Причем  не слишком для тебя приятная обязанность,  когда ты совершенно не свободен в своих желаниях.
 
Ведь  тебе  приходится по утрам рано вставать и   куда-то  обязательно  идти,  и идти не  просто  так,  когда  у  тебя  есть  возможность  или  желание  идти, а когда  это  нужно  кому-то  другому, совершенно постороннему  для тебя т  человеку,  твоему  хозяину,  нанявшего  тебя  для  работы  на  него.
 
И  причем, на работе надо обязательно что-то  делать, и делать  не  то, что тебе хотелось  бы  делать  самому, а делать то, что  нужно твоему начальнику или хозяину, тебе  абсолютно  чужому и не слишком даже приятному для тебя человеку    и   делать  независимо  от  собственного настроения и собственного желания, и даже от    собственного  самочувствия. И, чаще всего, делать всегда одно и тоже. ч  Сегодня, завтра,  послезавтра ,  через   месяц, через год год. Делать, делать и делать. через  год.
 
О  какой  уж  тут  любви  может  идти  речь?  В лучшем случае – лишь о привычке.  Профессиональной привычке.  А  профессиональная  привычка – это  уже  инстинкт, рефлекс, почти  что  автоматизм. И мы  начинаем работать, совершенно не  думая о самой работе, о ее смысле. И работаем, витая мыслями где-то в своих, не слишком понятных даже для себя каких  облаках.
 
Как  в одной  известной притче, мы, в основном, кладем кирпичи  на стены какого-то  здания, но не  строим  сам  храм. Редко кому из нас  удается в своих делах видеть дальнюю,  конечную  цель собственного  труда. Чаще  всего, мы захлебываемся  в  ежедневной текучке каких-то своих, сиюминутно срочных дел, даже и не дел, а  делишек, но  не видим общего своего  результата. И не потому, что не хотим, или не можем, а просто потому, что не получается н заглянуть  вперед.  Мельтешим   уж слишком. А  мельтешим  потому,  что жизнь заставляет мельтешить. Мелочная  она у нас какая-то, эта жизнь. Но другой, альтернативной  жизни  у  нас с вами  нет. Не  бывает  ее,  другой-то. Во  всяком  случае – у нас, у обычных  людей. Она  у нас есть такая, какая есть.

Вот  так-то  оно и получается  на  самом  деле, если  уж разбираться.  И при п  чем  здесь  любовь? В разговорах о работе  ей места нет  и  не  может  быть. Любить можно только  человека. Мужчину. Или женщину. Или ребенка. Или Родину свою. И все. Ни на что другое наша с вами любовь  не  способна и не распространяется.  И не  стоит  больше  трепать это слово.  Оно – святое...

Наверное, можно было бы любить творческую работу. Актерам, писателям, музыкантам, точнее – людям  искусства, а не каким-то там простым  гражданам земли. Ну, еще может  быть – политикам, ученым. И то, если ты успешный политик  и успешный ученый.  Но … что здесь надо будет тогда   считать самой  работой?  Что?!

Бесконечные   репетиции  у актеров с безуспешными попытками постичь замысел   режиссера, если он, конечно же, существует наяву,  а не в его е  абстрактных  и не в совсем еще определившихся замыслах:  этот часами непрекращающийся оскорбительный мат и жуткое психологическое   давление на актеров, делающих  все, по мнению  режиссера,  не так, как надо.  А как, по его мыслям, надо – он и сам  еще  толком-то  не знает. Он, видите ли,  еще в творческом  поиске. Или  работа  на сцене под непрекращающиеся  овации на премьере, ( если – удача!), и все более и более стихающие  со временем, хотя ты, вроде бы, все делаешь не хуже, чем раньше.

 Или эта конкуренция друг перед  другом, выливающаяся  в беспощаднейшую борьбу  за роли,  по своим последствиям еще более страшную, чем межвидовая борьба  животных в джунглях? Так,  где она, эта любимая работа?  Где?

У ученых? А вы думаете, что  корпеть годами над пробирками или еще над н  какими-нибудь приборами,  не получая  в итоге ничего, кроме обыкновеннейшей чепухи,  приятно?!  Учтите – нобелевских  лауреатов всего лишь  единицы, а  ученых  во  всем  мире – тысячи и  тысячи. Так же, как и  писателей.

 Быть  такой, как  Донцова  или Устинова -  это значит выдавать на  гора каждые два-три месяца по книжке. Извините, но это же каторжный труд!  Здесь не только нельзя  говорить о любви к своей работе, здесь, наверное, пора уже начинать разговор о ненависти к свое  работе. Сколько книг у Толстого? У великого  писателя Толстого? Не знаешь? И я не знаю. Но думаю– не  больше десятка. Он  написал всего несколько  книг, чтобы  стать  мировым писателем. А у этих – чуть ли не по сотне! Это уже  настоящий  конвейер.
 
 А вы  знаете, что работу на  конвейере  мужчины  не  могут долго выполнять, они психологически  не выдерживают ее,  ломаются и начинают делать брак ? А женщины,  ничего,  работают  спокойно. Годами. Вот  так и  здесь. В этой их детективной литературе. Да и эта их  продукция -  это уже не литература совсем. Это – штамповка. Конвейерная штамповка. Образец массовой культуры, той самой  культуры, которая приспособлена   под уровень  массового,  совершенно «недумающего» читателя. Своеобразная  конвейерная фабрика  детективов.
 
Точно такое же, как концертное шоу  под  фонограмму. Когда исполнитель  исполнители  только  рот разевают  под музыку и бегают по сцене, размахивая р руками.  Многим   зрителям  нравиться. Так  и  здесь – многим читателям м   нравиться.  Если только их можно называть читателями. Но это уже – нюансы.

 А где же истина? Не знаю! Честно говорю – не знаю! Поэтому работа для меня, это всего лишь один из способов добывания средств  для  собственного существования и для существования  моей семьи. И если бы у меня такие средства  были бы уже от рождения, то я не знаю, стал бы я работать. Вспомните наших  дореволюционных   представителей  правящего класса. Все они были богатыми от рождения  и не нуждались в работе, в «зарабатывании» р  средств для своего существования. И чем они занимались все свою жизнь? Да  ничем они не занимались!  Как и нынешние представители правящего класса России.

 Поэтому говорить о любимой  или не любимой работе можно было лишь в Советской стране, где работали все и был  прямой смысл сделать свою работу  интересной и даже любимой. Сейчас же все ценности мира определяются  деньгами. Если есть у тебя деньги, то даже элементарное сидение на унитазе или ковыряние в собственном носу  могут стать  для тебя любимейшим занятием и даже образцом  той самой работы, которая приносит тебе  настоящее  удовольствие и  наслаждение.  И даже сексом с собственной женой  теперь тебе уже  не обязательно заниматься.

Зачем пыхтеть и  утруждать себя?! Найдутся  и другие для этого утомительного занятия! А я же «побалдею» и «понаслаждаюсь»  с заказными красотками    где-нибудь на «Мальдивах» или «Майямах»!  У меня жизнь – само наслаждение!  И на « хрена» мне нужна эта ваша   работа?!

***



Послесловие:
Может ли человек жить без работы? По моему - да.
Обсуждение
12:17 24.09.2025(1)
Борис Костинский
Для моего отца работа физруком в строительном техникуме была реальным СМЫСЛОМ его жизни. Он с неимоверной радостью выполнял свои обязанности, абсолютно искренно наслаждаясь и самой работой, и отношениями с коллегами. Папа на полном серьёзе видел во всех сотрудниках прекрасных людей и верил, что все они так же само любят и уважают его.  Находясь в США с осени 1992-го года, он ежедневно вспоминает техникум и коллег. Периодически созванивается с некоторыми и подлинно интересуется жизнью бывшего техникума, а теперь - колледжа. Лично я никогда такого подхода понять не мог. У меня в жизни не было такого, чтобы работа была чем-то бОльшим, нежели просто источником для пропитания. Самое счастливое время в моей жизни - три месяца локдауна из-за пандемии КОВИД-19. Деньги нам с женой шли от государства еженедельно, мы наслаждались покоем и уверенностью в завтрашнем дне. Я много писал в этот период, занимался спортом в ближнем парке, смотрел что-то на Ютьюбе. Никакой тоски и угрызений совести из-за безделья ни разу не испытывал. Как пишут сейчас специалисты, с развитием ИИ и роботизацией, придёт время, когда абсолютное большинство людей работать не будут. Государство, получая огромные доходы от использования ИИ и роботов, сможет содержать всех, высвобожденных от труда, на вполне достойном уровне. Пишут о том, что это может стать чудовищной проблемой, ибо праздный люмпен непременно ударится в разбой. Возможно, чтобы избежать подобного, государства введут то, что сейчас называют "ЦИФРОВЫМ РАБСТВОМ". Не исключено, что тут вполне сгодятся и войны с пандемиями... 
21:29 26.09.2025(1)
Макар Николаевич
Есть такая премудрая фраза: человек в жизни несчастен постольку, постольку сам в этом убежден. То есть. счастье и несчастье человека зависит от его отношения к жизни. И ни от чего другого. Даже модное сегодня ИИ в определении счастья ему не поможет
01:09 27.09.2025(1)
Борис Костинский
Это таки - да. Одному стакан всегда полу-пустой, а другому - полу-полный. 
14:29 27.09.2025(1)
Макар Николаевич
Свой стакан я всегда наполняю сам, по собственной воле и по собственному желанию. Трезвенников не люблю, пьяниц тоже. Хотя пьяницы часто бывают "приличными"  людьми. Трезвенники - никогда! Трезвенники, чаще всего, лицемеры и  бесчестные люди.
16:51 27.09.2025(1)
Борис Костинский
Ого! Значит стаканАми пьёте "огненную воду"? Круто!  А я вот пью только три раза в год по сто грамм коньячка: на мой день рождения, на день рождения жены и на Новый год. Всё началось с того, что я зацепил в подростковом возрасте цитату какого-то, кажется, марксистского деятеля: "ПЬЮЩИЙ РАБОЧИЙ НЕ ДУМАЕТ, ДУМАЮЩИЙ РАБОЧИЙ НЕ ПЬЁТ!" Может знаете - КТО это сказал? Ну, цитату принял, как РУКОВОДСТВО к действию и стал жить по заветам марксистско-ленинской теории и практики.  Мне нравилось отличаться от всех, окружающих меня. Так и живу по сию секунду! 

Сейчас запросил ИИ найти автора, ГЕНЕРАЛЬНОЙ для меня, фразы и вот, что мне ответили:
Фраза "Пьющий рабочий не думает, думающий рабочий не пьёт!" не приписывается какому-либо известному автору или исторической личности и, скорее всего, является народной мудростью или крылатым выражением, которое отражает народные представления о связи алкоголя с умственной деятельностью, особенно в рабочем контексте.
  


10:54 01.10.2025
Макар Николаевич
Я работал в свое время в советском цехе сварных металлоконструкций, так называемом ЦМК, численностью свыше тысячи человек. В девяностые годы, ближе у к обеду в цех заезжала машина с водкой. Брали все, кому не лень. И в обед практически все пили. И продолжали затем работать. И ничего,  несчастных случаев практически не было.
Гость09:20 25.09.2025(2)

работа и удовольствие, два взаимно противоположных и исключающих друг друга понятия

Как же надоели дилетантские рассуждения, "взятые из головы".  Это ж надо было умудрился свалить в одну кучу и уравнять между собой разные вещи: работу, труд, занятие, хобби, выживание и даже секс! То есть, получается, что любое шевеление частями тела - это все работа! 
Автор полез в тему, в которой не только не разбирается, но даже и не попытался разобраться, почитать, что об этом давно уже сказали умные люди. Решил добывать истину из глубин с детской пластмассовой лопаткой и с таким же примитивным мировоззрением. А ведь это это не куличики в песочнице лепить! Автор даже не попытался увидеть разницу между работой и трудом, и
 не понимает элементарного: работа - это частный случай труда, облеченный в социально-экономическую форму и она подразумевает оплату. А труд - нет. А также, что: всякая работа, - это труд. Но не всякий труд является работой. 
А заявление: "работа и удовольствие, два взаимно противоположных и исключающих друг друга понятия" - это вообще полная чушь! Немалая доля людей любит свою работу и получает от нее целых три удовольствия - и от процесса, и от результата, и от вознаграждения. 
Короче - все это очередная пустая болтовня ни о чем. 
Макар, ты банальный и примитивный хайпожор. И занимаешься профанацией.
17:16 25.09.2025(1)
Макар Николаевич
А ты, господин Г.! - самый умный "интернетщик". Для вас персонально из интернета:

Работа — это деятельность человека, направленная на создание ценностей либо на удовлетворение потребностей индивида и других людей
Гость21:09 25.09.2025(1)
Работа — это деятельность человека, направленная на создание ценностей либо на удовлетворение потребностей индивида и других людей

Макар, ты-то сам хоть прочитал внимательно и осознал ли, что тут выложил? 
Работа - это "создание ценностей", а ценность, это то, что можно выразить в денежных знаках. А труд бывает  производственным и непроизводственным (репродуктивным).  Тебе об этом уже сказали выше. Ответь себе на вопрос: когда человек моет посуду у себя на кухне - это работа или труд? А если он делает то же самое на предприятии общепита?
Короче, Макар, учи сначала матчасть, и лишь потом уже приходи сюда со своими заметками.
21:25 26.09.2025
Макар Николаевич
Это не я вам ответил. Это вам ответила сама Википедия. Ей и претензии предъявляйте ...
Гость09:48 25.09.2025(1)
А ещё дети играют в работу. 
21:26 26.09.2025
Макар Николаевич
Да что вы говорите?! А я и не знал!!!!
15:29 24.09.2025(1)
Все во Вселенной относительно!
Посему и взгляды на некое действие и его результат будут у каждого свои.
Работа МОЖЕТ быть любимой! Даже на первый взгляд не любимая работа в самом начале может нам таковой казаться. Это когда человек не насилует сам себя или его кто-то насилует. Ну, минут 30 (пример) можно и песок разбрасывать на скользкой зимней дороге, ведь понимаешь, что ПРИНОСИШЬ пользу. Но по мере усталости эта работа становится уже НЕ любимой и опостылой. Тот же секс, сначала эйфория и взлет эмоций, но после радостного требования партнерши продолжить приносить ей удовольствие, вы (мужчины) взмолитесь - ну дай же хоть передохнуть! А после второго захода возможно и возненавидят этот секис! И потом он будет все реже и реже и привычка отворачиваться к стенке станет постоянной. 
Художник пишущий портрет красавицы и сам кайфует от процесса созерцания красоты, а когда сходство получается, художник счастлив как младенец от конфетки.
Также и музыкант и повар, и прочие профессии, вполне могут приносить если не постоянную, то временную радость это точно! 
А как к примеру певец, зал рукоплещет, цветы бросают, приглашают в ресторан и... Но когда идет у певцов элементарный чес, пение уже раздражает, и пошла халтура, а потом фанера...
А к примеру наши звездные телеведущие. Вы думаете им приятно делать над собой усилие и растягивать рот до ушей если на душе кошки скребут. А надо. Надо СЛАВИТЬ некоего гаденыша, которого сам бы удавил на колготках, а надо, он платит! Или шоу 60 минут и ему подобные. В душе одно, в экран другое...
Вот она как многоликий Янус, РАБота! 
Работа, не путать с творчеством. Творчество приносит удовлетворение и эйфорию, а работа не всегда. И сами временновластьпридержащие (ВВП) тоже, в душе имеют одно, а на экран - надо ЛГАТЬ и при этом улыбаться. 
Получается что НЕ праведная работа не приносит радости? Нужна творческая работа во благо!!!
00:14 25.09.2025(1)
Макар Николаевич
Работа МОЖЕТ быть любимой! - пишете вы. 
Тогда вопрос вам: какая работа для вас может быть любимой? Сможете ответить? Вряд ли.
Я после школы работал в геологии в западной Якутии "маршрутником", потом коллектором. Нравилось ли мне  бродить с геологом  по тайге? Очень нравилось
Потом я работал на буровой. И тоже мне эта работа очень нравилась.. На геологической базе, в ее в мастерской, научился процессу сварки и стал варить простенькие детали для геологоразведочной техники. И варить мне  тоже очень нравилось
А дальше у меня пошло поехало. И мастером буровиком работал, и сварщиком, и монтажником в Байконуре.  
И заодно учился заочно в политехническом институте  на сварочном факультете. После окончания учебы стал работать мастером в цехе сварных металлоконструкций, старшим мастером, замначальником цеха в котором работало свыше тысячи человек и начальником этого цеха.  
Затем стал начальником бюро по механизации и автоматизации сварочных процессов и активно занялся инженерным творчеством, приведшим меня в  изобретательство.
Была у меня нелюбимая работа? Конечно же. Сам процесс простенькой работы у меня вызывал чувство досады и  неудовлетворенности,  и я инстинктивно старался ее сделать для себя интересной. И у меня это получалось с помощью изобретательства.
Другого пути я не знаю.
17:00 25.09.2025(1)
Господин Макар, - ПЕРЕЧИТАЙ мой пост. Зачем задавать вопросы, на которые я выше ответил?!
Все что ты написал - все тебе же и противоречит с самого начала: "...  какая работа для вас может быть любимой? Сможете ответить? Вряд ли..."!
17:08 25.09.2025(1)
Макар Николаевич
Б.!
Зачем, спрашиваете? Чтобы жить скучно не было. А то, я вижу, постоянно скучаете....
Для вас персонально отвечает Википедия:
Работа — это деятельность человека, направленная на создание ценностей либо на удовлетворение потребностей индивида и других людей 
Прочитали? Теперь запишите!
00:22 26.09.2025(1)
Как стыдно и жалко одновременно видеть, что страна изнемогая от перенапряжения всех жилочек, из последних сил взывает - ГЕРОЕВ! А вот п...а по-прежнему рожает и рожает дебилов...
21:23 26.09.2025
Макар Николаевич
Вы не любите людей? За что? Они не такие, каким вы хотели их видеть? И такое в жизни бывает...
Книга автора
Делириум. Проект "Химера" - мой роман на Ридеро 
 Автор: Владимир Вишняков