Частное мнение

          Прочитал. Впечатление неоднозначное.
          Мне представляется, что исчезновение военных стихов автора Леонида Серого может иметь под собой вполне объяснимые причины - вряд ли был такой девяностолетний автор. И вряд ли - есть.
          Не говорю о коллективном проекте, но, скорее всего, это искусная мистификация.
          На волне захлестнувшего экраны в последнее пятилетие изображения войны как "увлекательной прогулки за подвигами", не могла не появиться потребность вернуться (вновь! как это уже было в лейтенантской прозе и поэзии) к изображению суровой военной правды. Возможно, кто-то из владеющих искусством слова ухватился за эту идею (в общем, вполне правильную). Некоторые текстуальные признаки дают основания предполагать это.
          Возможно ошибаюсь, но пока впечатление таково.

         Далее последовал ответ автора заметки на данный комментарий. Он заключал в себе вопрос, зачем мною он (этот комментарий) был опубликован? Я ответил, что это мои размышления, возможность поделиться сомнениями.

         Yunona, я пока анализирую только предложенные тексты. Кое-что меня в них настораживает.
         Я высказываю предположение: вряд ли, скорее всего и т.д.
         В том, что есть такой фронтовик (и дай бог ему долгих лет жизни!) - причин сомневаться нет. Но в том, что именно он написал эти тексты, у меня есть причины сомневаться. Именно не в силу того, что они превосходят Твардовского или Гудзенко, что мы открыли некоего неведомого гения, а в силу того, что не превосходя их, они всё-таки возвышаются над уровенем поэтических текстов его ровесников-непрофессионалов. (Ведь автор - непрофессионал, верно?). Но опять-таки, превосходят не так, чтобы это уж слишком бросалось в глаза: наряду с редкими анжанбеманами (да ещё междустрофными!), сложноподчинённым синтаксисом, вполне богатыми рифмами, встречаются места, в которых автор (или тот, кто написал текст) спохватывается: уж что-то я слишком литературно пишу, надо, пожалуй, и глагольных рифм подбавить, да и лексику попростить немного и т.д. На эту же мысль наталкивают некоторые ошибко-опечатки - такое впечатление, что они сделаны умышленно, опять-таки, чтобы не создавать впечатление о неведомом таланте, возникшем из ниоткуда.
         Возможно, это обработка (например, сыном или внуком) рассказов своего отца, деда.
         Возможно, литературная обработка кем-то сюжетов, рассказанных ветераном (в существовании которого, ещё раз повторю, нет причин сомневаться), может - была помощь литературного редактора, несколько "причесавшего" текст, но так, чтоб из него не ушёл дух подлинности переживаний реального участника военных событий.
         Но, не исключаю возможности, что всё это - просто мои неверные истолкования напечатанного-прочитанного и я просто-напросто худо умею анализировать тексты.

         Далее автор заметки выразила сожаление о том, что вступила в дискуссию и предупредила о том, что спустя некоторое время ветка диалога будет удалена. Я ответил:

         Хм... Yunona, но я вовсе не считаю Ваши слова резкими. (Равно, как и мои "размышления"). Я ни словом не обмолвился о том, что опубликованные стихотворения - плохие, что они не имеют никакого отношения к военной поэзии, не соответствуют правде жизни или искажают её и т.п. Напротив, эти стихи - очень в русле нынешней читательской потребности (история, в том числе и история литературных предпочтениий, развивается циклически). Это и удивляет - насколько своевременна предложенная нашему вниманию поэзия.
         Критические отзывы на неё могли возникать, пожалуй, только со стороны "ура-патриотов", от активности которых, как мне кажется, общество в последнее время стало несколько уставать.
         И ещё раз повторю - я веду речь о моих сомнениях в принадлежности опубликованных текстов автору с теми (весьма скудными, кстати говоря) биографическими сведениями, которые приведены о Леониде Сером. Я частично обосновал свои предположения. Не знаю, нужны ли более полные обоснования. Скорее всего - едва ли они будут кому-либо интересны.

         Через некоторое время последовал комментарий автора КОТктейля к моему первому посту, на который я дал следующий ответ:

         Владимир, я таки сходил на стихи.ру, чтобы познакомиться более подробно как с творчеством Леонида Васильевича, так и с его мировоззрением (отражением которого, думаю, отчасти могут являтся те комментарии, которые пишет автор в ответ на читательские отзывы).
         Не скажу, что мои сомнения полностью рассеялись.
         Во-первых, я удивился продуктивности 86-летнего человека (в одном из комментариев Леонид Васильевич указывает год своего рождения - 1927-й), развёрнутости его комментариев, грамматической правильности его речи, незначительному количеству опечаток (на 9-м десятке лет!).
         Во-вторых, удивился также и той тематике (помимо военной), которая его интересует как автора поэтических произведений - она весьма разнообразна, часто злободневна. В текстах, не относящихся к военной лирике (поскольку таковые, как верно заметила Yunona, на его странице сейчас отсутствуют) автор весьма нечасто пользуется опытом пережитого военного лихолетья (обратное - было бы психологически более естественно).
         В-третьих, лексика тех его произведений, которые я прочёл, зачастую весьма близка тому лексическому (и даже интонационному) строю речи, который свойственен лицам, относящимся к социально активной части общества (в 86 лет?), имеющим практику освоения новых языковых явлений и трендов.
         Если бы не та ретроспекция, образцы которой приведены в заметке Юноны, едва ли у читателя произведений Леонида Серого возникло бы впечатление, что он имеет дело с автором-фронтовиком, находящимся в уже весьма преклонном возрасте.

         В ходе обсуждения был также вопрос от автора Алисы Сан.
         Но вскоре ветка, как уже говорилось выше, была удалена.

         Кроме того, в ходе диалога автором заметки "Леонид Серый" был задан вопрос, а чем, собственно, я как автор могу подтвердить, что сам не являюсь литературной мистификацией? "Ничем - ответил я. - Или очень сложным путём. И с каждым годом это всё труднее".

         Уважаемые читатели! Эта заметка написана не с целью посеять в Вас зёрна недоверия к авторам, пишущим к сети, а лишь с целью возбудить в Вас желание проявлять интерес к читаемым Вами текстам, пытаться анализировать читаемое. И даже порою ошибаться. Это не зазорно. Как, возможно, ошибочны и мои построения, но это - моё мнение, которое я постарался, как мог, аргументировать, заранее уважая и иные точки зрения.
        Желающие ознакомиться более подробно с произведениями, опубликованными на авторской странице Леонида Серого, могут это сделать, пройдя по ссылке, указанной в заметке автора Yunona.