У литературы есть важное преимущество перед программированием: литературные произведения никогда не глючат и не вылетают, а любой баг легко объявляется фичей.
Кроме того, в случае литературы не надо никаких паттернов и декомпозиции, она легко делится на части (главы). Поэтому можно взять наброски писателя, нанять 30 индусов, дать каждому по одному предложению и попросить развернуть предложение в полноценную главу. И они довольно быстро напишут нам «индусско-литературный код», который, в отличие от программного кода, будет абсолютно корректным и работоспособным.
В литературе «индусы» называются «неграми» — литературные негры. Моё резюме: автор становится писателем, когда сам выполняет работу 30 литературных негров.
Удалось финализировать схему: "воплощенная в персонаж тень героя \ реальность героя" в первой части романа и "тень духа героя \ его сны" во второй. Упрощенно: Real Person \ Unreal Life - Real Hero = Real Hero \ Unreal Person - Real Life. С первого раза можно запомнить.
Схема обросла множеством кубитов-нубитов-ферритов со сложными взаимосвязями с двумя подобными схемами для главной героини и каталиста романа. Которые также имеют множество кубитов-нубитов-ферритов со сложными взаимосвязями , как горизонтальными, так и вертикальными. Со стороны этот процесс видится как раскладывание пасьянса в трехмерном измерении.
Схема представляет собой классическое аффинное преобразование, то есть отображение плоскости или пространства в себя, при котором параллельные прямые переходят в параллельные прямые, пересекающиеся - в пересекающиеся, скрещивающиеся - в скрещивающиеся.
Для меня это означает: в литературе важно не только, что ты рассказываешь, но, как в жизни, что за чем следует. То есть важно именно чередовать вещи, не давать им затягиваться.
В каждой истории есть каркас из внутренних ощущений. Сознание, как фильтр, из подсознательного, когда вспоминаешь, выделяет ДЕТАЛИ, близкие к твоему мироощущению. Они и составляют мир героя произведения.
Суть персонажа должна проистекать из его поступков. Если писатель провозглашает причины, поясняет психологические мотивации, значит, его персонаж не прописан внятно.
