Заметка «"Героев" нужно знать в лицо)»
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 2
Читатели: 57
Дата:
Предисловие:

"Героев" нужно знать в лицо)

Итак...
Агент влияния Яковлев, вернувшись в Москву, стал главным по пропаганде и членом Политбюро.
Он получил полный контроль над всеми СМИ и начал демонтаж страны.
Есть мнение, что СССР рухнул из-за «плохой экономики». Это ложь, которую придумал сам Яковлев.

Нобелевский лауреат по экономике Василий Леонтьев (которого пригласил сам Горбачев)
дал заключение: в СССР нет ни одной экономической причины для слома системы.

В тот же момент (1987 г.) экономика США рушилась — крах фондового рынка был таким,
что глава ФРС Гринспен сказал: «Нас спасет только чудо». Этим чудом стало уничтожение СССР.

Яковлев сам позже признался, что экономика была лишь предлогом.
Его целью было "сломать тысячелетнюю модель развития России".

Вот его план, который он реализовал:

Захват СМИ: Он использовал «Гласность» не для свободы, а для очернения советского строя,
поставив своих редакторов в «Огонек», «Известия» и «Московские новости».

Фальсификация истории: Он приравнял Сталина к Гитлеру, а Ленина назвал «главным фашистом».

Развал Союза: Он протащил осуждение «секретных протоколов» к пакту Молотова-Риббентропа.
Как сегодня считают историки, эти протоколы были фальшивкой,
созданной, чтобы дать Прибалтике «законный» повод к отделению.

Катынское дело: Он заставил Горбачева признать вину СССР за расстрел поляков,
опираясь на версию нацистов (Геббельса). Лишь в 2010 году доказали, что документы,
на которые он ссылался, — грубая подделка, сделанная его же людьми.

Уничтожение армии: Он использовал полет Матиаса Руста (очевидная провокация)
как предлог, чтобы уволить 300 (!!!) патриотичных генералов и высших офицеров,
которые были против сближения с Западом.

В конце жизни Яковлев цинично признался в предательстве: «Приходилось и лукавить.
Говорил про "обновление социализма", а сам знал, к чему дело идёт».

Это была не «перестройка». Это была  успешная операция по ликвидации СССР
руками «серого кардинала» в Политбюро.
Послесловие:
Почему я это запостила? Потому что тут утверждают некоторые псевдополитики, что СССР виноват
сам в своей плохой организации ...экономики.( по агентам госдепа)
Может напомнить вам об искусственном дефиците в СССР, где в магазинах было пусто, а
ломились склады и помойки от продукции?
И это только один из предателей...( паразитов)



Ссылки:
Советский в - MAX
Обсуждение
09:51 16.11.2025(2)
Валерий Свидерский
УВ Лиза1
Я внимательно перечел мемуары Яковлева.наблюдал некоторые плоды его деятельности на посту посла в Канаде,и члена политбюро а с Калугиным даже довелось пообщаться лично. Какими бы качествами не обладали эти персонажи-пусть самыми выдающимися,- но два человека не в силах разрушить такую державу как СССР. даже если добавить к ним еще дюжину или две политиков и генералов.Причиной падения СССР было недовольство его граждан результатами, а точнее - отсутствием ожидаемых результатов. Падение государств есть следствие народных движений и настроений, а не только заговоров и происков врагов.Эту причину надо неустанно анализировать и искать способы так устроить жизнь, чтобы люди рвались ее защищать и они хотели бы так жить и именно в таком государстве.
10:25 16.11.2025
Марго
но два человека не в силах разрушить такую державу как СССР.

Я вообще то тут про одного чела писала. А начался развал с Хрущева и его команды)
Сейчас наши воины и уничтожают бандеровцев и криминал,
что дал ростки свои, как завезённый борщевик от Хрущева.
Всё я узнала об СССР  из мэрии Москвы в середине 90 тых. Уже процветал теневой бизнес в 1970 годах.
Всё что вывалилось на белый свет при капитуляции СССР, этот была уже устойчивая семибанкирщина.
Кто посадил Союз не нефте - доллар, тот его и уничтожил)
А народ , да. Жил и не тужил. Не думал о том, что с ними сделает власть.
10:04 16.11.2025(2)
1
Евгений Владимиров
Причиной падения СССР было недовольство его граждан результатами.

Только результаты эти были подстроены самой властью. Пустые полки магазинов, антиалкогольная компания и прочие меры были приняты именно для того, чтобы вызвать недовольство действующей власти.
Это не ошибки управления, а намеренное вредительство.
10:37 16.11.2025
Марго
Да, в кулуарах власти находятся только избранные. Они и решают всё.
Народу ничего не оставалось- всё за него решала власть.
Помню, как я удивилась в мэрии, когда Осташково продали туркам в 90 тых.
А были хозяева из Москвы. Тогда, когда была диктатура большинства, оказывается
во власти были свои хозяева. Они банально пользовались общей кормушкой.
Перестройка должна была быть, но не такая хищная как была.
Контрреволюция лишила нас диктатуры большинства, поэтому у нас конституционная
монархия. Чтобы вновь сделать диктатуру большинства , нужна опять революция и
самое главное, без плана. А это только на руку западникам.
В 2020 году, использовав пандемию , Путин сделал первые шаги выхода из колонии.
Была революция в верхах. Теперь паразиты стараются засунуть палки в колёса, чтоб
РФ далеко не уехала.
10:22 16.11.2025(1)
Валерий Свидерский
То к чему пришли-результат деятельности нескольких поколений правителей.И каждый внес свою ложку дегтя. Недовольство  народное копилось годами. И все же судьбы государства решают народы, а не заговорщики. имхо
10:41 16.11.2025(1)
Марго
Как скажи ЦК могло выбрать такого мудака, как Хрущев?!
Это он выдумал всякую оттепель и затер Сталина, словно нашей Победы и не было.
Всё остальное не поддаётся логики)
Народ что ли решал? Нет народ ничего не решал.
13:01 16.11.2025(1)
Валерий Свидерский
Хрущев возник не из воздуха.Он ориентировался на настроения в народе,армии и партии и использовал их. для своего возвышения.
А все и народ и партия - были настроены против диктатуры, беззакония,чисток и бесконечных бессудных расправ.От Хрущева ждали восстановления справедливости и законности.Поэтому, не прошел мятеж сталинской кучки в политбюро. Но Хрущев к народным чаяниям порой и удачно прислушивался. Хрущев, например, отменил налоги на подсобное хозяйство,раскрепостил крестьян, разрешив выдачу паспортов и выход из колхоза.создание совнархозов и освоение целины-не самые плохие начинания и много еще кое что сделал, за что его помнили долго. Провалил Хрущев  дело своей непоследовательностью, малограмотностью.расстройством дел в экономике и сельском хозяйстве. Хотел делать новое в окружении сталинских кадров худшего пошиба.Они его и съели. Не учитывать настроения народа - большая ошибка всех наших вождей.
13:08 16.11.2025
Марго
Да...мало того, что амнистировал весь криминал и бандеровцев, ещё и экономику
завалил. Сталин ему всё оставил- использовал словно своё.
Когда он зачитывал свой доклад об оттепели, то весь зал молчал так, что было слышно
муху. Новые репрессии все ждали. Он то руку набил, недаром всё свалил на Сталина.
Как уважала Сталина, так и уважаю.
С Хрущева и начался распад СССР.
То ли он мудак окончательный , то ли агент госдепа)
Книга автора
Делириум. Проект "Химера" - мой роман на Ридеро 
 Автор: Владимир Вишняков