Заметка « Фейк и мнение»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Читатели: 141
Дата:

Фейк и мнение

 Начать текст со страданий о  перехлесте англицизмов в русском языке?
 Но на эту тему уже столько ныли, что мне не удастся  оплакать  что-то новое.
 Более того,  я ЗНАЮ, что в русском языке исконно русских слов, дай Бог, четверть.
 Всё остальное  из десятков языков, начиная от самых древних, типа иврита, и заканчивая  покорившим современный мир английским языком.

 Насчет иврита, понимаю, как  взорвется сейчас глубинный "патриот"! 
 Душа моя, обращаюсь к оскорбившемуся,  русских  обзывают в других языках Иванами,  это стало именем собственным русской нации.
 Более того, русские сами себя зовут Иванами, Ваньками. Народная пословица вам в помощь: Иван, не помнящий родства.
 
 А имя Иван, Иоанн  пришло в русский язык с принятием христианства из Ветхого Завета, это древнее ивритское, а то и арамейское, праивритское, имя.

 Возвращаемся к теме.  Слова из других языков входят в русский язык. Но есть проблема: образование у русскоязычных людей - так себе! Имею в виду гуманитарное направление.
 
 Иностранные языки были очень популярными у  дворянства  19- начала 20-го веков. 

Сейчас молодежь очень активно осваивает иностранные языки, приветствую это.

 А люди моего поколения, и  на одно поколение младше, то есть те, кто в основном  тусуется на нашем сайте, плохо знают иностранные языки. Или совсем их не знают.

Это я подвожу к тому, что англицизмы входят в лексикон, но смысл этих слов народ знает приблизительно. И часто придает им совсем другое значение.

 Пример слово "фейк". Спроси наших: что означает это слово, тут же выпалят: "Обман, ложь, брехня!"

 И это не совсем так или совсем не так.

 Цитирую:  «Фейк» — это что-то поддельное, ложное или сфабрикованное, выданное за действительное с целью обмана или манипуляции. Это может быть что угодно: от ложной новости или изображения до мошеннического аккаунта или даже поддельной продукции. Цели создания фейков могут быть разными: от получения финансовой выгоды до распространения дезинформации или создания социальной напряженности.  (с)

 Уловили:  фейк, это ложь, созданная С ЦЕЛЬЮ(!)  какой-то выгоды(!). Выгода может быть разная: финансовая, идеологическая, мошеническая и т.п.

 Чем фейк отличается от мнения?
  
 Мнение  - это  "Суждение, выражающее оценку чего-н., отношение к чему-н., взгляд на что-н.  "Высказать своё мнение" (с)

 То есть мнение не имеет непременной цели  выгоды.  Мнение - это то, что  человек ДУМАЕТ!

 Может ли человек ошибаться?

Несомненно.  Следует ли ошибочное мнение приравнять к фейку? Ни в коем случае!


 Когда мы пишем что-то, высказывая свое МНЕНИЕ, не нужно считать  это  ФЕЙКОМ только потому, что вам это мнение кажется ошибочным!

 Допускайте, что и ВАШЕ МНЕНИЕ может быть ошибкой.

Но эти ошибки не содержат никакого  злостного намерения!  Следовательно это НЕ ФЕЙКИ!

 Ну вот это всё, что я хотела сообщить этим текстом.

Будьте все здравы телом и  мозгами!
 



 

Обсуждение
Гость00:34 22.11.2025(2)
в русском языке исконно русских слов, дай Бог, четверть.
Всё остальное  из десятков языков, начиная от самых древних, типа иврита

Иврит не может быть языком, из которого в другие языки заимствовали какие-то слова.
Доказательством этому является еврейская история.
Сколько их было там, этих евреев, которые с Авраамом в Ханаан из Месопотамии на ПМЖ переехали? И на каком языке они разговаривали в то время, когда в Месопотамии жили и евреями не были?
В Египте на каком языке они разговаривали?
Не евреи ли нам говорят постоянно, что мы должны были разговаривать на языках союзных республик? А если не разговаривали, значит мы народ с имперским мышлением. Тогда из этого следует, что первые империалисты — это евреи в Египте. Или я что-то не понимаю в логике тех, кто в имперском мышлении русский народ обвиняет?
Позже евреи разъехались по всему миру и разговаривали на языках тех народов с которыми жили. У евреев небыло еврейской науки, литературы и т.д. откуда в еврейском языке, если он действительно был, могли вообще какие-то слова появляться?
Полагаю, что всё что мы знаем о иврите придумано в настоящее время, потому что в прошлом никаких евреев небыло.
15:33 23.11.2025(2)
Иврит — это новодел с сильным немецким акцентом. Он существует, пока существует государство Израиль. Не будет Израиля — исчезнет и иврит. Язык европейских евреев — ашкеназов, называется идиш. А идиш — это верхнерейнский диалект немецкого языка с вкраплениями древнееврейских слов, в основном религиозного содержания. Поэтому определить, какое слово из идиша, а какое из немецкого языка, невозможно.

И, кроме всего прочего, русские не контактировали с евреями. Великороссы, имеются в виду, белорусы и малороссы контактировали. Но в Европе евреи — это всеми призираемый народ, что у них можно перенять?

Имена — да, это из святцев. В Европе имён еврейского происхождения употребляется больше, чем в России.

И всё-таки русские переняли некоторые слова у евреев. Большевики отменили черту осёдлости, и в центральную часть России в 20-30-х годах прошлого века хлынул поток криминала в основном еврейского происхождения. И в русский блатной жаргон попали слова из идиша: фраер, блат, шухер, пацан и т. д. Если Русина гордится, что её соплеменники, жулики и воры, обогатили русский блатной жаргон, пусть гордится.
Гость17:02 24.11.2025(1)
Ваше мнение по этому вопросу неоспоримо, потому что вы ученый и знаете это не понаслышке.
Но и простая логика с достаточно мизерной информацией говорит ровно о том, что вы написали.

Иврит — это диалект арабского или месопотамского языка, там сам черт не разберет, на каком языке Ближний Восток разговаривает, каждая часть его территории была захвачена и перезахвачена то одними, то другими племенами.
На Ближнем Востоке сам язык перезоимствован у всех народов вместевзчтых.
Спасибо. 
19:32 24.11.2025
 При мизерной информации логика тоже мизерная.
 А потому не стоит тратить время на  возражения тому, что  стремится к нулю по своему смыслу.  
16:01 23.11.2025
 Гусев, это про Вас: глупость - дар Божий. Но не следует им злоупотреблять! 

 Вступать с Вами в  диалог, все равно, что принять вызов на заплыв в сточных водах.

 Ну, а для тех, кто хоть на пол-извилины умней комментатора, советую ознакомиться с тем, что такое Септуагинта.

 Когда произошло это событие и с какого на какой язык  переводили текст.
 Для ленивых: перевод завершился в  первом веке ДО нашей эры с иврита на греческий.
 То есть уже в те времена существовал "новодел с немецким акцентом"!   

 Гусеву:  Алфавит, который Вы считаете родным, списан с иврита, точнее это даже не третье повторение алфавитов, до русского были греческий, латинский языки, и в основе у всех - ИВРИТ!  Создатели русского алфавита болгарские монахи "переперли" его с латыни. 
 
 Иврит: алеф, бет, (вет), гимель, далет...
 Греческий: алфа, бета, гамма...
 Русский: аз, буки, веди, глагол, добро...

 Памятники ивритской письменности в камне датируются десятым веком до нашей эры.

Гусев, чтобы я Вас больше не видела на своей странице. У меня болят скулы от смеха и это мне не полезно!


ГУСЕВ! Я же велела Вам  не беспокоить меня?
ЧС, коли  не понимаете на словах.

 
10:29 22.11.2025(1)
 Вы правильно спрятались  за маску гостя.  Страх позора все же имеется.
 
 Бред  больных людей   обсуждению не подлежит.

 Удаляю дальнейший бред из милосердия.
Гость13:00 22.11.2025(1)
В русском языке потому много слов из других языков, что русская нация объединила в себе много народов и сама не брезговала учиться у других народов.
А сколько должно вообще быть слов в языке?
Слов должно быть ровно столько, сколько есть предметов и явлений, чтобы их называть словами.
Только человек неразумный может утверждать, что в русском языке должно быть русское слово для фрукта, который мы знаем под названием «ананас». Поэтому русский язык использует иностранные слова для иностранных предметов или научные термины, используемые в науке, технике, медицине, искусстве...
А каких таких слов нет в русском языке, без которых русские люди не могли бы обходиться и, вместо того чтобы назвать предмет, показывали на него пальцем или, вместо того чтобы назвать явление, изображали его при помощи пантомимы?
14:42 22.11.2025(1)
 Ну да, точно!  Русская нация объединила чукчей, алеутов,   украинцев, поляков, белорусов, бурятов и т.д. и т.п.
 Потому и  использует чукотские, алеутские, бурятские, украинские,  белорусские слова. 
 Картофель в русском - бульба,  русская пляска - гопак,  женщина - пани, да? 

 Тошнит от рассуждений  трусливых глупостей.

 Брысь.
Гость15:33 23.11.2025(1)
Тошнит? Два пальца в рот, и вам полегчает...
16:23 23.11.2025
 Зачем такие  изыски? 
 Прочтешь Вас и бежишь....
 Но не легчает.
 Обидно за человеческий род:  абизяне таки протащили свои качества сквозь эволюцию, панимашь!
 Глупость, трусость и   кривляние свойственны  некоторым особям.  
17:16 23.11.2025(2)
Пётр Иванов( Дядя  Петя)
Халя - Галя , ды ты сама голимый фейк на литсайтах...
20:48 23.11.2025
 Петя!  Чо-то ты совсем стареешь? 
 Нешто так объясняются в любви?
 Де-ре-вь-ня! 
17:38 23.11.2025(1)
Клон Моне
Да что Вы? Не подумал бы.  Галина, Вы что же соратница моя?
20:49 23.11.2025(1)
 А Вы хто? Вы за красных или за белых? 
 Я Вас не знаю.

(Понаделают клонов и пристают к  интеллигентным деушкам! Поди знай кто это? А вдруг маньяк? )
08:03 24.11.2025(1)
Клон Моне
А хоть маньяк, хоть не маньяк. Всё равно в Израиль не поеду.
10:06 24.11.2025(1)
 Да кто же Вас  без денег  в Израиль пустит?  Это слишком дорого для Вас.
Израиль - страна для обеспеченных туристов.

 Нашел чем гордиться!  Ликовал бы еще, что не поедет  на Лазурный берег Франции!
15:47 24.11.2025(1)
Клон Моне
Никуда я с Урала не собираюсь.
19:29 24.11.2025
 Кто бы спорил? Никто нигде не ждет никого. Особенно пожилых людей. 
17:11 21.11.2025(2)
2
Пономаренко Николай Николаевич
Моё мнение: " Фейк" в прямом или переносном смысле это политический инструмент репрессий.
Почти такое же распространённое как и " Иноагент"
Не нравится информация от оппонента? Инструментом его по горлышку чик....
Тишь, благодать, живых не видать.
Также с " иноагенством". Прототип " враг народа" если учили Историю то знаете. 
Так что это тема не русского языка а политическая.
10:27 23.11.2025
Likin M
Праавильно, Дядя Фёдор, говоришь, праавильно (с) )))
10:24 22.11.2025(1)
 Прошу прощения за задержанный ответ не по моей  вине.
 Да, слово "фейк" вошло  в политический словарь власти с самой расширенной и необоснованной коннотацией.

 Обвинение в  "фейке" не требует доказательств, прав тот, кто сильней.

  Понятно,  политический словарь распространяется сверху вниз. Уже, наверное, деревенские бабки с сплетнях обвиняют друг друга в  фейках! )

 

 
06:32 23.11.2025(2)
Rocktime
А вы не фейкайте, и всё будет тип-топ!))
08:56 23.11.2025(1)
  Итак Фабула зарастает ряской тёплышка и очпончиков! Тошнит от неуёмного восхищения Шерочек Машерочками и того же самого взад.

  Еще тошней, когда лукавая баушка  млеет от  криво сложенных в столбик пошлых  слов малограмотного дедушки, а тот растекается в сопливых благодарностях.

Хочется промыть все это с хлоркой, подсыпать в варево перца и соли, чтобы хоть как-то можно было уТопреблять всё это.
10:04 23.11.2025(1)
Rocktime
Утопре... вот же бля... всё это
Всю голову сломать пришлось
Но кое-что осталось...
11:42 23.11.2025
 Хорошее словцо. Очень люблю его уТопреблять. 
06:50 23.11.2025(2)
Пономаренко Николай Николаевич
Вот взять ситуацию: 
Путин говорит что Песков несёт пургу.
Если это так то почему Песков не уволен?
Если нет то это фейк!!!!
Аноним10:29 23.11.2025(1)
Несёт или гонит?
11:41 23.11.2025
 И несёт и гонит. Профессия такая.
 Ему за это платят. Оооооочень хорошо.
08:58 23.11.2025(1)
 Не, ну это не так! Тут Путин ласково шутит над верным хо..  подчиненным.
 Какие тут фейки? Песков - толмач с путинского на  общепонятный язык.

 "То что отцы не допели - мы допоём", то  что отцы не так сказали, мы растолкуем!
09:09 23.11.2025(1)
Пономаренко Николай Николаевич
Проше сказать: Двойные стандарты....
09:18 23.11.2025
 Ну, это даже не обсуждается.  На двойных стандартах стоит всё человечество: наш разведчик, их - шпион.
 Наш - герой, их - террорист. Мы все - красавцы, они конченные уроды...
05:34 22.11.2025(1)
Likin M
Какой смысл в семантиках с этимологиями копаться, когда задача стоит вовсе иная. А именно, приспособить те или иные расхожие определения, что на слуху, для тех или иных своих целей. При этом, изначальный смысл их служит скорее помехой, нежели раскрывает суть. 
Самые криво применяемые определения, при этом, безусловно “фашизм“ и “нацизм“. В историческом плане данные слова характеризуют вполне конкретные явления. В новоязе же ими что только не называют. И пусть звучит дико, зато сильно и... "современно". И это лишь один пример из многих.
Считаю, что к основной причине бестолковости определений можно отнести необразованность и бескультурье их применяющих. Ну и желание жалкого пиара, конечно, в среде столь же необразованных и бескультурных )
10:37 22.11.2025(1)
 Современный новояз  отделился от смыслов навсегда, тут совершенно согласна с Вами.

 Кто бы мог ПОВЕРИТЬ в   пророчества Оруэлла  в буквальном смысле слова?
 Читала в свое время и восхищалась причудливой фантазией автора. 

  Сейчас  слабо верю, что  реальность нашего пространства способна вернуться к смысловым корням.
  Боюсь, что за упоминание названия книги Л.Толстого "Война и мир" скоро будут давать срок. 

  Мой текст был написан не просто так.   Меня обвиняют в фейках  за высказанное МНЕНИЕ.

  Я хотела прояснить этот вопрос.
11:13 22.11.2025(1)
Likin M
Мнение - есть оценка некого факта или явления, но не констатация последнего.
Само же утверждение о том или ином явлении может являться справедливым или ложным (фейковым) и касаться не общих, а самых конкретных случаев. 
К примеру, если речь идёт об армии, общие рассуждения о тех или иных негативных явлениях в ней фейками быть не могут по определению. Но, ежели вы скажете, что майор такой-то в пьяном виде вёл себя неподобающим образом или полковник такой-то украл столько-то и столько-то, то данная информация может либо соответствовать действительности, либо нет. И во втором случае она подпадает под определение "фейк". 
11:20 22.11.2025(1)
 И во втором случае это будет НЕ фейк, ЕСЛИ  у вас  нет повода, выгоды скомпрометировать данного майора, "подсидеть" его, занять его должность.

 Вы считаете, что  расходы этого майора не соответствуют его официальным доходам, значит, делаете вывод,  ворует. Это ваше МНЕНИЕ! Если оно ошибочно и  оскорбляет майора, он имеет право подать в суд на распространение о нем дурных сведений, порочащих его имя.

Фейк всегда должен иметь выгоду.  Мнение  - нет. Имею в виду честное мнение, а не подлое со скрытой мотивацией.  Второе - фейк.
11:37 22.11.2025(1)
Likin M
Полагаю, что со всеми основаниями назвать фейком можно нечто, специально и с известной целью сфабрикованное. Вот, к примеру, ежели взять китайский автомобиль и прилепить к нему лейбл "Москвич", то это не фейк, а обычный идиотизм. Все ведь знают, что это китаец, но мирятся с ребрендингом, рассуждая, мол, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось. 
Другое дело, когда на честного китайского робота или другой какой механизм прилепить наклейку, ну пусть "Рога и Ко" питерская бубличная артель "Московские баранки" и пойти выдавать сие творение за собственную разработку. Тут уже фейк во весь рост, ибо и замысел и мотивация на лице ) 
11:43 22.11.2025(1)
 Согласна! Вы описываете ситуации лжи с ВЫГОДОЙ! Выдать чужое за свое - выгода. Это кража интеллектуальной или производственой ценности.
 Истинные фейки. 
11:58 22.11.2025
Likin M
Продолжу вашу мысль. Фейк непременно подразумевает выгоду. Необязательно прямую и материальную. Иммиджевую к примеру. Можно ведь постараться опорочить того или иного оппонента, дабы самому, на его фоне, не выглядеть столь уж непривлекательно. Можно приписать себе обладание теми или иными средствами, технологиями, авторитетом, кредитом доверия и т.д., дабы ввести в заблуждение и получить выгоду опосредованно. Но, всё это фейки пропагандистские.
Мы же с вами говорим о фейках, приписываемых совершенно частным лицам, не имеющим и малой доли отношения к каким-то далеко идущим планам, тактикам и стратегиям. Вся их выгода, полагаю, заключается в попытке высказаться и быть услышанными. Ну а контент прямо зависит от того, насколько заслуживает доверия источник, окуда те черпают свою информацию ) 
Гость21:21 21.11.2025(1)
ВВЖ всю свою жизнь боролся за чистоту РУССКОГО языка, но не дождался осуществления мечты.
Я против англицизма в афишах, ценниках, рекламе, и т.д.
Нравится вам язык племени ХуаХили - учите. Но НЕ насаждайте! 
10:27 22.11.2025
 Буду я учить то, что Вы предложили, ясен пень, что нет.

 Но то, что Вы УЖЕ пишете на Хуа-Хили - реальность. 

 Хорошо бы понять, что Вы хотели сказать, но  в кругу моего общения нет хуахильцев.  
Книга автора
Немного строк и междустрочий 
 Автор: Ольга Орлова